ACTU

EXOK met Earthblade à la poubelle

par Frostis Advance, le 23 January 2025 email @FrostisAdvance

Alors qu’on s’attendait plutôt à de bonnes nouvelles concernant Earthblade, un jeu en développement chez Extremely OK Games (EXOK) à qui on doit les merveilleux Towerfall et Celeste, c’est avec un triste billet de blog que Maddy Thorson annonce l’annulation pure et simple de ce projet.

Loin des annulations sans contexte des grands éditeurs, Maddy Thorson explique qu’une fracture s’est créée au début de l’année 2024. Elle rapporte sans détour qu’un désaccord concernant les droits de propriété intellectuelle de Celeste est apparu entre le duo Maddy / Noel Berry et Pedro Medeiros, membre fondateur d'EXOK, mais aussi accessoirement directeur artistique d'Earthblade et artiste pixel/UI sur Celeste et TowerFall. Nous n’en saurons pas plus sur le sujet, mais on sait que Pedro travaille sur son jeu à lui, Neverway, et qu’évidemment ils restent tous amis comme avant.

Ce départ, en plus du fait qu’Earthblade ait été annoncé pour la première fois en avril 2021 avec une sortie prévue pour courant 2023, mais qu’il s’est mangé un premier report pour 2024, suivi d’un second pour courant 2025, n’a forcément pas aidé à continuer le développement d’un projet qui devenait bien trop ambitieux, et presque angoissant face au possible échec post-Celeste. Un comble quand on sait de quoi parle Celeste. Ou justement, une force de se rendre compte que la tâche était devenue trop importante et qu’il n’y a rien de plus important que sa santé physique et mentale.

D’ailleurs, Maddy Thorson déclare que cette décision est un soulagement pour elle, pour Noel, mais aussi même pour Pedro.

L’idée derrière cet arrêt clair et net d’Earthblade n'entraîne heureusement pas la fermeture du studio, ni même le fait d’arrêter de collaborer avec d’autres artistes. D’après Maddy Thorson, ils souhaitent se recentrer sur des projets plus modestes et retrouver la créativité qu’ils avaient lors des époques Towerfall et Celeste. Autant dire que l’on ne va pas avoir de nouvelles avant de nombreux mois.

Commentaires

Masquer les commentaires lus.

Ouhlala

26.03.2017

c'est quand même un énorme désaveu pour Starcraft 2 qui n'a jamais réussi atteindre la popularité du premier opus (que ce soit en terme d'affectif, ou d'e-sport)

Yolteotl

26.03.2017

Presque totalement faux.

Ce que tu dis est vrai en Corée (et ce n'est pas spécialement la faute du jeu, même si des erreurs ont été commises) mais StarCraft 2 a LARGEMENT dépassé son aîné, quel que soit le domaine où tu regardes.

Temujin

26.03.2017

C'est genial ! Je vais pouvoir me refaire une des meilleures campagnes de l'histoire du jeu video !

Ouhlala

26.03.2017

@yolteotl : On parle bien du jeu qui tourne aux alentours de 250k-400k joueurs ( plus 250k, mais j'ai vu des sites tiers qui disaient 400k, difficilement vérifiable sans stats officielles récentes), et qui était à plus du double il y a à peine 3ans? Que la plupart des youtubbers ont désertés, et sur lequel il est pas rare d'attendre 30min pour trouver une partie classée? Aujourd'hui on est très loin de la folie sc1 , avec sc2 , et il aura fallut attendre bien moins d'années pour voir sa population descendre de manière aussi importante et c'est pas la faute à Blizzard qui à tout essayé pour raviver la flamme depuis sa sortie

Edhen

26.03.2017

Peut-être aussi qu'il faut comparer son succès à l'ampleur de la base de joueurs disponibles. A l'époque, Broodwar était un incontournable et il était rare que quelqu'un aimant les STR n'ait pas touché à SC, ce qui renforçait d'autant plus son aura.
Aujourd'hui il y a peut-être statistiquement autant voir bien plus de personnes qui y ont joué, mais ramené aux nombre de joueurs potentiels, on peut avoir l'impression que ce ne sont que des chiffres moyens là où ils restent tout à fait correct malgré tout.

Après, si on sort de l'idée de comparer la popularité des opus entre eux, il faut admettre que l'engouement est redescendu à mesure des extensions. Là où avant n'importe quelle finale de tournoi SC sur twitch attirait minimum 100k spectateur, aujourd'hui il n'y a guère que les finales WCS ou la Blizzcon qui arrivent à attirer autant de monde, et en général uniquement pour les phases finales. Ca reste plutôt honnête pour un genre qui donne de plus en plus l'impression d'être de niche, mais c'est toujours moins que ce qui se faisait il y a quelques années.

Yolteotl

26.03.2017

Broodwar était basiquement mort en occident dès la sortie de Warcraft 3. Il n'y a guère en Corée qu'il a vraiment connu un engouement énorme. L'esport sur BW, en occident, c'était rien comparé à Cs1.6 ou Warcraft 3.

Mais il ne faut pas se tromper, Sc2 ou pas, Broodwar était en déclin là bas. J'irai même plus loin : le genre RTS est en déclin depuis 10 ans, supplanté par ses dérivés simplifiés (MOBA...)

Poltro

26.03.2017

Starcraft 2 est toujours dans les 10 jeux les plus streamés après 7 ans de bons et loyaux services.
Il est le RTS le plus joué et le plus représenté dans l'esport, seul les Moba font mieux.
Ce n'est qu'en raison de son immense succès qu'il y a ce remaster HD de Proust de Starcraft 1.

250k-400k joueurs après 7 ans c'est juste énorme.
Même si la carte arcade Désert Strike est plus jouée que le vrais jeu.

nicoff

26.03.2017

@Ouhlala : 30 minutes pour trouver une partie classée ?
C'est totalement faux, on trouve encore aujourd'hui une partie en moins de 1 min en moyenne en 1v1.

Effectivement le jeu a perdu en popularité à mesure des extensions, mais c'est plus lié comme déjà dit à l'essor des MOBAS,
jeux beaucoup plus simples et moins frustrants/punitifs (bonne chance si t'es un nouveau joueur qui veut se lancer sur le ladder SC2...)

Zakwil

26.03.2017

Il n'y a que moi qui trouve ça moche?

Les ombres trop dures font flotter les sprites.

commode

26.03.2017

J'ai déjà passé beaucoup trop de temps sur ce jeu, c'est mal.

kimo

28.03.2017

si c'est moche, les gros pixel c'est tjrs plus vivant à mes yeux que ces espèces de trucs tout clean qui font carton découpé.

Concernant l'echec de Starcraft 2, je parlerais bien d'échec, mais seulement dans le sens où SC2 n'aura jamais pu remplacer brood War. Je coris que ce que ce remake montre bien, c'est que SC2 et BW sont deux jeux différents.
L'"archaisme" de l'interface de Brood War fait parti intégrante de ce qui constitue le jeu. Il suffit de voir des replay des deux jeux pour voir comment ça se joue différemment. Rien que la gestion des troupes les déplacement d'armée, et la micro l'echelle des batailles.

Je trouve que l'esport apporte un point de vue intéressant sur l'"obsolescence" supposé de certains jeux, où leur remplacement par une suite. C'est comme inventer le foot, puis créer le basket et imaginer que l'un va remplacer l'autre. Ou alors penser que jouer uniquement avec les pieds est un archaisme et que le foot 2.0, qui permet de jouer avec les mains, est une version améliorée.
Je regarde un peu d'esport et j'adore tjrs voir des matchs de brood war ET de starcraft 2, mais pour moi c'est deux choses différentes

Je pense que Blizzard se rend compte que SC2 n'entre en concurrence directe avec BW que de façon très artificielle, juste parce qu'il est une suite, alors qu'en fait, si on les assimiles à des disciplines différentes, vouloir remplacer l'un par l'autre n'a aucun sens. Sortir ce remake sans rien changer aux limitations de gameplay c'est peut être une façon de formaliser cette réalisation.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Tribune

(04h47) CBL La raison est simple : Classic Offensive fait n'importe quoi niveau SDK tandis que Legacy suit les règles

(04h46) CBL Et pendant ce temps CS:Legacy n'a aucun probleme : [factornews.com]

(04h45) CBL [factornews.com]

(04h44) CBL "without warning" ste blague

(03h43) BeatKitano [wccftech.com]

(03h43) BeatKitano Ah, mauvaise nouvelle Valve vient de lancer ses avocats sur Counter Strike: classic offensive... j"'espère que c'est pas indicatif de leur politique désormais.

(01h08) CBL J'aurais plutot dit Spaghetti Uncharted

(00h20) Toninus Et donc voici le trailer de vrai gameplay de Red Dead Sicily [youtube.com]

Thursday 08 May 2025

(14h43) BeatKitano Et ces phrases "on veut ci on veut ça"... les mecs vivent sur une autre planete...

(14h42) BeatKitano Sony ces gros débiles: [pcgamer.com]

(14h41) Le vertueux Impossible de constater du feeling sensoriels des armes dans ce trailer en vue fps par exemple. Et on ne peut pas affirmer que ce point n'a pas bougé depuis gta 3.

(14h39) Le vertueux GTB > Parce qu'en réalité, quelques petits détails peuvent tout changer entre trouver ça insipide et trouver ça jouissif. Et seule une vidéo pourra nous montrer s'il y a eu progrès ou non.

(14h12) GTB *vraiment facile (pardon).

(14h11) GTB Je comprends tout à fait l'envie de voir une vraie phase de gameplay comme si on jouait hein (et il y en aura). Ne pas à avoir à faire une projection. Mais avec un trailer comme ça, on est pas dans le flou quoi. C'est vrai facile d'imaginer du gameplay.

(14h06) GTB Mais, pk du gameplay est réclamé à ce pt ? Voir le rendu ? S'immerger ? Voir comment ça se joue ? Parce que avec un trailer comme ça, il est très facile d'avoir une idée précise de ce à quoi une phase de gameplay ressemble. R fait du Rdepuis 20 piges.

(00h27) Le vertueux Ça n'est pas ça qu'on entend par gameplay. Ça n'est pas la définition tu terme communément admise.

Wednesday 07 May 2025

(23h36) CBL Voilà voilà

(23h36) CBL Palido > [x.com]

Tuesday 06 May 2025

(22h02) Palido Et même quand ils essaient de montrer du "vrai" gameplay, ça donne... ça [youtube.com] On a même droit à de l'UI ! Et pourtant...

(22h01) Palido Et c'est marrant que tu cites l'exemple de Battlefield : ça fait un petit moment que Dice pond des trailers ultra mis en scène qui ne reflètent pas vraiment le véritable gameplay.

(21h58) Palido ... et cette séquence est bien dans le jeu. Mais dans le cadre d'une cinématique. Et ce n'est à aucun moment une mécanique de gameplay.

(21h58) Palido Un exemple où ce genre de trailer peut être trompeur : dans celui de GTA V que j'ai linké, on voit une séquence où un mur est détruit après que le joueur ait foncé dans un véhicule blindé. Wow.

(21h56) Palido Je suis quasi sûr et certain que 90% des plans montrés dans le trailer seront dans le jeu tel quel : car ce sont des cinématiques non interactives in-game.

(21h55) Palido .. et pas uniquement de séquences mise en scène et/ou mocapées avec des persos controlés à la manette.

(21h54) Palido [youtube.com] "GTA V Gameplay Trailer" : c'est Rockstar qui le dit. Et la différence avec tous les autres trailers ? On voit de "vraies" séquences de gameplay, non mise en scène avec l'UI ...

(21h37) CBL C'est ça le truc : on voit le héros conduire aléatoirement sur la carte dans cette bande-annonce. Mais comme c'est bien tourné/monté, ça passe

(21h36) Toninus * je voulais dire conduire mais bon le principe est le même

(21h36) Toninus en même temps montrer le héro marcher ou courir aléatoirement sur la carte ce n'est pas vraiment passionnant.

(21h34) CBL C'est comme pour les bandes-annonces des multi des Battlefield : c'est du gameplay mais on a changé la caméra et on a viré l'interface

(21h26) Big Apple j'ai l'impression qu'il y a confusion entre "in game footage" et gameplay. Sinon, le délire à la Bonnie & Clyde, je trouve que ça a un potentiel sympa niveau narratif.

(19h46) GTB toof > "Captured on PS5". Vu le framerate entre 25-30, j'aurais tendance à le croire.

(19h33) CBL En fait c'est simple : si tu ne vois pas les gens parler, c'est probablement du gameplay

(19h33) CBL Typiquement y'a un plan où Lucia fait met des tatanes dans un genre de ring. Je te garantis que c'est aussi du gameplay

(19h30) Toninus Hâte de ce gameplay : [rockstargames.com]

(19h25) CBL Je veux dire ça fait plus de 20 ans que Rockstar fait la meme chose dans ses bandes-annonces

(19h24) CBL Les plans en moto/scooter des mers/bateau, tout cela c'est du gameplay

(19h23) CBL Pareil quand il fait de la muscu

(19h23) CBL Rien que dans l'intro où on le voit entrer chez lui puis conduire, je te garantis que c'est du gameplay

(19h22) Palido .. en temps réel, in-game, mais des cinématiques avec des plans prédéfinis et pendant lesquels le joueur n'a plus le contrôle.

(19h22) Palido (19h17) J'imagine que ca depend de ta définition de "gameplay", mais dans cette vidéo [youtube.com] je ne vois qu'une seule séquence de "vrai" gameplay. Tout le reste, c'est des cinématiques

(19h18) CBL Ce n'est pas la caméra principale et on ne voit pas l'interface mais une bonne partie de ce qu'on voit est du gameplay et pas juste des cinématiques

(19h17) CBL Comme toutes les bandes-annonce de GTA, celle-ci est blindée de gameplay

(19h17) CBL Les gens sont totalement cons

(19h17) CBL [kotaku.com]

(18h04) Le vertueux Après sur mes 30 heures de jeu, je n'en ai pas vu un seul.

(18h02) Le vertueux Palido > Non c'est vrai, c'est pas suffisant.

(18h00) Palido (17h56) RDR2 proposait des démembrements. Sans les trouver mauvais j'ai pas eu l'impression que les combats étaient plus réussis pour autant.

(17h56) Le vertueux Car gta 5 proposait des combats peu passionnants, et sensoriellement peu spectaculaires, ce sont des éléments qui peuvent être réglés sans problème en rajoutant, par exemple, un peu de démembrements.

(17h55) Palido ... mais je viens de réaliser que tu parlais de séquences réellement ingame temps réel et pas de vrai mécaniques de gamplay, donc mea culpa.

(17h54) Le vertueux Palido > humm oui et non, car s'il n'y a pas de surprise, en réalité il ne suffirait de pas grand chose pour que je trouve les combats amusants. Et pour ça faut que je vois une vidéo de gameplay.

(17h54) MaloneXI y a p'tet un truc qui va se passer de ce coté la.

(17h54) MaloneXI Je suis assez d'accord , et c'est perso ce qui me fait assez peur. Apres , c'est toujours assez cool de parcourir une ville qui foisonne de détails etc. Je suis pas certain que ca réinentera la roue. Ou alors...Grosse présence des smartphones...

(17h54) Palido Mais je vois pas trop ce qu'on peut attendre d'un GTA autre que du panpan vroumvroum mieux réalisé.

(17h53) Palido Depuis, le seul vrai boulversement a été GTA Online, qui ajoutait une couche de MMO et qui pourrait lorgner un peu plus (officiellement) du côté de la RP

(17h51) Palido (17h50) A part du fine tuning dans les mécaniques de bases, le gameplay de GTA, c'est à peu près 0 surprises depuis GTA 3.

(17h50) toof Vivement du (vrai) gameplay qu’on se fasse une idée de ce à quoi ça va vraiment ressembler. Là j’imagine pas une PS5 faire tourner ce qu’on voit sur le trailer.

(17h49) BeatKitano On sait a qui ils vendent par contre. Le nombre de plans sur des culs :x

(17h45) Laurent ah ouais, quand même

(17h40) MaloneXI ils disent qu'il est sorti y a 2h, dsl si c'est une redite (lien de Palido)

(17h39) MaloneXI [youtu.be] trailer 2 de gta 6.

(17h17) BeatKitano Les gAMeRS vont tellement pleurer quand leur 5090 feront tourner le truc a 45fps :D

(17h03) Sawyer Je prends 2 semaines de congé à sa sortie, ça c'est fait

(15h37) Palido Enfin des nouvelles officielles de GTA VI (partie 2) ! [rockstargames.com]

Sunday 04 May 2025

(10h44) Latium Parfois c'est contre intuitif, et il vaut mieux sortir pendant une grosse actu que dans une zone creuse.

Saturday 03 May 2025

(20h37) Toninus sauf s'ils avaient prévu de sortir leur jeu après la vague justement...

Friday 02 May 2025

(15h14) toof les devs qui sortent leur jeu à la fin 2025 doivent desserrer un peu les fesses, du coup

(13h58) Palido Enfin des nouvelles officielles de GTA VI ! [rockstargames.com]

Tuesday 29 April 2025

(09h42) rEkOM Pour tester, je vois que Star Wars Outlaws dispose depuis 1 semaine d’une démo sur Steam

Monday 28 April 2025

(15h19) Anglemort Ah il y a aussi une plainte en France en fait, et un article qui explique un peu mieux ce qui est reproché : [generation-nt.com]

(14h34) choo.t Je ne connais pas l'organisme autrichien, avec un peu de chance ils ne sont pas les même paillasson que la CNIL.

(14h32) choo.t Anglemort > sur le long terme oui, y a de grande chance que tout ce que font et veulent faire ces corps soit légalisé d'une façon ou d'une autre, mais à court terme on espérer une petite amende ou mise en demeure.

Sunday 27 April 2025

(12h12) Anglemort choo.t > Disons que je fais la distinction entre ce que j'aimerais et ce qui risque de se passer. Il y a quand même de fortes chances que la CNIL conclue que ce que fait Ubi est légal, à partir de ce ce que je peux lire dans l'article en tout cas.

(07h42) choo.t museau, autant en profiter. Surtout qu'Ubi est particulièrement forceur, avec son Uplay/Uconnect, ses cluf longues comme le bras et Denuvo. Fuck them. Hard.

(07h39) choo.t Si si, y'a matière, y'a 20-25 ans on appelait ça un spyware, c'est juste qu’on s'est habitué et on a fini par internaliser ces pratiques des merde. Mais on a jamais eux notre mot à dire, alors si pour une fois ces une de ces boites qui prend dans le

(01h11) Anglemort Mouais, il n'y a pas grand chose là quand même. A moins que la CNIL autrichienne veuille s'attaquer au vaste chantier des CLUF de logiciels mais je n'y crois pas trop tellement ça remettrait tout ce qui se pratique en question

Saturday 26 April 2025

(22h23) BeatKitano Sinon en un peu plus rigolo: ubisoft est dans la mouise avec la CNIL [usine-digitale.fr]

(22h23) BeatKitano Ah mais totalement, je faisais juste remarquer a quel point les similitudes sont amusantes entre la réalité et CP77 pour le pauvre et le design des voitures pour pauvre aujourd'hui... Le schisme corpo/prolo s'accentue.

(20h44) ptitbgaz (12h05) Y a un vrai marché je pense pour ceux veulent de la qualité électrique fiable sans fioritures. Pas que pour les truck et pas qu'aux US

(20h03) BeatKitano Ça me motive d'autant plus a investir dans du matos de soutien autonome pour le coup...

(20h00) BeatKitano Court circuit sur un cable près de la maison. Une coupure c'est chiant mais avoir un retour electrique qui t'empêche d'éteindre des lumières (avec un interupteur physique) qui font des variations c'est un peu stressant.

(12h08) BeatKitano L'art s'inspire de la vie ou ..? [artstation.com]

(12h06) BeatKitano C'est marrant ça me rappelle quelque chose [gamereactor.eu]

(12h05) BeatKitano Le truck americain electrique "Dacianisé": [theverge.com]

(09h38) rEkOM Putain on peut tartiner presque une centaine de commentaires de vieux aigris sur oblivion remaster et pendant ce temps chez Bethesda [bsky.app]

Thursday 24 April 2025

(20h37) kirk.roundhouse La dernière fois que j'ai frissonné devant un monstre au cinéma parce qu'il était entièrement à découvrir, c'était dans Jeepers creepers. Et c'était il y a 20 ans je pense maintenant. Plus personne ne fait ce genre de pari aujourd'hui. Malheureusement.

(20h35) kirk.roundhouse Moi j'en ai mare de voir toujours les mêmes monstres au ciné. Comme dit Fwdd, on les connait sur le bout des doigts et n'ont plus rien de mystérieux. J'ai pas envie de voir du lore sans intérêt être développé. Je veux voir des trucs nouveaux.

(20h13) Fwdd Après ils transforment Alien en lore tolkienien, ca me gêne pas, si les gens sont content, çà me va. Mais j'en verrais quand même pas l’intérêt.

(20h08) Fwdd TOUT le lore en plus fragilise le principe central du film original, la peur de l'inconnu.

(20h07) Fwdd Meme dans un monde ideal, sans gestion d'IP par disney, je vois pas l'interet d'etoffer un univers qui n'a jamais eu un lore utile narrativement, au contraire.

(20h06) Fwdd On parle d'etendre une IP marketing.

(20h06) Fwdd Je vois pas le rapport.

(20h05) BeatKitano Fwdd > Je crois que t'as un problème d'imagination en fait. Serieusement. Y'a tellement de trucs a raconter même avec les trucs gros sabot posés par prometheus/covenant

(20h05) Fwdd Apres en soit, ca me gene pas qu'ils l'exploitent, mais a choisir je prefererais qu'ils fassent tau zero.

(20h04) BeatKitano Fwdd > Encore une fois tu pars sur du blanc ou noir. Personne parle de faire un alien cinematic universe hein... Juste qu'il y a matière a parler d'autres choses dans cet univers et en faire des trucs intéressants a regarder et pas toujours la même soupe

(20h04) Fwdd Meme SW, tu as tout pour le decliner a l'infini, et meme la ca marche pas.

(20h03) Fwdd Un truc qui repose uniquement sur une créature mystérieuse qui n'a plus rien de mystérieux et qui perds donc tout son intérêt.

(20h02) Fwdd (18h54) Je suis pas d'accord avec la comparaison, je dis pas qu'il faut pas faire de slasher, de film de SF ou de film d'action dans l'espace. Je dis juste que je comprends pas l'interet de chercher a faire du star wars avec

(18h58) BeatKitano Y'as des trucs a faire, mais faut pas avoir peur de chambouler les concepts, rapports de force et protagonistes.

(18h57) BeatKitano Mais tout ce qui manque c'est le gars qui arrive a balancer ses idées et gagner l'adhésion du public pour qu'on lui lache un peu la bride et qu'on ai des films plutot cool. Prey en fait partie. Pas revolutionnaire mais frais.

(18h56) BeatKitano Et je fantasme rien du tout, y'a des comics et novelisations intéressantes pour Alien et Predator. Mais personne ne veut les toucher parce que c'est pas bankable pour raison x ou y.

Commentaires

Commentaires

Forums

Tribune