Beaucoup de choses ont été dites sur The Witness, et c’est un vrai problème. D’une part parce que le nouveau jeu de Jonathan Blow fonctionne en grande partie sur la découverte par soi-même et qu’il est difficile de naviguer entre les spoils caractérisés, et d’autre part parce que son propos est ouvert, laissant à chacun la possibilité d’y piocher ce qu’il veut pour l’interpréter comme il le veut (ou ne pas l’interpréter du tout, d’ailleurs). Le texte qui va suivre n’échappe pas à cette règle, il contient certes des éléments factuels mais qui sont par nature des spoilers (le simple fait de décrire un puzzle gâche le plaisir de sa découverte), et l’analyse qui y est liée découle d’une expérience personnelle reposant à la fois sur le jeu et sur mes connaissances/réflexions/vision du monde préexistantes. Afin de préserver ceux d’entre vous qui hésitent à l'acheter, souhaitent attendre une baisse de prix, ou simplement attendent d’avoir du temps devant eux pour y jouer, Factornews préserve votre plaisir de jeu et vous propose une conclusion spoiler free placée avant la critique en elle-même.

Disclaimer : comme l'an dernier, il n'y a pas grand chose à dire sur cette nouvelle itération de Football Manager, et lister les quelques nouveautés ne prendrait pas énormément de temps. Si vous voulez les lire, direction la conclusion. Pour le reste, on s'est à nouveau permis un exercice de style qui n'a pas grand chose à voir avec le jeu, inspiré par de vraies citations piochées chez Les Cahiers du Football pour le fond, et d'"Avance Rapide" de Michael Marshall Smith (que vous pouvez devez lire) pour la forme.

Comme beaucoup d’ados de ma génération, j’ai eu ma période Warhammer. Avec l’impulsion de quelques amis, j’ai dépensé 300 ou 400 francs dans la boîte de base de la sixième édition, avant de m’orienter vers une petite armée du Chaos. J’ai même claqué 30 euros pour une figurine d’Archaon sur son cheval, tout en métal. Les vraies parties que j’ai disputées se comptent sur les doigts d’une main : j’ai surtout passé mon temps à admirer les dioramas dans le magasin en face de l’Hôtel de Ville de Lyon ou ceux publiés dans White Dwarf et à tenter maladroitement d’en reproduire chez moi. Et c’est dans ce même magasin, où des ados encore plus nerds que moi disputaient des parties sur la grande table du fond, que j’ai entendu parler pour la première fois de Mordheim, variante du jeu de base centrée sur les escarmouches et la guérilla urbaine.

Après des années d'attente, la sainte trinité du STR made in Blizzard est enfin complète. Legacy of the Void permet enfin au snob qui sommeille en vous de prendre contrôle de la race la plus noble de l'univers. Voici ce qu'on en a pensé.

« C’est une fan-fiction interactive d’Earthbound. » Après avoir longtemps tourné autour du pot, c’est la meilleure formulation que j’ai trouvée pour définir ce qu’est Undertale. Il faut dire que la tâche est ardue : sous son apparence de RPG 8 bits poussif réservé aux anglophones accomplis, le jeu de Toby Fox recèle tant de surprises qu’on a du mal à appréhender tout ce qu’il s’y passe. Tentons tout de même l’expérience, sans rien vous spoiler.

Malgré la centaine de jeux qui déboule chaque mois, il est difficile de ne pas se retrouver à jouer aux mêmes choses que tout le monde. Pourtant, de temps en temps, la curiosité prend le dessus et on se met à penser à ces innombrables jeux anonymes dont personne n’a jamais entendu parler. Mais que trouve-t-on dans les profondeurs du purgatoire ludique ? Et s'il y avait des bons jeux ? Quelqu'un s'intéresse-t-il à ces mystérieux inconnus ? C'est ce genre de reflexion qui finit par faire essayer des jeux comme Hidden: On the trail of the Ancients, premier jeu des développeurs argentins de Lost Spell Studio. Et c'est le nombre de réactions que suscitera ce test qui y apportera une réponse cinglante.

Si on devait écrire un papier sur ce qu’est Valve aujourd’hui, les angles d’attaque seraient probablement « vanne sur Half-Life 3 » et « les soldes Steam détruisent-elles le marché ? ». Heureusement, quelques personnes moins aigries que nous profitent d’outils comme le Source Engine, mettent les mains dans le cambouis et créent des jeux. Souvent, c’est mauvais ou médiocre. Mais parfois, c’est très bien.