Donc en gros vous acceptez qu'un redacteur mettte ses propres opinions sur le site et refuse de se justifier sur le fait que ces dernieres sont prouvées toxiques ? Ok génial, et alors pour l'exactitude des news et blamer la censure sur les bonnes personnes on peut se toucher aussi ?

Et pour la condéscendance gratuite malgres le fait qu'il ait tort, pour l'hypocrisie et toute la mauvaise foi prouvée de tous ses posts, on attend que ca vous fasse vraiment du mal ou que ca touche un sujet qui vous interesse, c'est ca ?

Moi, dans un sens, je trouve ca vraiment inquietant que personne parmis les redac n'ai l'air d'en avoir quelque chose à foutre, surtout quand la moitiés des lecteurs qui se sont exprimés ont l'air d'accord avec le fait qu'il y a un soucis.

Même si le propos déplait, laissez les gens s'exprimer. C'est la base d'Internet.
Quant à anita, elle tente de prendre en otage un média pour le former à l'image qu'elle souhaite. Par définition, on ne peut être que contre.

Nous ne sommes plus des ados, vouloir débattre avec des gens dont on ne partage pas les valeurs n'apporte rien et le côté sportif, c'est à dire débattre pour la beauté de la joute plus que pour les idées n'est plus très palpitant.
Il y a quelques années de moins, nous aurions fait un combat de citations, j'aurais balancé des arguments pertinents, tu en aurais lancé d'autres, nous aurions fait preuve d'un peu de sarcasme et d'ironie, le tout saupoudré de mépris.

Inutile, surtout que vu ta réaction, ton manichéisme et ton insistance, nous n'avons pas du tout la même sensibilité. Il faut que tu trouves un site avec des gens plus jeunes, des ados qui sont prêt à te suivre dans ce genre de débats.

Ça a l'air pénible par ici, je retourne jouer à des jeux vidéos avec des copains.

Personnellement, je ne réagis pas parce que ça me gonfle.Cc'est toujours la même chose.

Le sexisme dans les jeux vidéo, ça fait quoi ? 2 ans que ça dure ? Que régulièrement, y'a un mini scandale, les gens gueulent des 2 côté, puis ça se tasse, puis ça recommence.
J'ai rien vu qui fasse avancer le débat, ni dans un sens, ni dans l'autre. Et je n'ai pas envie d'y participer. Ça ne veut pas dire que je n'ai pas d'opinion, juste que vu le ton et les propos, ça n'aurais aucun intérêt.

Mon, problème, Fougère, n'a rien à voir avec le sexisme.

Ma question est de savoir si vous admettez des opinions personelles et tres subjectives sur votre site, sans aucune disclosure, sans aucune explication.

Admetez vous que oui ou non, en allant sur factor, on risque sans le savoir d'avoir une vision biaisée des faits, le tout avec un ton et un angle qui laissent entendre la neutralité ?

Si vous en avez marre de ce debat, plutot que je dire que je suis un ado, que je sujet vous interesse pas ou quoique ce soit, dites moi juste "oui" , et vous risquerez pas de me revoir de si tôt.

Aiua a écrit :
dites moi juste "oui" , et vous risquerez pas de me revoir de si tôt.

OUI !

Aiua a écrit :
dites moi juste "oui" , et vous risquerez pas de me revoir de si tôt.

Oui
Laisse-moi être manipulé en paix s'il te plait

Sans doute par plaisir Maso, ça me ferait marrait/plaisir de voir un article pondu par Aiua ..

ఠ ͟ಠ sincerement ..

Oui.
Finalement les développeurs de hatred passent du sentiment que les ventes vont être catastrophiques à on a eu un énorme coup de pub mondial gratuit. Bravo.

bwz a écrit :
Oui.
Finalement les développeurs de hatred passent du sentiment que les ventes vont être catastrophiques à on a eu un énorme coup de pub mondial gratuit. Bravo.

Et c'est gagnant/gagnant si le projet c'était foiré à cause d'une décision de Valve, ça n'aurait fait que souligner le manque de concurrent sérieux à l'hégémonie de Steam et pourquoi pas attirer le regard de quelques avocats anti-trust.

Aiua, je vois pas pourquoi t'as besoin d'avoir raison à tout prix. Je lis plus souvent les commentaires que je ne commente moi meme. Ca permet d'avoir d'autres infos ou points de vus. Et c'est tres bien comme ca.
Faire du drama digne de JJ Bourdin ne sert à rien. Ton propos était entendu sans ca.

Oh la la, de toute façon selon moi, féministes/gamergate, c'est un combat d'autistes de gamins de cour de recré, donc je m'en bat les couilles et je reste sur factor, ou on traite le jeu vidéo en noir et blanc. Aigri. (dat reference tough)

la_boogie a écrit :
Sans doute par plaisir Maso, ça me ferait marrait/plaisir de voir un article pondu par Aiua ..

ఠ ͟ಠ sincerement ..

Je passais juste pour dire qu'Aiua est ban.

C'est aussi ça la censure.

Le vertueux a écrit :
Nous ne sommes plus des ados, vouloir débattre avec des gens dont on ne partage pas les valeurs n'apporte rien et le côté sportif, c'est à dire débattre pour la beauté de la joute plus que pour les idées n'est plus très palpitant.
Il y a quelques années de moins, nous aurions fait un combat de citations, j'aurais balancé des arguments pertinents, tu en aurais lancé d'autres, nous aurions fait preuve d'un peu de sarcasme et d'ironie, le tout saupoudré de mépris.

Inutile, surtout que vu ta réaction, ton manichéisme et ton insistance, nous n'avons pas du tout la même sensibilité. Il faut que tu trouves un site avec des gens plus jeunes, des ados qui sont prêt à te suivre dans ce genre de débats.

Oui, il est remarquable de savoir que débattre avec des gens qui veulent à tous prix débattre n'en vaut généralement pas la peine parce que ce sont justement ces types de personnes avec des idées fortes qui sont le moins enclin à changer d'avis (surtout sur Internet).
Et je souligne ce que quelqu'un a soulevé, voir des débats à coup de 140 caractères sur Twitter est complètement ahurissant.

Pourquoi ban Aiua ? Il est poli et posé, et il argumente. Il y a des gens bien pire ici.

Censure ? Question de point de vue. Je dirais plutôt qu'Aiua a exprimé son désir de se barrer de ce vilain site honteusement subjectif dans son dernier message, et que nous l'avons aidé à accéder à ce rêve.

"la bonne ambiance qui règne sur Internet en ce moment" ? o_O
C'est fou cet internet quand même, j'y retourne, du coup on se croise là-bas j'imagine.
(... ce genre de phrase révélatrice d'un petit monde intérieur ^^)

Franchement, Hatred qui sera probablement un jeu médiocre, amusant 2 minutes sur le papier, mériterait son petit article de fond (je n'arrive même plus à savoir moi-même si c'est de l'ironie...).
En tout cas, j'ai l'impression qu'il y aurait vraiment quelque chose de très intéressant à dire, en bossant sérieusement (...), sur le parcours de ce jeu et des réactions suscitées, à condition d'avoir un recul monstre...

Paulozz : Qui ? Des noms ! Parle !

Blague à part c'est littéralement ce qu'il voulait comme cela il va pouvoir jouer les martyres et nous on aura la paix.
Je ne sais pas si Dota 2 qui rend les gens comme cela mais son délire paranoiaque est assez flippant.
Selon lui, je voue un soutien inconditionnel à Anita et à sa cause.

Relisons les deux seules news où j'ai parlé d'elle :
-dans la première, ce n'était qu'un paragraphe pour illustrer l'extremisme d'Internet de nos jours
-dans la deuxième, c'était deux paragraphes pour expliquer qu'elle a du annuler une conf' car elle était menacée de mort. (Je crois que c'est une premiere dans l'histoire du jv)
Dans les deux cas, je n'ai jamais dit "Elle a trop raison ! Buvez ses paroles ! C'est la seule et unique vérité." Peut être qu'un jour Factor fera un dossier sur le sexisme (vu qu'on aime faire les choses avec 12 mois de retard) mais pour l'instant on s'est contenté de relayer les diverses opinions. Et j'ai pris la défense d'Ubi qui s'en ai pris plein la gueule sur le sujet.

Quant à la news actuelle, je relatte les faits. J'explique bien que la petition est à côté de la plaque mais que je comprends qu'une ancienne femme battue soit choquée par GTA V. Ma cible dans les trois sujets sont principalement les distributeurs aux règles assez floues quand il s'agit d'autoriser/d'interdire des choses.

Bonjour monsieur Niko et CBL, pouvez-vous débannir Aiua s'il vous plait ? Merci, gros bisous !