« Après j'ai enchainé sur Rebel Moon 2 qui est tout simplement nul à tout les niveaux bien pire que le 1. »

Ok tu m’as convaincu faut que je vois ça, pour la science.

[Je l'ai vu]

Oh mon dieu... 3h de films et des persos avec toujours l'épaisseur de papier cigarette... et le pire, LE PIRE: c'est qu'il ose poser les bases pour un troisième.
PU TAIN. C'est tellement mauvais...

D'une certaine façon j'admire votre courage BeatKitano et Latium. Je ne sais pas s'il y a une grande valeur scientifique ou peut-être sportive, mais il fallait le faire.

Anglemort a écrit :
D'une certaine façon j'admire votre courage BeatKitano et Latium. Je ne sais pas s'il y a une grande valeur scientifique ou peut-être sportive, mais il fallait le faire.

Je reste persuadé que ces etrons c'est la carte de visite de snyder pour Games Workshop. J'espère que ça n'arrivera jamais.

Le truc c'est que j'ai adoré Watchmen, alors j'ai toujours un peu d'espoir avec lui.
Rebel moon 1 j'ai quand même passé une bonne soirée, même si c'est moyen, j'aime bien le genre.
Mais le 2 c'est juste pathétique comme il ne se passe rien et comme on l'a déjà vu. J'ai même accéléré à des moments ce que je ne fais jamais normalement. Genre la récolte ( j'ai zappé et s'en en finissait pas en plus).

Love Lies Bleeding (2023). Tout est dans le titre et dans cet ordre. Regardable. Une esthétique intéressante, des tropes, progression prévisible.

Civil War
J'ai bien aimé. Ce road trip en plein conflit americano-americain, est plutôt bien rendu.
Garland a réussi, pour ma part, a diluer suffisamment de bribes d'infos pour permettre au récit d'être réel/possible/palpable.
Les acteurs sont globalement bons, le film est bien rythmé et la photo est chiadée, on croit à ces reporters (malgré le manque de présence de civiles en déroute). Et pour une fois le mix sonore était top. Les SFx, ne m'ont explosés les oreilles.

Bref, j'ai apprécié.

Phase IV :
Et si les fourmis coopéraient entre plusieurs espèces ? Et si elles faisaient preuve d'une intelligence insoupçonnée ?

Seul et unique long métrage de Saul Bass, Phase IV est un petit bijoux méconnu. Film SF de 1974 prenant à contre-pied les insectes géants des films d'horreurs d'époque, ici le vivant garde sa taille habituelle, magnifié par de superbes plans macro.

C'est du tout bon, foncez !

(Les rééditions DVD/BR contiennent la fin originale perdue pendant plus de 30 ans, et qui est pas mal trippy, essayer de mater cette version si possible.)

Il a l'air vraiment sympa, la BA est déjà assez stressante, merci beaucoup.

rebel moon

Il y a tellement de choses à dire sur ce film, on pourrait faire des heures et des heures de vidéos pour pointer du doigt tous les trucs qui ne fonctionnent pas dans le film, il n'y a pratiquement pas une seule séquence sans un truc qui casse la crédulité, ça va du simple choix de costume à l'aspect invraisemblable du scénario.
En fait, ça ressemble à une bd américaine, type marvel DC, un truc bien nase pour les enfants genre spiderman ou avengers qui serait adapté brutalement en film sans prendre en compte les spécificités du médium et l'âge du public. Le tout très premier degré, rempli de clichés, d'anachronisme avec une DA de mauvais gout.
Le seul point positif c'est que nous avons des adultes en guise d'héros et non pas des ados comme dans hunger games/labirinthe/divergent, mais ces films étaient finalement plus pro, mieux formatés que rebel moon qui pue l'amateurisme.

C'est une expérience en soit, je le conseille.


Ce qui est dommage, c'est que ça risque de rendre frileux les futurs investisseurs. C'est pas encore pour demain qu'on aura un space opera de série B un peu sympa.

T'as vu que la première partie là ? Je te trouve bien consensuel. Si tu as pas vu la partie 2, fais le. Si si je te jure, "C'est une expérience en soit, je le conseille." c'est juste l'apéro ;)

J'avoue que lancer un truc en sachant que ça va être de la grosse merde, c'est un concept qui m'échappe un peu. A la rigueur, jeter un oeil. Mais 4h15 de bouse, même pour la science je le tente pas ^^'.

GTB a écrit :
J'avoue que lancer un truc en sachant que ça va être de la grosse merde, c'est un concept qui m'échappe un peu. A la rigueur, jeter un oeil. Mais 4h15 de bouse, même pour la science je le tente pas ^^'.

T'as jamais matté des nanards pour rigoler ? Ben c'est du nanard de luxe et c'est rare a ce niveau de qualité.

Ça n'est pas parce que c'est nase que tu n'as pas de plaisir à le regarder, c'est surtout que l'appréciation ne vient pas pour les bonnes raisons, c'est exactement le principe d'un nanard. Alors c'est pas un nanard où on va exploser de rire à chaque séquence, mais c'est quand même agréable, ça fait sourire, ça fait exulter, ça afflige, tu entends ta femme gueuler le sourire au lèvres c'est nuuuuulllll !
Et le film en ça est très surprenant, je savais qu'il avait été accueillie froidement, mais je m'attendais pas à ce que ça soit si maladroit. J'ai été très surpris. Je n'ai pas été autant surpris par un film depuis très longtemps, oui, pas pour les bonnes raisons.

Qui plus est, il y a un truc qui est stimulant c'est de voir comment Zack à utiliser des refs communes, w40k, fadings suns, dune, quand tu regardes le film tes pensées passent des œuvres à une autre, tu imagines ce que tu aurais fait à la place.

Et il y a quelques trucs où j'ai toujours eu des doutes sur le rendu irl, lui il l'a fait : ça fait bizarre de voir des commissaires de w40k déambuler dans un film avec le budget de cosplayeurs amateurs et je me dis que si un jour on en voit à l'écran (de w40k), j'espère qu'ils feront l'effort de tester leur costume à l'écran, qu'ils vont mettre le fric.

Donc oui, très intéressant à regarder.


Partie 2 je l'avais vu oui, c'est dans la continuité, excellent. mention spéciale pour Belisarius heuu pardon, Balisarius ( si vous avez vu la série fiasco, ça fait penser a bartabé au lieu de bartabac), d'un charisme renversant avec sa coupe et sa barbe playmobil, un grand moment de cinéma.

@BeatKitano> Pas vraiment non. Des extraits oui, pour rigoler quelques minutes ("Philippe, je sais où tu te caches!") mais tout un film je ne tiendrais pas. Ca me lasse assez vite ^^.

Le Vertueux> J'imagine bien que ne c'est pas que souffrance pour ceux qui le font. Je pense que c'est juste l'exercice qui n'est pas pour moi. Même entre potes ça m'ennuie vite. Et puis j'ai tellement de truc dans ma watch-list, que cramer 2h pour un truc que je sais mauvais il y a un sentiment de perte de temps. Mais il est vrai que parfois ça peut aussi remettre le thermomètre à zéro et rappeler ce qu'est vraiment un film nul ou qui se prend vraiment les pieds dans le tapis. Ca relativise sur les œuvres juste imparfaites.

" Mais il est vrai que parfois ça peut aussi remettre le thermomètre à zéro et rappeler ce qu'est vraiment un film nul ou qui se prend vraiment les pieds dans le tapis. Ca relativise sur les œuvres juste imparfaites."

Ben JUSTEMENT, comme dit le Vertueux un nanard de cette trempe ça devient rare, la dernière fois que j'ai ressenti autant de joie devant une belle grosse merde prétentieuse a millions c'est Battlefield Earth. C'est dire a quel point faut pas rater ça !

Pour moi c'est Volcano qui a une place à part dans mon coeur. Surtout la scène quasi finale avec le gamin qui fait "en fait on est tous pareils ?". Tommy Lee Jones. Un volcan à LA. Il y a tellement de choses dans ce film.
Rebel Moon se pose trèèèès haut dans ce classement. La volonté d'en faire un univers étendu avec plein de médias différents, c'est incroyable, et j'espère presque qu'ils arrivent à aller au bout de leur projet.

The Fall Guy
Très sympa, par le réalisateur de Bullet Train qui signe ici un film d'action avec un zeste de comédie romantique. Le film est porté par un fabuleux Ryan Gosling en looser magnifique qui interprête un cascadeur chargé de retrouver l'acteur principal d'un film dont il est la doublure et dont la réalisatrice est son ex. Une romance un peu cucul mais pas désagréable entre elle et lui sert de fil conducteur.
Le film est bourré de références tant sur la forme que sur la mise en scène, les filtres, le montage et les techniques des SFX que sur les dialogues où l'on place des punchlines tirées d'autres films d'action.
Pensez à rester après le clap de "FIN", vous aurez une jolie conclusion que les moins de 20 ans et les spectateurs pressés ne pourront pas connaître...
Le film n'est pas non plus exempt de défaut, il aurait gagné à être plus court, mais rien de rédhibitoire.

Titane
J'ai pas envie de dire que c'est un film de merde parce que des gens font des films qu'ils aiment et qui ne sont pas pour moi. Cela dit, j'ai très envie de dire que c'est un film de merde. Je suis allé le voir au cinéma, lors d'une rediffusion de films primés à Cannes. Le film se termine sur un écran totalement blanc, et le début du générique est également sur un fond blanc. Alors, madame la réalisatrice, va bien niquer ta race. Seuls les salopards font des écrans totalement blanc qui te défonce les yeux au cinéma.
Sinon, c'est un film pour connards d'"intellectuels" qui se branlent sur l'Art dans le Cinéma, genre bouse de Gaspard Noé ou autre merde pompeuse. Un film à festival pour bourgeois qui se la pète.


The Fall Guy, c'était cool !

Alors, je me doute que l'avis de Connard ne vous a pas forcément donné envie, mais si vous êtes curieux, il est dans la selection VOD gratos de Cannes d'Arte.

Connard a écrit :
Titane
J'ai pas envie de dire que c'est un film de merde parce que des gens font des films qu'ils aiment et qui ne sont pas pour moi. Cela dit, j'ai très envie de dire que c'est un film de merde. Je suis allé le voir au cinéma, lors d'une rediffusion de films primés à Cannes. Le film se termine sur un écran totalement blanc, et le début du générique est également sur un fond blanc. Alors, madame la réalisatrice, va bien niquer ta race. Seuls les salopards font des écrans totalement blanc qui te défonce les yeux au cinéma.
Sinon, c'est un film pour connards d'"intellectuels" qui se branlent sur l'Art dans le Cinéma, genre bouse de Gaspard Noé ou autre merde pompeuse. Un film à festival pour bourgeois qui se la pète.


The Fall Guy, c'était cool !

Haha, je suppose faire parti à tes yeux de la catégorie de spectateur que tu décris si on se base sur les films que tu cites... Pourtant tu es à côté de la plaque sur un point.
Que ce soit pour les films de Noé ou pour Titane, ce ne sont pas des films pour intellectuels, connards ou pas, ce sont des films pour les gens sensibles à leur ressenti émotionnel et sensoriel.
Il n'y a pas particulièrement plus de matière à réflexion dans ces films que dans d'autres, l’intérêt est plus de ressentir des émotions fortes et apprécier le spectacle visuel et sonore. C'est presque comme un blockbuster en un sens.
J'ai pas trouvé Titane génial, mais j'ai trouvé que c'était marquant, stressant et assez captivant.

Fall guy en revanche, c'était ennuyeux et nian nian.