Dans mon cas, je continue de regarder les films MCU par habitude et parce qu'ils s'inscrivent quand même dans un tout global avec des éléments qui se référencent d'un film à l'autre. Par exemple pour le dernier Captain America (qui était, effectivement, tout à fait osef-tier), fallait avoir subi Eternals pour savoir d'où venait la grosse île à la con dont ils parlent et qui est un peu l'enjeu de l'intrigue, mais aussi avoir vu les dernier Avengers et la série Falcon and the Winter Soldier pour savoir pourquoi on a un nouveau Capitaine Amérique. C'est pas vital, on est d'accord, on peut tout à fait le prendre sans avoir vu les précédents, regarder en faisant autre chose à côté (comme certains ici aiment tant) et globalement n'en avoir rien à foutre, mais bon quand on est un peu "investi" dans ces films depuis une grosse quinzaine d'années, on continue d'y aller avec l'espoir de plus en plus vain que ça va un jour redevenir bien.

Après, toujours dans mon cas, c'est mon seul péché mignon (avec les Fast & Furious). Les merdes de chez DC, ou les Marvel version Sony, je leur accorde pas une seconde de mon temps de cerveau.

J'ai les mêmes interrogations que GTB. Quel intérêt de s'infliger ça ad nauseum dès sa sortie ? On sait tous que seuls les premiers de chaque cycle (pas les sidekicks nobody dont tout le monde oublie le nom), ceux qui posent les enjeux des persos et ne se sont pas pensés dès l'écriture pour intégrer leur multiverse à la con (les Spiderman de Sam Raimi, le premier Ironman, les premiers Batman encore que le Begins...) sont intéressants.
Perso, c'est quand ça passe à la tv des années après et que j'ai rien d'autre à foutre/envie de débrancher le cerveau. Et a quasi chaque fois ça me donne la même impression coupable (sans plaisir réel) d'avoir mangé un Mcdo de base par simple facilité.

En fait, c'est un une habitude confortable, comme fonctionne une série qui se détériore de ce que je comprends du post de Zaza : on a commencé par curiosité, on y est resté parce que les premiers épisodes étaient bien foutus puis on y reste pour pour connaître la fin de l'histoire même si on voit bien que c'est devenu médiocre mais qu'on ne s'est pas tapé ça pour rien.

ptitbgaz a écrit :
On sait tous que seuls les premiers de chaque cycle, ceux qui posent les enjeux des persos et ne se sont pas pensés dès l'écriture pour intégrer leur multiverse à la con sont intéressants.

Pas nécessairement, tu en as des plus mineurs à l'échelle du MCU qui peuvent être cool. Bon depuis Endgame c'est clair que ça court pas les rues, mais le dernier Doctor Strange était chouette, et dans les séries y en a eu des très bien comme Loki, Falcon & Winter Soldier ou She-Hulk (j'ai trouvé ça rigolo, sue me). On sait pas lesquels vont être bien ou pas a priori, peut-être que Thunderbolts ça sera une bonne surprise, peut-être que le nouveau Fantastic Four sera enfin correct.

Maintenant c'est clair que depuis Endgame ils ont clairement plus la vista, le départ de la plupart des personnages "historiques" (volontaire ou non, rip Chadwick Boseman) leur a fait du mal et ils ont toutes les peines du monde à se relancer. Mais bon au final ça reste deux heures deux-trois fois par an, c'est pas non plus une épreuve insurmontable.

Moi j'ai vu Sinners le week-end dernier et c'était vachement bien. Je m'attendais pas à grand chose et j'ai été très agréablement surpris. Ca parle de deux jumeaux noirs qui ouvrent un business dans leur ville natale dans les années 30 et de là il se passe des trucs pas très jouasse.
C'est bien rythmé, l'utilisation de la musique est intelligente, et ça parle de trucs assez lourds.
J'en dis pas trop parce qu'une partie de l'intérêt du film est dans la découverte pour moi, mais je le conseille.

Zaza le Nounours a écrit :

ptitbgaz a écrit :
On sait tous que seuls les premiers de chaque cycle, ceux qui posent les enjeux des persos et ne se sont pas pensés dès l'écriture pour intégrer leur multiverse à la con sont intéressants.

Pas nécessairement, tu en as des plus mineurs à l'échelle du MCU qui peuvent être cool. Bon depuis Endgame c'est clair que ça court pas les rues, mais le dernier Doctor Strange était chouette, et dans les séries y en a eu des très bien comme Loki, Falcon & Winter Soldier ou She-Hulk (j'ai trouvé ça rigolo, sue me). On sait pas lesquels vont être bien ou pas a priori, peut-être que Thunderbolts ça sera une bonne surprise, peut-être que le nouveau Fantastic Four sera enfin correct.

Maintenant c'est clair que depuis Endgame ils ont clairement plus la vista, le départ de la plupart des personnages "historiques" (volontaire ou non, rip Chadwick Boseman) leur a fait du mal et ils ont toutes les peines du monde à se relancer. Mais bon au final ça reste deux heures deux-trois fois par an, c'est pas non plus une épreuve insurmontable.

En fait, ce qui me plait en général, c'est la découverte des pouvoirs, ce qui en fait un être à la fois différent, supérieur, unique mais aussi solitaire, et l'éternel question des responsabilités et abus de ces pouvoirs. Si en plus y a un côté politique comme les Batman 2 et 3, c'est encore mieux. Alors forcément, quand ça se transforme en Club des Cinq va sauver le monde l'univers, l'effet n'est plus le même...

Havoc

Des flics pourris, des politiciens véreux, des mafieux chinois, des trafiquants de drogue, des petits braqueurs. Tout le monde essaye de trouver tout le monde et tout le monde s'entretue.

Nouveau film de Gareth Evans qui revient aux US après The Raid 1 & 2. C'est forcément moins viscéral que ses films indonésiens mais c'est néanmoins plaisant pour la violence globale des affrontements où, à l'inverse de tous ces films post John Wick où on fait dans le headshot chirurgical, ici le moindre pistolet a 80 balles dans le chargeur (généralement toutes tirées à bout portant dans le mec d'en face), comme dans un bon vieux polar hong-kongais. Faut en revanche pas chercher de combats chorégraphiés au poil de cul, ce qui est pas étonnant quand on a Tom Hardy et Timothy Olyphant à la place de Iko Uwais et Yayan Ruhian, le niveau martial est pas vraiment le même, mais c'était pas non plus l'intention du film.

Par contre, pour un film d'une heure et demie, ça aurait quand même mérité de vouloir complexifier un peu moins son scénario avec certains arcs au final complètement inutiles.

La course poursuite du début, quelle purge, tout fait en CGI c'est vraiment dégueulasse.

peolio a écrit :
Moi j'ai vu Sinners le week-end dernier et c'était vachement bien. Je m'attendais pas à grand chose et j'ai été très agréablement surpris. Ca parle de deux jumeaux noirs qui ouvrent un business dans leur ville natale dans les années 30 et de là il se passe des trucs pas très jouasse.
C'est bien rythmé, l'utilisation de la musique est intelligente, et ça parle de trucs assez lourds.
J'en dis pas trop parce qu'une partie de l'intérêt du film est dans la découverte pour moi, mais je le conseille.

Pareil. On peut comme même dire que ça parle de vampires mais évitez de regarder la bande-annonce. C'est bien glauque, bien sanglant et très politquement chargé.

Thunderbolts

On parlait de Marvel plus haut donc je suis allé voir Thunderbolts poussé par les critiques dithyrambiques et on n'a pas du voir le même film. Sans être nul, ca ne vole pas très haut. Tout est convenu et attendu et les moindres bonnes idées tombent rapidement à plat. C'est le genre de film que je regarde normalement dans l'avion quand la batterie du Steam Deck tombe à plat. Niveau écriture, c'est plombé par deux choses:
-le PG-13 qui empêche à tout ce petit monde de vraiment se lâcher
-le faux accent russe de deux des protagonistes

Au fond je ne suis pas surpris vu que c'est la suite de Black Widow combiné à The Falcon And The Winter Soldier qui sont loin d'être ce que le MCU a produit de plus intéressant.

Mais bon, y'a Florence Pugh.

Je rempile pour Sinners, très bon film. Et il faut effectivement y aller sans voir la bande d'annonce.

J'ai vu Warfare par le plus grand des hasards dans les conditions idéales et sans jamais en avoir entendu parlé.

C'est l'histoire d'une équipe de militaires américains qui partent en mission dans un village au moyen Orient ( je sais même plus où) et puis ça part en couille. Voilà ça s'arrête là pour l'histoire. C'est une histoire vraie.

Rarement un film de guerre ne m'avait paru si intense et insoutenable, je me suis retrouvé à devoir me cacher les yeux ou détourner le regard. Ça va loin et ça vous attrape par les yeux et les oreilles pour aller renifler l'odeur de merde de la guerre. Car oui, même si on détourne le regard le son continue de faire son boulot et c'est encore pire.

Bref, âmes sensibles s'abstenir. Je me suis senti mal pendant un bon moment après le film mais je ne regrette pas.

Vu Sinners, j'ai pas passé un mauvais moment, mais le lendemain, je pense que c'était un mauvais film :

- Trop long pour ce que çà raconte, et le film n'a pas grand chose à raconter.
- Le film dégueule d'effets narratifs nuls explicatifs parce qu'il prends son public pour des cons.
- Çà assume même pas l’héritage culturel en rajoutant des grosses lignes de basses full synth aux musiques pour être sur que les jeunes bougent leurs boules dessus.
- le fameux morceau mixé intergénérationnel est nul à chier, mal mixé, les rythmiques à chier par la bouche, çà ne retient que des gimmicks à la cons pris au pif et posé et mixé n'importe comment, c'est une insulte au message initial. (avec une voix off parce que c'est tellement à chier que sans, t'as juste un dégueulis audio)

Bref, sur le coup, c'etait ok, pis plus le temps passe, plus c'est de la merde. Je parle pas de l'histoire pour pas spoiler, mais c'est la même merde que les films sur le wakanda ou le film Elvis, des effets nuls pour tenter de cacher la merde qui traine par terre et l'absence de vrais trucs à raconter et très peu de savoir faire.

The Creator :
La DA ne fait aucun sens mais elle est super jolie, la photographie est superbe, les VFX et la CGI déboîtent.

Par contre le scénario, c'est de la merde. La réal ? de la merde. Le montage ? de la merde. L'acting ? Devinez… de la merde.

Ça aurait pu être un très jolie art-book, ou un clip de musique qui déboîte.
Mais à la place c'est un film de deux heures où pas une seule scènes ne se tient et où le storytelling est incapable de cohérence. C'est plus qu'un gâchis, c'est une torture à regarder, qui tourne à la farce dans son dernier quart, tellement celui-ci est rushé sans la moindre attention pour la vraisemblable.

C'est bien simple : je n'ai aucun souvenir du scénario. Et il faudrait que quelqu'un dise au fils de Denzel qu'il ne sait pas jouer. Il aurait fallu lui dire après Tenet en fait.

Ah si je me souviens que la base de l'IA est super cachée avec plein de systèmes de surveillance, mais si tu rentres par le micro village en tournant la statue en bois qui sert de clé, hop, tu peux l'infiltrer et personne peut te voir.

Non mais ce film c’est un POC pour filmer avec des iPhone. Gareth Edwards avait juste envie de faire un film de sf pas cher (80M aujourd’hui c’est rien) et il a réussi. Le scénario était clairement secondaire. C’est joli mais faut pas en attendre plus.

Dans ce cas faut faire un film taiseux et minimaliste ( genre les derniers de Garland) plutôt que de remplir 85% du film avec des trucs débiles.
Jsuis désolé mais le coup de la statue en bois qui ouvre la porte du repaire top secret du futur, même dans les nanars c'est rare ce niveau de débilité.

Iron Claw, l'histoire d'une famille "maudite" de catcheurs dans les années 70/80. J'ai trouvé ça super, c'est triste mais c'est fait avec douceur et talent.

Après j'ai enchaîné sur Diamant brut, film français qui raconte la vie d'une jeune femme plutôt mal barrée dans la vie qui focalise ses espoirs sur la télé réalité. C’était très bien aussi, mais à contrario de Iron Claw, c'est frontal et sans filtre, c'était parfois dur à regarder.

En tout cas, si vous avez envie de film qui grattent un peu, les deux sont supers.

Fwdd a écrit :
Iron Claw, l'histoire d'une famille "maudite" de catcheurs dans les années 70/80. J'ai trouvé ça super, c'est triste mais c'est fait avec douceur et talent.

Iron claw était excellent et l'ensemble du cast vraiment très bon.
Mention spéciale pour Efron, à contre emploi et qui s'en sort plus que haut la main.
J'avais d'ailleurs trouvé sa prestation également très juste dans "Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile" sorte de biopic sur Ted Bundy.
Dommage qu'il se soit depuis remis à faire ses comédies de ***des habituelles.

African Kung Fu Nazis II.
C'est pas encore sortie. Je l'ai vu en avant-premiere dans une petite salle.
J'en parle pendant que c'est encore frais dans ma tête.

Sans surprise le film est un nanard assumé. C'est vraiment débile et il faut pas regarder ça sobre (de l'aveu même du producteur).
C'est un shitpost vidéo d'1h30. C'est rempli de meme, certains très connu en occident certains très connu en asie.
La bande-annonce est assez représentative de l'oeuvre finale on va dire. :D

Il y a pas mal de longueurs mais j'étais très satisfait d'y aller avec mes potes.