Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
zouz
Membre Factor
Membre 1280 msgs
hohun a écrit :
En fait c'est surtout Man of Steel qui m'a intégralement dégradé.


Les James Bond sont vraiment pas mal dans leur genre. Du perçage de tympan à la chaîne pour justifier DE L'ACTION DE BONHOOOOOMME !!!
 
Niko
Nostrach !
Admin 14201 msgs
Blade Runner 2049


(garanti sans spoilers)

Denis Villeneuve s'est attaqué à un monstre, et il a réussi, ce con. Le film étend les thématiques du premier, et il arrive à être très fidèle tout en étant extrêmement différent. Exemple : le design surchargé, crade, usagé cède sa place à des lieux globalement épurés ... et pourtant, ça passe. La photo est fantastique. Le rythme est par contre lent, dans la lignée du film de Ridley Scott, et il semblerait que cela ait gêné certains de mes compagnons de salle. Ils avaient qu'à aller voir un Marvel.

Bref, allez y.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1563 msgs
Quand tu lis le résumé de la critique de VSD (seul critique presse à avoir mis 1/5), ça me donne encore plus envie d'y aller :

Long, bavard, hyper design, à peine agité (le comble de l’action : une bagarre dans la flotte), métaphysique et, surtout, ennuyeux jusqu’à la catalepsie.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2157 msgs
Je viens de le voir, et je crois avoir vu le meilleur film de ma vie. Une experience exceptionelle.
 
Big Apple
Membre Factor
Membre 844 msgs
Temujin :
1) As-tu vu beaucoup de films dans ta vie?
2) As-tu vu Bladerunner 1?
3) Développe car ton avis ne sert à rien sauf peut-être à ceux qui te connaissent.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2157 msgs
Big Apple a écrit :
Temujin :
1) As-tu vu beaucoup de films dans ta vie?
2) As-tu vu Bladerunner 1?
3) Développe car ton avis ne sert à rien sauf peut-être à ceux qui te connaissent.


En meme temps le but de ce forum n'est pas forcement de faire des critiques completes.
J'ai vu beaucoup de films.
J'ai vu le premier trois fois.
Ce film est epoustouflant. C'est la maitrise parfaite de chaque aspect du film qui est le plus impressionant : Les acteurs sont fantastiques, la musique et l'ambiance sonore est grandiose, la photo et la mise en scene est a couper le souffle, l'ecriture est parfaite, et le scenario est excellent. Denis Villeneuve maitrise toutes les facette de son film, qu'il s'agisse de scenes d'action poignantes et viscerales, ou de scenes intimistes oniriques.
Un autre point fantastique de ce film, c'est son abilite a offrir du neuf. Tant au niveau des relations entre certains personnages, que de la creativite visuelle, ou de la mise en scene, du choix des lieux, ou des choregraphies d'action, on est constamment surpris par quelque chose de "jamais vu". Je veux balancer aucun indice ni spoiler donc je peux vraiment rien dire tant tout est incroyable et frais. J'ai le film qui tourne en boucle dans la tete depuis hier, et il y'a facilement une dizaine de scenes qui, pour moi, seront cultes pour des annees a venir.

J'ai 30 ans et la plus part des chef-d'oeuvres du cinema sont sortis avant ma naissance. En tout cas ceux que j'ai pu voir. Avec ce Blade Runner j'ai l'impression d'avoir vu le premier chef-d'oeuvre de "ma" generation.
 
Big Apple
Membre Factor
Membre 844 msgs
Temujin : Merci pour les précisions. C'est quand même beaucoup plus vendeur avec ton dernier post. A titre perso, Bladerunner est à mon Panthéon cinématographique, aussi suis-je dubitatif sur la possibilité d'apporter quelque chose de neuf à un film qui était une telle claque visuelle et sonore à son époque, avec des personnages aussi marquants que Deckard et Rachel, le tout porté par un scénario où tant de choses étaient suggérées et où la fin était d'une rare élégance.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3102 msgs
Euhm, la fin de quelle version ?
 
Big Apple
Membre Factor
Membre 844 msgs
Crusing : Director's Final cut 2007,la scène de la licorne rêvée est loin de l'origami laissé par Gaff avant que Deckard entre dans l'ascenseur avec Rachel.
"It's too bad she won't live, but then again, who does?"
 
Khdot
Membre Factor
Membre 108 msgs
Temujin a écrit :
Je viens de le voir, et je crois avoir vu le meilleur film de ma vie. Une experience exceptionelle.

 
Khdot
Membre Factor
Membre 108 msgs
Spider-Man: Homecoming

Une chiasse. Le film a tout faux. Sauf pour Michael Keaton.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3102 msgs
Il est pourtant bien moins pire que les deux précédents. C'est sur que c'est pas au niveau de ceux de raimi.
L'acteur n'a pour une fois pas 30 ans, il y a un effort de se détacher de la mary jane (pas la fille du méchant hein) et des persos habituels clichetons, on sent bien que le costume est pas full CGi, la BO est cool, mais ça marvel là bien compris depuis les guardiens.
C'est un teen movie léger honnête mais pas niais et sans valeur américaine républicaine à la con, pas un bon film d'action spectaculaire ou épique. Mais ça je pense que c'est voulu pour capitaliser sur une gradation future, car le MCU on va en bouffer jusqu'à notre mort.
 
Arsh
Membre Factor
Membre 422 msgs
Ça

Bon film, mais pas du tout film d'horreur, malgré quelques petits "jumpscares" qu'on voit arrivés de loin. Beaucoup de libertés prises par rapport au bouquin, mais les acteurs sont très bon (mentions spéciales à Bill Skarsgård et Sophia Lillis)
Légèrement déçu de la fin par contre.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2157 msgs
Big Apple a écrit :
Temujin : Merci pour les précisions. C'est quand même beaucoup plus vendeur avec ton dernier post. A titre perso, Bladerunner est à mon Panthéon cinématographique, aussi suis-je dubitatif sur la possibilité d'apporter quelque chose de neuf à un film qui était une telle claque visuelle et sonore à son époque, avec des personnages aussi marquants que Deckard et Rachel, le tout porté par un scénario où tant de choses étaient suggérées et où la fin était d'une rare élégance.


Si ca peut te rassurer (pas un vrai spoiler) : Le film est une suite directe au premier, et contrairement au premier abord, il raconte l'histoire de Deckard et Rachel justement, pas celle de Ryan Gosling.

Arsh a écrit :
Ça

Bon film, mais pas du tout film d'horreur, malgré quelques petits "jumpscares" qu'on voit arrivés de loin. Beaucoup de libertés prises par rapport au bouquin, mais les acteurs sont très bon (mentions spéciales à Bill Skarsgård et Sophia Lillis)
Légèrement déçu de la fin par contre.


Ca c'est un meilleur film comique qu'un film d'horreur. Les repliques sont fantastiques.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1098 msgs
Spider-man Homecoming , parfait ! Pas trop culcul, assez d'action mais pas non stop. Un méchant "touchant", un héros marrant mais pas débile. Un sidekick geek-nerd mais pas totalement stéréotypé. Vraiment tout bon sur toute la ligne, les 2 heures passent super vite.
 
choo.t
Saint rââle
Membre 2315 msgs
Dragonir a écrit :
Un sidekick geek-nerd mais pas totalement stéréotypé.

On parle bien de Ned le Nerd, petit-gros à lunette, puceau, socialement rejeté par toute l'école, fan de lego et génie de l'électronique et de l'informatique ?
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3102 msgs
Ah oui j'ai eu un peu de mal avec ça, des lego (star wars disney marvel) ... à 16-17 ans? Hormis le placement de produit très très sale je vois pas là.
 
CBL
L.A.mming
Admin 14228 msgs
Blade Runner 2049

Je suis sur le cul. J'avais confiance en Villeneuve mais le résultat a dépassé toutes mes espérances. C'est fascinant, intelligent, sombre, bien écrit... En tant qu'ultra-fan du premier, je ne pouvais pas rêver mieux en terme de suite.
 
thedan
Membre Factor
Membre 1524 msgs
CBL a écrit :
Blade Runner 2049

Je suis sur le cul. J'avais confiance en Villeneuve mais le résultat a dépassé toutes mes espérances. C'est fascinant, intelligent, sombre, bien écrit... En tant qu'ultra-fan du premier, je ne pouvais pas rêver mieux en terme de suite.

Perso j'ai trouvé bien mais d'une lenteur exaspérante (et poseurs) avec des enjeux qui au final sont peu amenés... Une réal classe et des sous intrigues géniales (mais l'intrigue principale bof)
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1557 msgs
Il y a quelques moments sympas et le world building mériterait d'être creusé (mais ne le sera pas à cause de la mauvaise perf au box office).. Mais je suis d'accord sur la lenteur et la longueur.

Le film se distingue clairement du premier : pas "film noir", pas gothique/art nouveau, un monde aseptisé/brutaliste en comparaison des rues grouillantes et sales du premier. Beaucoup de choses restent inexpliquées et les motivations des personnages floues. Ryan Gosling et Harrison Ford ne sont pas très convaincants dans leur rôle. Après avoir vu Harrison Ford dans Star Wars VII je trouve dommage qu'on continue à lui donner des rôles aussi importants. Certains thèmes abordés sont intéressants en eux-même mais pas parce que le film les aborde en profondeur ou pas parce qu'ils sont importants pour le scénario. Ceci dit le film a clairement ses moments. Reste à voir s'il va aussi bien vieillir que le premier.

Peut-être que je vais me réchauffer au deuxième visionnage, mais je ne suis pas motivé donc ça attendra la sortie en Blu Ray.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews