Superbe test résumant bien la problématique des jeux AAA actuels et futurs.

Le vun (videment fun) ne suffit pas/plus.
Un peu comme les jeux Ubisoft. GTA Creed. Beau, fun un instant mais sans âme.

Bienvenue au XXIÈME siècle.

La domination par la minorisation de la norme.

En même temps, qui est "tout le monde"? Et qui est ce "on" qui reproche?

Et oui, c'est ça, c'est celui des PMU \o/

Il fallait bien un test sur la toile qui se paie la tête de GTA, dommage que ce soit sur factornews.

Franchement ce test est presque malhonnête sur certain points :

"qu'un jeu ne peut pas être seulement une accumulation de gadgets avec du vide autour"

Serieusement ? quand je vois le boulot fait depuis GTA IV sur le comportement des IA ( foule, flic).
Le système de recherche bien plus réaliste.
La conduite qui est grisante.
Le choix pléthorique d'armes et d'explosif.
La variété des missions.
Une difficulté bien dosée.
Les gunfight grisants ( suis je le seul a vider mes chargeurs de M203 dans les flancs de voitures de flic comme dans HEAT ? je ne penses pas .)

Mais ici on préfère le vide Saint Row 3.5, plutôt que le boulot monstre de Rockstar.

Il faut vraiment être un hater ( ou un hipster ) pour terminer un test de GTA par :"pour ce qui est du jeu à proprement parler, on repassera".


Je suis vraiment déçus.

Palido a écrit :
Reste que ce GTA V, j'ai beau l'adorer, il a quand même un gros défaut global : ce jeu frustre. Beaucoup même.

Quand on voit les braquages d'épiceries, on se dit que c'est cool. Mais qu'il est moins cool que l'on ne puisse rien braquer d'autre. Pire : certaines épiceries ne sont pas braquables puisqu'on ne peut pas entrer à l'intérieur. Alors que ces boutiques font partie de la même chaine. Pareil, impossible de braquer les boutiques de fringues : l'usage des armes y est tout simplement interdit.

Idem pour les gros braquages qui au final, ne sont -dans ce que j'ai vu- présents que dans la campagne principale.

C'est aussi valable pour les véhicules : il y en a tellement, et pourtant, on peut faire tellement peu de choses avec. Il y a des camion poubelles, des transporteurs de troncs d'arbres. Cela aurait été tellement plus drôle de faire quelque chose d'autre que de juste rouler lentement avec...

Bref : je m'éclate avec ce GTA, mais est frustrant, au point d'avoir déjà hâte qu'un GTA VI pointe le bout de son nez.

Tu touches exactement sur le point qui me bloque avec le IV (et à priori ce V). La désagréable impression d'un potentiel un poil gâché. Que le budget aurait dû être alloué autrement : moins sur le casting et les cinématiques, plus sur le jusqu'auboutisme de cette "simulation" de vi(ll)e.

On en attend beaucoup d'une série qui à chamboulé pas mal de choses, qui a ouvert la voie, qui se paie un des budget de dev les plus conséquents, alors forcément oui la déception et la critique est d'autant plus grande.

Suivant Factor depuis onze ans, c'est la première fois que je vois un test aussi injuste! (Et pourtant!)

Gameplay d'un autre temps? Au niveau du corps à corps ok! Mais pour le reste? Tout a été revu à la hausse, GTA IV passe pour bien faiblard à côté.
Mais le comparer en permanence à Saints Row 4 c'est un peu facile, surtout qu'il ne fallait pas comparer SR4 à GTA sous prétexte que ce n'est pas le même délire et qu'ils n'ont pas les mêmes ambitions.

"Le jeu est profondément bête et médiocre."
Bon ben si c'est ça un jeu profondément bête et médiocre, j'en veux tous les jours!!! A quel niveau est un Call of Duty sur ton échelle?
On est d'accord que le scénar est un pêle mêle de toute notre pop culture mais plutôt bien joué, un peu gros mais sur la masse ça passe! Et puis les meilleurs dialogues sont souvent dans la voiture entre deux persos.

Encore une fois on ne peut pas juger GTA V avant d'avoir parcouru GTA Online, non?

Et Rockstar a fait une erreur! Trevor n'est pas le proto-hipster, c'est Kimo! (C'est un gentil troll de ma part, pas taper!)

Nicaulas a écrit :
Le code de la v3 nous oblige à mettre une note :D

Genre le code, ça se change pas ?

ET HO KORNY, t'exagère pas un peu là :

http://www.factornews.com/test-329-X_sup3_Reunion.html#.UkmAqVNht8E

Première fois, première fois. Vous êtes tous vilains.

Et Unreal 2 alors ?

fwouedd a écrit :
ET HO KORNY, t'exagère pas un peu là :

http://www.factornews.com/test-329-X_sup3_Reunion.html#.UkmAqVNht8E

Première fois, première fois. Vous êtes tous vilains.

Fwouedd! Je n'ai jamais joué à X3 donc je ne pouvais pas être énervé! (Le "et pourtant" était là pour ce genre de commentaire!)

D-Kalcke a écrit :
Genre le code, ça se change pas ?

Non, pas sur la v3.

__MaX__ a écrit :
Vous devez être d'excellents codeurs si vous codez aussi bien que vous avez une grande gueule.

∞ / 10

Hé ben... Quel test !
J'aurai sûrement pondu le même si on m'avait fait tester un jeu d'une licence que je n'aime pas.

Bref Kimo n'aime pas GTA, on avait compri dés la 2ème ligne mais appuyer ses arguments en descendant le jeu comme ça je ne vois pas vraiment l'intérêt, tu as perdu ton temps en y jouant et en écrivant le test. J'ai perdu le mien en le lisant et en te donnant mon avis. On est quitte ?

Je comprend néanmoins que le hype autours de ce jeu puisse énerver mais de là à utiliser le terme "médiocre" autant de fois...

Pour ma part j'ai trouvé le jeu vraiment cool, très drôle (surtout Trevor), plutôt bien fait pour ma vieille 360 et très prenant tout au long de la campagne avec des quêtes annexes vraiment sympa.

Pour les défauts je trouve que Franklin est à chier, la conduite pas top (tirer en conduisant j'en parle même pas...), beaucoup trop de trucs à ramasser genre paquets cachés et Trevor ne récupèrera jamais son amoureuse... (en tout cas pas dans ma partie, j'en suis à 80%)

Je n'y ai pas beaucoup joué, mais le principal est résumé ici :

S’il fait un sans-faute sur sa capacité à offrir au joueur le terrain dont il a toujours rêvé, on a le sentiment que c’est un peu l’unique avantage qu’a le jeu sur la concurrence.
[...]
GTA V s’en tient grosso-modo à la stratégie de son ainé poussée à son paroxysme
[...]

Pour le reste ce sont des défauts inhérents à la majorité des open world et non GTA, mais ça reste des défauts.

Mes défauts perso, ce sont les contrôles toujours moisis (voiture/gun fights) et zéro prise de risque pour la recette "GTA", meme si ça doit rester "GTA".

La next gen risque d'être très dur pour les allergiques aux open world. :(

zouz: c'est comme ça que tu l'interprète, perso j'adore la série GTA et ce test me parle tout autant. On peut critiquer le fond sans remettre forcément en cause la forme et inversement (c'est un peu un mélange des deux la).

Très joli moment de pensée chinoise avec l'anxieté du vide occidentale et la temporalité dans Shenmue!

Qu'on soit d'accord ou non avec le test, ça fait du bien d'en lire un différent, et justifié.

Putain, superbe test !
Le meilleur que j'ai pu lire jusqu'à présent, et avec le recul nécessaire.
Chapeau bas monsieur.

J'ai fini le jeu ce weekend, et j'ai adoré mon expérience de jeu, et pourtant, je suis d'accord avec toi en tous points.