Après vous avoir tous lu, je voulais juste dire que, à mes yeux, Factor, c'est le dernier bastion français de presse vidéoludique libre en ligne. Il faut le préserver.

Ça en passe par préserver ses rédacteurs et par l'acceptation des limites d'un travail bénévole.

Ça pourrait aussi en passer par un peu plus de self control dans les commentaires. Garder leur fond, qui est souvent étonnamment perspicace, mais apaiser d'un degré la forme.

Pensons deux secondes à ce qu'on doit à ceux qui ont donné, donnent et donneront de leur temps ici. À ce qu'on perdrait si, lassés, ils décidaient de jeter l'éponge.

En tout cas, moi, je vous lis tous les jours depuis que jv.fr a fermé ses portes.

oui aimons nous les uns les autres.
ô un message en chanson de Zaza :
https://www.youtube.com/watch?v=rqT2C0eM_jE

ne faisons pas comme Artax dans les marais de la mélancolie

Sérieux, soyez cools, ayez vos avis, évitez les attaques ad hominem, ayez du style, n'oubliez pas qu'aussi bien soit Factornews, c'est pour nous à 98% jouisseur du para social, un truc super bien qu'on visite 3-4 fois par jours qui pourrait disparaitre sans que ça change vraiment nos vies mais qui pour les 2% qui contribuent est une lutte contre le seum gigantesque qu'est la vie aujourd'hui dans le monde vidéoludique ou plus.
C'était bien y'a 20 ans, c'est toujours bien aujourd'hui.
Merci, merci et encore merci.

Tiens je serai curieux de connaître l'évolution (ou au moins l'état) des visites de factor. Vous avez cela a partager ? Ou il faut attendre la vsync ?

J'espère que sur la v-zinc, vous garderez la possibilité de partager les posts sur Google Plus.

Keraoc a écrit :
J'espère que sur la v-zinc, vous garderez la possibilité de partager les posts sur Google Plus.

Alors ok, mais la priorité ça reste la màj pour l'App Windows 7.

Mascouell a écrit :
Je suis Sir_carma et Jeanquille. CBL a pris une décision qui règle clairement un problème, celui de l'intimidation de rédacteurs présents et potentiels, dans un contexte de pénurie qui plus est. Il n'y a pas besoin d'être dans les canaux de discussions internes pour le deviner.

Je ne crois absolument pas à une amélioration de l'ambiance dans les commentaires hélas, car ils sont à l'image de la société : polarisés. J'ajouterai que beaucoup y voient l'occasion de s'y présenter plus immaculés que leur prochain en scrutant chaque propos pour déceler un début de déviance. Je n'y vois qu'une attitude narcissique et autosatisfaite, sur un site où qui plus est on est plutôt en bonne compagnie. Désolé de citer un post du dessus, je ne veux pas relancer de polémique, mais je n'ai vu personne ici défendre "que les arabes c'est des voleurs, que les homosexuels c'est des tarés, qu'il faut le retour de la peine de mort, que J.K Rowling elle dit rien d'autre que du bon sens". Je suis d'ailleurs d'avis que personne sur ce site ne le pense. En revanche beaucoup se voient en rempart de cette attitude, et s'agitent bruyamment pour le montrer. Je suis d'avis qu'ils devraient démontrer leur exemplarité IRL et non pas l'étaler en ligne, car ça n'a aucune valeur et ça met tout le monde sur la défensive.

Merci à ce site qui demeure malgré tout une lecture plaisante depuis ~20 ans.

C'est plus ou moins ce que je disais dans mon premier post mais tu le dis de manière plus frontale et c'est très bien. La polarisation est l'un des pires maux de notre société, que ce soit dans les sphères politiques ou sur internet. Surtout sur les sujets sensibles, quand il sert à se fabriquer des adversaires factices de rhétorique pour mieux se mettre en lumière. La nuance n'a jamais fait de mal (sans être naïf pour autant).

@Frostis : respect pour ton esprit de résilience et ta passion sincère, même si je la trouve un trop passionnée parfois ;). ça a au moins le mérite d'apporter un peu de variété.
Et merci à tous les rédacteurs de France et de Navarre, passés et présents, de faire vivre un site de JV absolument unique.
On sait quel âge a Factor exactement ?

ptitbgaz a écrit :

Mascouell a écrit :
Et merci à tous les rédacteurs de France et de Navarre, passés et présents, de faire vivre un site de JV absolument unique.
On sait quel âge a Factor exactement ?

Et de Belgique...
D'après le A propos du site, "Fondé en septembre 2001" donc 24 ans si mes maths sont bons. Bientôt le quart de siècle d'existence.

Diantre, mince ! D'autant que j'aime beaucoup les Belges. Et pas que les bières. 25 ans bientôt, gros respect.

Nashounet a écrit :
Tiens je serai curieux de connaître l'évolution (ou au moins l'état) des visites de factor. Vous avez cela a partager ? Ou il faut attendre la vsync ?

La page admin me dit plus de 19 000 utilisateurs actifs par mois. Et ça augmente doucement au fil du temps. On n'a plus les stats précises vu qu'on n'a pas mis à jour Google Analytics.

Salut, je poste pas des masses, mais comme tout le monde y va de son petit commentaire je me dis que c'est l'occasion.

Concernant le ban de zaza rien à redire, la modération fait son taff et je suis d'avis que ce genre de personne n'a pas sa place ici, au même titre que Crusing etc... C'est marrant 1 ou 2 fois mais cette négativité constante et ce côté supérieur qu'ils se donnent ça casse les couilles.

Sinon assez d'accord avec clott, das_Branleur et les autres, ce qui me fait tiquer dans ce billet c'est "l'autre bord" et c'est assez révélateur d'un truc qui devient de plus en plus flagrant, la politique se ramène quasiment à chaque fois dans les comms et à outrance. Et je vois pas pourquoi échanger des points de vue de façon constructive et respectueuse serait l'apanage de la gauche ou la droite. C'est plutôt un skill basique que tout le monde devrait avoir.

Ça fait un bout de temps que je viens ici car j'aime le ton acerbe des rédacteurs et de la commu et c'est un truc qu'on retrouve nulle part ailleurs, je sais que y a quand même une ligne éditoriale assez à gauche et y a pas de soucis, si ça me faisait chier je viendrais plus.

Mais putain arrêtez de vous sauter à la gorge dès qu'il y en a un qui à un avis différent. GTB citait le cas de l'article sur AC Shadows et c'est directement ce qui m'est venu a l'esprit, franchement c'était hyper choquant à quel point les gens qui on questionné le choix des devs de mettre samouraï black en ont pris plein la gueule et se sont fait taxer de nazis, racistes et j'en passe.
Alors que, si on se pose 2 minutes, on peut être légitimement surpris étant donné que AC1 se passait en Syrie et on jouait un syrien. AC2/ACB/ACR ça se passait en Italie et on jouait un italien, AC3 se passait en Amérique donc on jouait un indien d'Amérique, AC Valhalla on jouait un Viking chez les Vikings etc...et ça aurait pu donner lieu à un débat intéressant, mais non, on arrive plus a présenter des points de vue et a en débattre sainement, ça finit toujours en insultes et parallèles politiques nauséabonds.

Alors je demande pas à ce qu'on revienne au niveau de beaufitude des comms de l'époque des news sur Karima Adebibe en Tomb Raider ou Bianca Beauchamp en cosplay d'Elexis Sinclair mais merde je viens ici pour parler JV pas pour parler politique, y a déjà des centaines de chaînes ou station de radio qui me bourrent le mou à longueur de journée, c'est pas pour en retrouver dans mon site de JV favori.

Bref, je souhaite bon courage aux modos, quand je vois les comms de cette news je me dis que c'est pas gagné.

Je trouve drôle de demander à ce qu'on ne polarise pas trop sur ce site quand sur d'autres plateformes, un certain "bord" en particulier ne se prive pas d'insulter et menacer les devs/joueurs/journalistes de mort en saupoudrant le tout de pas mal d'insultes.
Posez vous un peu la question de pourquoi ça se braque autant ici surtout si c'est pour remettre en question la place de personnes non blanches dans les jeux vidéo.
Factor, c'est pas une bulle isolée de toutes ces conneries. Tu peux pas avoir un débat comme si tout ce qui se passe ailleurs n'existe pas.

[EDIT] Et c'est jamais juste "un avis différent". Ça c'est un moyen de les euphémiser.

Raggamuffin a écrit :

Alors que, si on se pose 2 minutes, on peut être légitimement surpris étant donné que AC1 se passait en Syrie et on jouait un syrien. AC2/ACB/ACR ça se passait en Italie et on jouait un italien, AC3 se passait en Amérique donc on jouait un indien d'Amérique, AC Valhalla on jouait un Viking chez les Vikings etc...et ça aurait pu donner lieu à un débat intéressant, mais non, on arrive plus a présenter des points de vue et a en débattre sainement, ça finit toujours en insultes et parallèles politiques nauséabonds.

Dans AC Shadows, les devs ont aligné leurs arguments, les historiens les preuves historiques (ce qui est rigolo, vu que dans le premier AC, on tabassait un pape équipé d’un sabre laser volé à des extraterrestres). Les seuls à avoir râlé comme des putois, c’étaient les white supremacists de Twitter et les spécialistes du Moyen-Âge made in QAnon.

Alors quand, après dix FAQ, trois conférences et un powerpoint enflammé, on s’entête à "questionner légitimement" la présence d’un samouraï noir tout en ignorant les templars qui voyagent dans le temps… y a deux options qui pointent leur nez. Et aucune ne sent la rose.

C’est dur de jouer les "simple curieux" quand c’est la technique préférée d’un certain camp politique pour emballer la merde dans du papier cadeau. La faute revient aux empoisonneurs, pas à ceux qui refusent de siroter l'eau du puit.

EDIT: ah et Black Flag, on avait un gallois dans les Caraibes. Mais ca, personne ne l'a questionné :D

EDIT: ah et Black Flag, on avait un gallois dans les Caraibes. Mais ca, personne ne l'a questionné :D

Et Valhalla c'est un norvégien en Angleterre.

cheminot a écrit :
Je trouve drôle de demander à ce qu'on ne polarise pas trop sur ce site quand sur d'autres plateformes...

Ni ici, ni ailleurs. Et ce que tu dis est le résultat exact de l'effet pervers de ne laisser la place qu'à 2 bords visibles dans les "échanges", donner l'illusion qu'il n'y a qu'eux et que si t'es pas de l'un t'es de l'autre, avec le réflexe de réponse qui va avec.

Keraoc a écrit :

EDIT: ah et Black Flag, on avait un gallois dans les Caraibes. Mais ca, personne ne l'a questionné :D

Et Valhalla c'est un norvégien en Angleterre.

Et dans Shadows on joue aussi une native.

Mais bon, faut croire que le personnage était tellement mal écrit que c'est pour ça que personne ne semble s'en souvenir (je sais pas hein, j'y ai pas joué).

D'après les retours que j'ai lu à droite à gauche, les joueurs ont largement préféré Naoe, qui colle mieux au gameplay infiltration qui est plus souvent recherché.

Par contre je n'ai pas vu de retours franchement négatifs sur Yasuke, beaucoup de gens ont pointé le fait qu'il rend le jeu plus facile mais la majorité a aimé son côté défouloir et la possibilité ainsi apportée de varier les approches.

A noter qu'on passe pas mal de temps avec Naoe avant de débloquer Yasuke (une vingtaine d'heures chez certains) ce qui peut facilement laisser penser que c'est bien elle le personnage principal.

Et comme d'hab ceux qui gueulent le plus n'ont probablement pas touché au jeu.

Anglemort a écrit :
D'après les retours que j'ai lu à droite à gauche, les joueurs ont largement préféré Naoe, qui colle mieux au gameplay infiltration qui est plus souvent recherché.

Par contre je n'ai pas vu de retours franchement négatifs sur Yasuke, beaucoup de gens ont pointé le fait qu'il rend le jeu plus facile mais la majorité a aimé son côté défouloir et la possibilité ainsi apportée de varier les approches.

A noter qu'on passe pas mal de temps avec Naoe avant de débloquer Yasuke (une vingtaine d'heures chez certains) ce qui peut facilement laisser penser que c'est bien elle le personnage principal.

Et comme d'hab ceux qui gueulent le plus n'ont probablement pas touché au jeu.

Naoé est clairement le personnage principal en effet. Perso j'ai joué Naoé à 90 % car la voie de la discrétion est plus plaisante ergonomiquement et elle voit mieux.

cheminot a écrit :
Je trouve drôle de demander à ce qu'on ne polarise pas trop sur ce site quand sur d'autres plateformes, un certain "bord" en particulier ne se prive pas d'insulter et menacer les devs/joueurs/journalistes de mort en saupoudrant le tout de pas mal d'insultes.
...

Yes super raisonnement, c'est la merde partout du coup suivons le mouvement...

GTB a écrit :

cheminot a écrit :
Je trouve drôle de demander à ce qu'on ne polarise pas trop sur ce site quand sur d'autres plateformes...

Ni ici, ni ailleurs. Et ce que tu dis est le résultat exact de l'effet pervers de ne laisser la place qu'à 2 bords visibles dans les "échanges", donner l'illusion qu'il n'y a qu'eux et que si t'es pas de l'un t'es de l'autre, avec le réflexe de réponse qui va avec.

Mais trop ! C'est vraiment "si t'es pas avec moi alors t'es forcément contre moi" et si t'es contre moi alors je peux te traiter de tous les noms. Y a aucune demi-mesure dans vos raisonnements.
Partant de ce constat c'est sur qu'on va pas arriver à se parler, que ce soit ici ou ailleurs.

Raggamuffin a écrit :
Yes super raisonnement, c'est la merde partout du coup suivons le mouvement...

Laisse moi deviner, tu n'es ni de gauche ni de droite toi... un libre penseur c'est ça ?

zaibatsu a écrit :

Raggamuffin a écrit :
Yes super raisonnement, c'est la merde partout du coup suivons le mouvement...

Laisse moi deviner, tu n'es ni de gauche ni de droite toi... un libre penseur c'est ça ?

Quand bien même ce serait le cas, je vois vraiment pas ce que ça peut foutre, mais si ça te fait kiffer de te branler sur les orientations politiques de chaque membre de la commu' libre à toi.