Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Ubisoft supprime les manuels papier
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4760 msgs
Au passage CBl, le tout numérique c'est le saint graal selon toi, a mettre en relation avec le plan panneau solaire de google peut-être ?


Et là on parle juste de conversion en c0², je parle pas du cout en uranium...
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4755 msgs
Je ne suis pas particulièrement sensible à la cause écolo, mais il me semble que la multiplication de petits efforts tels que celui ci ne peut être que favorables à cette quête.

Il ne s'agit pas de contre argumenté en disant qu'il y a d'autres choses qui polluent bien d'avantages ou que l'on nous dessert des tonnes de pubs dans nos boites aux lettres, Ubisoft n'a pas le pouvoir de régler ces problèmes.
A son échelle, il fait un effort, faisons le nous aussi.

Après, qu'ils fassent cela pour des raisons marketing ou pour des raisons éthiques n'a finalement pas d'importance.
 
CBL
L.A.mming
Admin 14205 msgs
RodiX : On s'en tape de Dubai. L'info à retenir c'est l'installation massive de ces mini-éoliennes. Et non le panneau solaire n'est pas l'arme ultime mais c'est un bon début. A vous entendre il ne vaut mieux rien faire et se contenter de cracher sur ceux qui essayent quelle que soit la raison...

Merci Le vertueux
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5387 msgs
Non le vertueux, chacun y va de son petit projet perso en investissant des tonnes de thunes sur des projets à court terme qui ne change rien au problème global tout en poussant à la consommation et au renouvellement.

Faut qu'ils bossent main dans la main sur de vrais projets de développement des technologies non polluantes.

Là ça rime à rien. C'est comme mc Do qui te dis qu'il prends soin de ta santé en te fournissant des hamburger avec 8 couches de gras et des frittes mayo.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4760 msgs
fwouedd a écrit :
Non le vertueux, chacun y va de son petit projet perso en investissant des tonnes de thunes sur des projets à court terme qui ne change rien au problème global tout en poussant à la communication et au renouvellement.

Faut qu'ils bossent main dans la main sur de vrais projets de developpement des technologies.



Bof, a quoi bon faire des choses qui ont une vraie importance quand des petits gestes inutiles peuvent vous rendre sympathique auprès de vos pigeons tout en vous faisant économiser de la thune...

En plus ces cons en redemandent, c'est cadeau !
 
RodiX
Membre Factor
Membre 167 msgs
Je crache sur le solaire, pas sur le reste. Ca ne sert à rien d'installer du solaire aujourd'hui, il faut utiliser cet argent dans d'autres énergies (renouvelables) et pour la recherche. C'est jeter l'argent par les fenêtres et croire le problème résolu.

Je suis pour les efforts écolo contrairement à ce que l'on pourrait penser. Je ne suis pas pour la décroissance ou l'utopie peace&love comme BeatKitano et fwouedd, car les intérêts économiques sont plus forts que tout ça, je remets juste en question toute idée d'énergie solaire. Ce n'est pas viable actuellement, il faut encore travailler dessus.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5387 msgs
Merde, c'est bien la première fois qu'on est d'accord BeatKitano.

@RodiX, c'est pas une utopie peace and love, c'est un constat :

La population augmente exponentiellement,
les besoins en énergie pour chaque personne augmente,
le nombre de personnes qui entre dans le cercle des gros consommateurs d'énergie vient de prendre un gros boom et ça continue avec l'émergence de nouveaux pays.

Si on continue comme ça, y'a strictement rien à faire et on va se retrouver à la place de Viggo dans la route, c'est inéluctable.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 884 msgs
CBL a écrit :
"pour obtenir 1MW en solaire, faut raser 900 hectares" ? Google ils ont un truc infaillible contre ça : ils utilisent les toits des batiments.

Franchement si vous êtes bornés au point de ne voir qu'une opération marketing dans le fait que Google installe 10000 panneaux solaires, moi j'abandonne.

Et on finira par produire des panneaux solaires recyclables/avec un meileur rendement/qui durent plus longtemps comme pour le reste...

Ah google est une entreprise philanthropique? C'est nouveau ça.

Pour une entreprise qui veut être leader dans tous les domaines et ose écraser ses concurrents sans problème, on devrait croire qu'ils font ça pour le bien de l'humanité.

ça se saurait si c'était le cas.
Déjà quand on voit comment les grosses entreprises du monde entier traitent leur salarié avec les licenciements et les délocalisations, je pense que l'écologie est le cadet de leur soucis ou alors c'est juste pour faire des économies mais en aucune façon préserver de manière voulue l'environnement.

Croire le contraire relève je trouve d'une grande naïveté pour le coup.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 884 msgs
Okko
Pour revenir sur le débat de la suppression du manuel : c'est un peu une tempête dans un verre d’eau ; vu l'épaisseur et surtout le contenu des manuels de la plupart des jeux sortis récemment, on peut s'en passer sans aucun problème.

Justement au contraire il faudrait justement lutter contre cette suppression et militer pour le retour des vrais manuels complet et pas des feuilles de choux qu'on a aujourd'hui car ton raisonnement est justement celui souhaité par tous les éditeurs depuis 10 ans qui ont réussit à faire accepter le principe des manuels inutiles aux gens et donc qu'on peut enlever sans que ça gêne plus personne.
 
CBL
L.A.mming
Admin 14205 msgs
Krondor a écrit :
Ah google est une entreprise philanthropique? C'est nouveau ça.


Je n'ai jamais dit cela. Je dis juste que ca va bien plus loin que la simple operation marketing. Et d'ailleurs ils vont aller plus loin vu qu'ils vont se lancer à fond dans le business de l'énergie propre.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4760 msgs
Krondor a écrit :

Justement au contraire il faudrait justement lutter contre cette suppression et militer pour le retour des vrais manuels complet et pas des feuilles de choux qu'on a aujourd'hui car ton raisonnement est justement celui souhaité par tous les éditeurs depuis 10 ans qui ont réussit à faire accepter le principe des manuels inutiles aux gens et donc qu'on peut enlever sans que ça gêne plus personne.



Tiens, totalement en dehors du sujet écologie mais une autre personne qui pense, ça se fait rare. Ravi de t'avoir lu.

Et pour rebondir, vous remarquerez qu'ils ont également utilisé l'argument imparable de la boite en carton trop encombrante pour pouvoir imposer le boitier dvd moche et en plastique (encore plus polluant !), parce que leur coutant moins cher en transport (plus de jeux sur une palette*le nombre de palette*nombre de container ça en fait des économies) et leur permettant de placer plus de produits dans les têtes de gondole. Pas folle la bête.
 
RodiX
Membre Factor
Membre 167 msgs
Krondor a écrit :

Justement au contraire il faudrait justement lutter contre cette suppression et militer pour le retour des vrais manuels complet et pas des feuilles de choux qu'on a aujourd'hui car ton raisonnement est justement celui souhaité par tous les éditeurs depuis 10 ans qui ont réussit à faire accepter le principe des manuels inutiles aux gens et donc qu'on peut enlever sans que ça gêne plus personne.

Exactement, je n'avais pas le courage de le dire.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4760 msgs
BeatKitano a écrit :



Tiens, totalement en dehors du sujet écologie mais une autre personne qui pense, ça se fait rare. Ravi de t'avoir lu.

Et pour rebondir, vous remarquerez qu'ils ont également utilisé l'argument imparable de la boite en carton trop encombrante pour pouvoir imposer le boitier dvd moche et en plastique (encore plus polluant !), parce que leur coutant moins cher en transport (plus de jeux sur une palette*le nombre de palette*nombre de container ça en fait des économies) et leur permettant de placer plus de produits dans les têtes de gondole. Pas folle la bête.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 884 msgs
CBL a écrit :


Je n'ai jamais dit cela. Je dis juste que ca va bien plus loin que la simple operation marketing. Et d'ailleurs ils vont aller plus loin vu qu'ils vont se lancer à fond dans le business de l'énergie propre.

Tu vas peut être me dire le contraire mais pour moi leur seule raison est que ce business est un business en forte expansion et va leur permettre de se faire un max de blé.

L'écologie et le développement durable on ne parle depuis 20 ans et c'est même en application chez certains. Les entreprises curieusement s'y mettent seulement quand le marché peut devenir lucratif.

J'ai arrêté de croire aux rêves des entreprises qui se soucient des gens surtout quand c'est des grosses (encore pour les petites c'est différent).
 
CBL
L.A.mming
Admin 14205 msgs
Krondor : mais tant mieux si c'est lucratif car ça leur donne une raison de s'y mettre. Et qu'ils s'y mettent tous si possible ! C'est si horrible que ca de voir des entreprises gagner de l'argent en faisant du developpement durable ? o_O
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4760 msgs
Exactement, faut bien se dire qu'on est en plein dans la sortie de l'énergie pétrolière (enfin c'est ce qu'on dit), celui qui s'impose comme fournisseur d'une alternative serieuse, durable, et pas cher est le nouveau roi du pétrole (belle expression).

C'est une manière pour google de préparer le terrain "au cas où"

Quand il y a eu la flambée du pétrole y'a quelques années, la bourse s'est tournée vers la general mills, pas parce que les céréales c'est porteur, mais parce qu'a l'époque on présentait les bio carburants comme l'alternative serieuse au pétrole. Je sais pas ça devrait sauter aux yeux pour google...

Et google va se lancer a fond dans le business de l'energie, un peu comme la general mills ?

Bref, effet d'annonce, mode du vert vendeur, hypocrysie générale, et au milieu le quidam qui pense pas, c'est beau la continuité historique.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 884 msgs
BeatKitano a écrit :



Tiens, totalement en dehors du sujet écologie mais une autre personne qui pense, ça se fait rare. Ravi de t'avoir lu.

Et pour rebondir, vous remarquerez qu'ils ont également utilisé l'argument imparable de la boite en carton trop encombrante pour pouvoir imposer le boitier dvd moche et en plastique (encore plus polluant !), parce que ça leur coutant moins cher en transport et leur permettant de placer plus de produits dans les têtes de gondole. Pas folle la bête.

Merci, je croyais que j'étais le seul à me rendre comptedu manège des éditeurs et à ne pas accepter de me faire avoir avec un grand sourire.


En 10 ans on a quand même réussit à faire accepter aux gens:
-les boitiers dvds à la place des boites cartons
-des manuels tout pourris à la place de vrais manuels (à tel point que maintenant que c'est accepté ça ne gêne plus les gens de s'en débarrasser)
-la durée de vie des jeux qui a été divisé par 2 ou 3 en moyenne
-maintenant le drm qui oblige à être connecté en permanence à internet quand on joue à un jeu qui normalement n'a absolument pas besoin d'internet, je suis persuadé que dans 3 ans certains trouveront anormal qu'on s'offusque devant ça.
-le dématérialisé global comme si tout le monde avait envie d'avoir du dématérialisé alors que ce n'est pas vrai.
-et d'autres choses.

Bref ça m'étonnera toujours cette capacité ou incapacité des gens à renier sur leurs acquis voir sur du bon sens sans se plaindre.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 884 msgs
CBL a écrit :
Krondor : mais tant mieux si c'est lucratif car ça leur donne une raison de s'y mettre. Et qu'ils s'y mettent tous si possible ! C'est si horrible que ca de voir des entreprises gagner de l'argent en faisant du developpement durable ? o_O

Oui et non. S'ils le font vraiment bien pourquoi pas, mais si les choix sont dictés uniquement pas l'aspect financier (genre privilégier certaines énergies car plus rentable que d'autres qui pourraient être plus vertes encore), ce dont je doute pas malheureusement pour une grosse entreprise comme ça, non.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1562 msgs
BeatKitano a écrit :

et on finira par produire des panneaux solaires recyclables/avec un meileur rendement/qui durent plus longtemps comme pour le reste...

Bien sur, et on fera des centrales nucléaires avec des déchets parfaitement retraités, et des éoliennes qui produisent autant que 3 réacteurs et...et même que ton raisonnement je l'entend depuis 20 ans, et mon père l'a surement entendu avant moi. Et on en est avec nos centrales nucléaires qui ont dépassés de 30 ans leur durée de vie estimée et des 4x4 au pétrole a tous les coins de rue.

Optimiste ?


Faut être patient, une fois la fusion maitrisée, l'écologie ne sera plus du tout un soucis énergétique. (si ça se fait)
 
Groove_Salad
Membre Factor
Membre 353 msgs
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais le concept est toutefois prometteur. Par contre je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi sur certains points.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews