Le tout petit studio Beethoven and Dinosaur avait déjà frappé fort avec The Artful Escape en 2021, un jeu résolument pas pour tout le monde, très psychédélique, coloré, et surtout totalement porté par sa bande-son (mais pas forcément excellent non plus). Avec Mixtape, l'équipe ne change pas vraiment de direction mais ajoute un peu plus de narration, ce qui pourrait totalement taper dans l'œil des 35-45 ans. C’est pour nous ça, non ?

Lire la suite sur le site : Mixtape.

Le pire, c'est qu'au delà de l'absence de contrôles réels sur l'action, on n’a même pas le moindre début de contrôle sur l'histoire.
Même gratuit dans le gamepass, je ne suis pas allé au bout des 3 heures.
La DA et la BO sont bonnes, mais la narration est nulle, le gameplay inexistant, les animations en 10 fps horribles, l'écriture et l'histoire caricaturales et plates.
Le pire, c'est une certaine "presse" qui lui met des 10/10. Faut être soit vendu, soit détester les jeux vidéo.
Mais il parait que c'est le jeu de la fille de Larry Ellison, ça doit expliquer pas mal de choses.

20€ pour 3 heures.. Il reste très très loin d'un bon film, faut pas déconner.
Empiriquement 20€ n'est pas grand chose c'est vrais, mais je pense que si tu achète de l'essence à 20€ le litre tu va commencer à râler..

Le jeu à réussi à me procurer une certaine émotion nostalgique au tout début mais c'est très insuffisant pour moi.

Alors personnellement je vais défendre cette oeuvre et avoir une très forte envie d'avoir plus de jugeote que ceux criant au scandale de la corruption des médias...
Il faut vraiment être le dernier des idiots pour penser que c'est nécessaire, surtout pour un jeu aussi inoffensif. Si beaucoup on a cœur de le critiquer c'est surtout car il est accessible dans le game pass, qu'ils n'ont rien payé : en entend pas les critiques des idiots bruyant sur les jeux payant aussi inoffensif (vraiment il n'y a aucun scandale dans ce jeu).

Mais heureusement j'ai beaucoup aimé ce jeu, oui il est trop court (2/3h de plus aurait été vraiment cool avec des niveaux peut-être deux fois plus long) mais c'est poétique, inventif et peut être pas fait pour tout le monde.
Je retiens l'incroyable jeu de skate que ça pourrait être si d'autres veulent bien s'en inspirer !!

Latium a écrit :
Le pire, c'est qu'au delà de l'absence de contrôles réels sur l'action, on n’a même pas le moindre début de contrôle sur l'histoire.
Même gratuit dans le gamepass, je ne suis pas allé au bout des 3 heures.
La DA et la BO sont bonnes, mais la narration est nulle, le gameplay inexistant, les animations en 10 fps horribles, l'écriture et l'histoire caricaturales et plates.
Le pire, c'est une certaine "presse" qui lui met des 10/10. Faut être soit vendu, soit détester les jeux vidéo.
Mais il parait que c'est le jeu de la fille de Larry Ellison, ça doit expliquer pas mal de choses.

20€ pour 3 heures.. Il reste très très loin d'un bon film, faut pas déconner.
Empiriquement 20€ n'est pas grand chose c'est vrais, mais je pense que si tu achète de l'essence à 20€ le litre tu va commencer à râler..

Le jeu à réussi à me procurer une certaine émotion nostalgique au tout début mais c'est très insuffisant pour moi.

Ce jeu n'est pas fait pour toi du coup :) C'est pas grave. C'est ok.

PS : Annapurna Interactive éditait déjà des jeux sans gameplay ou presque, très narratif, genre What Remains of Edith Finch avant l'arrivée de Megan Ellison. Faut espérer que ça ne change pas. On va garder un oeil sur le sujet.

Jaco merci d'arrêter avec les insultes.

Ma femme a adoré et je l'ai un peu regardé jouer. Certaines séquences sont pas mal et le jeu semble être basé à 90% sur la nostalgie de l'adolescence rêvée ou montrées dans les séries ou films US.

Alors oui pas tout le monde a les mêmes rêves... mais pour 20€ c'est un jeu assez frais, justement pour les fans de jeux narratifs.

Note à @jaco : la partie skate était la moins appréciée du jeu par ma compagne. Il faut de tout pour faire un monde, personne dans la vie ne choisit son type de jeu, l'important c'est d'écouter son coeur. Ne vie sans pareil... j'ai jamais compris les phrases suivantes...

En comparaison avec Skate Story l'angle choisi, la vibe et le choix de niveau en descente pourrait faire un jeu à part entière, non pas une pure simulation mais un jeu bien arcade et pop(comme les Road Rage, Paper boy ou Courrier Crisis). Honnêtement j'aimerais bien voir ça.

Jaco a écrit :
En comparaison avec Skate Story l'angle choisi, la vibe et le choix de niveau en descente pourrait faire un jeu à part entière, non pas une pure simulation mais un jeu bien arcade et pop(comme les Road Rage, Paper boy ou Courrier Crisis). Honnêtement j'aimerais bien voir ça.

'tain, un Paper Boy comme ça, j'achète direct.

Jaco a écrit :
Alors personnellement je vais défendre cette oeuvre et avoir une très forte envie d'avoir plus de jugeote que ceux criant au scandale de la corruption des médias...!!

Heureusement que t'es là pour nous prévenir.

Je rejoins plutôt l'avis de CBL. Je pense que Mixtape tente quelque chose de très précis et côté public il y a 2 réceptions possibles assez opposées, soit on y est sensible et (j'ai l'impression) ça touche une corde particulière qui fait qu'on adore et on lui pardonne beaucoup de choses, soit on y est pas sensible et là...on reste carrément devant la porte et on pardonne nettement moins de choses.

Perso je suis clairement dans le second cas. Ce ne m’empêche pas de voir ses qualités. Mais on voit peut-être aussi tout ce qu'on lui passe : que ce soit dans son esthétique, ses thématiques ou dans son écriture, faut clairement pas venir pour l'originalité ou la subtilité. C'est très dans la tendance et les cases. Ca parlera particulièrement à certains, mais c'est loin d'être une approche qui arrive à parler de la fin d'adolescence de façon universelle.

Bref ! Apparemment l'accueil presse semble faire parler. Je pense que c'est peut-être parce qu'il ne reflète pas que Mixtape laissera pas mal de monde sur le carreau, pour qui les défauts sauteront à la figures. Qu'il y a 2 réceptions assez opposées éventuelles. Soit ça vous touchera (et très content pour ceux-là), soit ces 3h vous sembleront longues et pas très intéressantes ludiquement/narrativement.

Du coup, j'aurais plutôt tendance à recommander que si vous n'êtes pas sûr, attendez une promo (ou passez par le GamePass si vous avez).

CBL résume le jeu en une phrase :

C'est une promenade narrative qui ne laisse aucune place à l'exploration. C'est un couloir du début à la fin.

.

Tout le reste, c'est de vraiment de l'ordre du j'aime/j'aime pas.

Perso, ça me va totalement et ça m'a diverti. Je veux plus de jeux comme ça, mais à un prix plus bas. Non pas que le travail fourni par Beethoven and Dinosaur ne vaut pas, mais -et je n'ai pas l'habitude de prendre ce point en compte- 20€ pour 3 heures, ça fait mal.

Perso j'ai passé un très bon moment (je suis d'accord le scénario, les relations et les personnages sont un peu plats mais j'ai trouvé les dialogues plutôt bien écrits). Y'a quelques passages que j'ai trouvé assez magiques et quelques titres musicaux qui m'ont tapé dans le mille (Portishead et David Gray en tête). C'est loin d'être parfait mais "gratos" sur le gamepass ça m'a fait mon après-midi.

Les gens qui ont développé ce jeu n'ont probablement pas vécu dans les années 90: une cassette se rembobine dans l'autre sens.
Dans la même thématique, Keep Driving, bien qu'aussi dépourvu d'un gameplay étoffé, a le mérite de ne pas empiler les clichés les uns sur les autres.

Semble surtout que le jeu avait réussi à susciter de grandes attentes, et qu'il se révèle moyen.

What Remains of Edith Finch avait très peu de gameplay mais, narrativement, c'était puissant.

La chose qu'il faut absolument maîtriser dans un jeu de ce genre, c'est la narration. C'est déja assez balèze comme ça. On pardonnera plus ou moins le reste.

Comme abordé dans le test pourquoi ne pas en faire un film?
L'impression qu'ils auraient moins été sujet aux critiques sans les tentatives de gameplay.

En tout cas le visionnage du trailer permet de se positionner sur on aime ou pas (moi ça m'a horripilé personnellement), et il ne montre en outre pas de gameplay (donc pas étonnant qu'il en soit plutôt dépourvu).
Ça ressemble en effet à un gloubi-bougla d'archétypes ados US de 80-90 comme évoqué par plusieurs et l'article.

Ce que j'aime par contre c'est le nom du lead, Johnny Galvatron. C'est un pseudo, c'est pas possible sinon :-D

D'ado riche. Qui avait la chance d'avoir un ordi, une TV et tout ce matériel hifi dans une chambre aussi immense ?

Je le garde dans ma whishlist, toujours intéressé par des jeux hautement narratifs. Par contre perso le ratio 3h/20€ tique à fond : aujourd'hui la majorité des indés sont vendus 20-25€ et proposent une durée de vie bien supérieure. En dessous d'un certain temps la question du prix doit tout de même se poser, par exemple A Short Hike propose une expérience ludico-narrative intéressante pour 2h de jeu mais il est à moins de 7€ plein tarif.

Merci pour ce test et pour les deux points de vue.

Pour ma part, j’ai bien aimé et j’ai passé un moment très sympa dessus. J’ai du mal à comprendre les critiques sur le fait que ce ne soit pas une représentation réaliste ou “typique” de l’adolescence : c’est clairement une vision fantasmée du truc, nourrie par nos souvenirs de séries et de sitcoms de l’époque.

Et j’avoue que les critiques très acerbes de certains “gamers” me le rendent encore plus sympathique.

M.I.B a écrit :
J’ai du mal à comprendre les critiques sur le fait que ce ne soit pas une représentation réaliste ou “typique” de l’adolescence.

Peut être parce cette prétention à une représentation universelle - ce dont le jeu ne se cache absolument pas - contient en elle même ses contradictions: on n'a peut être pas tous les mêmes fantasmes sur cette période, on n'a surement pas tous regardé les mêmes séries, écouté les mêmes musiques, ni évidemment grandi dans les mêmes environnements sociaux ; et quand bien même on aurait cédé à ces injonctions normatives à l'époque, on est aussi en droit de n'en avoir plus rien à cirer aujourd'hui, voire même pour certains de sentir agressé par ces choses.

Contrairement à ce que dit Jaco ce genre de propositions n'a rien d’inoffensif: ça ne l'est certainement pas de présenter comme universel et fédérateur ce qui n'est en réalité que l'expérience d'un groupe très particulier - en l'occurrence celle d'une certaine bourgeoisie - ni de suggérer implicitement que ceux qui n'y adhèrent pas ont raté quelque chose, ou pire, n'ont pas eu la "bonne" adolescence.