Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le Blu-Ray 3D pour bientôt
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
pomkucel a écrit :
Dommage bizarrement j'aurai préféré changer la PS3 que la télé.
Ptet parceque ça coute moins cher ? :)
 
Jthiboust
Membre Factor
Membre 663 msgs
c'est quoi cette vieille mode de la 3D? Je croyais qu'on s'était débarrassé de ca a la fin des années 90?

Ca m'excite vraiment pas bizarrement.
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1074 msgs
Oui enfin pour avoir essayé les lunettes 3D de nVidia sur PC je peux te dire que comparer ça à la 3D des années 90 c'est vraiment ne pas du tout avoir compris le pas de géant qu'il y a eu entre les deux niveau qualité.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3285 msgs
C'est exactement la meme techno qu'il y a 10 ans pourtant. A moins que tu parles des lunettes bleue/rouge, mais ca c'etait il y a 30 ans..
 
divide
Membre Factor
Redac 1711 msgs
Ceci dit c'est la première fois que ces technos (polarisé/active shutter) sont disponibles au grand public.

edit: quoi que... je me rappelle des cartes Elsa, qui proposaient effectivement de l'active shutter il y a 10 ans, mais sans le soutient de toute l'industrie derrière.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3285 msgs
Bof, je me souviens qu'on a essayer de refourguer ca a la sortie des premiers jeux 3d, avec comme gros concurrent les casques a gerbes VR.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3285 msgs
http://www.stereo3d.com/shutter.htm
 
Lostsoul
Membre Factor
Membre 1261 msgs
Ze_PilOt a écrit : Le systeme actif lui, avec shutter glasses (les lunettes qui s'ouvrent et ferment) facon Nvidia, ont elle besoin de 120 hz car les deux images sont affichees alternativement. Ca fait vite mal au crane meme avec une frequence elevee.
Ça existe aussi pour les TV.
Tu est sûr que cette version file mal au crane ?
(J'ai entendu dire que ça dépendait du réglage et des personnes)
Erf chuit déçu, moi qui pensait que cette solution technique se profilait comme la meilleure, depuis le temps qu'ils sont dessus... :(
 
divide
Membre Factor
Redac 1711 msgs
Moi je trouve que le 120hz (qui est aussi la techno adopté dans pas mal de salles en France) marche plutôt bien, même pour des films de 2h.
Après certaines personnes sont plus sensibles que d'autres, c'est comme pour les CRT et les projecteurs DLP à disque chromatique.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3285 msgs
Lostsoul a écrit :
Tu est sûr que cette version file mal au crane ?
(J'ai entendu dire que ça dépendait du réglage et des personnes)
Erf chuit déçu, moi qui pensait que cette solution technique se profilait comme la meilleure, depuis le temps qu'ils sont dessus... :(


Ca fait 20 ans que ca existe, ca s'ameliore avec les Hz, mais bon, ca reste un bon gros truc qui clignote a 1 cm de tes yeux a 60 hz. Apres ca depend si t'es sensible ou pas.

AUCUNE solution correcte n'existe actuellement : Le systeme polarise 1 sur 2 reduit la resolution c'est atroce, la solution projo + 2 objectifs polarise + ecran directionnel est hors de prix et n'existe pas pour le grand public (ca existe meme pas en europe pour le cine a ma connaissance)

Mais meme au cine hein : Le systeme dolby repose sur une roue chromatique devant l'objo, ben moi qui suit hyper sensible aux AEC (trainees colorees comme sur les projos dlp), ben quand ca bouge fort je vois plus rien.

Toutes les solutions ont du ghosting, reduisent la luminosite, le champs de vision (logique t'as des lunettes), ont divers probleme d'interferences...
 
divide
Membre Factor
Redac 1711 msgs
Ze_PilOt a écrit :
la solution projo + 2 objectifs polarise + ecran directionnel est hors de prix et n'existe pas pour le grand public (ca existe meme pas en europe pour le cine a ma connaissance)


Ben si avant le 120hz c'était la technique retenue pour les rares salles équipées (Gaumont Disney Village par exemple), maintenant le Gaumont Pathé Quai d'Ivry à coté de chez moi a 2 salles 3D dont une en polarisé, le Gaumont de Montpellier aussi est en polarisé. Le plus souvent ce sont des lunettes "Real D":

Après je suis d'accord qu'en projection home-ciné c'est pas près d'apparaitre... Mais les premiers projo HD 120hz devraient faire leur apparition courant 2010 (j'attends impatiemment les annonces du CES)
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3804 msgs
divide a écrit :
__MaX__: on peut pas vraiment dire que le système anaglyphe soit idéal: mauvais rendu des couleurs, ghosting prononcé et mal de crane assuré au bout de 30min.
Les technos qui sont mise en avant aujourd'hui évitent tous ces écueils, sur ce plan là ya pas photo. Le seul regret c'est qu'on ai encore besoin de lunettes...

Ce que tu dis sur les TV 200Hz/600Hz est juste, dans le sens ou les 200Hz/600Hz sont créé artificiellement à partir d'une source 50Hz... Ces télés ne sont en aucun cas capable d'afficher 200/600 images sources par seconde.


Oh possible pour l'anaglyphe, ça va encore, j'ai matté Voyage au centre de la terre récemment sur ma ps3, ça passe même si les couleurs sont a chier au final, et le rendu plus que moyen.

Sinon ok merci de confirmer, c'est bien ce qu'il me semblait c'est du faux 100hz, donc paye ta télé si ça demande du vrai 100hz :/
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3285 msgs
C'est pareil que le dolby : Une roue qui tourne devant l'objo unique.
Je parlais de deux objectifs distinct..
 
divide
Membre Factor
Redac 1711 msgs
Au temps pour moi, j'ignorais qu'il y avait un système de roue polarisé !
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7783 msgs
En attendant, même si c'est sympa, c'est quand même un truc qui n'apporte rien au fond et à la narration d'un film...
 
divide
Membre Factor
Redac 1711 msgs
Oui et non: pour l'instant il n'y a que Zemeckis qui essaye d'en tirer un parti narratif (cf ses 3 derniers films), en intégrant régulièrement le relief de manière originale (je ne parle pas des séquences grand huit hein).
C'est comme avec l'apparition du son et de la couleur: il faut laisser le temps aux réalisateurs de l'intégrer dans la grammaire cinématographique.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 7783 msgs
Donc on a le temps de voir émerger une norme unique et que celle-ci se démocratise niveau tarif...

En attendant je parie sur au moins encore 2 ans de gesticulations eye-candy avant qu'on y arrive ou que ça soit enterré par autre chose.
 
kornysam
Walter closets
Membre 537 msgs
Ben en tout cas je viens de voir Avatar au cinéma!

Et j'aimerai bien que son Blue ray puisse être visible sur ma tv en 3D avec des lunettes!
 
Prodigy
THE Duke
Membre 6078 msgs
Dans un premier temps le Blu-ray devrait être en simple 2D, la version 3D ça sera pour plus tard quand la base installée sera plus grande.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Skizomeuh a écrit :
En attendant, même si c'est sympa, c'est quand même un truc qui n'apporte rien au fond et à la narration d'un film...
Clair, je retourne regarder mes vieux films en noir et blanc.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews