Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le Blu-Ray 3D pour bientôt
CBL
L.A.mming
Admin 14160 msgs
La Blu-ray Disc Association s'est mis d'accord sur un format permettant la diffusion de films en 3D sur des Blu-Ray. Ce sera les mêmes disques qu'actuellement mais un nouveau codec sera utilisé pour compresser les films : le MPEG4-MVC. Il permet d'intégrer deux flux 1080p tout en alourdissant le poids de la vidéo que de 50%.

La bonne nouvelle c'est que la PS3 sera compatible avec ce format (pour les autres il faudra sûrement racheter une platine). La mauvaise c'est que votre télé ne l'est pas.

Lire la suite sur le site : Le Blu-Ray 3D pour bientôt.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Question, est-ce que les écrans d'ordi 120Hz sont aussi polarisés ? Non, parceque j'ai lu dans la tribune que n'importe quel écran 120Hz serait prêt pour la 3D quelle que soit la technologie, d'un autre côté, je lis sur un autre site qu'il y a d'un côté les lunettes passive avec un écran polarisé, et d'un autre côté les lunettes actives (nVidia 3D Vision) avec un écran 120Hz.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Ils vont bien trouver un moyen pour que toutes les télés soient compatibles en doublant le nombre d'images.
Ils ne vont quand même pas tout faire pour que l'on ait à tous racheter des télés.....!
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
toof a écrit :
Ils ne vont quand même pas tout faire pour que l'on ait à tous racheter des télés.....!
Une chose est sure, c'est qu'il faudra changer de télé, le pire c'est que visiblement, on est reparti dans une bataille de 2 technos.
 
Lyrks
Membre Factor
Membre 804 msgs
toof a écrit :

Ils ne vont quand même pas tout faire pour que l'on ait à tous racheter des télés.....!



bah si pardi, c est ça le marketing ^^
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7391 msgs
Les gars, enfilez votre humour en plus du bonnet et des gants : c'était de l'ironie !
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3285 msgs
D-Kalck a écrit :
Question, est-ce que les écrans d'ordi 120Hz sont aussi polarisés ? Non, parceque j'ai lu dans la tribune que n'importe quel écran 120Hz serait prêt pour la 3D quelle que soit la technologie, d'un autre côté, je lis sur un autre site qu'il y a d'un côté les lunettes passive avec un écran polarisé, et d'un autre côté les lunettes actives (nVidia 3D Vision) avec un écran 120Hz.


Si ton ecran est polarise, tu n'as pas besoin de 120 hz.

Il y a deux systeme pour les ecrans de pc. Les ecrans polarises ont une ligne sur deux polarisee differemment (ou les pixels un sur deux, en damier). On en a un ici, c'est pas mal mais ca fait moche quand meme. Ca existe aussi en TV.

Le systeme actif lui, avec shutter glasses (les lunettes qui s'ouvrent et ferment) facon Nvidia, ont elle besoin de 120 hz car les deux images sont affichees alternativement. Ca fait vite mal au crane meme avec une frequence elevee.
Ca existe aussi pour les TV.

Reste le systeme dolby (cine passif), pas encore dispo en TV je pense. Ca viendra suremment.

Il reste aussi les ecrans 3d sans lunettes. J'en ai un derriere moi. C'est pas top, d'autant plus qu'il necessite pour bien faire 8 points de vues (et donc huit flux videos entrelaces). On a du prendre un SSD pour pouvoir diffuser dessus..

Les deux systemes n'ont finallement pas besoin d'une norme precise pour l'encodage : Le lecteur peut s'occuper d'entrelacer ou d'alterner les flux au choix.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3285 msgs
Je rajouterais que si ta TV est deja 120hz mais n'a pas l'emetteur pour les shutter glass, tu auras besoin d'un lecteur (un pc par exemple) qui s'en occupera.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Ze_PilOt a écrit :
Si ton ecran est polarise, tu n'as pas besoin de 120 hz.
Oui, ça, j'avais bien compris.

Ze_PilOt a écrit :
Il y a deux systeme pour les ecrans de pc. Les ecrans polarises ont une ligne sur deux polarisee differemment (ou les pixels un sur deux, en damier). On en a un ici, c'est pas mal mais ca fait moche quand meme. Ca existe aussi en TV.

Le systeme actif lui, avec shutter glasses (les lunettes qui s'ouvrent et ferment) facon Nvidia, ont elle besoin de 120 hz car les deux images sont affichees alternativement. Ca fait vite mal au crane meme avec une frequence elevee.
Ca existe aussi pour les TV.

Reste le systeme dolby (cine passif), pas encore dispo en TV je pense. Ca viendra suremment.

Il reste aussi les ecrans 3d sans lunettes. J'en ai un derriere moi. C'est pas top, d'autant plus qu'il necessite pour bien faire 8 points de vues (et donc huit flux videos entrelaces). On a du prendre un SSD pour pouvoir diffuser dessus..

Les deux systemes n'ont finallement pas besoin d'une norme precise pour l'encodage : Le lecteur peut s'occuper d'entrelacer ou d'alterner les flux au choix.
Si j'ai bien compris, aujourd'hui si t'achète un écran 120Hz et que c'est la techno avec les lunettes passives qui gagne, t'es baisé ?
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Redac 3285 msgs
D-Kalck a écrit :
Oui, ça, j'avais bien compris.

Si j'ai bien compris, aujourd'hui si t'achète un écran 120Hz et que c'est la techno avec les lunettes passives qui gagne, t'es baisé ?


Ma prediction c'est qu'aucune des deux techs gagnera et qu'on oubliera la 3d tres vite. Ca revient tout les 10 ans, a chaque fois avec une techno pas top, puis ca disparait.

Sinon non, t'es pas baise. A moins que les pistes videos soient hardcodees une ligne sur deux, le lecteur peut le gerer a la lecture (il a deux flux, ils les combinent comme il veut)
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Ze_PilOt a écrit :
Sinon non, t'es pas baise. A moins que les pistes videos soient hardcodees une ligne sur deux, le lecteur peut le gerer a la lecture (il a deux flux, ils les combinent comme il veut)
Ok, je vois le raisonnement.
 
divide
Membre Factor
Redac 1711 msgs
Bonne nouvelle le coup du double flux 1080p, je craignais que les fabricants fassent une bidouille du genre entrelacement ou 2 images mi-HD cote à cote !
De plus ça a le double avantage de pouvoir afficher le film en 2D si le hardware n'est pas 3D.

A noter que lors du CES 2010 (en janvier donc) AMD présentera sa solution 3D concurrente directe d'NVIDIA (y compris pour le gaming).
 
full_tera
Michel Pas Cher
Membre 727 msgs
Et dire que les producteurs de cinema misaient tous sur la 3D pour inciter les gens à revenir au cinéma ... dans 3 ans on pourra se les matter sur son home cinema comme aujourd'hui
 
divide
Membre Factor
Redac 1711 msgs
Cette technique a au moins le mérite d'empêcher tout screener.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3803 msgs
Non mais comme je disais l'autre jour, le systeme avec lunettes passive il marchait déjà il y a plusieurs années en arrière sur une tv classique, alors ils vont pas nous faire croire qu'aujourd'hui faut se racheter une TV pour des lunettes... et a l'opposé, si ils y arrivent, ça sera purement et simplement de l'enculade.

Quant aux TV HD actuelle, je suis loin d'être sûr que ça soit du vrai 100Hz / 200Hz / 600Hz. Rien que la samsung 600Hz récemment sorti, même les écrans PC n'affichent pas des fréquences de rafraichissement aussi élevées, alors un écran de 52" en 1080p qui balance ce taux de refresh, tu vends toute ta famille pour le payer.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
La 3D ou le dernier espoir des créateurs de blockbusters d'éviter la lassitude maintenant que tout à été fait de façon quasi parfaite avec les dernieres technologies numériques.

Je leur propose une solution qui peut être moins couteuse pour tous : commencer par écrire de vrais films moins cons, plus originaux et surtout, avec de vrais dialogues.

En tout cas, ils peuvent se le coller au cul leur matos, d'autant plus que la plupart des gros films n'arrivent en Blu Ray classique sans 3D qu'en 2010.
 
divide
Membre Factor
Redac 1711 msgs
__MaX__: on peut pas vraiment dire que le système anaglyphe soit idéal: mauvais rendu des couleurs, ghosting prononcé et mal de crane assuré au bout de 30min.
Les technos qui sont mise en avant aujourd'hui évitent tous ces écueils, sur ce plan là ya pas photo. Le seul regret c'est qu'on ai encore besoin de lunettes...

Ce que tu dis sur les TV 200Hz/600Hz est juste, dans le sens ou les 200Hz/600Hz sont créé artificiellement à partir d'une source 50Hz... Ces télés ne sont en aucun cas capable d'afficher 200/600 images sources par seconde.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Sans oublier qu'une 3ème technologie révolutionnaire viens de voir le jour:

 
CBL
L.A.mming
Admin 14160 msgs
full_tera a écrit :
Et dire que les producteurs de cinema misaient tous sur la 3D pour inciter les gens à revenir au cinéma ... dans 3 ans on pourra se les matter sur son home cinema comme aujourd'hui


En France la fréquentation des salles augmente. 2008 a même été une année record et 2009 est bien parti pour être une excellente année.

Perso, même si j'avais une très grosse télé ou un videoproj', je continuerais d'aller au cinéma.
 
pomkucel
Membre Factor
Membre 1831 msgs
Dommage bizarrement j'aurai préféré changer la PS3 que la télé.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews