Entre un monde ouvert sous Unreal Engine 4 et un studio fraîchement formé à la chose pour l'occasion, le développement de Hogwarts Legacy a accouché d'un jeu pétri de défauts à sa sortie, et qui a même carrément préféré faire l'impasse sur la Switch en cours de production, plutôt que de se reprendre six à huit mois de développement dans le pif. On ne va pas refaire le test rédigé en compagnie de Laurent, mais disons qu'on avait peu d'espoir de le voir tourner correctement dans la version Switch promise par l'éditeur. Et on a bien fait, car c'était effectivement trop pour la vieille transportable de Nintendo.

Lire la suite sur le site : Hogwarts Legacy : L'Héritage de Poudlard fait sa rentrée sur Switch 2.

Et on rappelle à toutes fins utiles que si vous continuez à consommer du Harry Potter en 2025 (ce qui est déjà problématique en soi), vous financez la croisade transphobe de cette grosse pourriture de JK Rowling.

Zaza le Nounours a écrit :
Et on rappelle à toutes fins utiles que si vous continuez à consommer du Harry Potter en 2025 (ce qui est déjà problématique en soi), vous financez la croisade transphobe de cette grosse pourriture de JK Rowling.

Pour le coup, faut tipiak ou acheter en occasion.

Frostis Advance qui incite au piratage pour des raisons morales, mon corps n’était pas prêt.

Zaza le Nounours a écrit :
Et on rappelle à toutes fins utiles que si vous continuez à consommer du Harry Potter en 2025 (ce qui est déjà problématique en soi), vous financez la croisade transphobe de cette grosse pourriture de JK Rowling.

Elle est forte la fille, elle a réussi a me faire passer a coté d'un AAA openworld a priori pas trop mal et bien réalisé pour 15 balles. Vlà comment tes convictions de merde te font perdre de la thune radasse, le plus triste dans l'histoire c'est le studio qui lui doit vraiment y perdre.

Frostis Advance a écrit :

Pour le coup, faut tipiak ou acheter en occasion.

N'oublie pas ton backlog, tu en es où sur ichigeki hagane no hito, tu l'as terminé ?

BeatKitano a écrit :

Zaza le Nounours a écrit :
Et on rappelle à toutes fins utiles que si vous continuez à consommer du Harry Potter en 2025 (ce qui est déjà problématique en soi), vous financez la croisade transphobe de cette grosse pourriture de JK Rowling.

Elle est forte la fille, elle a réussi a me faire passer a coté d'un AAA openworld a priori pas trop mal et bien réalisé pour 15 balles. Vlà comment tes convictions de merde te font perdre de la thune radasse, le plus triste dans l'histoire c'est le studio qui lui doit vraiment y perdre.

Il a fait carton plein l'an dernier.

Ouais, c'est une des (si ce n'est la) meilleures ventes de 2023, donc il a pas forcément besoin qu'on refasse sa promo aujourd'hui.

A propos de transphobie et de Nintendo, faites attention à ne pas vous faire bricked votre S2 à cause d'un pseudo jugé inapproprié : https://www.gamesradar.com/hardware/switch-2-permabans-are-so-permanent-that-not-even-nintendo-itself-can-overturn-them-as-one-user-named-twink-link-discovered-to-their-horror/

Big Apple a écrit :
A propos de transphobie et de Nintendo, faites attention à ne pas vous faire bricked votre S2 à cause d'un pseudo jugé inapproprié : https://www.gamesradar.com/hardware/switch-2-permabans-are-so-permanent-that-not-even-nintendo-itself-can-overturn-them-as-one-user-named-twink-link-discovered-to-their-horror/

N'importe quelle boite qui ne serait pas entièrement composé de sacs à merde auraient soit laissé passer le pseudo (dans le contexte l'utilisation de twink ne semble pas péjorative), soit si c'est vraiment une boite de débiles coincés du cul, proposer un changement de pseudo.

Là on est si haut dans l’échelle des crevures que même chez Oracle ça prend furieusement des notes.

BeatKitano a écrit :

Zaza le Nounours a écrit :
Et on rappelle à toutes fins utiles que si vous continuez à consommer du Harry Potter en 2025 (ce qui est déjà problématique en soi), vous financez la croisade transphobe de cette grosse pourriture de JK Rowling.

Elle est forte la fille, elle a réussi a me faire passer a coté d'un AAA openworld a priori pas trop mal et bien réalisé pour 15 balles. Vlà comment tes convictions de merde te font perdre de la thune radasse, le plus triste dans l'histoire c'est le studio qui lui doit vraiment y perdre.

Sinon tu le prends à 15 balles et tu fais un don de 55€ à un organisme actif de soutien aux personnes transgenres. T'as ton jeu, avec lequel le seul lien qu'a Rowling est le droit d'exploitation, les dev qui ont rien demandé ne se prennent pas une balle perdue, et au lieu d'une action militante passive, tu fais un geste militant actif. C'est une des nombreuses possibilités. Il y a des personnes trans qui ont acheté le jeu en connaissant parfaitement les propos de Rowling (dossier que je connais très mal perso); c'est dire toute la variété de positionnements possibles. Sur ce cas là comme sur d'autres (l'impact écologique désastreux du marché jv, Microsoft étroitement lié aux activités d'Israel à Gaza, acheter quoique ce soit qui vient de Chine, etc...etc...il y a whatmile exemples).

Après, si le jeu t'intéresse pas plus que ça; le plus simple c'est effectivement juste de le laisser passer. C'est pas comme si on manquait de jeux. Et c'est pas comme s'ils avaient besoin de tes 15 balles, c'est l'un des jeux les plus vendus ces 10 dernières années.

Autant j'aime pas l'approche culpabilisante, autant je trouve que ce genre d'infos devrait être donné plus souvent. Que le choix soit éclairé.

C'est pas une histoire d'approche culpabilisante, Dire que HP c'est de la merde, que ça l'a toujours été et que des adultes qui continuent à s'enjailler là-dessus (comme les pokémons, d'ailleurs, mais c'est un autre sujet) c'est plus de red flags que tout un défilé de l'Armée Rouge, on va dire que c'est subjectif.

Par contre, dire que chaque thune que quelqu'un met dans un produit HP va dans la poche de JKR, qui a son tour s'en sert pour faire du lobbying en faveur de politiques ouvertement transphobes, c'est aujourd'hui assez factuel et y a zéro raison d'essayer de le nier ou de le minimiser.

Zaza le Nounours a écrit :
Des choses vraies

A quel moment Harry Potter ca a été autre chose qu'une série médiocre overhyped qui a trouvé son créneau chez les parents qui manquaient d'idées pour faire lire autre chose que des BD à leurs enfants ou des ados attardés en dalle de roleplay fantasy feelgood infantile qu'un simple Roald Dahl aurait pu combler. J'aurais trouvé ça gogole et mignon comme la pat'patrouille si jamais cette énorme connasse monomaniaque ne s'était pas senti auréolée d'une quête spirituelle digne des croisades du 12e siècle.

Zaza> C'est pas exactement ce que j'ai dit ?

zaibatsu > Honnêtement, la valeur artistique d'HP je m'en cogne pas mal. C'est apprécié par un tas de gens différents, c'est comme ça. C'est pas le premier truc aussi massivement apprécié dont le pourquoi m'échappe. Jamais compris le délire autour de Star Wars, qui est le fond de chiotte du genre, par exemple. Mais bon, s'il y en a qui y trouve quelque chose, très bien pour eux.

Sinon, pas sûr que Roald Dahl était l'alternative la plus clean à choisir. Pareil, pas suivi le doss de près mais ouvertement raciste, antisémite, misogyne au point que sa famille (et musées) ont présenté des excuses publiques, et que ses héritiers et éditeurs ont modifiés ses textes autour de tout ce qui touche au poids, à la santé mentale, au genre et à l'ethnie, jugés problématiques. En expliquant qu'il était peut-être borderline, mais qu'il faut pas que ça entache son oeuvre et la faire perdurer.

Factor je t’aime ne change jaNON PAS LA TÊTE !!!

leRAFs a écrit :
Frostis Advance qui incite au piratage pour des raisons morales, mon corps n’était pas prêt.

Oh, j’ai aussi mes petites raisons personnelles de ne pas aimer la pensée de JKR. :)

Une différence non-négligeable étant qu'aujourd'hui Roald Dahl, il peut plus nuire à grand monde.

@Zaza> As-tu vraiment compris de mon propos que je m'établissais une équivalence entre les 2 ? Dans tes réponses j'ai l'impression que tu penses que je cherche...quoi d'ailleurs? A défendre JKR ou à minimiser ses positions (ce que je ne pourrais même pas faire vu que je n'en sais rien d'autres qu'on dit qu'elle est transphobe. Et j'aime pas plus que vous la transphobie. est-il nécessaire de le préciser?)

Peut-être n'ais-je pas été suffisamment clair.
1) Ne pas acheter du HP n'est pas la seule façon de lutter contre JKR. Si pour une raison ou pour une autre il y a un attachement à son univers et que ça fait chier de s'en passer, l'une des possibilité est de continuer à accéder à l’œuvre elle-même tout en luttant activement contre les propos et actions de Rowling. L'une des possibilités. Tu peux aussi tout à fait juste boycotter tout ce qui passe par elle. C'est aussi une possibilité.

2) Parmi la tripoté d'auteurs talentueux et non problématiques pour les jeunes, Roald Dahl n'était peut-être pas l'alternative la plus clean à sortir. Là, je ne vois pas trop où on peut comprendre de ça que j'estime leurs nuisances potentielles équivalentes.

3) Vu que les gens ont autre chose à foutre que de vérifier les positionnements de ceux qui produisent tout ce qu'ils achètent, mais peuvent avoir des convictions,je trouve plutôt sain que ceux qui informent, donnent aussi ce genre d'info complémentaire au public; que leur choix soit éclairé, avec toute la complexité que ça implique.

Ah mais je ne faisais pas de rapprochement entre les deux, et n'insinuais pas que tu en faisais un. Je disais juste que faire lire du Dahl à ses gamins aujourd'hui ça fait de mal à personne (en plus à titre personnel j'ai aucun souvenir de quoi que ce soit de problématique dans ses bouquins mais bon la dernière fois que j'en ai lu un c'était y a largement plus de trente ans, au pire ça ferait une occasion d'expliquer à ses gosses que certaines choses qui passaient jadis sont plus trop tolérées aujourd'hui), alors que consommer du HP, ça finance JKR et ses sombres desseins.

Acheter des bouquins HP aujourd'hui, c'est comme acheter une Tesla, tu sais qui ça va enrichir. Après c'est aux gens de voir avec leur conscience s'ils sont ok de financer la transphobie juste parce qu'ils aiment bien lire des histoires de sorciers à la con quand ils étaient ados. Même avec un attachement très fort à l'univers, ça me paraît difficilement défendable aujourd'hui de continuer à acheter du HP quand on sait ce que ça implique derrière, sauf si on en a rien à foutre que ça enrichisse une folle qui demande à ce qu'on prenne des photos de meufs dans les chiottes.

Zaza le Nounours a écrit :
Et on rappelle à toutes fins utiles que si vous continuez à consommer du Harry Potter en 2025 (ce qui est déjà problématique en soi), vous financez la croisade transphobe de cette grosse pourriture de JK Rowling.

Elle a fait quoi excepté souhaiter qu'il n'y ait pas d'anciens hommes dans des foyers pour femmes battues?