Enfer et damnation! EA vient de publier ses résultats pour le troisième trimestre fiscal 2019 et l'éditeur n'a vendu "que" 7,3 millions de Battlefield V, un million de moins que prévu. Selon EA, la faute est au temps consacré à développer un mode solo dont tout le monde se cogne plutôt que de bosser sur le mode battle royale, ce dernier ne sortant qu'en Mars! De toute façon, les coupables se sont déjà barrés chez Embark. Mais dans l'immédiat tous les regards sont tournés vers Anthem. Le jeu sort le 22 février et les développeurs semblent écouter les retours des joueurs après la démo.

Cette année, EA compte sortir un autre jeu Titanfall en plus du spin-off Apex Legends, un nouveau Need for Speed et un nouveau Plants vs. Zombies. Respawn a fort à faire car Star Wars Jedi Fallen Order doit aussi sortir pour les fêtes. Quant à l'autre jeu Star Wars qui a connu de nombreux rebondissements, la rumeur veut qu'il soit tout simplement annulé. On aurait pu penser qu'entre cela et le désastre Battlefront 2 Disney fasse un peu la tronche mais l'empire de Mickey continue de penser que filer Star Wars à EA est une bonne idée.

Il faut comprendre que le principal business de Disney est de vendre de la licence pour tout et n'importe quoi depuis les t-shirts jusqu'aux séries Netflix en passant par les jouets et les boites de céréales. Mais pour les jeux vidéo, Disney a voulu faire comme pour ses films et produire le tout en interne en ouvrant et rachetant des studios mais le résultat n'a jamais été satisfaisant (financièrement parlant), la dernière tentative s'étant brutalement arrêtée en Mai 2016. En refilant à EA, Disney ne risque pas grand chose financièrement et touche quand même un joli pactole sous forme de royalties si les jeux se vendent bien. Et Battlefront 2 a beau avoir été un désastre au niveau image, EA en a quand même vendu 9 millions.

Lire la suite sur le site : EA : on prend les mêmes et on recommence.

Je dois probablement passer pour un vieux con, mais décidément ces jeux tout multi comme Anthem, Apex Legend, Battlefield (j'étais même pas au courant qu'il y avait du solo !?) ou Battlefront 2 ne m'attirent pas du tout.

Il est loin le temps ou EA sortait des Ultima, C&C, Crysis ou Burnout...

Cyclope a écrit :
Je dois probablement passer pour un vieux con.

Tout pareil, j'ai de plus en plus de mal à m'enthousiasmer pour tous ces jeux-services.

Ce damage control de chie autour de BF5, y'a bien que les actionnaires pour avaler ces salades... Et sinon, ravi de voir que Titanfall 3 est toujours prévu pour cette année, c'est vraiment ma plus grosse attente AAA de 2019.

PS : Jouez au solo du 2, il est génial.

billou95 a écrit :

Cyclope a écrit :
Je dois probablement passer pour un vieux con.

Tout pareil, j'ai de plus en plus de mal à m'enthousiasmer pour tous ces jeux-services.

On est tous des cons du coup, parce que perso, Anthem m'en touche une sans faire bouger l'autre.
La première fois que j'ai vu le jeu, je me suis dit "chouette, un jeu d'aventure avec un design à la Vanquish".
La seconde fois que j'ai vu le jeu, je me suis dit "encore un putain de jeu où il va falloir que je cale mon planning en fonction de mes potes et dans lequel je vais devoir grinder comme un connard pendant des heures pour avoir une arme un peu plus puissante".

Du coup, c'est sans moi.
Rien à branler. Même de la démo que je n'ai même pas tenter de télécharger.
Quant à BF5, c'est justement le mode solo qui m'intéresse. Je prends le multi comme un plus, ce qui est totalement l'inverse d'EA.
Donc OSEF aussi.

Par contre, TitanFall 3 me branche bien (faut que je choppe le 2 pour 5 balles, le solo est cool apparemment) et aussi Need for Speed, en espérant que ce soit un retour au solo avec Underground. J'veux mettre des néons verts sous ma Golf GTI rose pétante !

Moi je me suis dit qu'ils allaient nous pondre un Horion Zero Dawn avec Anthem. De l'aventure SF mysterieuse ambitieuse, de quoi redonner un peu de prestige à Bioware depuis maintenant 18 ans qu'ils n'ont pas fait un jeu vraiment culte à mes yeux. On peut mettre Mass Effect mais perso je ne trouve pas ça terrible.

Need for speed je n'y crois pas non plus, le tunning n'est plus à la mode, les voitures modernes de tous les jours sont toutes plus insipides les unes que les autres et on n'aura pas de young timer.
Aucun épisode n'a égalé underground sorti il y a 16 ans. En 16 années, ils n'ont pas été foutu de reprendre la même recette.

Je n'espère pas non plus un remake de need for speed special edition, le tout premier, avec des circuits avec trafic urbain au volants de supercars dans un style de conduite relativement réaliste.

Je n'imagine pas non plus mon rêve, une simu hyper réaliste, avec gestion des volants à retour de force haut de gamme, vraiment hyper réaliste en terme de physique, digne d'un iracing ou un assetto corsa mais dans un milieu urbain !
Boom tu te prends une caisse à 50 kmh de face, ta voiture est H.S. Tu peux recommencer la course, sauf en hardcore, faudra la racheter !

Et le dernier bon jeu solo Star Wars ?
Je me rappel de Force Unleashed sur 360/PS3, le portage PC étant foireux. Cela doit bien faire 10 ans...

Le solo de BF5, c'est 8 ou 10h comme un COD ?

Frostis Advance a écrit :

billou95 a écrit :

Cyclope a écrit :
Je dois probablement passer pour un vieux con.

Par contre, TitanFall 3 me branche bien (faut que je choppe le 2 pour 5 balles, le solo est cool apparemment) et aussi Need for Speed, en espérant que ce soit un retour au solo avec Underground. J'veux mettre des néons verts sous ma Golf GTI rose pétante !

Et bien écoute, ouais le solo de titan fall 2 a été une vraie bonne surprise pour moi , clairement.
Je n'avais rien à jouer à ce moment là , et je me suis dit bon. Bizarre ils ont fait un solo à un truc super multi à la base...Ce sera une merde c'est sur. Et vraie bonne surprise à l'arrivée. Je ne savais pas que BF5 avait un solo , ce qui me parait encore plus chelou de la part d'un BF...J'avais raté l'histoire.

En ce qui concerne Anthem , c'est une putain de honte d'obliger les gens à raquer un compte pour pouvoir jouer à la partie solo faut pas déconner. Ca sent le pétard mouillé ce jeu mais alors à plein nez. Pour le coup les environnements ont l'air d'être assez cools, on jurerait renifler du Avatar par moments, mais sérieusement quoi... C'est tout huhu. Ca sonne super creux , c'est un put*** de vulgaire shooting et rien d'autre , quoi ...Ca semble super lent, super mou ... Clairement j'imaginais pas ça quand le jeu avait été annoncé à l'E3... Pis visiblement le downgrade , même si on sait tous que c'est monnaie courante , cette fois en a choqué quand même plus d'un...

Ca pue l'echec à plein nez ce jeu...

Cyclope a écrit :
Il est loin le temps ou EA sortait des Ultima, C&C, Crysis ou Burnout...

Pas très heureux le choix des exemples, Ultima c'était Origin Systems (racheté puis fermé depuis), C&C c'était Westwood (racheté et fermé depuis), Crysis c'était Crytek (jamais racheté toujours indépendent), Burnout c'était Criterion (racheté puis fermé depuis).

A l'aube de la 360 / PS3, EA a quand même fait des efforts en proposant de nouvelles choses : Mirror's Edge, Dead Space, Mass Effect, Dante's Inferno, Rockband...

Le problème c'est leur mentalité, si le jeux est rentable mais qu'il ne permet de s'offrir des burnes en or, alors la licences est jetée au placard ou parfois casualisée pour encore plus finir au placard...

2007-2008 furent de grands crus, tellement loin de la soupe actuelle à base de franchises resucées jusqu'à la moelle. Et comme pour les films, les jeux moyens d'hier apparaissent aujourd'hui comme de bons voire très bons jeux.

LeGreg a écrit :
bla

Oui, tu as peut être raison. J'avais complètement oublié aussi leur côté fossoyeur de studios... Disons qu'ils avaient la vision d'éditer de bons jeux à une certaine époque.