Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Fitness et Fatness
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
Même pas ! Sur l'image de kirk.roundhouse en première page je dois être A3 en bien moins dessiné.

Du coup, tu dois être A1 toi c'pas possib'.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1409 msgs
Obiwan Kenewbie a écrit :
Même pas ! Sur l'image de kirk.roundhouse en première page je dois être A3 en bien moins dessiné.

Du coup, tu dois être A1 toi c'pas possib'.


Nope. C'est le tee shirt de base de AA ?
Parce qu'il se peut qu'il change de style de shirt selon le design.
 
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
Yep c'est un American Apparel de base.

En tout cas la qualité est vraiment excellente !
 
Feed
Peter La Fleur
Redac 1124 msgs
Tonolito_ a écrit :


Endorphine mec !

Sinon, a part ca, ya une prise de muscle + tonicité ou ca affine seulement ?
En gros est ce que ca peut se cumuler avec un programme style methode lafay ? (sans finir a l'hospice ^^).


Non, je ne parle pas de l'endorphine. C'est pas un pic que t'as pendant l'effort ou juste après, c'est juste que je me sens mieux le reste du temps.

La méthode n'est pas orientée grosse prise de masse.
Suffit de voir "l'instructeur", Tony Horton, qui pratique depuis 30-40 ans, et qui n'est pas énorme. Par contre il est balaise, fichtre.

Tu vas principalement t'affiner, te tonifier. Si tu travailles les séries avec de gros poids, tu prendras aussi du volume, mais c'est pas le but premier, et t'as d'autres programmes pour ça.

En revanche, associer ça à la méthode Lafay ou autre chose? Marf, fait déjà le programme seul, et si c'est vraiment finger in the nose, là tu peux envisager de faire autre chose en plus.
Mais honnêtement, t'as plus trop de jus pour autre chose après. Quand je vais à l'entrainement ensuite, je suis super light sur le physique.
 
Thesus
Petit pawné collatéral
Membre 833 msgs
Je profite du réveil de ce thread pour faire aussi mon retour d'expérience.

Après 2 mois de muscu en salle (3 heures par semaine), je suis passé de "entre A1 et A2" à "entre A2 et A3" (cf image 1ere page).

Depuis les premières séances j'ai quasiment doublé les poids/endurance. Par contre au niveau de la silhouette je n'ai pas "grossi", mais pris seulement du muscle (ce qui m'arrange), même si je mange plus. Je ne regrette donc pas mes 300€ par an d'abonnement.
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
Le jour où vous arrêtez vos méthodes de musculation, qu'allez vous devenir ?

Je croyais, à tort ou à raison, savoir que le muscle s'entretien. Allons nous avons une tripoté de vieux Schwarzy sur factornews ?

Passer de A1 à A3 sans grossir ? Un minimum quand même O_o
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Le jour ou tu commences la muscu, si tu veux garder un physique de champion : c'est à vie.

Par contre, l'avantage c'est que les tissus musculaires que tu auras constitué, ne disparaissent pas. Il perdent en volume. Donc si tu reprends la muscu après 5 ans de coma, tu progresses beaucoup plus vite qu'un débutant du même age.

Par exemple Schwarzy était en mode gros dégueulasse pendant sa période governator, mais là il s'est remis à la muscu et a repris du poil de la bête.



Sinon passer de A1 à A3 sans grossir c'est possible, suffit d'avoir une alimentation adaptée.
 
Thesus
Petit pawné collatéral
Membre 833 msgs
Vardemis a écrit :
Passer de A1 à A3 sans grossir ? Un minimum quand même O_o


Je ne suis pas passer de A1 à A3, mais de A1,5 à A2,5 c'est comme si que j'avais bouger d'une case. Et quand je dis que je ne grossi pas c'est que je ne me sens pas plus serré dans mes habits, visuellement (torse nu) je vois la différence, mais avec mes habits c'est quasiment impossible de voir une différence. Mes muscles prennent un (petit) peu plus de volume, mais ma carrure ne change pas, je suis toujours mince.
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
kirk.roundhouse => C'est bien ce que je pensais et c'est un peu le revers de la médaille.

Par contre, pour passer de A1 à A3 sans prendre un kilo, je reste dubitatif, le muscle étant plus lourd et déjà que le A1 est pas plus épais qu'un prisonnier de goulag. Mais, p-e que je me trompe.

Sinon, aux spécialistes, je souhaite améliorer ma détente verticale. Des exercices, conseils ?

Comme je nourris ma réflexion de ce que je trouve sur le net, autant continuer à s'ouvrir avec d'autres avis.
 
Feed
Peter La Fleur
Redac 1124 msgs
Vardemis a écrit :
kirk.roundhouse => C'est bien ce que je pensais et c'est un peu le revers de la médaille.

Par contre, pour passer de A1 à A3 sans prendre un kilo, je reste dubitatif, le muscle étant plus lourd et déjà que le A1 est pas plus épais qu'un prisonnier de goulag. Mais, p-e que je me trompe.

Sinon, aux spécialistes, je souhaite améliorer ma détente verticale. Des exercices, conseils ?

Comme je nourris ma réflexion de ce que je trouve sur le net, autant continuer à s'ouvrir avec d'autres avis.


Ben plyométriques.
C'est juste fait pour.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Ha mais si on prend du poids. Mais on grossi pas dans le sens ou on ne prend pas du gras !


Vardemis a écrit :
kirk.roundhouse => C'est bien ce que je pensais et c'est un peu le revers de la médaille.


Ça devient rapidement un plaisir, et addictif (endorphines). Donc pas vraiment une contrainte.

Par contre le plus dur, c'est le régime alimentaire ... C'est très difficile de ne pas manger ce qu'on veut, mais uniquement ce qu'il faut.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
J'ai un peu parlé avec feed hier, je compte me lancer aussi dans le P90X dès que possible. Un peu de matos à acheter avant et zou.

Je vous tiendrais au courant. J'ai peur.
 
Kaiserbueno
Membre Factor
Membre 168 msgs
nitoo> merci j'ai bien ris
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4548 msgs
J'ai regardé quelques extraits vidéos du programme et tout, et déjà ça va être très dur de ne pas rigoler.
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
Kirk.roundhouse => Contrainte car passé la cinquantaine, voire quarantaine, qui va trouver le courage/force pour continuer à soulever de la fonte pour entretenir ses muscles ?

Sinon oui, le sport en lui même n'est pas une contrainte et on (y compris moi avec 4 séances de basket et handball par semaine) prend notre pied.
 
Thesus
Petit pawné collatéral
Membre 833 msgs
Vardemis a écrit :
Kirk.roundhouse => Contrainte car passé la cinquantaine, voire quarantaine, qui va trouver le courage/force pour continuer à soulever de la fonte pour entretenir ses muscles ?

Tu serais étonné de voir le nombre de "vieux" qu'il y a dans les salles de muscu.
 
System5
Le Fléau©
Membre 1660 msgs
Enkilé, je viens de tester le RPM, ca tue la gueule.
 
FolkenIII
Membre Factor
Membre 790 msgs
Kikoo,

Florian, 22ans, je mange équilibré à fond dans le bio et toutes ces conneries, je cours tous les 2/3 jours environ 8km en trail avec un bon dénivelé), et je fais du sanshou (fuck le sanda) depuis 12 ans (mais bon je suis pas Bruce Lee hein.). Je suis souple comme une danseuse étoile mais autant vous dire que je ne suis pas un gros musclor. Je dirais entre B3 et C3. Je fais 1m80 pour 80Kg.

Perso voilà comment je fonctionne :
Le matin je me force à manger, sérieux j'aime pas ... mais sinon c'est grand classique des tartines de sésame avec confiture Bonne Maman ... et quand je me sent jambon + oeufs + tomate (Ooooh yeeeah)

Midi : légumes / viande blanche / salade composé. Rarement de viande rouge.

Soir : Pareil. Mais avec du riz à la limite.

Je grignotte jamais, j'aime pas le nutella/chocolat/bonbons, je ferais un très bon témoin de jéovah. Je prends pas de trucs bizzard à base de protéin de chiot pour gonfler comme un ballon de baudruche.

Ah et j'ai arrêté de fumer y'a 5 mois, vus que j'aimerais bien me mettre à faire quelques semi marathon tranquilou en 2013.

J'ai aussi testé le programme P90x quand j'avais un peu de temps, c'est intéressant pour perdre du poids et se faire les triceps, enfin pour moi ... le yoga est rigolo aussi pour ceux qui veulent s'assouplir.

Bizoux.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
C'est quoi la différence entre la boxe Fr (j'en fait) et le sanshou ?

Sinon, tu aimes les films de gladiateurs ?
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
Salut,

Tergat, je ne vous dis pas mon âge, c'est indécent. Je me nourri essentiellement de taboulé, pizza et pâte au fromage.
J'aime le tabac, l'alcool, le miel, le nutella et la crème de marrons... Impossible de vous dire mon poids, je n'ai pas de pèse personne (pour limiter vos fantasmes on va dire environ 85kg pour 1m80).
J'envisage de prendre un abonnement à la piscine.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Big Apple
(01h00) Big Apple MrPapillon > Nous avons une énorme difficulté à mesurer l'intelligence. Un enfant de 5 ans joue mal aux échecs (ou n'y comprend rien) mais il est par ailleurs capable de se déplacer dans un environnement complexe sans aucune difficulté.
MrPapillon
(00h59) MrPapillon La détection du regard du chauffeur, etc... Ou peut-être plus basique encore : les micro-mouvements de la voiture, ou même encore plus basique, des macro-mouvements très basiques qui laissent paraître des comportements bien prévisibles.
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Par exemple des mouvements agités dans la voiture, un portable à la main, etc...
MrPapillon
(00h58) MrPapillon Big Apple > C'est ce que tu supposes. Peut-être que la réalité est plus simple et que les "humains" peuvent se réduire à petit groupe de facteurs. Et que ces facteurs que la voiture pourra reconnaître.
Big Apple
(00h52) Big Apple sur une route au centre ville en heure de pointe
Big Apple
(00h51) Big Apple Evidemment, si tu es dans un environnement ultra contrôlé façon ligne 14 du métro, tu peux faire tranquillement ton IA. La réalité est bien plus complexe et bordélique, et la cohabitation humains-machine est ingérable
Big Apple
(00h49) Big Apple MrPapillon > Savoir conduire, c'est comprendre les humains (l'enfant qui traverse, le conducteur qui te fait signe de passer, le motard qui passe en trombe, le type qui te colle au cul à l'orange...). Seule une IA forte pourra conduire.
MrPapillon
(00h37) MrPapillon On pourrait penser que c'est un problème infiniment complexe, alors que pas forcément.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et pour ça il faut définir ce qu'est de la conduite.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Et tu prends le problème à l'envers. Le truc n''est pas de savoir si une IA est meilleure qu'un humain, le truc est de savoir si une IA peut être meilleure qu'un humain sur de la conduite.
GTB
(00h36) GTB Big Apple > Il existe des milliers de façons de tromper le cerveau. Aucun des deux n'est infaillible.
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Par exemple sur la détection de cancers sur des radios, visages, etc...
MrPapillon
(00h36) MrPapillon Big Apple > Oui, mais des algos actuels sont statistiquement plus performants que des humains sur des tâches de reconnaissance.
MrPapillon
(00h35) MrPapillon "L'unsupervised learning", ça commence à apparaître un peu pour tout. Par exemple je crois que l'antivirus Deal Threat Defense fait du unsupervised, et ses résultats sont exemplaires.
Big Apple
(00h34) Big Apple comme si quelques malheureuses couches de neurones suffisait à simuler un cerveau de 100 milliards de neurones
Big Apple
(00h33) Big Apple oui et alors? Un article a montré qu'on peut tromper le deep Learning avec des images bidons qu'il prend pour des chats
Big Apple
(00h33) Big Apple ou plus
Big Apple
(00h33) Big Apple le deep Learning, c'est 3 couches
MrPapillon
(00h33) MrPapillon Et elle s'est amusée à reconnaître des chats.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Google a commencé son projet d'IA en balançant une IA sur le web et la laissant se débrouiller toute seule à trouver des objectifs.
MrPapillon
(00h32) MrPapillon Oui, mais ça c'était le jeu de Go, si tu regardes les autres trucs qui ont été faits en deep learning, tu verrais que tout ne repose pas sur ces contraintes.
MrPapillon
(00h31) MrPapillon Sans parler de deep learning, déjà un réseau de neurones avec juste une seule couche de neurones intermédiaires, c'est déjà très puissant et ça fait des surprises.
Big Apple
(00h31) Big Apple mais néanmoins, dans le jeu de go, l'ordinateur a une connaissance COMPLETE de son environnement
Big Apple
(00h30) Big Apple je sais, l'IA de go repose sur du deep Learning pour l'évaluation du jeu à un instant T et pour le choix des mouvements (pas de force brute)
MrPapillon
(00h30) MrPapillon Un jeu d'échecs c'est juste optimiser de manière basique un graph de possibilités, alors que le go demande d'apprendre des concepts abstraits.
GTB
(00h30) GTB Big Apple > Tu idéalise beaucoup le cerveau. Il est faillible sur de nombreux points.
Big Apple
(00h29) Big Apple concernant le deep Learning, j'ai rien codé, mais j'ai regardé la théorie, et effectivement c'est très puissant comme technologie
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Et une IA de jeu d'échecs n'a rien avoir avec une IA de go.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > Oui, ben justement, conduire une voiture n'est peut-être pas infiniement complexe.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Big Apple > L'humain ne peut pas le faire en une seconde en improvisant, il va le faire avec apprentissage en comparant avec des situations ou des concepts qui sont déjà connus.
Big Apple
(00h28) Big Apple moi aussi, je suis fan d'IA, j'ai d'ailleurs codé un jeu d'échecs.
Big Apple
(00h28) Big Apple le jeu de go, c'est des pierres posées sur une grille, la connaissance du jeu est complet pour la machine. Conduire une voiture, c'est infiniment (au sens littéral) plus complexe.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Et si tu suis un peu les avancées en IA, tu verrais des trucs absolument fous poper tous les jours.
Big Apple
(00h27) Big Apple l'humain peut même decider si ça vaut le coup d'épargner la chèvre (ou le cycliste) ou s'il vaut mieux l'écraser pour pas se prendre le camion qui est juste derrière.
MrPapillon
(00h27) MrPapillon Jouer au go, c'était aussi extrêmement complexe jusqu'à y a pas longtemps.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > Oui, mais là sans avoir analysé le problème réellement, tu supposes que le problème de la conduite est quelque chose d'extrêmement complexe, alors que ça ne l'est peut-être pas.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Big Apple > NVidia a résolu assez facilement le problème de la neige.
Big Apple
(00h25) Big Apple le deep Learning a ses limites : le nombre de neurones et de connections. Un humain, c'est pas loin de 100 milliards de neurones, avec 10'000 connections par neurone. Un humain fait la différence entre une chèvre et un vélo qui traverse la route
Big Apple
(00h24) Big Apple GTB > Les humains conduisent pas seulement sur des autoroutes en plein jour avec un revêtement sec
GTB
(00h21) GTB Je peux en faire un tout autant parlant: 100% des accidents de la route son dû à une erreur humaine.
MrPapillon
(00h19) MrPapillon Big Apple > Quand on parle "d'ordinateur", on parle des programmes classiques, pas de deep learning.
Communauté