D-Kalcke a écrit :
On était plus jeune, et donc beaucoup plus con. Et c'est pas parcequ'on le voyait pas, que ça n'y était pas.

Darkee1980 a écrit :
Merci de rappeler qu'avant d'être vieux, on était jeunes. Et que moi aussi, je m'en contrefichais à 8 ans, de ce sujet. Heureusement, en acquérant de l'xp, certains tentent de voir plus loin. Même si, encore une fois, on ne parle pas de changer le monde.

Trouver du sexisme dans un jeu qui consiste à sauter sur des tortues, c'est être moins con qu'avant? Fichtre!

The Real Phoenix a écrit :
Trouver du sexisme dans un jeu qui consiste à sauter sur des tortues, c'est être moins con qu'avant? Fichtre!

Oui ! mais il faudrait juste t'informer un peu sur les poncifs anciens qui ont mené à ce jeu oú tu sautes sur des tortues (trope is "old as dirt"). Mais apparemment tu as juste décidé de te complaire dans ton ignorance et cécité volontaire.

Update : La demoiselle en détresse est très présente dans la Mythologie grecque, Andromède, Eurydice, Hélène, etc. Mais la société grecque était excessivement sexiste et mysogyne, le rôle du Héros ne pouvait revenir qu'à un homme, reflet de la place de la femme dans la société grecque (Sparte étant un contre exemple bizarre). Mais aujourd'hui dans le monde occidental il ne serait pas surprenant et plus en phase avec la société que le rôle du héros échoie à égalité, dans les romans, les films, les séries télé, les jeux. Mais il semblerait que la Psyché des game developpers soit resté figé à des modèles de l'antiquité.

BeatKitano a écrit :
L'avenir nous sourit mais ses dents sont pourries.

Et un jour tu te réveilleras, (et on espère) les jeux seront plus égalitaires et ce seront tous de sacrés bons jeux avec leur GAMEPLAY de folie, et tu auras complètement oublié pourquoi tu pleurais aujourd'hui.

Faut arrêter de penser que parce que l'on est dans l'autre camp on n'aime pas les bons jeux et le fun..

La question n'est pas de savoir si ce sera mieux égalitaire ou pas. La question est de savoir: que va-t-on manquer de couillu, et qu'on ne saura jamais parce qu'un mec du marketing aura défini les limites pour ne pas froisser tel ou tel lobby. Et là je te donne rendez vous dans 10 ans.

Allez tiens un commentaire sur les dlc sur nofrag qui m'a fait sourire et qui finalement reflête bien la situation actuelle:



Bref vous focalisez sur le sexisme (et on peut pas vous le reprocher c'est le sujet), moi je m'inquiête de la suite.

BeatKitano : à mon avis on passe déjà à coté de plein de projets cool car le mec du marketing ne veut pas froisser l'homme blanc dans la trentaine.

CBL a écrit :
BeatKitano : à mon avis on passe déjà à coté de plein de projets cool car le mec du marketing ne veut pas froisser l'homme blanc dans la trentaine.

Oh je reste persuadé que le mec du marketing se moque un peu plus du mec blanc dans sa trentaine que des organismes de censure... et ça tombe mal, la censure arrive en face et elle est même pas officielle.
Vous êtes un peu paradoxaux les mecs, vous voulez l'inclusivité, le choix possible pour les hommes et les femmes donc, sauf que le choix existe... il s'agit d'acheter OU pas acheter.
Je sais pas y'a un temps ou on pouvait se permettre un tas de trucs "license artistique" ça s'appelait. Bien sur y'a des limites, mais c'est quoi le droit divin qui autorise un groupe de personne a statuer sur la légitimité d'une oeuvre ou pas si elle est légalement autorisée ?

Ah ça on va pas se priver sur twitter a aller tapper sur l'abruti de maire fn qui a repeint le tchoutchou en bleu blanc rouge, par contre on veut faire changer un jeu parce qu'il ne correspond pas a nos idéaux politiques du moment... cherchez l'erreur !

BeatKitano a écrit :
sauf que le choix existe...

C'est justement parce que le choix n'existe pas ou peu que les différents groupes se plaignent. GTA V est emblématique à ce niveau là : trois héros différents et tous des mecs. Je crois que la dernière fois que R* a mis une heroine dans un de ces jeux c'était Oni en 2001.

Accessoirement il n'y a aucun latino dans GTA V ce qui est paradoxal dans un jeu se passant à Los Angeles...

Dis, tu crois qu'il y a moyen de faire comme Anita, pleins de thunes en sortant des modèles féminins a acheter sur un site ?

C'est vraiment n'imp. Vivement que tout le monde cède au politiquement correct qu'on revisite toute la culture a coup de changement de sexe des heros. On en a bien besoin...

TFYC ffs... NON ON VEUT PAS FAIRE NOTRE JEU, ON VEUT QUE LES GENS CHANGENT LEURS JEUX.
Se tapper le cul par terre et pleurer... quelle dignité, quelle image ! Non vraiment ça donne envie de soutenir.

merde.

Il faut refaire Reservoir Dogs et répartir équitablement les ethnies, les sexes, les âges en fonction de statistiques indépendantes sur un échantillon représentatif de la population mondiale.

Ah merde c'est un jeu vidéo, le joueur incarne un personnage au lieu d'être simplement passif, les conséquences sont beaucoup plus graves. Il faut donc faire encore pire : on va demander une pièce d'identité au joueur pour pouvoir façonner un personnage correspondant exactement à sa génétique et sa psychologie. Cette procédure d'avatarisation personnalisée devra être conforme à un standard international, qui sera lui-même sous surveillance de biologistes, d'anthropologues, de juristes et de féministes. Toute œuvre non conforme se verra brûlée symboliquement en public et devant un parterre de témoins choisis. Y a de quoi faire, vive le futur. On arrivera peut-être un jour faire un jeu totalement équitable. On croise les doigts pour qu'il soit également amusant à jouer.

Et on oublie aussi les lois et conventions internationales mince :
"La Croix Rouge a rassemblé la semaine dernière un comité ayant pour mission de définir si les jeux de guerre comme Call of Duty ne violaient pas la Convention de Genève qui définit les règles de protection des personnes en cas de conflit. Si aucune résolution n'a été prise, le sujet n'est pas enterré et le Mouvement appelle les éditeurs à prendre en compte ces règles lors du développement des jeux." Numerama, GameBlog, etc...
Vivement.

Après on peut aussi débattre pour déterminer lesquels des conventions de Genève ou des gros seins devraient avoir la priorité.

MrPapillon a écrit :

Et on oublie aussi les lois internationales mince :
"La Croix Rouge a rassemblé la semaine dernière un comité ayant pour mission de définir si les jeux de guerre comme Call of Duty ne violaient pas la Convention de Genève qui définit les règles de protection des personnes en cas de conflit. Si aucune résolution n'a été prise, le sujet n'est pas enterré et le Mouvement appelle les éditeurs à prendre en compte ces règles lors du développement des jeux." Numerama, GameBlog, etc...
Vivement.

Mais c'est normal ! Espèce de sale militariste !

Y'a 5 ans: on est des joueurs on sait ce que c'est que les univers virtuels on confond pas ça avec la réalité. Aujourd'hui: ahahahahahah.

La croix rouge, probablement un truc qui a contribué a la propagation de l'autoregen dans nos jeux par ailleurs. Les medpacks n'avaient plus le droit de porter la fameuse croix... ça devenait chiant a designer, et on voulait se simplifier la vie: hop regen pour tous !
Lobby ? Ho non c'est juste une histoire de justice sociale, c'est pour le bien de tous...

Pourquoi se poser des questions et agir intelligement en achetant ce qui nous plait et en boudant le reste... après tout, dans la vraie vie on vote pour le plus beau, pas ce qui nous représente le mieux non ? Hihihihi.

"Il faut refaire Reservoir Dogs et répartir équitablement les ethnies, les sexes, les âges en fonction de statistiques indépendantes sur un échantillon représentatif de la population mondiale."

Je suis d'accord. Il faudrait que Tarentino fasse un film sur une bande d'assassins représentatif de la population US. Il y aurait donc :
-deux blondes
-une black
-une asiatique
-un vieux
-un white trash

On leur donnerait un nom cool genre Deadly Viper Assassination Squad. L'une d'entre elle chercherait à se venger des autres.

Ça marche pas, c'est de la ségrégation, pourquoi deux blondes et pas une rousse ? C'est un peu limite...
Et putain les albinos, t'as pensé aux albinos sale nazi !!

Les gars, vous pensez vraiment qu'en pointant simplement du doigt l’hyper-sexualisation, dans dix ans tous les AAA se ressembleront, seront fades et tout censurés ? Seriously ? ^^
Genre ça sera l'extrême inverse... Intéressant.
(Vous deviez flipper à l'époque de Famille de France).

C'est sur que le juste milieu, c'est pas possible. Non, vive l'absolutisme ;)
(ce qui est plus ou moins ce que vous reprochez aux vilaines-féministes-qui-vont-casser-nos-jouets).

Pourtant, si j'ai jamais autant kiffé le jeu vidéo en trente ans, c'est bien parce qu'il existe désormais/enfin des jeux qui ne suivent pas vraiment le marketeux et la tradition. Le couillu vient à peine d'arriver.

BeatKitano a écrit :


Bref vous focalisez sur le sexisme (et on peut pas vous le reprocher c'est le sujet), moi je m'inquiête de la suite.

N'empêche qu'avec famille de France, on n'a plus de jeux aussi gore qu'un doom, un soldier of fortune ou qu'un Postal.

Et qu'avec la position d'Anita Sarkeesian ça ne va pas aller en s'arrangeant... parce que vu qu'elle n'aime pas jouer a des jeux ou on explose la tête des gens etc, et honnête comme elle est tu peux être sûr que ça aussi ce sera "sexiste" car typiquement masculin...
Tu commences a tirer le fil...

Darkee1980 a écrit :
C'est sur que le juste milieu, c'est pas possible. Non, vive l'absolutisme ;)

Tout le monde n'a pas envie d'un juste milieu. J'aime bien les films de Gaspar Noé. Et je n'aime pas du tout le fait qu'il y a du politiquement correct partout, parce que j'aimerais avoir des tonnes de films scabreux. Et encore plus même.
Les japs veulent faire des films et des jeux sur tous leurs fantasmes débiles et je vais pas aller imposer mon point de vue d'européen à leurs coutumes locales.
Je milite contre l'endormissement des gens. Je peux voir un film sur les nazis. Mais en regardant des films sur des nazis, je comprends mieux des choses que je pouvais ne pas connaître avant. Mais comme je suis super malin, je ne deviens pas un nazi.
La tendance générale est à retirer au maximum la partie "consciente" du cerveau des gens et à les limiter dans des automatismes pilotés par du social. Je serai toujours contre ça. Je veux donner au contraire la connaissance aux gens et leur forger une réflexion la plus efficace possible pour pouvoir décider en tant qu'individu ce qu'il est bien de faire ou pas dans une société.

Au lieu de vouloir censurer toute la production AAA actuelle, pourquoi les pseudo-féministes ne produiraient pas un jeu fun caricaturant certaines dérives sexistes ? Ça amuserait tout le monde et ça serait peut-être efficace. Et on manque pas d'exemples en plus, les jeux indés fourmillent de jeux à réflexion ou engagés. "Paper, Please", j'ai bien aimé.

Le vertueux : Manhunt ? Borderlands (le premier) ? L4D ? Killing Floor 2 (c'est même l'argument de vente) ? Broforce ? South Park ?

MrPapillon a écrit :

Darkee1980 a écrit :
C'est sur que le juste milieu, c'est pas possible. Non, vive l'absolutisme ;)

Tout le monde n'a pas envie d'un juste milieu. J'aime bien les films de Gaspar Noé.
Les japs veulent faire des films et des jeux sur tous leurs fantasmes débiles et je vais pas aller imposer mon point de vue d'européen à leurs coutumes locales.

Tiens, j'avais commencé a rédiger un truc sur RapeLay mais je me suis dit que ça serait pris pour un gros troll.

Alors en gros je pige pas comment on peut faire ces jeux, mais vu que j'ai pas l''intention d'y jouer et que les japonais ont le droit de le faire et ben je vais bien fermer ma gueule... le choix toujours.

CBL a écrit :
Le vertueux : Manhunt ? Borderlands (le premier) ? L4D ? Killing Floor 2 (c'est même l'argument de vente) ? Broforce ? South Park ?

A part manhut (qui avait aussi été visé par famille de france et a failli être interdit en France) y'a aucun de ces jeux qui n'est aussi jusqu'au boutiste dans leur délire que ne l'étaient les postals par ex.

Des jeux crétins,aucun doute, mais ils existent, j'ai comme un doute que ce soit encore possible...