Microsoft a mis en ligne la liste des processeurs compatibles avec Windows 11 et des dizaines de millions d'utilisateurs vont se retrouver sur le carreau. Chez AMD, seuls les CPUs Zen+ (Ryzen 2xxx) et au delà sont supportés. Chez Intel, seuls les CPU de 8ème génération et au-delà sont pris en charge. Chez Qualcomm, tout le monde s'en cogne car Windows ARM est une vaste blague.

Le tout crée une situation assez cocasse vu que le Surface Studio 2, un ordinateur vendu 3500 dollars par Microsoft, n'est pas compatible avec Windows 11... Pour ceux qui ont un CPU compatible, l'utilisation d'une puce TPM 2.0 et de SecureBoot est obligatoire ce qui signifie qu'aucun Mac sera compatible avec Windows 11. Pourtant Boot Camp aurait pu être la solution parfaite quand Apple abandonnera les Mac Intel. Encore plus bizarre, avoir une webcam sera obligatoire pour tous les PC portables à partir de janvier 2023. Voilà qui ne va pas arranger la situation du G14...

Ceci étant dit, le support de Windows 10 s'arrêtera fin 2025 donc il y a le temps de voir venir mais les joueurs qui ne pourront pas mettre à jour leur PC devront se passer d'Auto HDR et de DirectStorage.

Lire la suite sur le site : Windonze : à fond dans la compatibilité mais pas trop.

Avec ms s'est toujours un peu pareil, un os sur 2?

Ha non, pour moi MS est mort a la fin de Windows 7. Je suis passé de force a W10 parce que Zen 3, et chaque jour ma douleur est intense. Rarement vu un OS aussi pété niveau UI/UX, et fonctionnalité. W11 ne fait qu'enfoncer le clou dans le rêve mouillé des actionnaires et de MS de devenir iOS ou Android depuis Windows 8: une plateforme ultra fermée, orienté "expérience touch screen" avec compte obligatoire, shop à travers la gorge et impossible d'installer du code non signé, sous l'enseigne de toujours plus de sécurité...
J’espère que Proton va devenir plus mature d'ici 2025, et que W11 fonctionnera bien en VM pour les prog ce que je ne pourrait pas skipper...

Et dire qu'il y avait un levé de bouclier à l’époque du Palladium sorti du consortium WINtel...

Autant ça me faisait bouger une sans toucher l'autre de passer sur W11 à la vue des différences énoncées dans l'article précédent, mais là, c'est va te faire enc... profond Microsoft. Et pourtant, j'ai de sacré œillères quant à leurs produits.

Win 10 fonctionnait du tonnerre sur une Q6600 et 8go de Ram pour un usage courant.

Là, ça signifie mettre au rebus des tonnes de matos qui fonctionnent encore parfaitement aujourd'hui. A l'heure où on parle de gaspillage, c'est juste incompréhensible comme positionnement...

The Real Phoenix a écrit :
Ha non, pour moi MS est mort a la fin de Windows 7. Je suis passé de force a W10 parce que Zen 3, et chaque jour ma douleur est intense. Rarement vu un OS aussi pété niveau UI/UX, et fonctionnalité. W11 ne fait qu'enfoncer le clou dans le rêve mouillé des actionnaires et de MS de devenir iOS ou Android depuis Windows 8: une plateforme ultra fermée, orienté "expérience touch screen" avec compte obligatoire, shop à travers la gorge et impossible d'installer du code non signé, sous l'enseigne de toujours plus de sécurité...
J’espère que Proton va devenir plus mature d'ici 2025, et que W11 fonctionnera bien en VM pour les prog ce que je ne pourrait pas skipper...

Et dire qu'il y avait un levé de bouclier à l’époque du Palladium sorti du consortium WINtel...

Ne vous affolez pas, c'est directx 12 sur windows 7 all over again: "on peut pas", et après quelques associations (dans le cas dx12 c'était Actiblibli) et la pression de l'union européenne ils enlèveront leur incompatibilité 100% arbitraire si c'est pas des hackers qui le feront. C'est du MS ils seront toujours là pour faire flotter des ballons dans le domaine de la privation de libertées individuelles et le controle utilisateur.

Ceci étant dit, le support de Windows 10 s'arrêtera fin 2025 donc il y a le temps de voir venir mais les joueurs qui ne pourront pas mettre à jour leur PC devront se passer d'Auto HDR et de DirectStorage.

Tu parles, Windows mets en général au moins deux bonnes années à prendre 50% de part de marché à sa précédente version.

Je rejoins Phoenix pour l'UI depuis 7, et Captain pour l’obsolescence. D'ailleurs à ce stade, je pense même que ça devrait être géré plus haut et blâmé direct. Y'a déjà assez d'entreprises qui génèrent de "l'obsolescence indirecte" en sortant du matos tous les 8/10 mois en faisant croire au consommateur que leur truc d'il y a 10 mois est bon à jeter... mais si les OS se mettent aujourd'hui à foutre sur le carreau du hardware qui est totalement fonctionnel, on va difficilement pouvoir faire comprendre au consommateur final que c'est lui qui doit faire attention à ne pas pourrir la planète.

Alors vous allez me dire qu'on peut garder son Win10... bien sûr. Néanmoins, comme dit Cap', c'est drastiquement opposé à ce que l'on DOIT faire aujourd'hui pour garder la planète à peu près viable. Ca va être drôle les discussions dans 25 ans avec nos gosses... "dit papy pourquoi y'a 3.5 degrés de plus l'été par rapport à avant"... "bah tu comprends, pour jouer à Forza 6 et utiliser Word sur Windonze, tout le monde a dû changer d'ordinateur".

C'est bizarre, je sais pas s'ils se rendent bien compte qu'on change pas notre matos tous les quatre matins. Avec mon Ryzen 5 2600, j'ai l'impression d'être en bas de la liste alors qu'il est sorti y a quoi.. 3 ans ? J'imagine qu'ils vont rétro-pédaler si ça fait un tollé, ou alors que le support Windows 10 ira au delà des 2025 si nécessaire. Mais là ça parait pas viable à moyen terme pour une adoption "massive", drôle de stratégie de leur part.

HiroShinji a écrit :
C'est bizarre, je sais pas s'ils se rendent bien compte qu'on change pas notre matos tous les quatre matins. Avec mon Ryzen 5 2600, j'ai l'impression d'être en bas de la liste alors qu'il est sorti y a quoi.. 3 ans ?

De mon côté en plus j'ai une stratégie où je claque un sévère coup et je suis tranquille pour 6, 7 ou 8 ans. J'me claque une config entre 2 et 3k, et la bécane je la change pas avant longtemps. J'suis toujours sur un 4770k et 32g de ram, j'ai changé de GPU parce qu'un ventilo a cramé, et je tiens les 60fps voir plus sur 90% des jeux en ultra. Et là Microsoft va débarquer en me disant "ton CPU il est trop vieux"... bordel, mais j'en ai rien à cirer de votre HDR mes burnes ou de votre 4K... laisse moi utiliser mon proc qui marche parfaitement bien.

Etant donné que j'ai besoin de perfs pour le boulol en plus, ou même pour la musique en loisir, je vais certainement pas me payer une bécane capable de tenir la charge dont j'ai besoin étant donné le tarif que ça représente tous les 3 ans. Y'a qui qui peut se permettre ça ?

__MaX__ a écrit :

HiroShinji a écrit :
C'est bizarre, je sais pas s'ils se rendent bien compte qu'on change pas notre matos tous les quatre matins. Avec mon Ryzen 5 2600, j'ai l'impression d'être en bas de la liste alors qu'il est sorti y a quoi.. 3 ans ?

De mon côté en plus j'ai une stratégie où je claque un sévère coup et je suis tranquille pour 6, 7 ou 8 ans. J'me claque une config entre 2 et 3k, et la bécane je la change pas avant longtemps. J'suis toujours sur un 4770k et 32g de ram, j'ai changé de GPU parce qu'un ventilo a cramé, et je tiens les 60fps voir plus sur 90% des jeux en ultra. Et là Microsoft va débarquer en me disant "ton CPU il est trop vieux"... bordel, mais j'en ai rien à cirer de votre HDR mes burnes ou de votre 4K... laisse moi utiliser mon proc qui marche parfaitement bien.

Etant donné que j'ai besoin de perfs pour le boulol en plus, ou même pour la musique en loisir, je vais certainement pas me payer une bécane capable de tenir la charge dont j'ai besoin étant donné le tarif que ça représente tous les 3 ans. Y'a qui qui peut se permettre ça ?

Tout pareil. J'en dis pas plus "toi même tu sais" ;)
En tout cas entre ça et le support des apps android qui pourrait être cpu intel only, je me demande si y'a pas intel qui est venu souffler dans l'oreille de ms "siteuplé on vend plus rien... aide noooous". Ben oui l'ultra stagnation technologique logicielle pendant des années qui incite pas les gens a upgrader et amd qui vient leur bouffer les fesses forcément les ventes en prennent un coup.

Oups, j'ai construit des PC pour des gosses en 2020 et j'ai du bol pour certain (AMD 2600) mais pour un c'est la lose (AMD 1600). Et c'est mort aussi pour le CPU de mes parents qui pourtant marche toujours très très (très) bien (i5-3330). A voir comment cela va évoluer...

Alors autant je m'en tape de Windows (je suis toujours sur 7) mais c'est quoi le délire de la webcam ? On dirait une To-do list de la NSA.

Kadis Orox a écrit :
Alors autant je m'en tape de Windows (je suis toujours sur 7) mais c'est quoi le délire de la webcam ? On dirait une To-do list de la NSA.

"c'est pratique, windows hello c'est bien" (on dit pas pour qui ahah), ça ressemble honnêtement a leur délire habituel, ils avaient fait la même avec kinect et leurs brevêts déposés pour interdire le visionage de film/streaming en fonction du nombre de personne dans le champ de la cam.
Ça s'est jamais fait, mais l'idée est toujours là, j'imagine que relier un utilisateur à ses données pour la reconnaissance faciale de masse et pouvoir vendre du feedback (taux d'attention, ciblage emotionel, combien de personnes sont dans le foyer et qui sont-il, les relation maps et tous ces trucs cool) aux publicitaires ça les fait mouiller.

Bon, génial... J'ai acheté un "gros" ordi il y a 4 ans pour ne pas le changer avant que les jeux me le demandent (parce qu'ils deviennent trop gourmands en CPU/GPU). Actuellement, je tourne toujours mes jeux en Ultra. Bref, je peux tenir facilement 3-4 autres années...

Mais maintenant Windaube me force à changement de matos parce que j'ai une gen Intel "obsolète" ? Je dois avouer que je n'avais jamais imaginé cela un jour.

Je n'utilise Windows que pour jouer, et j'ai toujours évité les Play et Xbox pour ne pas avoir à changer de matos et me retrouver avec une console obsolète après 3 ans.

Qui dit que Microsoft ne va pas encore plus filtrer les specs pour Windows 11.1, 11.2, etc ?

Je suis pas sûr qu’il faille prendre cette liste littéralement. C’est peut-être juste une condition pour avoir le droit d’appeler le service technique de Microsoft, sans vouloir dire que l’installeur refusera l’installation.

Quand on prend la liste des CPUs supportés pour Windows 10 21H1, on y trouve pas mon vieux i5-4690. Pourtant j’ai fait l’update sans problème. https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/supported/windows-10-21h1-supported-intel-processors

Kalzem a écrit :
Windaube

Même moi ça m'a choqué mais j'ai pas voulu relever.

Il est peut-être coincé en 90's.

MsK` a écrit :
Je suis pas sûr qu’il faille prendre cette liste littéralement. C’est peut-être juste une condition pour avoir le droit d’appeler le service technique de Microsoft, sans vouloir dire que l’installeur refusera l’installation.

Yep. Je pense aussi. Mais en attendant c'est daubé : https://www.nextinpact.com/article/47544/windows-11-a-tout-a-prouver

édit: je n'arrive pas utiliser l'application pour vérifier si mon pc est compatible et sinon pourquoi https://aka.ms/GetPCHealthCheckApp ...
édit2: quelqu'un a fait un outil équivalent en opensource https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11/releases/tag/2.0.1

Kalzem a écrit :
Bon, génial... J'ai acheté un "gros" ordi il y a 4 ans pour ne pas le changer avant que les jeux me le demandent (parce qu'ils deviennent trop gourmands en CPU/GPU). Actuellement, je tourne toujours mes jeux en Ultra. Bref, je peux tenir facilement 3-4 autres années...

Ceci étant dit, le support de Windows 10 s'arrêtera fin 2025 donc il y a le temps de voir venir mais les joueurs qui ne pourront pas mettre à jour leur PC devront se passer d'Auto HDR et de DirectStorage.

On est en 2021 : 2021+4 = 2025. Comme d'habitude, Microsoft prolongera très probablement le support de Windows 10 de quelques années, ta config aura eu le temps de vivre au moins 8 belles années.

Mais d'ici là, les jeux demanderont aussi probablement une config' à jour. Comme la plupart des utilisateurs, il y a des chances que tu aies malgré tout basculé sur Windows 11 pour jouer au dernier AAA excitant ou parce que l'un de tes composant aura rendu l'âme et qu'après tout, tant qu'à faire, autant changer toute la config.

Sinon, un sondage qui date d'il y a 10 ans semble indiquer, qu'en moyenne, une config est remplacée tous les 4 ans et demi ce qui a l'air de coller avec les intentions de Microsoft.

Si on écoutait les refractaire on serait toujours sous windows XP
J'allais ecrie le même com que toi Palido ( peu ou proue) donc content que tu l'ai fait a ma place :p

Je suis d'accord avec l'intégralité des commentaires.
Ce qui donne une synthèse de :
Ca ne semble rien apporter de trés interréssant. Les restrictions semblent arbitraires, abusives, et parfois franchement suspectes quand au respects de la libre concurence et de la vie privée.
Mais bon, Micro$oft Windaube ( bizou zaza et beat ) c'est un peut ca a chaque nouvelle version. Et puis aprés il reviennent plus ou moins sur la plupart des trucs trop chiants, prolongent le support de la version précédente, et la version suivante finit par être une version corrigé.

Du coup, bah on vas pas l'installer de suite ( Ou alors dans une VM pour voir, ou un truc dans le genre ). Mais en même temps on vas pas se mentir, on finira surement par y passer d'ici un an ou deux malgrés tout, et ca fera finallement le taf' correctement, ne serait-ce que grace au poid de MS pour assurer un max de support et de compatibilité.