Si le développeur de Star Citizen, Cloud Imperium Games, voulait tendre le bâton pour se faire battre, il ne s'y prendrait pas mieux. Non content d'éclater les records de financement des jeux "indépendants", voir de certains jeux AAA, la boite-à-Roberts peut aussi compter sur une communauté forte de près de 500 000 gentils donateurs prêts à défendre le projet bec et ongle.

Des donateurs fort patients. car le Dogfighting Module a été repoussé. Encore. Comme nous le rappelle le site The Mittani, c'est le 4ème report. Cette fois, c'est le netcode qui ne serait pas au point. CIG se rend compte que devoir traquer la position de ouatmille objets dans l'espace, ça bouffe de la bande passante. La première version devrait être disponible fin Mai, et ne comprendra que du solo à travers le mode Vanduul Swarm - un mode Horde. Environ 250 000 personnes (sur 500 000 donc) auront accès à cette première version "à terme" et l'accès se fera en fonction de votre numéro de backer.

On ne sait pas combien de personnes auront accès lors de la première phase, car "à terme 250 000" laisse vachement de lattitude au développeur pour ne pas se contredire. La date exacte devrait être communiquée dans les jours qui viennent.

Lire la suite sur le site : Star Citizen : le DFM (encore) repoussé.

Star Citizen, F2P payant : Sortie en 2053

Ils veulent toujours faire un MMOFPSSimulationSpaciale à la fois "fait main" et généré aléatoirement, multijoueur et solo, avec une simulation économique contrôlé par des IA et une physique newtonienne ?
Un jour les gens s’apercevront de la blague.

C'est le seul projet que je regrette vraiment d'avoir backé :,(

Je vais quand même attendre de poser mes grosses paluches sur le module de vol avant de crier à l'arnaque, mais c'est vrai que tous ces reports font très "valve time".

...
Bon allez, à plus Cloud Imperium!
Vraiment dommage pour les backers.

Perso si S42 est bien je serai déjà content. SC c'est du "bonus."

Ouais enfin le 'encore" en titre ça fais un peu troll baveux

A la base c'était censé sortir fin Décembre, fin mai on sera donc a 5 mois de retards, pourquoi ?

Parce que les 40M$ + de CR lui ont fait se rendre compte que sortir une alpha crasseuse ça risquait de mal passer vu l'attente que suscite le jeu

Et oui a la base on devait pouvoir mettre ses mains sur les toutes premières versions qui plantent a tout va, a cause des gens qui ne comprennent (ou ne veulent pas comprendre?) les réalités du développement ils ont préférés repousser tout ça le temps d'ajouter un peu de finition

Sérieusement, 5 mois de retard vu le projet c'est pas étonnant. Tant que ça reste inférieur a un an c'est raisonnable quand on back pour un jeu on doit savoir a quoi s'attendre, malheureusement c'est pas le cas pour beaucoup de gens.

On s'en reparle dans 7 mois Risbo :o)

Risbo a écrit :
Ouais enfin le 'encore" en titre ça fais un peu troll baveux

Je m'insurge contre cet abus du mot "troll." Le titre est parfaitement objectif, au contraire. Le DFM a bel et bien été encore repoussé. Il est évident qu'un tel projet va souffrir de retard. Tout le monde le sait. Sauf CIG apparemment. Leur grand tord est de donner des dates pouvant les mettre à défaut. C'est typiquement du ressort de l'éditeur de cadrer un peu ça, et là il brille par son absence. Je suis bien content qu'il n'y en n'ait pas, hein, d'éditeur, mais du coup la communication de CIG fait un peu 'amateur' malgré leurs vidéos super produites.

Arnaud a écrit :

Risbo a écrit :
Ouais enfin le 'encore" en titre ça fais un peu troll baveux

Je m'insurge contre cet abus du mot "troll." Le titre est parfaitement objectif, au contraire. Le DFM a bel et bien été encore repoussé. Il est évident qu'un tel projet va souffrir de retard. Tout le monde le sait. Sauf CIG apparemment. Leur grand tord est de donner des dates pouvant les mettre à défaut. C'est typiquement du ressort de l'éditeur de cadrer un peu ça, et là il brille par son absence. Je suis bien content qu'il n'y en n'ait pas, hein, d'éditeur, mais du coup la communication de CIG fait un peu 'amateur' malgré leurs vidéos super produites.

Dans ce cas je suis tout à fais d'accord = )

Arnaud a écrit :
Leur grand tord est de donner des dates pouvant les mettre à défaut.

Justement ils n'ont jamais donnés de date précise, ce n'était que au mieux de vague estimation.
Pour moi il y aura vraiment matière à faire la gueule si ils ne respectent pas les dates qu'ils vont normalement annoncer en fin de semaine.

En attendant, tout le monde s'est foutu de la gueule de Braben et son kickstarter foireux mais les dogfights de son jeu à lui ils sont déjà visibles, ils font sacrément bander et il a pas eu besoin de 40M$ ... Parti comme c'est ce con va réussir son pari de faire un nouveau Elite digne de ce nom, pendant que Roberts nous refait le coup des délais à foison de Freelancer (en espérant que le jeu final ne soit pas aussi insipide, parce que l'idée de base était bandante mais là ils veulent ajouter trop de choses ça rassures pas vraiment).

Freelancer c'était bien celui ci qui se dirigeait avec la souris, et qui contenait une seule mission en boucle sur tout le jeu (3 waypoints, tout dégommer à chaque waypoint) ?

Ça se dirigeait bien à la souris mais non tu n'avais pas qu'une seule mission, c'était un monde ouvert, tu pouvais aller dans des bars pour avoir du boulot, tu pouvais faire du commerce.
C'est l'un des rares univers de space opera en jeu vidéo que je trouve sympa, tu n'as pas d'E.T en forme d'insecte ou avec des tentacules et les bars que l'on peut visiter donne une illusion de vie même si c'est très répétitif à ce niveau.

Je passe juste ici pour dire que la news porte fortement à confusion.
Il n'y a aucun nouveau report de DFM et ce n'est pas la 4ème fois non plus.

Le DFM devait sortir en décembre et il a été indiqué comme repoussé de "couple of month" soit quelques mois.
Seulement des personnes n'étant pas à l'aise avec la langue anglaise ont traduis ça par 2 mois ce qui aurait fais Février, oui, mais c'est une erreur de traduction.

Le DFM n'a jamais été annoncé pour Février, ni pour Avril d'ailleurs, en Avril ce qui a été prévu était la présentation du DFM lors de la PAX et peut être le DFM dans les semaines suivante si tout ce passe bien. On est quand même loin d'une date définitive.

Enfin l'on nous a annoncer sa sorti courant mai, ce qui est toujours d'actualité car c'est indiqué dans le rapport DFM de la semaine dernière. "Vous aurez des dates plus précises dans le rapport de la semaine prochaine, le but étant toujours de sortir le DFM avant la fin du mois" en gros.

Pour finir au lieu de faire des news sensationnel et de la désinformation vous feriez mieux de choisir vos sources avec précaution.
Car non il n'y a pas de nouveau report du DFM et non il n'a pas été reporter 4 fois. Et oui dev' un jeu ça prend du temps.

Le vertueux a écrit :
Ça se dirigeait bien à la souris mais non tu n'avais pas qu'une seule mission, c'était un monde ouvert, tu pouvais aller dans des bars pour avoir du boulot, tu pouvais faire du commerce.
C'est l'un des rares univers de space opera en jeu vidéo que je trouve sympa, tu n'as pas d'E.T en forme d'insecte ou avec des tentacules et les bars que l'on peut visiter donne une illusion de vie même si c'est très répétitif à ce niveau.

C'est bien celui là. Tu pouvais aller dans des bars pour faire la même mission en boucle, avec un peu de variations inutiles. Genre au lieu de nettoyer les 3 waypoints, il faillait nettoyer les 3 waypoints et secourir un vaisseau au 3ème. Ou capturer un mec au 3ème. Ou patrouiller 3 waypoints et les nettoyer.
Ou quitter le système à cause du scenario en.. fuyant à travers 3 waypoints.

C'est bien à cause de ce jeu que j'ai pas backé SC. C'était ultra naze comparé à un Freespace 2 niveau intensité combat ou à un Xwing Alliance niveau simulation.
Et jouer à la souris alors qu'on avait des sticks à retour de force, quelle idée débile.

mgremont a écrit :
Le DFM devait sortir en décembre et il a été indiqué comme repoussé de "couple of month" soit quelques mois.
Seulement des personnes n'étant pas à l'aise avec la langue anglaise ont traduis ça par 2 mois ce qui aurait fais Février, oui, mais c'est une erreur de traduction.

Ahah énorme ça :D

"Couple of mouth" traduit par 2 mois, c'est minimisé non? Donc tu traduis comment ?

Arcusan a écrit :

Arnaud a écrit :
Leur grand tord est de donner des dates pouvant les mettre à défaut.

Justement ils n'ont jamais donnés de date précise, ce n'était que au mieux de vague estimation.
Pour moi il y aura vraiment matière à faire la gueule si ils ne respectent pas les dates qu'ils vont normalement annoncer en fin de semaine.

"Précises", non, mais "vaguement précises", oui. Le DFM était a la base fin 2013, puis février, puis fin Avril/début mai (Chris Roberts l'a dit a PAX East, c'est sur la vidéo d'une autre news), et là maintenant "fin mai." Donc c'est certes pas au jour prêt mais quand même plutôt précis.

Chouxcoulat a écrit :
"Couple of mouth" traduit par 2 mois, c'est minimisé non? Donc tu traduis comment ?

Non, là ce sont des bouches qui sortent ensemble.
Et faut lire, c'est écrit 2 fois blanc sur noir dans le thread que "a couple of" ça veut dire "quelques", donc totalement incertain.

Arnaud a écrit :
(...)puis février (...)

Tu lis pas ce qu'a dit le monsieur là quand même... Je ne sais pas si y'a eu que "a couple of month" d'annoncé, mais si c'est le cas, t'as tors à 200% Thierry.


Et ouais ils vont être en retard, on le sait depuis le premier jour du kickstarter. Je vois pas l’intérêt de faire une news là dessus, c'est pas comme si ils s'étaient achetés une villa au Nicaragua avec la thune des gens. Ils bossent dessus, m'étonneraient qu'ils se touchent la nouille aujourd'hui. Ptéte que j'me gourre et qu'effectivement ils vont enfler tt l'monde, mais ils feraient bien d'engager des bons gardes du corps.

couple

Definitions
from The American Heritage® Dictionary of the English Language, 4th Edition

adj. Informal Two or few: "Every couple years the urge strikes, to . . . haul off to a new site” ( Garrison Keillor).

"deux" ou "quelques." La définition première étant bien "deux", mais la formule laisse la possibilité de plus. Le terme est utilisé quand on pense que ça veut être deux mais que ça peut tout à fait être un peu plus.