Le pire c'est d'avoir motion capturer des acteurs qui peuvent disparaître...(ou tant mieux).
Cela voudrait dire que le scénario est fini et dans ce cas pourquoi ne pas se focaliser la dessus et faire son GTA online plus tard vu que ça marche pour eux

kakek a écrit :
Il reste encore des défenseurs de cette vaste blague dans l'espace publique pour se marrer, ou les survivants ne se risquent plus a aller défendre leur crédulité que sur les forum du jeu ou ils restent entre eux ?

Sur les forums officiels, les gens se divisent en trois catégories :
-les cultistes qui y croient encore dur comme fer
-ceux qui sont surtout là pour gueuler
-les blasés qui n'y croient plus mais qui ont dépensé tellement de pognon qu'ils ne peuvent plus revenir en arrière

Et oui Star Citizen France a posté sa dernière news il y a un an.

BiLLL a écrit :
Etant moi-même dévelopeur (c'est mon métier) cette simple phrase me parait à peine croyable.
Je ne vois que 2 explications possibles:
1 - Le project a été tellement mal géré que j'ai envie d'organiser une Olympiade de l'incompétence, juste pour pouvoir donner la médaille d'or à leur chef de projet
2 - Ils essaient depuis 9 ans de programmer un truc qui est juste irréalisable avec les technologies actuelles

Ou probablement les 2 à la fois.

Je suis aussi développeur. Je n'ai pas la réponse mais je ne comprends pas leurs priorités en matière de dev. Ils ont peint la voiture avant d'avoir fini l'essieu.

CBL a écrit :

Je suis aussi développeur. Je n'ai pas la réponse mais je ne comprends pas leurs priorités en matière de dev. Ils ont peint la voiture avant d'avoir fini l'essieu.

Le maquillage prototype bling bling cela fait toujours vendre. Vive la comm. A se demander s'ils n'ont pas embauché d'anciens de Sony USA en PR/PO.

kakek a écrit :
Il reste encore des défenseurs de cette vaste blague dans l'espace publique pour se marrer, ou les survivants ne se risquent plus a aller défendre leur crédulité que sur les forum du jeu ou ils restent entre eux ?

Bah tu le vois toi même : d'habitude y'avait toujours un camion à chaque news qui débarquait pour défendre RSI. Là ça fait un moment que ça ne s'est pas produit.

Le véritable mystère c'est : comment Roberts a-t-il fait pour apprendre si peu de sa pourtant longue carrière ? Il ne comprend visiblement rien aux prios de développement, et il s'est sabordé lui-même comme un grand en étendant le périmètre du projet à l'infini (scope creep), en prenant pour base sur un truc pourtant faisable. C'est vraiment un cas d'école.

Après bon les gens avaient aussi le droit d'avoir un peu de sens critique sur les individus à qui ils filent leur pognon.
https://www.youtube.com/watch?v=0T_oJlZ8pGI
Je veux dire tu vois le mec visiter les locaux... la prestance, le charisme, l'éloquence laissent quand même pantois. C'est limite si tout le long il s'étonne pas lui même que des gens bossent sur son projet et réellement travaillent à rendre sa vision tangible.

C'est ici pour râler qu'on voulait juste un Freelancer HD avec des extensions régulières ? Une sorte de Star Trek Online solo avec des saisons, où on vivrait une aventure évolutive ?

Heureusement que je n'ai jamais mis d'argent là-dedans.

__MaX__ a écrit :

kakek a écrit :
Il reste encore des défenseurs de cette vaste blague dans l'espace publique pour se marrer, ou les survivants ne se risquent plus a aller défendre leur crédulité que sur les forum du jeu ou ils restent entre eux ?

Bah tu le vois toi même : d'habitude y'avait toujours un camion à chaque news qui débarquait pour défendre RSI. Là ça fait un moment que ça ne s'est pas produit.

Peut etre que les gens en ont juste marre de se friter avec toujours les même arguments.
Le fait de dire Star citizen a 9 ans dans le titre de la news est seulement a moitié vrai. Le jeu n'étant pas officiellement sorti.
Perso si je pouvais récuperer mon pldege je le ferais. Non pas parceque je penses que le projet va sombrer et ne jamais sortir mais parceque je ne suis simplement plus la meme personne aujoud'hui.et que j'ai plus trop le temps de jouer :p
Et je penses que les ardents défenseurs de l'époque ont aussi grandit, et passe outre les débat stérile sur l'éventuelle sorti d'un jeu ou non

Y'a une autre catégorie de gens dont je fais partie, ceux qui aimeraient vraiment jouer au jeu, dans n'importe quelle version, si seulement c'était possible.
Je m'en fous du projet incroyable et incroyablement débile de Roberts. Je veux juste jouer au jeu dans l'état où il est. En vrai c'est déjà trop cool, le problème c'est que c'est injouable. J'en veux pas de leurs 100 systèmes, trouzemille vaisseaux et super mesh server bullshit, je veux juste que ça fonctionne là, tout de suite.
Donc voilà, tous les ans je me connecte et j'éjacule devant la beauté des vaisseaux, alors j'essaye de jouer, mais tout est pété, rien ne marche, j'ai 15fps et le jeu crash au bout de 30 minutes, donc j'éteins et j'attends un an de plus x].

Alroc a écrit :
parceque je ne suis simplement plus la meme personne aujoud'hui.et que j'ai plus trop le temps de jouer :p

Si tu sous-entends que maintenant tu as des gamins et donc plus le temps pour jouer, je te rassure : quand SC sortira, tes enfants seront adultes, ils auront quitté le foyer familial depuis bien longtemps, peut-être même que tu seras à la retraite (pour peu que ce concept existe encore). Donc tu auras de nouveau plein de temps pour toi !

Je prévois encore plus loin dans le futur : j'ai mis les infos de mon compte Star Citizen dans mon testament.

Je suis surpris de voir que RSI/CIG ne se soit pas encore lancé dans le délire crypto/NFT mais je pense que ça va venir.

CBL a écrit :
Je suis surpris de voir que RSI/CIG ne se soit pas encore lancé dans le délire crypto/NFT mais je pense que ça va venir.

Comme d'habitude, ce sont les fans qui en parlent le mieux.
Et même en subliminal.

Zaza le Nounours a écrit :

Alroc a écrit :
parceque je ne suis simplement plus la meme personne aujoud'hui.et que j'ai plus trop le temps de jouer :p

Si tu sous-entends que maintenant tu as des gamins et donc plus le temps pour jouer, je te rassure : quand SC sortira, tes enfants seront adultes, ils auront quitté le foyer familial depuis bien longtemps, peut-être même que tu seras à la retraite (pour peu que ce concept existe encore). Donc tu auras de nouveau plein de temps pour toi !

Dieu m'en preserve j'ai pas encore de gosse. Mais j'ai juste plus la meme passion pour le jeu video qu'il y'a 10 ans. Je deviens un peu comme toi :)

CBL a écrit :
Je prévois encore plus loin dans le futur : j'ai mis les infos de mon compte Star Citizen dans mon testament.

Je suis surpris de voir que RSI/CIG ne se soit pas encore lancé dans le délire crypto/NFT mais je pense que ça va venir.

Toi... Toi tu cherches la merde Haha !

NFT je sais pas...mais une ferme de datacenter pour jouer en Streaming je pense que Chris il y pense à fond.

Alroc a écrit :
Peut etre que les gens en ont juste marre de se friter avec toujours les même arguments.
Le fait de dire Star citizen a 9 ans dans le titre de la news est seulement a moitié vrai. Le jeu n'étant pas officiellement sorti.
Perso si je pouvais récuperer mon pldege je le ferais. Non pas parceque je penses que le projet va sombrer et ne jamais sortir mais parceque je ne suis simplement plus la meme personne aujoud'hui.et que j'ai plus trop le temps de jouer :p
Et je penses que les ardents défenseurs de l'époque ont aussi grandit, et passe outre les débat stérile sur l'éventuelle sorti d'un jeu ou non

Les gars font des CitizenCon tous les ans, bien sur que oui c'est vrai (et pas que à moitié)... nous on y peut rien si ils ont claqué 400 millions dans un truc qui ressemble même pas à un jeu en beta. La réalité c'est que le projet Star Citizen a bien 9 ans, sortit ou non :)

J'ai lancé hier en anticipation du stream pour quand même avoir les bases afin que ça soit "regardable"... je suis éclaté de rire d'avance. J'avais bon espoir que ça ait changé un micro-minimum depuis le dernier lancement ( environ 1 an et demi ), et en fait non... c'est une catastrophe.
Ca plie une 3080Ti + 5800x + 64g de ram ( moyenne 25fps ), j'ai pris direct des bugs critiques dans les 4 premières minutes de jeu (obligé de faire un retour menu).

C'est pas des bugs, c'est des features conçues pour que tu lâches plus d'argent à Chris Roberts, dont le but à ce point est certainement d'utiliser le financement de SC comme compte courant jusqu'à son décès.

À ce sujet, je remarque que Wikipedia a 6 maigres lignes sur la critique du financement et du projet, c'est dingue sérieux.

720 putain... Si on compte 4000 $ brut par mois, ça fait un cashburn mensuel de presque 3 millions. Avec environ 4.5 millions amassés chaque mois, ça laisse plus grand chose pour payer le loyer et les autres charges...

Vous ferez une annonce quelques jours avant de faire le stream, hein ? J'aimerais bien voir ça.

Mendoza a écrit :
Vous ferez une annonce quelques jours avant de faire le stream, hein ? J'aimerais bien voir ça.

Il y a une grosse mise à jour trimestriel qui devrait sortir d'ici la fin du mois, j'imagine qu'ils vont attendre que cet dernière soit dispo.

Objectivement je ne suis (pour le moment) aucunement surpris du temps de développement actuel de Star Citizen. Si l'on compare avec Red dead redemption 2 qui comptait au total presque 1000 devs, il aura fallu 8 ans pour le développer. Sachant que l'on parle d'une suite et qu'il y avait donc déjà tous les outils existants, une base solide et qu'il s'agit d'un des plus gros studio de notre temps. En terme de budget certains analystes parlent de près de 600 millions de dollars investis dans le développement. Quant à Star Citizen c'est un jeu qui part de 0 avec une équipe de devs au tout départ qui se compte sur les doigts d'une main et qui a dû créer l'ensemble de ses outils. Le tout en voulant rendre l'alpha jouable pour tout le monde et en communiquant sur tous les aspects du jeu régulièrement. Même si cela semble normal vu que ce sont les joueurs qui payent, cela demande un boulot de dingue supplémentaire qu'un autre jeu n'a pas à gérer.
Pour reprendre l'exemple de RDR2 personne n'a débattu dessus pendant 8 ans simplement parce qu'il était pas jouable et que l'on ne savait absolument rien du développement.

Donc je ne comprends pas que des développeurs dans ce forum soient hallucinés du temps que cela prend puisque objectivement tout semble normal. Si dans 5 ans le jeu n'est pas encore sorti ou qu'il finit par être injouable à cause d'une opti à chier je serai le premier à dire qu'en effet il y a anguille sous roche... Si on en parle autant c'est uniquement parce que le jeu est jouable en alpha et qu'il y a une communication incessante sur le jeu depuis 9 ans.
J'aurais préféré qu'on entende parler du jeu qu'au moment de sa release, cela aurait évité ce jugement permanent sur SC et les milliers d'articles sur le sujet qui en deviennent indigeste.

Tu ne peux pas prendre un jeu qui est historiquement une arlésienne comme comparaison, le pire du pire.

Non, il faut prendre des jeux comme la série des x ou d'autre mopeurg en point de comparaison.
WOW c'est 3 ans de développement par exemple.