Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
Autant pour moi. Car avant Casino Royale, il y a 20 épisodes ;)
 
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
Cyberpunk a écrit :
Comme je le disais, les Bond avant Casino Royale je les trouvais affligeants.


Cyberpunk a écrit :
Je respecte complètement l'héritage des Connery et Moore, même s'ils sont inregardables aujourd'hui en dehors du contexte nostalgique.


"Irregardable", carrément. C'est certainement pour ça que je m'en refais régulièrement quelques uns avec toujours autant de plaisir.

Faut peut-être un peu arrêter le délire José.
 
pouletmagique
P S G
Membre 2639 msgs
Ha ben ouam, c'est le contraire : Casino royale, c'est de la merde, le top de la crétinerie, notamment la scène du casino (avec le coup de bluff qu'on voit pas arriver à 2000) et le plan ou le mec est à deux doigts de crever, gerbe, limite se roule dans la pisse et hop, il revient tout fringuant, costume nickel et Yallah !

Celui qui a suivi, je me suis endormi dès le départ (la course en voiture) mais je vais quand même aller voir Skyfall car la BA m'a donné envie.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Obiwan Kenewbie a écrit :




"Irregardable", carrément. C'est certainement pour ça que je m'en refais régulièrement quelques uns avec toujours autant de plaisir.

Faut peut-être un peu arrêter le délire José.


Parce que j'ai un avis différent du tien je délire?
Ce n'est pas parce que tu les regardes que c'est une preuve irréfutable de qualité.
On a regardé une partie de Doctor No avec ma femme quand c'est passé à la télé, même elle qui n'est pas particulièrement cinéphile a trouvé ça désuet au point qu'on a zappé.
Encore une fois, je respecte les films de cette époque pour le plaisir et l'héritage énorme qu'ils ont créé, mais à part par nostalgie, rien ne me donne envie de m'investir dans ces films.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1414 msgs
pouletmagique a écrit :
Ha ben ouam, c'est le contraire : Casino royale, c'est de la merde, le top de la crétinerie, notamment la scène du casino (avec le coup de bluff qu'on voit pas arriver à 2000) et le plan ou le mec est à deux doigts de crever, gerbe, limite se roule dans la pisse et hop, il revient tout fringuant, costume nickel et Yallah !

Celui qui a suivi, je me suis endormi dès le départ (la course en voiture) mais je vais quand même aller voir Skyfall car la BA m'a donné envie.


TROLL DE QUALITAY
 
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
ESCUSE MOI,
mais la façon dont tu l'as dit,
on avait un peu l'impression que tu généralisais.
"C'est irregardable", point.
Si c'est pas le cas
tant mieux alors !
 
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
pouletmagique a écrit :
Celui qui a suivi, je me suis endormi dès le départ (la course en voiture) mais je vais quand même aller voir Skyfall car la BA m'a donné envie.


Les bandes annonces sont vraiment bien foutues et te filent une trique terrible mais à la fin du film tu as quand même une semi-déception et l'impression de t'être fait avoir.

Dans la bande annonce on a vraiment la sensation d'avoir affaire à un GROBATAR de méchant qui va tout casser. Il fait péter le MI6, il balance des gros doss' sur des agents infiltrés, bref il est vraiment pas très sympa et il fout la merde. Toujours dans la bande annonce t'as la sensation que Bond va vraiment être méchant et taper des gueules parce qu'il est colère.
Et puis finalement dans le film le rythme est bien moins trépidant que celui qui transpire dans la bande annonce. Pareil le méchant est un peu décevant et Bond est pas super badass colère. On s'attend à quelque chose de très sombre et bourrin et malheureusement on a une petite douche froide.

Cela dit comme je l'ai déjà dit, ça reste un très bon Bond malgré tout.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1414 msgs
Obiwan Kenewbie a écrit :

SKYFALL, obiwan kenewbie

Les bandes annonces sont vraiment bien foutues et te filent une trique terrible mais à la fin du film tu as quand même une semi-déception et l'impression de t'être fait avoir.
Dans la bande annonce on a vraiment la sensation d'avoir affaire à un GROBATAR de méchant qui va tout casser.
Il fait péter le MI6, il balance des gros doss' sur des agents infiltrés, bref il est vraiment pas très sympa et il fout la merde. Toujours dans la bande annonce t'as la sensation que Bond va vraiment être méchant et taper des gueules parce qu'il est colère.
Et puis finalement dans le film le rythme est bien moins trépidant que celui qui transpire dans la bande annonce. Pareil le méchant est un peu décevant et Bond est pas super badass colère. On s'attend à quelque chose de très sombre et bourrin et malheureusement on a une petite douche froide.

Cela dit comme je l'ai déjà dit, ça reste un très bon Bond malgré tout, c'est SKYFALL.


Dis moi, tu ne serais pas l'auteur du site :
boloss des belles lettres
 
Obiwan Kenewbie
Machine à tuer
Membre 2088 msgs
Haha je connaissais pas ce blog, c'est rigolol.
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4551 msgs
Ouais, je l'avais linké y'a un moment déjà sur la tribune :hipster:

Sinon on ne dit pas de mal de Casino Royale, sinon je banne jusqu'à vos ancêtres bande de petits négritos. Ce film est terrible, je le regarde toujours avec beaucoup de plaisir.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1414 msgs
nitoo a écrit :
je le regarde toujours avec beaucoup de plaisir.



Tu aimes les films de gladiateurs ?
 
nitoo
La merde devient réelle.
Admin 4551 msgs
Énormément. Avec beaucoup, BEAUCOUP d'huile surtout.
 
Vardemis
Dumb
Membre 1353 msgs
Tonolito_ a écrit :


Dis moi, tu ne serais pas l'auteur du site :
boloss des belles lettres


Tiens, ça me fait penser à ça :

Kamel Toe
 
pouletmagique
P S G
Membre 2639 msgs
Tonolito_ a écrit :

TROLL DE QUALITAY


Ouais, voila, super commentaire... Bon, au moins, t'as pas merdé dans l'orthographe...

Sérieusement, je pense pas qu'aucun James Bond ne soit en dessous de Casino Royale Cheese. Entre l'attaque du début ou le mec il te fait tout péter à la Expendable, le méchant qui pleure et tout ce ramassis de merde, j'ai du mal à comprendre comment on peut penser que ce film est le mètre-étalon de cette saga...

Pour le suivant, j'ai explosé devant le film comme un pop-corn donc j'ai pas d'avis dessus.

M'enfin, les gouts et les couleurs.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4715 msgs
Parce qu'il y a une intensité dans les face à face, que ce soit avec le méchant ou avec les nanas, que la réal est solide et que les scènes d'action sont bonnes ? Au hasard hein.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
brave

L'accent écossais des doubleurs a l'air forcé et pas crédible.
L’héroïne n'est pas charismatique, et son personnage trop classique, tout comme l'histoire.
Par contre la réal est sublime, et l'humour fonctionne.

Sympa, mais sans plus. Très loin des derniers grands Pixar comme wall-e ou toy story 3.
Ça se rapproche des productions génériques Disney.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4682 msgs
Expendable 2

Ce film arrive à rendre des acteurs charismatiques en personnages insipides.
C'est un film insignifiant sans enjeux, sans antagonisme, sans tension.
Les scènes d'actions ne génèrent aucune émotion, les mises à mort n'ont rien de palpitantes.

C'est un film d'action très moyen voir mauvais.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5375 msgs
Attack The Block

Une petite comédie anglaise rigolote et pas trop sérieuse à base de racailles et "d'invasion" d'extra-terrestres velus.

Ça casse pas des briques, mais ça reste divertissant.
 
Nope
Membre Factor
Membre 374 msgs
das_Branleur a écrit :


Fiche Wikipedia
Budget estimé: $50-65m
Recettes (as of 08/10/2012): $480m+

...

Sérieusement, quelqu'un peut m'expliquer comment on en est arrivé à ce point où pour faire de 'simples' comédies Hollywoodiennes, on claque $50-65m?
Et comment, pire encore, on en arrive à de telles recettes??? C'est astronomique, putain!
Ou alors 2/3 du budget étaient consacrés à la promo du film? Là encore, je comprendrais...


Seth McFarlane est responsable en grosse partie du succès du film je pense, c'est une institution aux USA (family guy, american dad, toussa..)
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
The watch
On prend plein d'acteurs de comédies plus ou moins connus, en leur faisant jouer les rôles stéréotypés qui leur collent aux fesses en espérant que ça fera un bon film. Mais sans travailler le scénar et les dialogues.

Au moins, ils ont du réussir à faire des entrées...


Savages
Les seconds rôles sauvent le film.
Les 3 acteurs choisis pour incarner les "héros" de ce film sont insipides, et sans charisme. Surement à cause de l'écriture de leur personnages complètement transparents.

Contrairement à ce que la bande annonce vend, il y a très peu de scènes d'action, mais elles sont bien foutues, et la fin est WTF.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews