Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
Temujin
Membre Factor
Membre 2091 msgs
Tonolito_ a écrit :


Toi, tu as un problème avec les hommes bedonnants. Sinon je suis du même avis. Reste que le combat final, malgre sa longueur demeure tjs aussi épique.



C'etait clairement un peu moins pire que les deux films d'avant. Et puis le face a face Yoda - Palpatine a la fin est a te foutre des frissons. Surtout quand il neutralise les deux gardes sans bouger. Pareil quand Mace Windu prouve enfin qu'il est le plus grand epeeiste jedi.
Les derniers combats d'anakin sur la planete de lave avant l'arrive de kenobi sont geniaux aussi.

Moi au finale ce qui me choque le plus dans cet episode 3 c'est la facon dont tout est bacle a la fin alors que le film prenait un temps fou au millieu.
Ca fait genre "pom popom AH PUTAIN ON A DEJA FAIT DEUX HEURES DE FILM ! On se magne, anakin t'es trop dark maintenant tu bute tout le monde, hop les stormtroopers vous visez trop bien vous tuez tous les jedis de la galaxie, hop hop yoda tu tombe dans un trou tu te casse direct. hop hop hop padme t'accouche tu creve et vous refilez les gosses dans les memes 30 secondes."

C'est con. Je n'aime le film que pour ses combats.
 
GTB
Membre Factor
Membre 1544 msgs
Vu Oblivion. Je m'attendais à pire. La première partie est même sympa. Du gros film, mais d'auteur. Pas trop formaté. Bonne ambiance, univers réussi et plaisant, début de scénar qui tient la route...et puis tout part un peu en vrille avec des incohérences, du déjà-vu et un pourquoi du comment peu clair, Kosinski nous raconte une histoire intéressante mais dont le fondement n'a finalement peu de sens. Ca reste assez sympathique cela dit. Dommage, ça aurait pu être mieux.

Vu également Trance de Boyle et Le Monde de Charlie, tous deux réussis.

Et hop quelques trailers de films prometteurs:

- A Single Shot de David M. Rosenthal avec Sam Rockwell.

- The Counselor le nouveau R. Scott avec Fassbender, J. Bardem, Penelop Cruz, Cameron Diaz & Brad Pitt.

- Her le nouveau Spike Jonze avec Joaquin Phoenix, (la voie de) Scarlett Johanson, Amy Adams, Rooney Mara.

- All is Lost de J.C. Chandor (Margin Call) avec Robert Redford.

- The Secret Life of Walter Mitty de et avec Ben Stiller. Avec également Kristen Wiig, Sean Penn, Adam Scott.

- Snowpiercer de Joon-ho Bong (Memories of Murder, Mother, The Host) avec Chris Evans, Kang-ho Song, Jamie Bell, Alison Pill, Tilda Swinton, John Hurt, Ed Harris, Octavia Spencer.

- The Monuments Men de et avec George Clooney, ainsi que Matt Damon, Bill Murray, John Goodman, Cate Blanchett, Jean Dujardin.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
GTB a écrit :
Vu Oblivion. Je m'attendais à pire. La première partie est même sympa. Du gros film, mais d'auteur. Pas trop formaté. Bonne ambiance, univers réussi et plaisant, début de scénar qui tient la route...et puis tout part un peu en vrille avec des incohérences, du déjà-vu et un pourquoi du comment peu clair, Kosinski nous raconte une histoire intéressante mais dont le fondement n'a finalement peu de sens. Ca reste assez sympathique cela dit. Dommage, ça aurait pu être mieux.

Vu également Trance de Boyle et Le Monde de Charlie, tous deux réussis.

Et hop quelques trailers de films prometteurs:

- A Single Shot de David M. Rosenthal avec Sam Rockwell.

- The Counselor le nouveau R. Scott avec Fassbender, J. Bardem, Penelop Cruz, Cameron Diaz & Brad Pitt.

- Her le nouveau Spike Jonze avec Joaquin Phoenix, (la voie de) Scarlett Johanson, Amy Adams, Rooney Mara.

- All is Lost de J.C. Chandor (Margin Call) avec Robert Redford.

- The Secret Life of Walter Mitty de et avec Ben Stiller. Avec également Kristen Wiig, Sean Penn, Adam Scott.

- Snowpiercer de Joon-ho Bong (Memories of Murder, Mother, The Host) avec Chris Evans, Kang-ho Song, Jamie Bell, Alison Pill, Tilda Swinton, John Hurt, Ed Harris, Octavia Spencer.

- The Monuments Men de et avec George Clooney, ainsi que Matt Damon, Bill Murray, John Goodman, Cate Blanchett, Jean Dujardin.



The Counselor me dit bien également.

Les premiers retours d'Elysium sont un peu décevants, quelqu'un a eu l'occasion de le voir?
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1411 msgs
Cyberpunk a écrit :
Les premiers retours d'Elysium sont un peu décevants, quelqu'un a eu l'occasion de le voir?


Arf, car il donne achement envie.

Sinon TRANCE c'est quel genre au final, thriller psycho ou plus dans la veine d'un Ocean eleven/twelve/thirteen ?
 
GTB
Membre Factor
Membre 1544 msgs
Thriller psycho. Rien à voir avec Ocean's.
 
CBL
L.A.mming
Admin 13876 msgs
C'est Inception avec des poils pubiens.
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
The Iceman
Sympa pour un biopic. Je n'aime pas trop le genre, car c'est souvent un enchaînement de séquences plus ou moins éloignées par le temps, et sans fil conducteur précis. Et là c'est encore le cas.

Mais les acteurs et la mise en scène sont tellement bons qu'ils arrivent à faire oublier les faiblesses du scénario.


Epic
Pas terrible, et vite oublié.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1411 msgs
Warm bodies

real de bonne facture, casting sympa mais sans plus, vite regarde, vite oublié.

IRON MAN 3
Alors j'ai "adore" le 1er, me suis endormi devant le 2 et je dois avouer que j'ai trouve ce 3eme opus plutôt dans le haut du panier. Alors ok le scénar est a chier, des incohérences de partout mais osef.
À voir.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2091 msgs
Kick-Ass 2

Tout d'abord je fais partie de ceux qui on vraiment aime le premier. Voila maintenant que c'est dit :

Quelle deception...

L'exemple type que de la suite faite a la vas-vite qui repose entierement sur le premier... Et souffre d'amnesie.
Il n'y a plus rien de l'equilibre entre realisme et fun du premier. Pas d'intensite, beaucoup de coups manques et de scenes au potentiel enorme mais sans reussite.
Cette suite en est vraiment etrange. C'est une sorte de fusion entre Kick-Ass et Super-hero movie, le scary movie de super heros donc.
L'humour est parfois tres bon, mais souvent completement a cote de la plaque et ridiculise la scene et/ou les personnages de la mauvaise facon.

Alors qu'a cote on retrouve des scenes impressionantes et proche du premier comme Le personnage de Jim Carrey et sa mort, l'execution du pere de kick-ass, la scene de la prison.... Tous ces moments sont grandioses, mais gaches par le reste.

Et comble du comble. Les combats sont faits a la va-vite, avec des FX pourris et sont a des kilometres de la nervosite de ceux du premier.

Je suis triste.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4731 msgs
Ouais, ben c'est une suite d'un film médiocre, "what did you expect numb nuts ?"
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
Trance
Un méli mélo de scènes très improbables, jouées par des acteurs un peu fadasses et pas très crédibles, sauf James McAVoy qui ne fait pas une seule fausse note, et sauve un peu les meubles avec sa prestation ambivalente.

Le scénario se veut complexe et tortueux, mais au final s’écrase sous le poids de son illogisme et de ses incohérences.
 
tararan
Membre Factor
Membre 236 msgs
La chute de la Maison Blanche.(Olympus has fallen en vo).

Alors , bon , que dire...

C'est un film d'action qui pompe allégrement à droite à gauche en lorgnant pas mal du coté de Die Hard sans atteindre son niveau (ou du moins celui des 3 premiers).

Le scénario est un peu abracadabrantesque ,j'ai l'impression que les scénaristes ont oublié de justifier plein de choses (on est dans un film d'action mais quand même...).

Une bonne dose de pathos inutile au début , des clichés à n'en plus finir , des acteurs peu crédibles (ahem le président et et le méchant coréen) mais quid des choses qui marchent?

Et bien les fusillades sont plutôt réussis , on en a pour son pognon niveau balles tirées/morts , Gérard Butler fait le travail , le rythme est bon passé le 1er quart d'heure.

Ca vaut le coup de le regarder ?
Oui , si vous n'avez pas une attente démesurée , si vous aimez les actioners ,si vous voulez tester votre home cinéma à fond les ballon , si vous avez envie de vous vider la tête avec des bières et des potes.
 
Aldarion
Membre Factor
Membre 258 msgs
tararan a écrit :
La chute de la Maison Blanche.(Olympus has fallen en vo).


Personnellement j'ai trouvé ça minable, et pourtant je suis assez peu regardant sur les défauts des films d'action popcorn.
T'as oublié de mentioner certains SFX minables (l'AC130, au secours!) qui m'ont rappelé Wolwerine Xmen Origins.

Film à fuir.
 
tergat
Membre Factor
Membre 1022 msgs
En faisant abstraction du scenario et des interprètes, les SFX d'Elysium sont corrects.
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2091 msgs
BeatKitano a écrit :
Ouais, ben c'est une suite d'un film médiocre, "what did you expect numb nuts ?"


Pas pour moi. J'adore Kick-Ass =]
 
elton
Membre Factor
Membre 1557 msgs
Elysium: c'est de la merde.
 
tararan
Membre Factor
Membre 236 msgs
Aldarion a écrit :


Personnellement j'ai trouvé ça minable, et pourtant je suis assez peu regardant sur les défauts des films d'action popcorn.
T'as oublié de mentioner certains SFX minables (l'AC130, au secours!) qui m'ont rappelé Wolwerine Xmen Origins.

Film à fuir.


Tu as raison , j'ai oublié de mentionner les sfx de cette séquence , qui sont cataclysmiques.
 
Anarchy
Membre Factor
Membre 1168 msgs
Perso j'ai bien aime Olympus has fallen. En tout cas meilleur que le clone de Emmerich (White House Down).
Bien sur faut faire abstraction du scenario ridicule qui est au final juste une excuse pour foutre le bordel a la Maison Blanche.
Je dis pas que c'est un bon film, loin de la, mais le super hero qui demonte 4 regiment a lui tout seul dans le bon style des films d'action des 80s/90s.
Pour moi qui avait vraiment pas grand chose a matter cet ete, ca a parfaitement tenu son role de passe-temps.

elton a écrit :
Elysium: c'est de la merde.

Tant que ca ? Ou tu t'attendais a un chef d'oeuvre apres avoir vu District 9 pour la 15e fois ? Ca fait peur moi qui attend un vrai bon film dystopien. C'est devenu a la mode depuis quelques annees et j'attends encore le film qui va definir cette mode. Je pense a Children of Men (mon film favori en passant) mais il a pas eu assez d'impact sur le genre. Contrairement a Hunger Games avec son PG13 edulcoree.
Les 70s et 80s avaient apporte des tonnes de classiques (Brazil, Akira, Blade Runner, etc) qui avaient au moins le merite d'etre un brin cerebral.


Recemment j'ai vu Seven Psychopaths. J'ai adore. C'est un peu du more of the same que In Bruges au niveau des themes abordes et de l'humour noir (en un peu moins bon). Mais bon dieu que ca reste quand meme rafraichissant.


The Conjuring. Un bon film d'horreur comme ca fait des annees (non des decennies) qu'on en avait pas vu. L'histoire nous tiens en haleine, l'ambiance et la mise en scene sont excellentes.
Wan a pris tous les bons elements de Insidious et les a pousse a des niveaux limite Hitchcokien (l'utilisation du silence etc)
Bon bien sur il est pas parfait et reste previsible parce qu'il utilise des codes du genre qu'on a deja vu, mais ce qui le demarque du reste c'est dans leur execution.
Par exemple, le jeu de gamin Hide and Clap c'est du plagiat sans honte de El Orfanato et son 1-2-3 soleil (qui au passage est aussi un excellent film, un des rares films d'horreur qui te fout le doute sur ce qui se passe vraiment dans l'orphelinat. Le film te fout le doute sur le film en lui meme est-ce un polar ou un film d'horreur ?)

Quelqu'un a vu Mud ? Les critiques en disent que des choses excellentes (98% fresh sur RT quand meme) mais y'as Mcgonaughey dedans et j'peux pas m'le voir.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1057 msgs
Anarchy a écrit :
Wan a pris tous les bons elements de Insidious


Hein quoi que ? Y en avaient ? J'avais pas autant rigoler (entre les phases d'ennui profond) devant un film d'horreur depuis Souviens toi l'été dernier 2...
 
elton
Membre Factor
Membre 1557 msgs
Anarchy a écrit :
Tant que ca ? Ou tu t'attendais a un chef d'oeuvre apres avoir vu District 9 pour la 15e fois ? Ca fait peur moi qui attend un vrai bon film dystopien. C'est devenu a la mode depuis quelques annees et j'attends encore le film qui va definir cette mode.l'orphelinat. Le film te fout le doute sur le film en lui meme est-ce un polar ou un film d'horreur ?)

Ça aurait pu être bien, mais c'est très mal écrit, sans rythme, avec des scènes d'action à l'épaule qui donnent la gerbe, et des acteurs qui se débrouillent avec ce qu'on leur donne. Et j'aime beaucoup Sharlto Copley, mais je pense qu'il y a eu erreur de casting.

Ça sent beaucoup trop le blockbuster pour moi. Le spectateur de base est débile, donc on ne suggère rien pour ne pas le perdre, on lui met l'histoire d'amour de base, les méchants très méchants, et les gentils très gentils. On a l'impression qu'en dessous il y a un bon film, mais qu'il a été vérolé par les scènes clichées obligatoires.

Bref, on s'emmerde, mais un montage plus rythmé aurait pu le sauver.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles