Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

L'US Army sponsorise l'e-sport
CBL
L.A.mming
Admin 14206 msgs
La entre jeux vidéo et guerre réelle a franchi une nouvelle étape. L'US Army vient de filer 2 millions de dollars à la Global Gaming Leaque, des organisateurs de tournois d'e-sport. En échange, ils devront organiser des tournois d'America's Army, le chouette outil de propagande de la plus puissante et la plus inefficace armée du monde. Les gagnants auront la chance d'essayer des simulateurs pros utilisés par l'armée.

Le but est encore et toujours de recuter des jeunes en leur expliquant que s'ils apprécient la guerre en jeu, ils aimeront encore plus la guerre en vrai. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est une pub de l'US Army.

Lire la suite sur le site : L'US Army sponsorise l'e-sport.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4799 msgs
Oui mais si on fait du teamkill on finit en taule aussi non ?
 
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
On poura tester la beta de WWIII avant tout le monde alors?
 
Hyst
Membre Factor
Membre 251 msgs
Normal que l'armée américaine soit nulle...Vu leur méthode de recrutement, c'est une forme de sélection naturelle sauf que leur filtre ne conserve que les plus cons...ceux qui pensent que la guerre en Irak c'est un nouvel opus de Ghost Recon !
 
vanes
Pédophile consanguin
Membre 471 msgs
Hyst > en même temps la guerre ça a jamais été une activité d'élite. Une once d'intelligence suffit très largement pour comprendre que la guerre c'est pas joli-joli.
 
Loki
Membre Factor
Membre 56 msgs
Hyst a écrit :
leur filtre ne conserve que les plus cons...!



en meme tps le bidasse a jamais eu une reputation d intello :))
Vu qu ils continue a injecter de la tune faut croire que ca marche ... ca m etonne .moi qui croyais que les gamers ,contrairement a ce que dise les psy ,savait faire la diff virtuel/reelle ...
et maintenant j admet que les psy ont peut etre raison ? argh toute ma realité s effondre !
 
Anzy
Membre Factor
Membre 1176 msgs
"et la plus inefficace"

je suis pas un fan invetéré de l'armée US, vu que tout simplement je m'en bats, par contre je ne suis pas fan de l'anti "mettre ce que vous voulez" primaire.

Or je lis la plus inefficace, des sources ? Des points de comparaison précis par rapport aux autres armées ?

A la rigueur je veux bien croire que ce n'est pas une des meilleurs niveau budget/reussite, mais de la à dire la plus inneficace ca me fait doucement rigoler, surtout quand on balaye pas devant sa porte...

Evitons les lieux communs et l'anti "basique", ca fait tache surtout sur factor ^^.

Ensuite militaire = con ? Je dirais pas ça, y'a certains postes militaires que certains ici ne pourraient pas faire car n'ayant pas le niveau (moi aussi d'ailleurs ^^), idem pour établir certaines stratégies et autres, je dirais plus que militaire= petit probleme dans la caboche. Faut pas confondre givré et stupide. En psycho par exemple on nous apprend que l'armée est un tres bon endroit pour les gens ayant besoin d'etre "cadré", je vous laisse faire un tour dans des livres ou trucs impies du genre pour voir des pathos (ou terreau à patho) qu'on retrouve souvent la bas.


Pour american army par contre j'espere que ca c'est inneficace comme propagande, car une bande de golios qui confonderaient in game et true life ca ca me fait flipper (au vu de certaines interviews de militaire (surtout US, mais aussi francais et autres), à prioris si y'en a pas mal qui confondent deja.
 
robaire
Membre Factor
Membre 157 msgs
Anzy a écrit :
"et la plus inefficace"

je suis pas un fan invetéré de l'armée US, vu que tout simplement je m'en bats, par contre je ne suis pas fan de l'anti "mettre ce que vous voulez" primaire.

Or je lis la plus inefficace, des sources ? Des points de comparaison précis par rapport aux autres armées ?

A la rigueur je veux bien croire que ce n'est pas une des meilleurs niveau budget/reussite, mais de la à dire la plus inneficace ca me fait doucement rigoler, surtout quand on balaye pas devant sa porte...


C'est dingue: maintenant, même sur un site de jeu vidéo, on ne peut plus dire n'importe quoi et ce qui nous passe par la tête.... Y'a toujours des gars qui sortent le drapeau du "oui mais non"... C'est vraiment désolant.
 
PtitGris
Membre Factor
Membre 100 msgs
 
RouDy
gros con
Membre 1448 msgs
"Ready to take this to the next level ?" h4h4
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Loki a écrit :



.moi qui croyais que les gamers ,contrairement a ce que dise les psy ,savait faire la diff virtuel/reelle ...


Quelqu'un qui joue à AA n'est PAS un gamer.

L'honneur est sauf.
 
RoMsar
Membre Factor
Membre 33 msgs
Pffff vous êtes pathétiques, bandes de sales gamers. Pendant que vous vous masturbez sur votre derniere simulation de guerre à la mode (Armed Assault?), il y a des gens qui préfèrent en faire leur métier pour défendre votre petit cul de civil dans des guerres (inutiles?).
Ouais et alors? Ca fait d'eux des idiots? Ou ca fait de vous des wanabe sans couilles?
Qui sait :)

En tout cas dire qu'il faut etre neuneu pour se faire recruter de cette facon, c'est tout a fait hypocrite. C'est on ne peut plus logique que les jeunes civils puissent s'intéresser à l'armée via ce qu'ils en connaissent au travers des médias actuels... et le jeu vidéo commence a être un bon vecteur c'est tres clair.
 
PoF.be
Membre Factor
Membre 976 msgs
Je ne connais pas trop le profil des joueurs américains d'AA, mais par contre celui des Européens m'avait pas mal surpris. en 2 ans de jeu, je suis passé par 2 team et cotoyé un paquet d'autres lors de matchs. plus de la moitié des joueurs était déjà militaire de carrière. sur la quinzaine de mon groupe, nous étions 3 à ne pas travailler dans ce domaine.

Quand je me suis lancé dans ce jeu, je ne m'attendais pas du tout à ça. Des passionés de voiture sur GTR, ça se comprend. Des rôlistes sur NWN, quoi de plus logique. Mais les militaires sur un fps... comme si les joueurs de Prince of persia étaient tous des acrobates.

Le gros point positif, c'était surtout l'immersion lors des match et des entrainements.
Je le conseille à ceux qui ne s'y sont jamais essayé et qui apprécient les gameplay coopératifs poussés. La communauté est d'ailleurs toujours très importante, même si Battlefield 2 a pas mal clairsemé les rangs lors de sa sortie.
 
Lostsoul
Membre Factor
Membre 1261 msgs
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
RoMsar a écrit :
Pffff vous êtes pathétiques, bandes de sales gamers. Pendant que vous vous masturbez sur votre derniere simulation de guerre à la mode (Armed Assault?), il y a des gens qui préfèrent en faire leur métier pour défendre votre petit cul de civil dans des guerres (inutiles?).


t'en fais pas plus que nous, alors viens pas nous faire la leçon, merci.
 
CBL
L.A.mming
Admin 14206 msgs
Essayons de rester courtois les gens.

Anzy : Je ne souhaite pas en débattre ici car c'est un site sur les jeux vidéo mais je me fonde sur les résultats actuels pour parler d'armée inefficace. Les talibans restent très actif en Afghanistan et l'Irak est en proie au chaos et à la guerre civile.
 
sprff
Membre Factor
Membre 90 msgs
Comme quoi, aprés ça oser dire que l'armée américaine ne cherche pas à s'entourer de neuneus relève de la parjure !

Et si on aime jouer à Bust A Move, on peut finir chanteur aussi ? Ah nan, on fini dans le worst-of de la Star Academy c'est vrai...

Pathétique ...(l'un comme l'autre)

@RoMsar : tu n'a pas du faire ton service militaire pour penser qu'il existe un quelconque rapport entre jeux videos et réalité belliqueuse (oui oui je suis un vieux je sais)
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
L'armée américaine est surtout connu pour recruter quasiment tout ce qui se présente : des ruraux analphabètes, des immigrés qui cherchent à obtenir la nationalité, des étudiants pauvres qui veulent se payer leurs études, etc.
 
RoMsar
Membre Factor
Membre 33 msgs
En même temps c'est quand même drôle de voir que la majorité des lecteurs de Factor sont pour une troisième guerre mondiale (cf sondage) et en même temps contre la propagande militaire?

Pas taper :p
 
sprff
Membre Factor
Membre 90 msgs
RoMsar a écrit :
En même temps c'est quand même drôle de voir que la majorité des lecteurs de Factor sont pour une troisième guerre mondiale (cf sondage) et en même temps contre la propagande militaire?

Oui oui, la dernière fois j'ai voté que je n'avais qu'un doigt à ma main droite...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews