Hyst a écrit :
leur filtre ne conserve que les plus cons...!
Anzy a écrit :
"et la plus inefficace"
je suis pas un fan invetéré de l'armée US, vu que tout simplement je m'en bats, par contre je ne suis pas fan de l'anti "mettre ce que vous voulez" primaire.
Or je lis la plus inefficace, des sources ? Des points de comparaison précis par rapport aux autres armées ?
A la rigueur je veux bien croire que ce n'est pas une des meilleurs niveau budget/reussite, mais de la à dire la plus inneficace ca me fait doucement rigoler, surtout quand on balaye pas devant sa porte...
Loki a écrit :
.moi qui croyais que les gamers ,contrairement a ce que dise les psy ,savait faire la diff virtuel/reelle ...
RoMsar a écrit :
Pffff vous êtes pathétiques, bandes de sales gamers. Pendant que vous vous masturbez sur votre derniere simulation de guerre à la mode (Armed Assault?), il y a des gens qui préfèrent en faire leur métier pour défendre votre petit cul de civil dans des guerres (inutiles?).
RoMsar a écrit :
En même temps c'est quand même drôle de voir que la majorité des lecteurs de Factor sont pour une troisième guerre mondiale (cf sondage) et en même temps contre la propagande militaire?
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles