Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

L'US Army sponsorise l'e-sport

CBL par CBL, d'après CanardPlus  email  @CBL_Factor
 
La entre jeux vidéo et guerre réelle a franchi une nouvelle étape. L'US Army vient de filer 2 millions de dollars à la Global Gaming Leaque, des organisateurs de tournois d'e-sport. En échange, ils devront organiser des tournois d'America's Army, le chouette outil de propagande de la plus puissante et la plus inefficace armée du monde. Les gagnants auront la chance d'essayer des simulateurs pros utilisés par l'armée.

Le but est encore et toujours de recuter des jeunes en leur expliquant que s'ils apprécient la guerre en jeu, ils aimeront encore plus la guerre en vrai. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est une pub de l'US Army.

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
hohun
 
Oui mais si on fait du teamkill on finit en taule aussi non ?
ClémentXVII
 
On poura tester la beta de WWIII avant tout le monde alors?
Hyst
 
Normal que l'armée américaine soit nulle...Vu leur méthode de recrutement, c'est une forme de sélection naturelle sauf que leur filtre ne conserve que les plus cons...ceux qui pensent que la guerre en Irak c'est un nouvel opus de Ghost Recon !
vanes
 
Hyst > en même temps la guerre ça a jamais été une activité d'élite. Une once d'intelligence suffit très largement pour comprendre que la guerre c'est pas joli-joli.
Loki
 
Hyst a écrit :
leur filtre ne conserve que les plus cons...!



en meme tps le bidasse a jamais eu une reputation d intello :))
Vu qu ils continue a injecter de la tune faut croire que ca marche ... ca m etonne .moi qui croyais que les gamers ,contrairement a ce que dise les psy ,savait faire la diff virtuel/reelle ...
et maintenant j admet que les psy ont peut etre raison ? argh toute ma realité s effondre !
Anzy
 
"et la plus inefficace"

je suis pas un fan invetéré de l'armée US, vu que tout simplement je m'en bats, par contre je ne suis pas fan de l'anti "mettre ce que vous voulez" primaire.

Or je lis la plus inefficace, des sources ? Des points de comparaison précis par rapport aux autres armées ?

A la rigueur je veux bien croire que ce n'est pas une des meilleurs niveau budget/reussite, mais de la à dire la plus inneficace ca me fait doucement rigoler, surtout quand on balaye pas devant sa porte...

Evitons les lieux communs et l'anti "basique", ca fait tache surtout sur factor ^^.

Ensuite militaire = con ? Je dirais pas ça, y'a certains postes militaires que certains ici ne pourraient pas faire car n'ayant pas le niveau (moi aussi d'ailleurs ^^), idem pour établir certaines stratégies et autres, je dirais plus que militaire= petit probleme dans la caboche. Faut pas confondre givré et stupide. En psycho par exemple on nous apprend que l'armée est un tres bon endroit pour les gens ayant besoin d'etre "cadré", je vous laisse faire un tour dans des livres ou trucs impies du genre pour voir des pathos (ou terreau à patho) qu'on retrouve souvent la bas.


Pour american army par contre j'espere que ca c'est inneficace comme propagande, car une bande de golios qui confonderaient in game et true life ca ca me fait flipper (au vu de certaines interviews de militaire (surtout US, mais aussi francais et autres), à prioris si y'en a pas mal qui confondent deja.
robaire
 
Anzy a écrit :
"et la plus inefficace"

je suis pas un fan invetéré de l'armée US, vu que tout simplement je m'en bats, par contre je ne suis pas fan de l'anti "mettre ce que vous voulez" primaire.

Or je lis la plus inefficace, des sources ? Des points de comparaison précis par rapport aux autres armées ?

A la rigueur je veux bien croire que ce n'est pas une des meilleurs niveau budget/reussite, mais de la à dire la plus inneficace ca me fait doucement rigoler, surtout quand on balaye pas devant sa porte...


C'est dingue: maintenant, même sur un site de jeu vidéo, on ne peut plus dire n'importe quoi et ce qui nous passe par la tête.... Y'a toujours des gars qui sortent le drapeau du "oui mais non"... C'est vraiment désolant.
PtitGris
 
RouDy
 
"Ready to take this to the next level ?" h4h4
Cyberpunk
 
Loki a écrit :



.moi qui croyais que les gamers ,contrairement a ce que dise les psy ,savait faire la diff virtuel/reelle ...


Quelqu'un qui joue à AA n'est PAS un gamer.

L'honneur est sauf.
RoMsar
 
Pffff vous êtes pathétiques, bandes de sales gamers. Pendant que vous vous masturbez sur votre derniere simulation de guerre à la mode (Armed Assault?), il y a des gens qui préfèrent en faire leur métier pour défendre votre petit cul de civil dans des guerres (inutiles?).
Ouais et alors? Ca fait d'eux des idiots? Ou ca fait de vous des wanabe sans couilles?
Qui sait :)

En tout cas dire qu'il faut etre neuneu pour se faire recruter de cette facon, c'est tout a fait hypocrite. C'est on ne peut plus logique que les jeunes civils puissent s'intéresser à l'armée via ce qu'ils en connaissent au travers des médias actuels... et le jeu vidéo commence a être un bon vecteur c'est tres clair.
PoF.be
 
Je ne connais pas trop le profil des joueurs américains d'AA, mais par contre celui des Européens m'avait pas mal surpris. en 2 ans de jeu, je suis passé par 2 team et cotoyé un paquet d'autres lors de matchs. plus de la moitié des joueurs était déjà militaire de carrière. sur la quinzaine de mon groupe, nous étions 3 à ne pas travailler dans ce domaine.

Quand je me suis lancé dans ce jeu, je ne m'attendais pas du tout à ça. Des passionés de voiture sur GTR, ça se comprend. Des rôlistes sur NWN, quoi de plus logique. Mais les militaires sur un fps... comme si les joueurs de Prince of persia étaient tous des acrobates.

Le gros point positif, c'était surtout l'immersion lors des match et des entrainements.
Je le conseille à ceux qui ne s'y sont jamais essayé et qui apprécient les gameplay coopératifs poussés. La communauté est d'ailleurs toujours très importante, même si Battlefield 2 a pas mal clairsemé les rangs lors de sa sortie.
Lostsoul
 
Cyberpunk
 
RoMsar a écrit :
Pffff vous êtes pathétiques, bandes de sales gamers. Pendant que vous vous masturbez sur votre derniere simulation de guerre à la mode (Armed Assault?), il y a des gens qui préfèrent en faire leur métier pour défendre votre petit cul de civil dans des guerres (inutiles?).


t'en fais pas plus que nous, alors viens pas nous faire la leçon, merci.
CBL
 
Essayons de rester courtois les gens.

Anzy : Je ne souhaite pas en débattre ici car c'est un site sur les jeux vidéo mais je me fonde sur les résultats actuels pour parler d'armée inefficace. Les talibans restent très actif en Afghanistan et l'Irak est en proie au chaos et à la guerre civile.
sprff
 
Comme quoi, aprés ça oser dire que l'armée américaine ne cherche pas à s'entourer de neuneus relève de la parjure !

Et si on aime jouer à Bust A Move, on peut finir chanteur aussi ? Ah nan, on fini dans le worst-of de la Star Academy c'est vrai...

Pathétique ...(l'un comme l'autre)

@RoMsar : tu n'a pas du faire ton service militaire pour penser qu'il existe un quelconque rapport entre jeux videos et réalité belliqueuse (oui oui je suis un vieux je sais)
Akshell
 
L'armée américaine est surtout connu pour recruter quasiment tout ce qui se présente : des ruraux analphabètes, des immigrés qui cherchent à obtenir la nationalité, des étudiants pauvres qui veulent se payer leurs études, etc.
RoMsar
 
En même temps c'est quand même drôle de voir que la majorité des lecteurs de Factor sont pour une troisième guerre mondiale (cf sondage) et en même temps contre la propagande militaire?

Pas taper :p
sprff
 
RoMsar a écrit :
En même temps c'est quand même drôle de voir que la majorité des lecteurs de Factor sont pour une troisième guerre mondiale (cf sondage) et en même temps contre la propagande militaire?

Oui oui, la dernière fois j'ai voté que je n'avais qu'un doigt à ma main droite...
Blutch
 
CBL a écrit :
Anzy : Je ne souhaite pas en débattre ici car c'est un site sur les jeux vidéo mais je me fonde sur les résultats actuels pour parler d'armée inefficace. Les talibans restent très actif en Afghanistan et l'Irak est en proie au chaos et à la guerre civile.


Oui, mais bon, ca n'est pas vraiment du domaine de l'inefficacitée militaire, mais plus de celui d'une gestion socio-politique tres approximative.
Les operations militaires en elles meme, tant en Afghanistan qu'en Irak, sont plutot analysées comme ayant été relativement bien menées.
Sur un point strictement militaire, l'efficacité de l'armée americaine est plutot avérée dans sa globalité. Apres, on trouvera toujours des exemples de ratées comme dans toute armée, mais cela reste mineur.
Ca reviendrait un peu a dire qu'Israel a la pire armée au monde ( ou juste apres les US donc), contrairement a Teheran qui own tout comme Ahmadinejad l'a démontré recement au Liban...
Niko
 
RoMsar a écrit :
En même temps c'est quand même drôle de voir que la majorité des lecteurs de Factor sont pour une troisième guerre mondiale (cf sondage) et en même temps contre la propagande militaire?
Je savais que ce sondage servirait à quelque chose !
nico2
 
CBL a écrit :
Anzy : Je ne souhaite pas en débattre ici car c'est un site sur les jeux vidéo mais je me fonde sur les résultats actuels pour parler d'armée inefficace. Les talibans restent très actif en Afghanistan et l'Irak est en proie au chaos et à la guerre civile.

Je pense que tu confonds politique et efficacité militaire. Les dernières opérations menées par les USA sont souvent citées comme exemple à suivre dans les manuels de doctrine militaire francais.
Big Apple
 
Enfin bon, l'armée américaine sera efficace tant que les arabes leur donneront suffisamment de pétrole pour fabriquer des avions, des tanks, des missiles guidés, des satellites, des autoroutes couvertes de SUVs, des ipods, des macdos, des walmarts, des ordinateurs et bien sûr des dvds de "America's army" pour recruter des geeks.

Je trouve ces méthodes de recrutement particulièrement odieuses, à tel point que je croyais un moment à une parodie façon Paul Verhoeven, mais non, c'est bel et bien la triste réalité.
CBL
 
nico2 et Blutch : j'ai bien dit que je parlais des résultats, pas des opérations en elles-mêmes.
Malgré la présence de plus en plus massive de l'armée US en Irak, la situation n'a jamais été aussi catastrophique (récemment, un kamikaze s'est fait sauter au sein même du parlement irakien).

Donc ils sont peut etre efficaces pour mener une attaque directe contre une armée régulière mais après ils ne savent pas gérer une situation de guérilla (le Vietnam et l'attaque de Mogadiscio l'ont déjà prouvé). Que ce soit mal géré politiquement est une chose mais aussi puissante que soit leur armée, ils n'arrivent pas à maintenir l'ordre.
nico2
 
Contrairement aux armées de..... ?

Bientôt, tu vas nous dire que la Wehrmacht était inefficace. Suffit de voir les résultats, hein :-D
Big Apple
 
nico2 : toutes les dictatures qui maintiennent parfaitement bien l'ordre.
PoF.be
 
Big Apple a écrit :

Je trouve ces méthodes de recrutement particulièrement odieuses, à tel point que je croyais un moment à une parodie façon Paul Verhoeven, mais non, c'est bel et bien la triste réalité.




Hey ho, ça reste un jeu. L'environement "recrutement" qui l'entoure, que ce soit par des vidéos ou des articles expliquant tous les attraits de la mission militaire américaine n'est pas plus stupide que de voir des recruteurs pour l'armée Française arpenter les plages en été, parlant de devoir humanitaire.
CBL
 
nico2 : je ne cherche pas à comparer. Et tu sais bien que le contexte n'a aucun rapport. C'est d'ailleurs bien le problème des ricains. Ils continuent de raisonner dans une logique de guerre de moyens et négligent le rensignement..

(c'était la géopolitique de comptoir. Vous pouvez nous retrouver tous les soirs au Café Du Commerce pour l'Happy Hour)
da_hooligan
 
ptin c'est bien ça change des chamailleries PS3/360 !

Moi perso ça me choque pas plus que ça.
Etre choqué ou trouver ça odieux par ce genre de procéder revient à prendre les gens suffisament pour des cons pour penser qu'ils vont aveuglement signer dans l'armée à cause de ce jeu...et d'une certaine manière être choqué va dans le sens de ceux qui font des proces en sorcellerie au jeu video dès qu'un gamin pete les plombs dans une école et donc qui pensent que le jeu influence le comportement.

l'armée utilise tout type de média pour son recrutement...les pubs télé, le web, la radio, le ciné... alors pourquoi pas le jeu ?

Concernant l'armée US, ils ont un budget 2 fois plus gros que celui de l'UE il me semble. je pense qu'ils sont loin d'etre les + mauvais. et cité un attentat terroriste comme exemple de leur inefficacité, je ne pense pas que ça soit du meilleur gout. ils sont capable d'intervenir partout sur la planete avec des moyens enormes. ils maitrisent l'espace avec une chiée de satellite de surveillance et tout. Personne n'est en mesure de juger quoique ce soit sur l'efficacité de cette armée dans la mesure ou nous ne savons pas le 10ieme de ce que qu'ils font dans l'ombre...

Pendant ce temps, je vous rappelle que la moitiée de la flotte aéroportée francaise n'est pas opérationnel par manque de moyen.
nico2
 
CBL a écrit :
la plus inefficace armée du monde


CBL je ne cherche pas à comparer.
mr_zlu
 
PoF.be a écrit :
Hey ho, ça reste un jeu. L'environement "recrutement" qui l'entoure, que ce soit par des vidéos ou des articles expliquant tous les attraits de la mission militaire américaine n'est pas plus stupide que de voir des recruteurs pour l'armée Française arpenter les plages en été, parlant de devoir humanitaire.


Non mais n'importe quoi.
Blutch
 
CBL a écrit :
nico2 et Blutch : j'ai bien dit que je parlais des résultats, pas des opérations en elles-mêmes.
.


Ok... c'est juste ta phrase qui n'est pas tres claire alors... Quand je lis "...plus puissante et plus inefficace armée au monde...", moi je comprend une critique envers l'armée.
Sinon, on est d'accord... Quand aux resultats, meme politiques, la encore cela depends des opérations ; Si on ne comptais que sur les puissantes interventions Onusiennes, La Serbie serait actuellement encore un joli level design pour FPS...

Da Hooligan : La chiée de satellites et la maitrise de l'espace, c'est bien beau... mais c'est aussi un des points faibles des US dernierement. Il ne faut pas que cela soit au detriment des renseignements de terrain, mais complementaire, et cela a été un peu négligé depuis la chute de la guerre froide ; Le CSIS et le Mossad sont bien plus pertinents de ce coté la...

Ah putain ouais... ca me dirais bien un petit debat autour d'une bonne biére la dessus... :)
Akshell
 
nico2 a écrit :
Je pense que tu confonds politique et efficacité militaire.

En quoi l'incapacité à contrôler le territoire Iraqien, voire même maintenant une partie de l'Afghanistan est elle politique ?
da_hooligan
 
Akshell a écrit :

En quoi l'incapacité à contrôler le territoire Iraqien, voire même maintenant une partie de l'Afghanistan est elle politique ?


Aucune armée au monde n'a jamais réussi à controler à 100%une population... et à moins de rayer le pays de la carte, je vois pas comment c'est possible.

et de toute façon, si ça reste le bordel là bas, c'est que ça dois profiter à quelqu'un.... un apaisement dans la region signifierait peut être un relachement de la pression sur les cours du petrole, cela ne justifierait plus d'avoir autant de moyen sur place et donc un budget de la défense US peut etre revu a la baisse, avec des achats de matos à la baisse chez les fabricants d'armes... peut etre que tout le monde meme a interet à ce que ça soit le bordel là bas, ca fait du fric, et pendant ce temps là on ne parle pas des vrais problemes.

pas con l'idée de la bière, va falloir ouvrir un cyber lounge Factor
Blutch
 
Akshell a écrit :

En quoi l'incapacité à contrôler le territoire Iraqien, voire même maintenant une partie de l'Afghanistan est elle politique ?


Oula... on peut partir pour des heures la ;)
Pour faire tres bref et résumé a la grosse louche, la situation actuelle en Irak est un sacré merdié politique ;
Il s'y heurte énormement d'interets de toutes parts ( Petrolier certes, mais aussi et surtout au niveau infrastructures, nucleaire, et positionnement geo strategique) , et l'implication de multiples gouvernements ( Les principales etant Washington, Londres, Damas, Teheran, Tel Aviv, Islamabad, Pekin, Pyongyang, Ankara et Paris ), sur laquelle tu rajoutes la couche ethnique ( la majorité du monde Arabe est Sunnite, pour un gouvernement Chiite a Bagdad ), la couche interet d'organisations ( Al Qaida, Olp, Hamas, Hezbollah et... Farcs et Ira... entre autres ), sans oublier bien sur les divergences religieuses et les ressentiments historiques ( Bagdad etant quand meme le principal siege du Califat pendant plus de 6 siecles ).

Alors je dirai que oui... l'instabilité de la region a une origine bien plus politique que militaire. Aucune armée au monde ne pourra y changer quoi que ce soit.
Akshell
 
Je me fout de savoir pourquoi c'est le bordel, ma question porte uniquement sur l'incapacité de l'armée américaine à y maintenir l'ordre et je ne cherche même pas à savoir si d'autres en seraient mieux capable.
Blutch
 
A ben dans ce cas, la reponse est simple : car beaucoup de monde considere ( heureusement ) qu'il reste preferable de ne pas utiliser tous les moyens appropriés si tu veux maintenir l'ordre.
Il suffirait juste de laisser carte blanche a l'armée pour raser totalement la moindre ville un peu insurrectrice, y compris les chats et chiens, et fignoller les derniers details au napalm.
Apres, tu amenes les pelleteuses et tu transformes tout cela en parking geant, puis tu y construis un mall a proximité... :)
da_hooligan
 
merci Blutch je m'appretais a poster la meme chose
Akshell
 
vu comme ça, c'est peut-être politique.
ClémentXVII
 
Concernant les conflits au proche orient... personne ne trouve ça bizarre que les sociétés américaines aient pratiquement l'exclusivité de la reconstruction sur le terrain?

Une méthode assez facile pour générer un bon chiffre d'affaires à l'étranger.
Big Apple
 
ClémentXVII : la monnaie d'échange principale au proche orient est le dollar car le pétrole est libellé en dollar. Ainsi, il suffit aux banques centrales américaines d'imprimer des billets pour obtenir le pétrole.
A noter que l'une des motivations de la guerre en Irak de la part des US a été le désir de Saddam Hussein d'échanger son pétrole contre des euros.
Quant à l'Iran, il constitue une menace non pas à cause du nuéclaire mais parce que Ahmadinejad commence à échanger son pétrole en euro au lieu du sacro-saint dollar.
D'une façon générale, depuis la suppression de l'indice "M3" en mars 2006 par les américains (c'est à dire le nombre de dollar en circulation, la dette est trop moche, alors ils la cachent), des pays importants perdent confiance en le dollar (Chine par ex).
Si tu t'intéresses au problème, je te suggère d'aller faire un tour sur le site de l'ASPO (je fais ma pub): tu y verras exposer le problème du "pic pétrolier", qui est la véritable raison de tout ce bordel:
ASPO France
Donald
 
da_hooligan a écrit :
ptin c'est bien ça change des chamailleries PS3/360 !

(...)

Pendant ce temps, je vous rappelle que la moitiée de la flotte aéroportée francaise n'est pas opérationnel par manque de moyen.


ça c'est bien vrai par contre :/
Narvaak
 
Faut voir tout le fric que ça pompe l'armée.

De toute façon une armée ça sert à rien si c'est pour pas s'en servir. Vu qu'on s'en servira jamais, je pense qu'on peut la virer, on gagnera quelques millions d'euros chaque années, afin de combler certains déficits.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

MrPapillon
(00h29) MrPapillon Le vertueux > D'ailleurs tu sais bien au fond de toi que j'ai raison, je le vois dans tes yeux.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Le vertueux > C'est rondouillard, ça ressemble à de vrais instruments joués par des mecs endormis, c'est mou. Celui Megadrive a un vrai charme, un truc unique jeu-vidéo/ordinateur.
dimanche 19 février 2017
Le vertueux
(23h32) Le vertueux MrPapillon > (17h10) Là encore, la première est plus mignonne.
Crusing
(22h29) Crusing (18h38) et celui là aussi
Laurent
(22h29) Laurent kmplt242 > Faut croire que les chômeurs et les fonctionnaires sortent le diamnche
Laurent
(22h27) Laurent moi j'avais le mega-stick, c'etait entre deux, la boule mais seulement 3 boutons (mais avec tir auto reglable svp !) parfait pour la conduite fine dans Virtua Racing [segaretro.org]
Crusing
(22h26) Crusing (17h10) rassure toi j'étais équipé d'un magnifique asciipad md6 turbo de cul race édition. C'était pas la peine au 3 boutond
kmplt242
(22h22) kmplt242 10 ans après, je ne sais toujours pas pourquoi le dimanche est aussi mort sur factor
kmplt242
(22h21) kmplt242 ahahaha
lirian
(21h47) lirian je l'ai pas beaucoup connu mais il a pas l'air très net le zaza [fraghero.com]
kmplt242
(18h38) kmplt242 J'avais ça [consolepassion.co.uk]
noir_desir
(18h22) noir_desir MrPapillon > monsieur connard :)
kmplt242
(17h43) kmplt242 ahahahah le connard.
MrPapillon
(17h14) MrPapillon kmplt242 > Si j'en avais une six boutons, mais les invités avaient la trois boutons. Et ça me permettait de montrer ma supériorité au combat sans trop d'efforts.
kmplt242
(17h10) kmplt242 Non mais sf2 au pad 3 boutons ? Vous pouviez pas acheter la 6 boutons bande de pauvres ? :3
MrPapillon
(17h10) MrPapillon [youtube.com] [youtube.com]
MrPapillon
(17h06) MrPapillon Le vertueux > Je me range du côté kmplt242, surtout que j'avais déjà choisi mon camp avec Aladin.
MrPapillon
(17h05) MrPapillon Crusing > Ah ouaip, le game design d'exception où il fallait appuyer sur Start pour changer entre poings et pieds.
Le vertueux
(14h42) Le vertueux La musique de jungle version mega est déguelasse, celle de la snes on entend les petites trompettes, c'est plus joli.
Crusing
(14h04) Crusing Et je ne parlerais pas de sf2 au pad trois boutons..
Crusing
(14h04) Crusing kmplt242 > jungle strike avec son bouton A qui servait à strafer lorsque maintenu, ou à tirer le plus gros missile qu'on avait en une pression. Vive la mégadrive.
kmplt242
(12h16) kmplt242 Mais sinon, c'était génial. J'ai toujours eu un faible pour les jeux en 3d Iso
kmplt242
(12h15) kmplt242 Oui gérer le carburant c'était vite chiant.
noir_desir
(12h12) noir_desir kmplt242 > Idem j'ai beaucoup aimé desert strike à l'époque, le jeu était difficile...
kmplt242
(11h49) kmplt242 Merde c'était le salon Magic à Monaco hier, si j'avais su j'y serai allé poser/troller des question sur Shenmue 3 à Shibuya Productions
kmplt242
(11h29) kmplt242 Sérieux la version SNES on dirait qu'elle est jouée par un groupe de péruviens à chatelet [youtube.com]
kmplt242
(11h27) kmplt242 C'est là qu'on voyait la supériorité du proc sonore de la MD <3
kmplt242
(11h26) kmplt242 J'ai passé des soirées entière avec mon père à jouer à ça :3
kmplt242
(11h26) kmplt242 [youtube.com]
kmplt242
(11h26) kmplt242 Et puis cette zik de desert Strike !!!
kmplt242
(11h24) kmplt242 Crusing > (19h46) urban strike était pourri, les phases à l'intérieur, atroce. Par contre Jungle Strike était vraiment génial.
samedi 18 février 2017
Crusing
(19h52) Crusing choo.t > "des graphiques photoréalistes, 98/100"
choo.t
(19h49) choo.t Oh mon dieu, tu fais remonter en moi des souvenirs de Nuclear Strike 64, dieu que c'était chiant.
Crusing
(19h46) Crusing et*
Crusing
(19h46) Crusing J'avais joué à urban strike en émulé bien après, et mon dieu cette purge. Il a fallu l'itération de trop sur PSX pour que tout le monde comprenne que c'était un gameplay 100% désué.
Crusing
(19h41) Crusing D'ailleurs c'est incroyable le succès de cette série, car avec le recul, c'était de la sacré merde, avec du fun comme quand on s'arrache un ongle.
Crusing
(19h39) Crusing high five lirian
lirian
(19h36) lirian j'enculais des scuds
lirian
(19h35) lirian à cet age je lançais des missiles air sol, des roquettes et des obus de 30 mm sur des irakiens dans desert strike
Le vertueux
(19h33) Le vertueux Tuer du nazi dans wolfenstein, c'était très bien.
Crusing
(19h31) Crusing Oui moi perso ça me dérangeait pas à 6-7 ans de bombarder des trucs dans le golfe persique ou jouer à Splatterhouse/Altered Beast.
Le vertueux
(18h55) Le vertueux Cette désinformation et propagande du CSA, payés à rien foutre oui, je vous le dis !
Le vertueux
(18h45) Le vertueux sfabien > à 7 ans il est mûre pour pratiquement n'importe quel jeu, t'emmerde pas à chercher des jeux non violents.
miniblob
(18h01) miniblob Et surtout il y a des blagues sur les flatulences (si avec ça je vends pas du rêve...)
miniblob
(18h00) miniblob Après ya un peu de bagarre mais globalement tu retransformes tes ennemis en animaux, c'est pas bien méchant
miniblob
(17h59) miniblob sfabien > J'ai connu plusieurs gamins qui ont bien trippé sur Mini Ninjas : multisupport, souvent en promo sur Steam et en plus ya une série qui passe à la téloche (pour le combo)
choo.t
(17h28) choo.t sfabien > N'importe quel prod Nintendo. Captain Toad : Treasure Tracker est super accessible, même au grands débutants.
Edhen
(16h56) Edhen sfabien > Si tu veux un truc plus moderne que Minecraft mais à peu près similaire jette un oeil à Portal Knight, c'est 'achement bien (en EA, ça sort bientôt, très bien finalisé pour l'instant).
MaVmAn
(15h51) MaVmAn "super 5 mad michel equipée survie zombies ": [leboncoin.fr]
Crusing
(15h33) Crusing sfabien > à la main ça compte pas
sfabien
(15h19) sfabien Crusing > tu me donnes envie de faire un gosse.
MrPapillon
(15h10) MrPapillon Crusing > Mon fils, je vais t'acheter un jeu vidéo : [resize-parismatch.ladmedia.fr]
Crusing
(15h08) Crusing Sinon plus simple tu choppes Mario war, et tu lui mets des branlées jusqu'à la dégoûter du JV, il gagnera un temps libre précieux pour toute la vie
Crusing
(15h04) Crusing (14h14) MrPapillon > oui voilà, ou europa universalis, et tu lui mets du jazz expérimental en fond tout en fumant du tabac brun à la pipe derrière lui en le regardant jouer, silencieusement.
Crusing
(15h01) Crusing sfabien > bein Mario galaxy / zelda alors non..?
Grostaquin
(14h39) Grostaquin M'a l'air très classe ce Narita Boy [youtube.com]
MrPapillon
(14h14) MrPapillon Ou Civilization VI, histoire de lui apprendre, dès son plus jeune âge, comment dominer le monde.
MrPapillon
(14h13) MrPapillon Laurent > Deus Ex alors, comme ça il aura le choix de ne pas être violent.
zouz
(13h16) zouz sfabien > Rayman
sfabien
(13h15) sfabien Merci, et puis la plateforme n'a pas d'importance. J'ai a peu près tout.
sfabien
(13h15) sfabien j'aime toutes ces lignes avec mon nom en gras. Je me sens important.
Laurent
(13h05) Laurent sfabien > non, ca devait etre celui-là [amazon.com]
Laurent
(12h56) Laurent MrPapillon > le monsieur a dit pas violent
Laurent
(12h55) Laurent sfabien > Les premiers harry potter, vraiment très bien pour découvrir les bases du JV (je crois que c'est celui-là que j'ai fini [amazon.com]
MrPapillon
(12h54) MrPapillon sfabien > (ou Dark Souls selon la police).
MrPapillon
(12h53) MrPapillon sfabien > Minecraft.
Crusing
(12h53) Crusing sfabien > budget cuts (comprendre: précise le support)
sfabien
(12h43) sfabien Qui connait un jeu vidéo sympa, pas violent à faire jouer à un gamin de 7 ans ? Autre qu'un lego.
kmplt242
(12h39) kmplt242 Help les 3Distes [factornews.com]
Le vertueux
(11h16) Le vertueux Nastyfox > Les dialogues en soient n'étaient pas si bons que ça, mais le premier passait encore pour finir en gros navet affligeant avec le 3.
vendredi 17 février 2017
Mimyke
(23h41) Mimyke Mods Payant: Gabe veux un deuxième round: [moddb.com]
Crusing
(21h22) Crusing Le deux était quand très bien produit, et avec le recul l'aspect rpg un peu tronqué c'était un bon choix.
Nastyfox
(21h11) Nastyfox zouz > Bah les dialogues de mass effect premier du non (le seul que j'ai fini), c'était bien cool à l'époque, ça donnait bien l'impression du choix. Mais la j'ai l'impression de voir Vanquish X Les Sims (pour les têtes...), c'est perturbant
zouz
(20h53) zouz Nastyfox > (19h11) C'est tout coincé du cul, comme tous les Mass Effect quoi... Je n'ai jamais accroché à cette série (trop de blabla) mais la vidéo a l'air de respecter à la lettre le cahier des charges, manque plus que les dialogues chiants et c'est bon
Laurent
(19h25) Laurent Niko > Tout est très fluide, mais quand même
Niko
(19h20) Niko (que j'avais beaucoup aimé en multi, mais c'est dur d'y revenir aujourd'hui)
Niko
(19h19) Niko ça a l'air moins rigide que ME3 quand meme
Nastyfox
(19h11) Nastyfox Je suis sceptique aussi, j'ai du mal à mettre le doigt sur ce qui me dérange cependant
Laurent
(19h09) Laurent En fait ce n'est pas à ça que je veux jouer quand je veux jouer à Mass Effect
Laurent
(19h07) Laurent Nastyfox > oui mais non. quelque chose ne me plait vraiment pas dans toutes ces séquences de combat
Nastyfox
(18h41) Nastyfox New gameplay andromeda [youtube.com]
CBL
(18h13) CBL Meme Fox News le lache : [bros4america.com]
CBL
(18h10) CBL thedan > C'est un peu comme ecouter son grand pere raciste parler à un repas de famille après un apero trop arrosé
Le vertueux
(09h57) Le vertueux MrPapillon > (23h55) Es tu certains que ça n'est pas l'effet de la cigarette magique qui commence à se sentir ?
Le vertueux
(09h57) Le vertueux MrPapillon > Non je plaisantais, je ne vais pas y jouer du tout.
MrPapillon
(09h04) MrPapillon Jonathan Blow est clairement un excellent game designer qui arrive à prendre un concept très simple et à le dominer totalement aussi bien dans la finition, les idées que fignoler sa progression sur le joueur.
thedan
(09h03) thedan Je viens de regarder une partie de la conférence improvisé de Donald Trump... Il est magique dans la connerie ce président !
MrPapillon
(09h00) MrPapillon Et j'utilise "terminer" parce que dire n'importe quoi sur le jeu c'est du spoil.
MrPapillon
(08h59) MrPapillon Parce que si peut-être au début on a l'impression de lire un 20 minutes, une fois terminé on s'est bien rendu compte que ça n'a aucun rapport.
MrPapillon
(08h58) MrPapillon Le vertueux > Je suppose que tu l'as pas terminé pour sortir ça ?
Le vertueux
(08h33) Le vertueux Un puzzle game qui ressemble à des grilles de sudoku qu'on a dans le 20mn tous les matins. Nul, nul, nul !
choo.t
(06h04) choo.t Ah, "Multiple Endings" dans Sethian, c'est deux, dont une qui se débloque en 1 seul caractère à la fin du tuto, c'est un peu du foutage de gueule.
choo.t
(01h43) choo.t Moi c'est Scorn que j'attend, la DA style H.R Giger n'est que trop peu représentée dans le JV.
ignatius
(00h05) ignatius j'adore Devil Daggers, je crois pas pour l'instant rentrer dans la phase, le truc dingue c'est de regarder les records des meilleurs, t'as l'impression de rentrer dans la matrice.
ignatius
(00h01) ignatius (23h55) MrPapillon > Un peu comme dans The Witness.
ignatius
(00h00) ignatius (22h14) CBL > Là c'est tout de suite plus clair.
jeudi 16 février 2017
MrPapillon
(23h55) MrPapillon Dans Devil Daggers, en mourrant toutes les minutes, ton cerveau se modifie au fil du temps et tu commences à avoir une image mentale de tout ce qui grouille sur la map, le moindre petit son et tu réajustes ta trajectoire.
MrPapillon
(23h53) MrPapillon CBL > C'est pas une question de plus ou moins de monstres ou de plus ou moins devoir éviter/bouger, c'est une question de jeu qui est fait de dentelle sophistiquée plutôt qu'un jeu qui est fait avec plein de papier mâché partout.
MrPapillon
(23h51) MrPapillon Le vertueux > Ah ouaip la direction artistique de Inner Chains c'est un peu du Dark Souls en plus organique/arrondi partout. Mais le gameplay a l'air atroce dans les vidéos, surtout les machins qui tirent de l'électricité.
Le vertueux
(23h43) Le vertueux Rahh quel dommage.