C'est juste pas encore mûr, rdv dans 10 ans.

Arg, ce qui pique c'est la config PC. J'ai en plus un boitier mini itx, donc un port cg... vais devoir fortement raquer quand tous les jeux seront en VR. Mais un factornaute de bon goût a cité TRON, j'attends de pouvoir y poser mes mimines \o/

Dks a écrit :
Arg, ce qui pique c'est la config PC. J'ai en plus un boitier mini itx, donc un port cg... vais devoir fortement raquer quand tous les jeux seront en VR. Mais un factornaute de bon goût a cité TRON, j'attends de pouvoir y poser mes mimines \o/

Oculus a l'air d'avoir fait des partenariat avec des constructeurs pour proposer des packs PC+rift autour des 1500€ promis. Je ne sais pas si c'est plus interessant que d'acheter les deux à part, et suremment moins que monter ton PC toi même, mais ça vaut peut être le coup de jeter un oeil ?

J'ai rarement (jamais ?) des configs pré-montées être vendues moins cher que la somme des différents composants si ils avaient été achetés séparément.
Qui plus est, si tu n'es pas pressé, tu peux profiter de différents bons plans sur un ou 2 mois pour obtenir des prix significativement plus bas.

Quand je vois le prix que certains mettent dans un simple téléphone...

Frostis Advance a écrit :
Quand je vois le prix que certains mettent dans un simple téléphone...

Mouais j'avais le meme reflexion.... Et puis un pote m'a fait la remarque : "c'est idiot comme comparaison, t'aura l'occulus tout le temps dans ta poche comme un iphone (???), ça fait autant de chose qu’un iphone? après on peut comparer d'autres produit mais pas un téléphone qui a autant de possibilités qu’un ordi"

Ben je suis plutôt de son avis du coup

thedan a écrit :

Frostis Advance a écrit :
Quand je vois le prix que certains mettent dans un simple téléphone...

Mouais j'avais le meme reflexion.... Et puis un pote m'a fait la remarque : "c'est idiot comme comparaison, t'aura l'occlus tout le temps dans ta poche comme un iphone (???), ça fait autant de chose qu’un iphone? après on peut comparer d'autres produit mais pas un telephone qui a autant de possibilités qu’un ordi autre smartphone 10 fois moins cher"

Fixed.
Et du-coups, on en revient à la même comparaison de prix.

D'autant plus qu'un smartphone au quotidien n'a pas grande utilité, regarder ses mails pour la énième fois, jouer à des jeux d'une nullité absolue, j'oserai même dire que c'est complètement inutile à part pour les pros en déplacement. Sans compter le forfait excessivement cher.

Cela dit, la comparaison avec l'iphone relativise le prix de l'oculus mais ne le rend pas attractif pour autant.

choo.t a écrit :

thedan a écrit :

Frostis Advance a écrit :
Quand je vois le prix que certains mettent dans un simple téléphone...

Mouais j'avais le meme reflexion.... Et puis un pote m'a fait la remarque : "c'est idiot comme comparaison, t'aura l'occlus tout le temps dans ta poche comme un iphone (???), ça fait autant de chose qu’un iphone? après on peut comparer d'autres produit mais pas un telephone qui a autant de possibilités qu’un ordi autre smartphone 10 fois moins cher"

Fixed.
Et du-coups, on en revient à la même comparaison de prix.

merci
c'est pas faux

La comparaison est maladroite.
J'ai beaucoup de gens dans mon entourage professionnel qui dépensent une fortune en téléphones portables tous les 10-12 mois dès qu'un nouveau modèle sort, tout ça pour avoir le dernier modèle, qui ont un crédit immobilier/loyer élevé, un crédit pour la caisse, et des enfants à charge.
T'en as un autre qui me dit souvent être limite chaque mois en étant célibataire, ce mec a toujours le dernier iphone (le plus gros modèle) qu'il renouvelle tous les ans, une smartwatch au poignet.

Ces mecs là me disent que l'oculus est trop cher.

J'ai envie de leur mettre des uppercuts.

C'est ça le fond du problème, les gens ont énormément de mal à se gérer avec leur budget. S'ils faisaient attention à ce qu'ils faisaient ils pourraient se faire un gros plaisir, car ils me parlent de l'oculus rift comme un truc qu'ils veulent, mais "c'est trop cher" t'es sérieux mec ? t'as vu ton putain de téléphone que tu te paies tous les ans et les pates que tu bouffes ? bordel de merde et pourquoi t'as racheté un macbook pro, celui d'il y a 2 ans fonctionne plus ? "non mais celui là a un meilleur écran" des putain de baffes

lirian a écrit :
La comparaison est maladroite.
J'ai beaucoup de gens dans mon entourage professionnel qui dépensent une fortune en téléphones portables tous les 10-12 mois dès qu'un nouveau modèle sort, tout ça pour avoir le dernier modèle, qui ont un crédit immobilier/loyer élevé, un crédit pour la caisse, et des enfants à charge.
T'en as un autre qui me dit souvent être limite chaque mois en étant célibataire, ce mec a toujours le dernier iphone (le plus gros modèle) qu'il renouvelle tous les ans, une smartwatch au poignet.

Ces mecs là me disent que l'oculus est trop cher.

J'ai envie de leur mettre des uppercuts.

C'est ça le fond du problème, les gens ont énormément de mal à se gérer avec leur budget. S'ils faisaient attention à ce qu'ils faisaient ils pourraient se faire un gros plaisir, car ils me parlent de l'oculus rift comme un truc qu'ils veulent, mais "c'est trop cher" t'es sérieux mec ? t'as vu ton putain de téléphone que tu te paies tous les ans et les pates que tu bouffes ? bordel de merde et pourquoi t'as racheté un macbook pro, celui d'il y a 2 ans fonctionne plus ? "non mais celui là a un meilleur écran" des putain de baffes

ah mais je suis d'accord avec toi... Tout est une question de priorité ! Un pote me demande de venir hier car son pc ne s'allume plus... Sa cg a pété. Vu que c'est un gamer, je lui dis "si tu veux étre tranquille, tu prend une 970 à 300€".... "Ah non j'ai pas le budget.... " Pas de problème et 5 minutes plus tard, il me dis qu'il a acheté le dernier lego star wars à 500€ pour sa vitrine.... une question de priorité et d'envie immédiat... Et c'est encore plus présent sur les truc techno-geek style Iphone et compagnie .. Perso, je viens de changer de téléphone après plus de 3 ans sur le mème... (et encore car la batterie commençait à fatiguer), pas mal de monde me regarde comme un hurluberlu....

Bref, pour revenir sur les casques VR, c'est pareil perso ça fait absolument pas parti de mes priorités

@lirian, comme dit thedan, c'est une question de priorité, ils peuvent avoir envie de l'Oculus, mais certainement pas au point de claquer 741€ dans un périphérique dont tu n'as pas beaucoup d'indices sur le suivi des développeurs. Je suis sûr que vous critiquiez les gars qui achetaient leur PS4 day one qui était moins chère et dont l'avenir de l'offre software était moins incertain que celui de l'Oculus.

Les smartphones c'est particulier car il y a deux types de clients : ceux qui ont un ordinateur et qui ont un smartphone surtout pour le côté téléphone/sms, et ceux pour qui c'est aussi leur seul accé internet/jeux vidéo personnel. Ils ne voient pas le besoin de cet objet de la même façon.
Le smartphone c'est l'instrument du déployment d'internet à tous ceux qui n'étaient pas un minimum geek.

Le débat sur les priorités d'achat est complètement stérile. Je ne comprendrai jamais ma soeur qui s'interdit des soirées ciné pour pouvoir se payer des escarpins ou un pote qui claque tout pour des guitares de collection... Acheter l'Oculus Ne veut PAS dire forcément qu'on croit à son potentiel de croissance et à son succès commercial, ce n'est pas nécessairement un pari rationnel.

J'ai claqué 200 euros dans le DK1 pour soutenir une initiative et pourquoi pas me mettre au développement... A l'époque je ne pensais pas que c'était nécessairement l'avenir, j'avais envie qu'on essaye un autre truc. Je me répète, mais il n'y a pas que les jeux vidéo qui sont concernés par ce système, ça les dépasse même assez largement.

J'ai l'impression que ce débat manque toujours de nuances... je suis content que la 3D existe au cinéma mais je m'en fous à domicile. Les éoliennes ne supplanteront pas l'atomique avant de nombreuses années, mais elles ont le mérite de soulager la charge en attendant. La RV offre de nouvelles options mais elle ne remplacera pas un bon vieux rpg clavier-souris avant très longtemps.

Et alors ? On explore et c'est réjouissant. Si la RV fait ses preuves, elle deviendra très vite abordable. Sinon, elle sombrera comme le CD-I ou la Neo Geo... C'est l'utilité qui motive la demande sur le long terme, pas seulement le prix d'entrée.

Vous vous lisez tous en diagonale et maintenant c'est devenu un debat sur la consommation.

Apres ma lecture en diagonale : y'as deux vrais cotes a l'argumentaire : ceux qui pensent que c'est trop pour un accessoire qui n'as pas encore fais ses preuves et les autres qui s'en foutent parce que peut etre ca va devenir le must have de la prochaine decennie mais peut etre pas. En general (j'ai rien contre contre vous hein) ce qui se sont pret a payer, c'est les personnes qui ont sorti 500 boules pour la derniere GTX y'as quelques mois et l'Oculus a 700 maintenant ca parait pas tellement enorme.
Moi c'est a peine si j'arrive a garder ma tour dans des configs correctes. Et je passe souvent des mois en mode console parce que j'ai pas assez pour la prochaine upgrade (aussi des fois j'ai le flemme de faire des benchtests voir si l'achat vaut le coup).

Alors oui j'aimerai rien de mieux que l'Oculus deviennent populaire apres sa sortie, mais certains d'entre vous disent 10 ans avant qu'il obtienne une vraie place dans gaming/media et pour un accessoire c'est beaucoup demande. La Ps4 y'avais rien (d'interessant) a sa sortie mais ca n'as pas empeche les millions de vente Day One. Grace au grand public qui y a trouve son compte dans la merde propose au line up. La le grand public il va jamais toucher a l'Oculus. Va falloir severement marketer sinon. Peut etre Facebook seront bons pour ca, et je leur souhaite bonne chance.

En conclusion, wait & see. Meme si je sais qu'on fait plus ca ici.

Anarchy a écrit :
[...] accessoire [...]

Tu vois ça comme un accessoire, mais beaucoup d'enthousiastes, dont Carmack, voient ça comme une plateforme.
Carmack essaye de développer un langage pour pouvoir écrire l'équivalent de pages web pour la VR. En gros beaucoup pensent au "metaverse" quand ils voient la VR enfin arriver vers le grand public, en gros un internet mais en VR. Facebook voit ça comme une plateforme sociale. Etc...

C'est un peu comme le projet de Google avec la réalité augmentée. Si un jour Google réussit à mettre de la réalité augmentée sur tous les gens et dans la vie de tous les jours, ça créera une nouvelle plateforme qui sera totalement différente de tout le reste.

Appeler ça "accessoire" est une opinion, ça ne reflète pas la complexité de l'environnement qui est en train d'être inventé. Sinon il faudrait appeler aussi un ordinateur un "accessoire". Après rien n'indique que tout ça va aboutir, mais il ne faut pas ignorer pour autant tous ces chantiers.

MrPapillon a écrit :

Anarchy a écrit :
[...] accessoire [...]

Tu vois ça comme un accessoire, mais beaucoup d'enthousiastes, dont Carmack, voient ça comme une plateforme.

Ben, factuellement, c'est un accessoire... (ou un périphérique)

D-Kalcke a écrit :
Ben, factuellement, c'est un accessoire... (ou un périphérique)

Même si actuellement oui, ça ne sera pas forcément le cas dans 10 ans quand le matos sera probablement embarqué. Y a qu'à voir comment Google devient de plus en plus agressif sur la réalité augmentée : (lien). Mais là tu joues sur les mots, tu liais implicitement le fait que connecter l'élément sur l'ordinateur le rendait du coup mineur ou facilement dispensable.

Je suis tout a fait conscient des possibilites, depuis meme avant que le kickstarter soit cree (je fantasme sur le concept depuis gamin mais bref). Quand je dis accessoire c'est parce que une plateforme pour moi tu la branches a un ecran et tu l'utilise. Ordi, consoles, lecteur etc. Pour utiliser l'Oculus faut beaucoup plus qu'un simple ecran. Et pour que quelque chose decolle vraiment aujourd'hui il faut que ca soit facile a utiliser. Et il faut que le prix se justifie vite i.e mieux que du vent pour ce qu'on peut faire avec. Aussi je pense que y'as un risque que ca accroche pas vraiment parce que ca reste un objet assez encombrant a porter quand meme. Apres moi ca me derange pas vraiment, mais pour beaucoup je pense ca va etre plus simple de continuer a utiliser smartphone et tele.
Aussi y'as l'argument que tout ce qui est media ( jv, films, reseaux sociauxetc) est mieux que quand le concept est devenu populaire la derniere fois et que le VR a une vraie chance de rester cette fois. Je suis pas super vieux non plus, mais je me rappele de borne arcade dans les 90s quand j'etais gamin et on s'en branlait tous, et maintenant beaucoup de monde en parle. Partout ou je vais sur le web y'as ce debat.

Edit : vu ton lien apres. J'admet que je suis plus optimiste pour le concept mais moins pour l'Oculus du coup. Parce que ca a le potentiel de devenir beaucoup plus utile que l'Oculus ce projet. Ca peut changer le smartphone si ca marche.

MrPapillon a écrit :

D-Kalcke a écrit :
Ben, factuellement, c'est un accessoire... (ou un périphérique)

Mais là tu joues sur les mots, tu liais implicitement le fait que connecter l'élément sur l'ordinateur le rendait du coup mineur ou facilement dispensable.

Non, je voulais juste dire qu'actuellement, c'est pas autonome.