La majorité des fabricants de CPU, GPU, APU et autre SoC sont fabless, à savoir qu'ils n'ont pas leurs propres usines. Nvidia, AMD, Qualcomm, Apple, MediaTek, Broadcom et autres sous-traitent la production de leurs puces à une poignée d'entreprises, les fondeurs. TSMC, Samsung, SMIC, UMC et GlobalFoundries se partagent 92 % du marché. TSMC représente à lui seul 72 % mais il est surtout largement en avance sur la concurrence quand il s'agit de finesse de gravure.

Même des entreprises comme Intel et Micron, qui ont leurs propres usines, sous-traitent une partie de leur production à TSMC. Si vous vous souvenez, Nvidia a acheté un morceau d'Intel récemment et on se demandait si c'était dans l'objectif de fabriquer les GPU de la marque au caméléon vert. Il semble que Nvidia ait testé le process 18A d'Intel et ne compte pas donner suite... Le A de18A signifie Angstrom, soit 0,1 nm. On en est arrivé à un stade où la finesse de gravure devient tellement complexe que les progrès sont mesurés en dixièmes de nanomètres (10 puissance -10, c'est le diamètre d'un atome).

Lire la suite sur le site : Geopolichips.

On est au début dans une époque tres particulière pour le hardware du JV. ( Et le hardware en général ).
Merci pour ces articles qui offrent de bons éclaircissements sur les enjeux.

Factornews, plus forts que Courrier Internantional, merci pour l'article!

Merci pour la pédagogie.

Yep, excellent rappel sur le fait que dans ce milieu, tout le monde dépend à peu près de tout le monde. On verra si la Chine arrive effectivement à devenir plus ou moins indépendante d'ici quelques années.

Seul truc : les finesses de gravures actuelles ne sont que du marketing, Intel a longtemps résisté avant de sombrer aussi, mais en pratique on est loin des chiffres annoncés.

Ça m'a renvoyé a une réflexion sur les premieres interdiction Trumpistes d' exports vers la Chine. Notamment l'interdiction d'utiliser Android a Huawei.

A l'époque, si ma mémoire ne me joue pas des tours, j'avais déjà douté de l'effet a moyen / long terme. Comme ça venait du président Cheetos, on était tenté de considérer que c'était de la merde par principe.
Mais a posteriori ... Ben l'Europe a un peut fait pareil, parcequ'ils a été averé que Huawei était effectivement un proxy du pcc, et qu'avoir son matos sur l'ensemble de notre infrastructure était peut être dangereux.
Économiquement, je me suis demande si ça allait ralentir le concurrent, ou au contraire accélérer le dévellopement d'une alternative et donc fragiliser google.

Bref, ce qui avait parrut un coup de tonere dans les nouvelles tech paraît aujourd'huit tellement anodin, a peine un frisson de la guerre commerciale et stratégique qui a suivit et ce déroule actuellement.

Mais je trouve intéressant du coup de regarder ce qui avait été prédit et analyser a l'époque, et ce qu'on peut en penser maintenant.

Du coup, la chine n'aurait plus besoin d'envahir Taiwan ? Bonne nouvelle !

Laurent a écrit :
Du coup, la chine n'aurait plus besoin d'envahir Taiwan ? Bonne nouvelle !

Je suis peut être pessimiste mais je dirais au contraire, si la Chine peut produire ses propres puces alors ce n'est pas la menace que TSMC saborde ses usines qui va l'arrêter. Et ça permettrait de rendre le reste du monde encore plus dépendant de l'économie chinoise :/

Malheureusement, je pense comme anglemort. L'intérêt stratégique reste quasi le même, sauf que maintenant ils ont un filet de sécurité supplémentaire pour gérer les conséquences.

Excellent article. Merci CBL.

Dans la boîte où je bosse, on fait des appareils qui font de l'ultra-vide pour Asml, pour qu'ils aient un environnement ultra-propre.

kakek a écrit :
On est au début dans une époque tres particulière pour le hardware du JV. ( Et le hardware en général ).
Merci pour ces articles qui offrent de bons éclaircissements sur les enjeux.

On va arriver a une nouvelle ère du rétro gaming si on trouve plus de nouveaux GPUs pour faire tourner les jeux récents! Je pense pas être mal lotis avec ma 3070, je vais pouvoir me concentrer sur mon backlog :)

Requiem a écrit :
Dans la boîte où je bosse, on fait des appareils qui font de l'ultra-vide pour Asml, pour qu'ils aient un environnement ultra-propre.

Il a quoi l'ultra vide par rapport au vide ? Même question pour l'ultra propre ?

Merci CBL.

Nique les USA :D

L'USIC (US Intelligence Community) qui avait prédit l'invasion de l'Ukraine au jour près, pense que l'attaque de Taiwan par la Chine est pour 2027. Faites vos PC en 2026 les gars, y'aura plus de MAJ matérielle avant 2030 au moins !

Duncan a écrit :
Il a quoi l'ultra vide par rapport au vide ? Même question pour l'ultra propre ?

OnC'est du vide moléculaire, a l'aide de pompe tournant sur palier magnétique. C'est du vide quasi spatial avec peu de particules au cm³.

Les pompes sont montées sur des tools de gravage, et les lasers qui permettent le gravage ne doivent pas croiser une poussière.

Merci les gens!

Laurent a écrit :
Du coup, la chine n'aurait plus besoin d'envahir Taiwan ? Bonne nouvelle !

Honnêtement j'en ai aucune idée. Taiwan va clairement perdre de son importance stratégique mais les superpuissances ont tendance à vouloir se mettre sur la gueule. Reste à savoir si la dissuasion nucléaire fera son boulot.

On a l'impression d'être dans une partie de Civ. Les US ont gagné la victoire culturelle. La Chine va gagner la victoire économique. Selon les versions de Civ, les US ont aussi gagné la victoire scientifique. Personne ne semble motivé pour la victoire diplomatique et la victoire militaire semble inatteignable.

Temujin a écrit :
L'USIC (US Intelligence Community) qui avait prédit l'invasion de l'Ukraine au jour près, pense que l'attaque de Taiwan par la Chine est pour 2027. Faites vos PC en 2026 les gars, y'aura plus de MAJ matérielle avant 2030 au moins !

Je voulais attendre encore avant d'investir dans une nouvelle config' mais ton commentaire m'a convaincu de vendre femme & enfants.
Merci pour cette piqûre de rappel géopolitique.