Les relations sexuelles sont monnaie courante dans les jeux Bioware. C'est assez soft et cela nous rappelle les 80s/90s où les scènes de cul à l'eau de rose étaient encore courantes dans les films. Le PJ peut choisir son orientation sexuelle et les PNJ sont souvent bi ce qui est sacrément pratique au niveau du gameplay et des dialogues. Dragon Age Inquisition pousse les choses un peu plus loin avec le personnage de Dorian qui n'est pas bi mais homo. Il ne sera donc interessé par le joueur que si celui-ci joue un homme dans quel cas il sera possible de coucher avec.

Ceci étant dit, certaines cultures arriérées comme les animaux préhistoriques partouzeurs de droite ont encore du mal à accepter ces choses en 2014. A la dernière minute, EA a décidé de ne pas vendre le jeu en Inde, au Pakistan et au Bangladesh et a annulé toutes les précommandes. Ils ont peur de froisser les sensibilités locales et de ternir leur image. Ce n'est même pas une décision des gouvernements en place comme quand la Chine avait banni BF4. C'est un peu triste de les voir prendre les devants plutôt que de tenter le coup et d'essayer de faire un peu bouger les choses quitte à se prendre quelques coups de baton. EA a beau montrer des relations homo dans ses jeux, ils manquent encore de couilles.

Lire la suite sur le site : Dragon Age a peur de l'inquisition.

Quel rapport avec les partis de droite ?

@kmplt242 :
? (edit : je n'avais pas vu la phrase parlant de partis de droite arriérés, voir la fin de mon deuxième paragraphe édité)

@CBL :
Ca me rappelle aussi Steve Cortez de Mass Effect 3, qui est uniquement gay et a même été marié à un homme qui est mort au combat sur Horizon (pendant l'attaque des Récolteurs de ME 2). Et j'ai beaucoup aimé le contraste suivant : alors que nous on allait pas tarder à nager dans un océan de merde sur le mariage gay (alors que la perfide Albion réglera le tout en 24h et que les US feront basculer plus de 30 Etats en utilisant HUIT MOTS), dans ME 3, le fait que Cortez ait été marié à un homme, soit donc ouvertement gay et serve dans un bâtiment militaire parait absolument normal, comme quelque chose de parfaitement banal. Au 24è siècle, j'espère que ce sera toujours banal. A moins que les clones de Sarkozy continuent de gouverner la planète comme l'annonçait le terrible "Journal du futur" d'il y a cinq ans.

kmplt242 a écrit :
Quel rapport avec les partis de droite ?

Cf. Manif pour tous ou Tea Party je suppose, des sortes de Dinosaures partouzeurs.

Ouais j'ai changé en animaux préhistoriques partouzeurs de droite :)

kmplt242 a écrit :
Quel rapport avec les partis de droite ?

Euh, tu vis pas en France ?

CBL a écrit :
Ouais j'ai changé en animaux préhistoriques partouzeurs de droite :)

Quelle que soit la formule tu joues avec le feu là.
J'ai pas envie de les voir débarquer sur ce site juste parce que tu as faché quelques...[ là je m'auto-censure ]

Ok, donc selon vous en France et dans le monde ce sont les minorite d'extrême droite qui sont homophobes.

Le politiquement correcte est vraiment la pire maladie mentale.

Sans déc ça me fait halluciner ce double standard pour pas froisser les musulmans. Les mêmes qui ont combattu l'intégrisme chrétien, qui se sont battus pour la laïcité, sont les mêmes qui passent tout et qui font mine de rien par rapport à l'islam. Je trouve ça a vomir, c'est du racisme positif qui ne vaut guère mieux que le racisme bas du front.

Rosebud.

kmplt242 a écrit :
Sans déc ça me fait halluciner ce double standard pour pas froisser les musulmans. Les mêmes qui ont combattu l'intégrisme chrétien, qui se sont battus pour la laïcité, sont les mêmes qui passent tout et qui font mine de rien par rapport à l'islam. Je trouve ça a vomir, c'est du racisme positif qui ne vaut guère mieux que le racisme bas du front.

Je vois pas trop ou tu veux en venir ...Ce sont les extrêmes, de gauche ou de droite peu importe , qui sont mauvais , c'est tout

@kmplt242 : en Inde c'est autour de 80% d'hindous, donc rien à voir avec les musulmans. De plus, je suis pas convaincu qu'EA ait beaucoup combattu l'intégrisme chrétien.

Et comme maladie mentale plus chiante, j'aurais dis la schizophrénie, ou la dépression.

Encore merci pour cet article de fond, je sais maintenant que l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh sont des pays aux cultures arriérées. Tellement pas 2014 quoiiii !
Factornews, premier sur la dénonce (mais pas trop). ^^
(rhooo une petite pique, c'est pas bien méchant).

Un jour, il faudra que je tente de jouer à un de ces jeux...

JeanBourrin a écrit :
Encore merci pour cet article de fond, je sais maintenant que l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh sont des pays aux cultures arriérées. Tellement pas 2014 quoiiii !
Factornews, premier sur la dénonce (mais pas trop). ^^
(rhooo une petite pique, c'est pas bien méchant).

Un jour, il faudra que je tente de jouer à un de ces jeux...

cherche asia bibi sur google

fraido a écrit :
...
cherche asia bibi sur google

C'est horrible. Je comprends mieux le parallèle qui est fait dans l'article entre la situation de cette pauvre femme et la poignée d'excités de droite en France...

Je m'arrête là, ça fait deux fois que je fais des commentaires sur ce genre d'articles, et que je poste peu, on va croire que je viens que pour ça (alors que ce n'est pas le cas).

EA manque de couilles, on le sait au moins depuis Thrill Kill.

kmplt242 a écrit :
Sans déc ça me fait halluciner ce double standard pour pas froisser les musulmans. Les mêmes qui ont combattu l'intégrisme chrétien, qui se sont battus pour la laïcité, sont les mêmes qui passent tout et qui font mine de rien par rapport à l'islam. Je trouve ça a vomir, c'est du racisme positif qui ne vaut guère mieux que le racisme bas du front.

"Racisme positif" ? Quoi ?
Ça reste la même merde quoi qu'on en dise, avec préférences, rapport hiérarchique, avantages et privilèges pour un camp face à l'autre.

Ceci dit, je ne vois également pas le rapport avec les partis de droite. La Manif Pour Tous s'est toujours réclamé apolitique, le FN n'a jamais voulu s'y affilier même si il y a toujours des démarches personnelles et enfin, ce n'est pas l'homophobie qui les guidait dans leurs démarches, mais une politique familiale.
Si vous voulez des détails, volontiers, mais c'est factornews, pas un forum politique.

"Nicolas Sarkozy s'est-il laissé dépasser par les militants en affirmant samedi qu'il abrogerait la loi Taubira sur le mariage pour tous ?"

C'est pourtant pas compliqué de faire le lien.

fwouedd a écrit :
"Nicolas Sarkozy s'est-il laissé dépasser par les militants en affirmant samedi qu'il abrogerait la loi Taubira sur le mariage pour tous ?"

C'est pourtant pas compliqué de faire le lien.

Oui enfin y'a une différence entre être contre le mariage gay et être homophobe.
Et il me semble que c'est pas les WASP ni les quelques cathos intégristes qui lapident, pendent, décapitent les homos.

"On a rien contre les noirs mais faudrait pas les considérer comme des hommes libres"
"On a rien contre les juifs mais faudrait pas les considérer comme des citoyens français"
"On a rien contre les femmes mais faudrait pas leur donner le droit de vote"
"On a rien contre les étrangers mais faudrait pas qu'ils piquent nos boulots"
"On a rien contre les homos mais faudrait pas qu'ils aient les mêmes droits que nous"

C'est toujours le même discours lâche et faussement nuancé.