Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 
ACTU

Dragon Age a peur de l'inquisition

CBL par CBL,  email  @CBL_Factor
 
Les relations sexuelles sont monnaie courante dans les jeux Bioware. C'est assez soft et cela nous rappelle les 80s/90s où les scènes de cul à l'eau de rose étaient encore courantes dans les films. Le PJ peut choisir son orientation sexuelle et les PNJ sont souvent bi ce qui est sacrément pratique au niveau du gameplay et des dialogues. Dragon Age Inquisition pousse les choses un peu plus loin avec le personnage de Dorian qui n'est pas bi mais homo. Il ne sera donc interessé par le joueur que si celui-ci joue un homme dans quel cas il sera possible de coucher avec.

Ceci étant dit, certaines cultures arriérées comme les animaux préhistoriques partouzeurs de droite ont encore du mal à accepter ces choses en 2014. A la dernière minute, EA a décidé de ne pas vendre le jeu en Inde, au Pakistan et au Bangladesh et a annulé toutes les précommandes. Ils ont peur de froisser les sensibilités locales et de ternir leur image. Ce n'est même pas une décision des gouvernements en place comme quand la Chine avait banni BF4. C'est un peu triste de les voir prendre les devants plutôt que de tenter le coup et d'essayer de faire un peu bouger les choses quitte à se prendre quelques coups de baton. EA a beau montrer des relations homo dans ses jeux, ils manquent encore de couilles.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
kmplt242
 
Quel rapport avec les partis de droite ?
Lutherian
 
@kmplt242 :
? (edit : je n'avais pas vu la phrase parlant de partis de droite arriérés, voir la fin de mon deuxième paragraphe édité)

@CBL :
Ca me rappelle aussi Steve Cortez de Mass Effect 3, qui est uniquement gay et a même été marié à un homme qui est mort au combat sur Horizon (pendant l'attaque des Récolteurs de ME 2). Et j'ai beaucoup aimé le contraste suivant : alors que nous on allait pas tarder à nager dans un océan de merde sur le mariage gay (alors que la perfide Albion réglera le tout en 24h et que les US feront basculer plus de 30 Etats en utilisant HUIT MOTS), dans ME 3, le fait que Cortez ait été marié à un homme, soit donc ouvertement gay et serve dans un bâtiment militaire parait absolument normal, comme quelque chose de parfaitement banal. Au 24è siècle, j'espère que ce sera toujours banal. A moins que les clones de Sarkozy continuent de gouverner la planète comme l'annonçait le terrible "Journal du futur" d'il y a cinq ans.
Doc_Nimbus
 
kmplt242 a écrit :
Quel rapport avec les partis de droite ?


Cf. Manif pour tous ou Tea Party je suppose, des sortes de Dinosaures partouzeurs.
CBL
 
Ouais j'ai changé en animaux préhistoriques partouzeurs de droite :)
D-Kalcke
 
kmplt242 a écrit :
Quel rapport avec les partis de droite ?
Euh, tu vis pas en France ?
fraido
 
CBL a écrit :
Ouais j'ai changé en animaux préhistoriques partouzeurs de droite :)


Quelle que soit la formule tu joues avec le feu là.
J'ai pas envie de les voir débarquer sur ce site juste parce que tu as faché quelques...[ là je m'auto-censure ]
kmplt242
 
Ok, donc selon vous en France et dans le monde ce sont les minorite d'extrême droite qui sont homophobes.

Le politiquement correcte est vraiment la pire maladie mentale.
kmplt242
 
Sans déc ça me fait halluciner ce double standard pour pas froisser les musulmans. Les mêmes qui ont combattu l'intégrisme chrétien, qui se sont battus pour la laïcité, sont les mêmes qui passent tout et qui font mine de rien par rapport à l'islam. Je trouve ça a vomir, c'est du racisme positif qui ne vaut guère mieux que le racisme bas du front.
William - SSS
 
Rosebud.
fraido
 
kmplt242 a écrit :
Sans déc ça me fait halluciner ce double standard pour pas froisser les musulmans. Les mêmes qui ont combattu l'intégrisme chrétien, qui se sont battus pour la laïcité, sont les mêmes qui passent tout et qui font mine de rien par rapport à l'islam. Je trouve ça a vomir, c'est du racisme positif qui ne vaut guère mieux que le racisme bas du front.


Je vois pas trop ou tu veux en venir ...Ce sont les extrêmes, de gauche ou de droite peu importe , qui sont mauvais , c'est tout
butarebu
 
@kmplt242 : en Inde c'est autour de 80% d'hindous, donc rien à voir avec les musulmans. De plus, je suis pas convaincu qu'EA ait beaucoup combattu l'intégrisme chrétien.

Et comme maladie mentale plus chiante, j'aurais dis la schizophrénie, ou la dépression.
JeanBourrin
 
Encore merci pour cet article de fond, je sais maintenant que l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh sont des pays aux cultures arriérées. Tellement pas 2014 quoiiii !
Factornews, premier sur la dénonce (mais pas trop). ^^
(rhooo une petite pique, c'est pas bien méchant).

Un jour, il faudra que je tente de jouer à un de ces jeux...
fraido
 
JeanBourrin a écrit :
Encore merci pour cet article de fond, je sais maintenant que l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh sont des pays aux cultures arriérées. Tellement pas 2014 quoiiii !
Factornews, premier sur la dénonce (mais pas trop). ^^
(rhooo une petite pique, c'est pas bien méchant).

Un jour, il faudra que je tente de jouer à un de ces jeux...


cherche asia bibi sur google
JeanBourrin
 
fraido a écrit :
...
cherche asia bibi sur google


C'est horrible. Je comprends mieux le parallèle qui est fait dans l'article entre la situation de cette pauvre femme et la poignée d'excités de droite en France...

Je m'arrête là, ça fait deux fois que je fais des commentaires sur ce genre d'articles, et que je poste peu, on va croire que je viens que pour ça (alors que ce n'est pas le cas).
JiHeM
 
EA manque de couilles, on le sait au moins depuis Thrill Kill.
Hot-D
 
kmplt242 a écrit :
Sans déc ça me fait halluciner ce double standard pour pas froisser les musulmans. Les mêmes qui ont combattu l'intégrisme chrétien, qui se sont battus pour la laïcité, sont les mêmes qui passent tout et qui font mine de rien par rapport à l'islam. Je trouve ça a vomir, c'est du racisme positif qui ne vaut guère mieux que le racisme bas du front.

"Racisme positif" ? Quoi ?
Ça reste la même merde quoi qu'on en dise, avec préférences, rapport hiérarchique, avantages et privilèges pour un camp face à l'autre.

Ceci dit, je ne vois également pas le rapport avec les partis de droite. La Manif Pour Tous s'est toujours réclamé apolitique, le FN n'a jamais voulu s'y affilier même si il y a toujours des démarches personnelles et enfin, ce n'est pas l'homophobie qui les guidait dans leurs démarches, mais une politique familiale.
Si vous voulez des détails, volontiers, mais c'est factornews, pas un forum politique.
fwouedd
 
"Nicolas Sarkozy s'est-il laissé dépasser par les militants en affirmant samedi qu'il abrogerait la loi Taubira sur le mariage pour tous ?"

C'est pourtant pas compliqué de faire le lien.
kmplt242
 
fwouedd a écrit :
"Nicolas Sarkozy s'est-il laissé dépasser par les militants en affirmant samedi qu'il abrogerait la loi Taubira sur le mariage pour tous ?"

C'est pourtant pas compliqué de faire le lien.


Oui enfin y'a une différence entre être contre le mariage gay et être homophobe.
Et il me semble que c'est pas les WASP ni les quelques cathos intégristes qui lapident, pendent, décapitent les homos.
CBL
 
"On a rien contre les noirs mais faudrait pas les considérer comme des hommes libres"
"On a rien contre les juifs mais faudrait pas les considérer comme des citoyens français"
"On a rien contre les femmes mais faudrait pas leur donner le droit de vote"
"On a rien contre les étrangers mais faudrait pas qu'ils piquent nos boulots"
"On a rien contre les homos mais faudrait pas qu'ils aient les mêmes droits que nous"

C'est toujours le même discours lâche et faussement nuancé.
fwouedd
 
kmplt242, la formulation étant "ont encore du mal à accepter ces choses en 2014", je vois surtout une extrapolation de ta part.
L'affaire étant, un an et demi après l'acceptation du mariage pour homosexuels et malgré l'apparente approbation majoritaire du peuple français, toujours au centre des débats d'un certain bord politique, on peut largement dire qu'ils ont encore du mal à accepter ces choses en 2014.

Note que la formulation parle de difficultés d'acceptation, pas de refus catégorique, de haine, de violence, de décapitation et que sais-je encore.
kmplt242
 
Sauf que tout ça sous entends que c'est toujours les blancs, de droite, et cathos qui sont les pires conservateurs et intolérants en 2014. Changez de disque et mettez vos fiches à jour, parce que j'ai l'impression de lire Charlie Hebdo en 1975. Et la en l’occurrence on parle pas de mariage gay, on parle d’acceptation de l'homosexualité dans des pays rongés par l'obscurantisme le plus crasse.
fwouedd
 
Non non, ce ne sont ni les blancs et ni les cathos qui, publiquement, veulent retirer des droits aux homosexuels, ce sont des présidentiables de droite. Je comprends que ce soit problématique en terme d'image et profondément réducteur, mais bon, hein, ça reste une réalité en plus d'être d'actualité.

J'ai envie de te dire qu'on a les élus qu'on mérite (et c'est pas glorieux pour les autres non plus).
kimo
 
Pas que je sois particulièrement de droite ou homophobe, ni même pro-EA, mais éviter de sortir un jeu à caractère potentiellement homosexuel dans un pays dont la culture dominante ne l'accepte pas forcément bien, ça ne semble pas irrationnel de la part d'EA. Il faut voir de qui on parle, leur métier ce n'est pas de faire la propagation d'une morale étrangère dans un pays au nom du "progrès" (même s'ils ne se gênent pas parfois) mais de vendre des jeux vidéo. Si l'homosexualité était vendeuse dans ces pays, ils seraient sûrement plus "courageux". EA étant une entreprise privée (qui prend ses décisions de façon individuelle), je vois mal après comment on peux en tirer des conclusions sur les politiques publiques (qui peuvent vivre avec des contradicteurs sans forcément les traiter d'arriéré, qui est loin d'être un argument très rationnel et très utile au débat public).
fwouedd
 
Non mais si, ils sont arriérés, quand tu vois comment ça se passe dans les autres pays occidentaux et le drama qui s'éternise, prenant le pas en terme d'importance de traitement sur les problèmes sociaux et économiques, tu peux pas arriver à une autre conclusion.

La réalité ressemble à ça : Ils se prennent la tête depuis presque deux ans pour interdire 3% des mariages. Une part infime d'une cérémonie qui se pratique elle même de moins en moins même en ajoutant le mariage pour tous (presque -33% en 15 ans).
hohun
 
kimo a écrit :
Il faut voir de qui on parle, leur métier ce n'est pas de faire la propagation d'une morale étrangère dans un pays au nom du "progrès" .


Peut-on réellement parler de propagation de morale ? Je n'y ai pas joué mais je ne pense pas que le jeu fasse la leçon sur l'homosexualité.
Daz
 
CBL a écrit :
"On a rien contre les noirs mais faudrait pas les considérer comme des hommes libres"
"On a rien contre les juifs mais faudrait pas les considérer comme des citoyens français"
"On a rien contre les femmes mais faudrait pas leur donner le droit de vote"
"On a rien contre les étrangers mais faudrait pas qu'ils piquent nos boulots"
"On a rien contre les homos mais faudrait pas qu'ils aient les mêmes droits que nous"

C'est toujours le même discours lâche et faussement nuancé.


Attention aux amalgames cela dit, le mariage n'est pas un droit comme peut l'être le droit de vote. Le mariage est une institution.
Institution qui n'a pas été créée avec les homosexuels en tête, tout comme les allocations familiales n'ont pas été pensées pour les mecs de 25 piges sans enfant (qu'on s'entende, la portée n'est pas la même hein, mais le principe si, on n'a pas tous accès aux mêmes choses selon certains critères).
Ne pas se marier ne retire aucun droit (on peut toujours être avec la personne qu'on aime) tout comme ne pas toucher les allocs.
En revanche, quand les femmes ne pouvaient pas voter, on les privait d'un droit inaliénable. L’apartheid empêchait les noirs d'avoir accès aux mêmes choses que les blancs, et là on était clairement dans la privation de droits fondamentaux aussi.
La différence avec le mariage est de taille.

Après, cette fabuleuse institution qu'est le mariage était complètement obsolète et archaïque, là on est d'accord. Elle n'avait pas changé avec son époque et devait évoluer, je suis pour le mariage gay.
Dire que ne pas donner accès à une certaine démographie à une institution qui n'a pas été créée en la prenant en compte la prive de ses droits et dire qu'une institution doit être réformée en la prenant en compte sont deux chose différentes, attention aux raccourcis.
JeanBourrin
 
Non mais faut pas nuancer qu'il a dit CBL, c'est pour les pisses froids. C'tout, bande de réac'.
kmplt242
 
Daz a écrit :
CBL a écrit :
"On a rien contre les noirs mais faudrait pas les considérer comme des hommes libres"
"On a rien contre les juifs mais faudrait pas les considérer comme des citoyens français"
"On a rien contre les femmes mais faudrait pas leur donner le droit de vote"
"On a rien contre les étrangers mais faudrait pas qu'ils piquent nos boulots"
"On a rien contre les homos mais faudrait pas qu'ils aient les mêmes droits que nous"

C'est toujours le même discours lâche et faussement nuancé.


Attention aux amalgames cela dit, le mariage n'est pas un droit comme peut l'être le droit de vote. Le mariage est une institution.
Institution qui n'a pas été créée avec les homosexuels en tête, tout comme les allocations familiales n'ont pas été pensées pour les mecs de 25 piges sans enfant (qu'on s'entende, la portée n'est pas la même hein, mais le principe si, on n'a pas tous accès aux mêmes choses selon certains critères).
Ne pas se marier ne retire aucun droit (on peut toujours être avec la personne qu'on aime) tout comme ne pas toucher les allocs.
En revanche, quand les femmes ne pouvaient pas voter, on les privait d'un droit inaliénable. L’apartheid empêchait les noirs d'avoir accès aux mêmes choses que les blancs, et là on était clairement dans la privation de droits fondamentaux aussi.
La différence avec le mariage est de taille.

Après, cette fabuleuse institution qu'est le mariage était complètement obsolète et archaïque, là on est d'accord. Elle n'avait pas changé avec son époque et devait évoluer, je suis pour le mariage gay.
Dire que ne pas donner accès à une certaine démographie à une institution qui n'a pas été créée en la prenant en compte la prive de ses droits et dire qu'une institution doit être réformée en la prenant en compte sont deux chose différentes, attention aux raccourcis.


Enfin un peu de bon sens.
kirk.roundhouse
 
Daz
 
C'est rigolo, t'as la réponse dans ton url : "Contrat", "avantage".
On ne parle pas ici de droit mais bien d'un contrat qui donne lieu à des avantages.
Avantages dont doivent selon moi bénéficier les homosexuels, c'est pour ça que je suis pour le mariage gay et que je dis que cette "institution", ce contrat qu'est le mariage était archaïque et devait évoluer.
Mais ne pas bénéficier de ces avantages ne limite pas tes droits en tant que citoyen comme la privation du droit de vote le faisait.
kirk.roundhouse
 
Tu joues sur les mots.
Un couple marié a plus d'avantages et donc de droits qu'un couple qui ne peut pas se marier pour des raisons légales.

J'irai pas plus loin, la sodomie de mouches c'est pas trop mon truc.
Scratchproof
 
Daz a écrit :
C'est rigolo, t'as la réponse dans ton url : "Contrat", "avantage".
On ne parle pas ici de droit mais bien d'un contrat qui donne lieu à des avantages.


Non, le mariage donne lieu a des droits ainsi qu'a des devoirs. C'est écrit clairement dans le code civil.

Le mariage est une institution, oui, mais il ouvre des droits à ceux qui le contractent. En interdisant à deux personnes majeures et consentantes de s'unir, on leur interdit donc l’accès à ces droits et on crée des inégalités. C'est pourtant pas compliqué.

Je suis gay et j'en ai strictement rien a foutre de pouvoir me marier ou d'adopter des gosses mais franchement, parfois, vous êtes vraiment casse burne.
BeatKitano
 
CBL a écrit :
"On a rien contre les noirs mais faudrait pas les considérer comme des hommes libres"
"On a rien contre les juifs mais faudrait pas les considérer comme des citoyens français"
"On a rien contre les femmes mais faudrait pas leur donner le droit de vote"
"On a rien contre les étrangers mais faudrait pas qu'ils piquent nos boulots"
"On a rien contre les homos mais faudrait pas qu'ils aient les mêmes droits que nous"

C'est toujours le même discours lâche et faussement nuancé.


On a rien contre les homos mais faudrait pas qu'il s'en sortent mieux que nous en ayant pas la pression sociale du mariage :)


(serieux je pige pas le mariage, cette idée d'avoir besoin d'un papelar ou de passer devant un monsieur en robe pour se prouver son amour a moins que ce soit juste pour les avantages ce qui est encore plus hypocrite).
fwouedd
 
Scratchproof a écrit :
...


hohun
 
BeatKitano a écrit :


(serieux je pige pas le mariage, cette idée d'avoir besoin d'un papelar ou de passer devant un monsieur en robe pour se prouver son amour a moins que ce soit juste pour les avantages ce qui est encore plus hypocrite).


Bah disons que pour une fois que c'est le petit peuple qui a droit à une niche fiscale, il va pas se priver. Les mariages d'amour sont un truc très récent historiquement, et on ne m'enlèvera pas de la tête que la grande majorité des mariés (même les chrétiens les plus hardcore) le sont en partie pour les avantages.
hohun
 
Factornews : à fond dans la sociologie mais pas trop.
BeatKitano
 
hohun a écrit :
BeatKitano a écrit :


(serieux je pige pas le mariage, cette idée d'avoir besoin d'un papelar ou de passer devant un monsieur en robe pour se prouver son amour a moins que ce soit juste pour les avantages ce qui est encore plus hypocrite).


Bah disons que pour une fois que c'est le petit peuple qui a droit à une niche fiscale, il va pas se priver. Les mariages d'amour sont un truc très récent historiquement, et on ne m'enlèvera pas de la tête que la grande majorité des mariés (même les chrétiens les plus hardcore) le sont en partie pour les avantages.


C'est pas faux, je dois juste avoir un prb avec tout le protocole autour. Je trouve ça tellement ridicule.
kirk.roundhouse
 
La seule et unique raison pour laquelle les femmes se marient :

LeGreg
 
BeatKitano a écrit :
(serieux je pige pas le mariage, cette idée d'avoir besoin d'un papelar ou de passer devant un monsieur en robe pour se prouver son amour a moins que ce soit juste pour les avantages ce qui est encore plus hypocrite).


Ben c'est très pragmatique, mais dans mon cas de sale immigré, si je veux continuer à vivre avec mon compagnon (homme ou femme), il faut que je sois marié. Donc on ne peut pas "vivre" ensemble sans cet avantage qui est donné aux hommes qui aiment les femmes ou les femmes qui aiment les hommes, mais pas aux hommes qui aiment les hommes ni aux femmes qui aiment les femmes.
CBL
 
Pareil. Ma femme a pu venir avec moi aux US car on était marié.
Et puis les avantages ne sont pas que fiscaux. C'est aussi une protection des biens et des gosses.
Si je décède, ma femme héritera automatiquement de tout et conversera aussi automatiquement la garde de nos enfants (imaginaires pour l'instant).

Accessoirement c'est une belle célébration de l'amour et une super occasion de faire la fete et d'acheter un costume hors de prix. En plus tu revois tous tes potes et ta famille d'un coup (deux fois pour les potes avec l'enterrement de vie de garcon). Et puis tu reçois plein de cadeaux, tu pars en voyage de noces, tu fais plein de super photos... Des sacrés bons souvenirs tout cela (surtout comme après dans mon cas tu pars vivre à l'étranger).
Gnaf
 
BeatKitano a écrit :
C'est pas faux, je dois juste avoir un prb avec tout le protocole autour. Je trouve ça tellement ridicule.


Comme dit CBL, il y a des situations que le mariage permet simplement de consolider de point de vue du Droit, en particulier quand l'un des deux est de nationalité étrangère (le jour où le titre de séjour de ta compagne n'est pas renouvelé, t'es un peu triste de savoir que votre relation va passer par skype... quand t'es marié, t'es nettement moins exposé, sans parler de la question des enfants, en particulier en cas de décès, bref...).

Après, le protocole, si tu te contentes de la mairie, c'est plié en 15 minutes un samedi matin, et tu peux te contenter de deux témoins avec toi dans la salle. C'est ton choix d'en faire un truc simple ou un truc compliqué.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Soutenez Factornews.com

Tribune

choo.t
(20h21) choo.t Puyo Puyo Tetris 1.6Go ? Snipperclips parreil... pour Info, Fast Racing Neo c'est ±700Mo...
choo.t
(20h19) choo.t thedan > 32 Go pour DQ Heroes c'est nawak vu le rendu du jeu.
miniblob
(20h10) miniblob ignatius > Ces deux dernières années j'ai essayé avec une espèce de protection, une bâche transparente, ça marche un peu mieux mais c'est pas extra. Faut dire aussi que les nuits sont souvent fraîches dans la région.
ignatius
(20h03) ignatius (16h39) miniblob > tu leur fait un toit? une serre?
noir_desir
(19h52) noir_desir miniblob > tu pourrais soutenir les paysans venant de ta région, surtout ta camarade lambert qui surement prendre la présidence de la fnsea :)
miniblob
(18h20) miniblob noir_desir > Aucune chance que j'y mette des saletés, j'aime choisir ce qui va finir par pourrir ma santé.
noir_desir
(17h24) noir_desir miniblob > essaye les solutions fnsea :)
miniblob
(16h39) miniblob noir_desir > Il y a pas mal de trucs qui poussent bien ici, mais la tomate c'est pas vraiment ça. J'ai beau essayer tous les ans, les plants finissent tout le temps par tomber malade.
noir_desir
(16h32) noir_desir miniblob > Ca pousse bien dans le cantal la tomate, et puis la prochaine patronne du Fnsea est de chez vous :), tomate ogm pourrie pour miniblob
miniblob
(16h25) miniblob noir_desir > Je fais pas le difficile, faut bien se nourrir...
Nastyfox
(15h58) Nastyfox La switch à poil [tieba.baidu.com]
noir_desir
(15h36) noir_desir miniblob > même les tomatas pourries ?
miniblob
(15h01) miniblob Le scénar d'Horizon me fait pas trop peur, j'ai été un des seuls à avoir aimé celui du dernier Killzone (ne me jetez pas de tomates, ou alors visez la bouche)
Crusing
(14h52) Crusing Moi je m'en fous, mais ça peut en interesser.
Le vertueux
(14h49) Le vertueux Crusing > DIY ou rien !
Crusing
(14h42) Crusing G29 pas cher [amazon.co.uk]
noir_desir
(13h51) noir_desir Fougère > après c'est le 1er jeux rpg de guerrilla , et nouvelle ip a construire pour sony.
noir_desir
(13h50) noir_desir Fougère > yep,, c'est ce que j'ai compris, mais il fait bien le job, et arrive à captiver le joueur sur sa partie (il parle de 35h).
Fougère
(13h28) Fougère Laurent > D'après Boulapoire, le scénario existe pas casse pas 3 pattes à un canard
Laurent
(13h10) Laurent bixente > J'espère que c'est plus qu'un far cry 3 et que le coté narration/rpg est bein fichu
bixente
(12h28) bixente J'ai vraiment hâte de tester Horizon, ce jeu m'intrigue énormément depuis son annonce.
noir_desir
(11h49) noir_desir thedan > [lemonde.fr]
Laurent
(11h04) Laurent thedan > c'est parce que Nintendo va etre les premiers à faire du cloiud gaming... ou pas
noir_desir
(11h03) noir_desir thedan > oui mais non tu sais la gauche s'est salop qui comprennent rien à l'économie, genre même le porte parole du medef a dit que fillon avait tord quand il propose le chomage degressif
thedan
(11h02) thedan sinon les jeux sur twitch en Démat seront plus gros que les capacités de stokage de la console.... [numerama.com] cherchez l'erreur
thedan
(11h00) thedan Tiens je croyais qu'une taxe sur les robots dixit de TRES nombreux éditorialistes, journaleux etc... C’était idiot et irréaliste ... [numerama.com]
Le vertueux
(10h21) Le vertueux MrPapillon > Nan, c'est pourri !
noir_desir
(10h05) noir_desir Horizon bon mais sans plus pour gk. Je trouve que pour une 1ere ip, c'est pas mal du tout.
MrPapillon
(00h29) MrPapillon Le vertueux > D'ailleurs tu sais bien au fond de toi que j'ai raison, je le vois dans tes yeux.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Le vertueux > C'est rondouillard, ça ressemble à de vrais instruments joués par des mecs endormis, c'est mou. Celui Megadrive a un vrai charme, un truc unique jeu-vidéo/ordinateur.
dimanche 19 février 2017
Le vertueux
(23h32) Le vertueux MrPapillon > (17h10) Là encore, la première est plus mignonne.
Crusing
(22h29) Crusing (18h38) et celui là aussi
Laurent
(22h29) Laurent kmplt242 > Faut croire que les chômeurs et les fonctionnaires sortent le diamnche
Laurent
(22h27) Laurent moi j'avais le mega-stick, c'etait entre deux, la boule mais seulement 3 boutons (mais avec tir auto reglable svp !) parfait pour la conduite fine dans Virtua Racing [segaretro.org]
Crusing
(22h26) Crusing (17h10) rassure toi j'étais équipé d'un magnifique asciipad md6 turbo de cul race édition. C'était pas la peine au 3 boutond
kmplt242
(22h22) kmplt242 10 ans après, je ne sais toujours pas pourquoi le dimanche est aussi mort sur factor
kmplt242
(22h21) kmplt242 ahahaha
lirian
(21h47) lirian je l'ai pas beaucoup connu mais il a pas l'air très net le zaza [fraghero.com]
kmplt242
(18h38) kmplt242 J'avais ça [consolepassion.co.uk]
noir_desir
(18h22) noir_desir MrPapillon > monsieur connard :)
kmplt242
(17h43) kmplt242 ahahahah le connard.
MrPapillon
(17h14) MrPapillon kmplt242 > Si j'en avais une six boutons, mais les invités avaient la trois boutons. Et ça me permettait de montrer ma supériorité au combat sans trop d'efforts.
kmplt242
(17h10) kmplt242 Non mais sf2 au pad 3 boutons ? Vous pouviez pas acheter la 6 boutons bande de pauvres ? :3
MrPapillon
(17h10) MrPapillon [youtube.com] [youtube.com]
MrPapillon
(17h06) MrPapillon Le vertueux > Je me range du côté kmplt242, surtout que j'avais déjà choisi mon camp avec Aladin.
MrPapillon
(17h05) MrPapillon Crusing > Ah ouaip, le game design d'exception où il fallait appuyer sur Start pour changer entre poings et pieds.
Le vertueux
(14h42) Le vertueux La musique de jungle version mega est déguelasse, celle de la snes on entend les petites trompettes, c'est plus joli.
Crusing
(14h04) Crusing Et je ne parlerais pas de sf2 au pad trois boutons..
Crusing
(14h04) Crusing kmplt242 > jungle strike avec son bouton A qui servait à strafer lorsque maintenu, ou à tirer le plus gros missile qu'on avait en une pression. Vive la mégadrive.
kmplt242
(12h16) kmplt242 Mais sinon, c'était génial. J'ai toujours eu un faible pour les jeux en 3d Iso
kmplt242
(12h15) kmplt242 Oui gérer le carburant c'était vite chiant.
noir_desir
(12h12) noir_desir kmplt242 > Idem j'ai beaucoup aimé desert strike à l'époque, le jeu était difficile...
kmplt242
(11h49) kmplt242 Merde c'était le salon Magic à Monaco hier, si j'avais su j'y serai allé poser/troller des question sur Shenmue 3 à Shibuya Productions
kmplt242
(11h29) kmplt242 Sérieux la version SNES on dirait qu'elle est jouée par un groupe de péruviens à chatelet [youtube.com]
kmplt242
(11h27) kmplt242 C'est là qu'on voyait la supériorité du proc sonore de la MD <3
kmplt242
(11h26) kmplt242 J'ai passé des soirées entière avec mon père à jouer à ça :3
kmplt242
(11h26) kmplt242 [youtube.com]
kmplt242
(11h26) kmplt242 Et puis cette zik de desert Strike !!!
kmplt242
(11h24) kmplt242 Crusing > (19h46) urban strike était pourri, les phases à l'intérieur, atroce. Par contre Jungle Strike était vraiment génial.
samedi 18 février 2017
Crusing
(19h52) Crusing choo.t > "des graphiques photoréalistes, 98/100"
choo.t
(19h49) choo.t Oh mon dieu, tu fais remonter en moi des souvenirs de Nuclear Strike 64, dieu que c'était chiant.
Crusing
(19h46) Crusing et*
Crusing
(19h46) Crusing J'avais joué à urban strike en émulé bien après, et mon dieu cette purge. Il a fallu l'itération de trop sur PSX pour que tout le monde comprenne que c'était un gameplay 100% désué.
Crusing
(19h41) Crusing D'ailleurs c'est incroyable le succès de cette série, car avec le recul, c'était de la sacré merde, avec du fun comme quand on s'arrache un ongle.
Crusing
(19h39) Crusing high five lirian
lirian
(19h36) lirian j'enculais des scuds
lirian
(19h35) lirian à cet age je lançais des missiles air sol, des roquettes et des obus de 30 mm sur des irakiens dans desert strike
Le vertueux
(19h33) Le vertueux Tuer du nazi dans wolfenstein, c'était très bien.
Crusing
(19h31) Crusing Oui moi perso ça me dérangeait pas à 6-7 ans de bombarder des trucs dans le golfe persique ou jouer à Splatterhouse/Altered Beast.
Le vertueux
(18h55) Le vertueux Cette désinformation et propagande du CSA, payés à rien foutre oui, je vous le dis !
Le vertueux
(18h45) Le vertueux sfabien > à 7 ans il est mûre pour pratiquement n'importe quel jeu, t'emmerde pas à chercher des jeux non violents.
miniblob
(18h01) miniblob Et surtout il y a des blagues sur les flatulences (si avec ça je vends pas du rêve...)
miniblob
(18h00) miniblob Après ya un peu de bagarre mais globalement tu retransformes tes ennemis en animaux, c'est pas bien méchant
miniblob
(17h59) miniblob sfabien > J'ai connu plusieurs gamins qui ont bien trippé sur Mini Ninjas : multisupport, souvent en promo sur Steam et en plus ya une série qui passe à la téloche (pour le combo)
choo.t
(17h28) choo.t sfabien > N'importe quel prod Nintendo. Captain Toad : Treasure Tracker est super accessible, même au grands débutants.
Edhen
(16h56) Edhen sfabien > Si tu veux un truc plus moderne que Minecraft mais à peu près similaire jette un oeil à Portal Knight, c'est 'achement bien (en EA, ça sort bientôt, très bien finalisé pour l'instant).
MaVmAn
(15h51) MaVmAn "super 5 mad michel equipée survie zombies ": [leboncoin.fr]
Crusing
(15h33) Crusing sfabien > à la main ça compte pas
sfabien
(15h19) sfabien Crusing > tu me donnes envie de faire un gosse.
MrPapillon
(15h10) MrPapillon Crusing > Mon fils, je vais t'acheter un jeu vidéo : [resize-parismatch.ladmedia.fr]
Crusing
(15h08) Crusing Sinon plus simple tu choppes Mario war, et tu lui mets des branlées jusqu'à la dégoûter du JV, il gagnera un temps libre précieux pour toute la vie
Crusing
(15h04) Crusing (14h14) MrPapillon > oui voilà, ou europa universalis, et tu lui mets du jazz expérimental en fond tout en fumant du tabac brun à la pipe derrière lui en le regardant jouer, silencieusement.
Crusing
(15h01) Crusing sfabien > bein Mario galaxy / zelda alors non..?
Grostaquin
(14h39) Grostaquin M'a l'air très classe ce Narita Boy [youtube.com]
MrPapillon
(14h14) MrPapillon Ou Civilization VI, histoire de lui apprendre, dès son plus jeune âge, comment dominer le monde.
MrPapillon
(14h13) MrPapillon Laurent > Deus Ex alors, comme ça il aura le choix de ne pas être violent.
zouz
(13h16) zouz sfabien > Rayman
sfabien
(13h15) sfabien Merci, et puis la plateforme n'a pas d'importance. J'ai a peu près tout.
sfabien
(13h15) sfabien j'aime toutes ces lignes avec mon nom en gras. Je me sens important.
Laurent
(13h05) Laurent sfabien > non, ca devait etre celui-là [amazon.com]
Laurent
(12h56) Laurent MrPapillon > le monsieur a dit pas violent
Laurent
(12h55) Laurent sfabien > Les premiers harry potter, vraiment très bien pour découvrir les bases du JV (je crois que c'est celui-là que j'ai fini [amazon.com]
MrPapillon
(12h54) MrPapillon sfabien > (ou Dark Souls selon la police).
MrPapillon
(12h53) MrPapillon sfabien > Minecraft.
Crusing
(12h53) Crusing sfabien > budget cuts (comprendre: précise le support)
sfabien
(12h43) sfabien Qui connait un jeu vidéo sympa, pas violent à faire jouer à un gamin de 7 ans ? Autre qu'un lego.
kmplt242
(12h39) kmplt242 Help les 3Distes [factornews.com]
Le vertueux
(11h16) Le vertueux Nastyfox > Les dialogues en soient n'étaient pas si bons que ça, mais le premier passait encore pour finir en gros navet affligeant avec le 3.
vendredi 17 février 2017
Mimyke
(23h41) Mimyke Mods Payant: Gabe veux un deuxième round: [moddb.com]
Crusing
(21h22) Crusing Le deux était quand très bien produit, et avec le recul l'aspect rpg un peu tronqué c'était un bon choix.