Le sujet du sexisme dans le milieu du jeu vidéo est très en vogue actuellement en France depuis le fameux dossier de Mar_Lard, mais il est discuté depuis plusieurs mois hors de nos frontières, notamment à travers l'initiative #1reasonwhy sur twitter qui regroupait des centaines de témoignages de femmes travaillant dans l'industrie.

Cette année à la GDC, une table ronde était dédiée à ce mouvement et aux suites à y donner, table ronde désormais disponible en replay. Pour l'anecdote, quelques heures après cette session, l'IGDA organisait une fête remplie de danseuses court-vêtues, ce qui a provoqué la démission de Brenda Romero (présidente du Women in Games Special Interest Group au sein de l'organisation).

Au passage, on ne saurait trop vous recommander le dossier de 10 pages sur le sujet dans le dernier Canard PC.

Lire la suite sur le site : Cette news n'est pas une news sur le seximse.

Pourquoi le dossier de Mar_Lard est malade et comment y remédier.

spook a écrit :
Pourquoi le dossier de Mar_Lard est malade et comment y remédier.

Cet article est aussi débile et caricatural que celui de Mar_Lard. Celui-ci l'est un peu moins.

nono_le_robot a écrit :
Celui-ci l'est un peu moins.

Ha oui, effectivement... rien que le titre de l'article est LARGEMENT moins caricatural. (seriously ?)

Lis-le, seul le titre l'est.

Je crois qu'il faut dépasser un peu le personnage de Mar_Lard (qui a permis d'ouvrir le débat en France, ce qui est déjà pas mal), et parler plutôt du fond. Regardez donc la vidéo, c'est quand même super triste pour l'industrie ...

Les players vidéo en auto-play, c'est pas encore illégal ?

Le jeu vidéo n'est pas une industrie plus sexiste que n'importe quelle autre industrie du divertissement.

Alors oui, si on étudie que les jeux gros-budgets ciblant le mâle blanc hétéro suffisamment con pour acheter le même jeu chaque année, on a bien du mal à ne pas conclure que le JV est sexiste, con et puant, par contre, si on agrandi le champs d'étude, on tombe sur une flopée de jeux bien incapables de fournir le moindre argument aux féministe.

Vouloir changer la méchante industrie sexiste en pleurnichant est complètement con, il suffit de virer ses œillères et bosser avec les bonnes personnes, promouvoir les bonnes personnes et arrêter de bosser pour des connards.

Le sexisme dans l'industrie du jeu vidéo, je crois que je ne me suis jamais senti aussi peu concerné par quelque chose de toute ma vie.
Le constater, le débattre, l'analyser... tout ça est une telle vacuité que c'en devient drôle.

Niko a écrit :
Je crois qu'il faut dépasser un peu le personnage de Mar_Lard (qui a permis d'ouvrir le débat en France, ce qui est déjà pas mal), et parler plutôt du fond. Regardez donc la vidéo, c'est quand même super triste pour l'industrie ...

Que veux-tu ... quand Robert Florence publie son article "Doritos gate" personne ne critique l'auteur où la forme de son article.

Là, forcément et comme d'habitude, c'est elle qui devient la cible, comme si le débat était de savoir si Mar-Lard est une conne et une incompétente et non pas se remettre en question ( parce que quasiment aucune des personnes qui ont attaqué Mar-Lard sont capables de faire avancer le débat sur le vrai sujet ... classe )

La phrase que j'ai le plus lu depuis ? "C'est pas que chez les geeks/dans le jeu vidéo". Donc comme c'est un peu partout, pffiiiout, c'est pas un problème, c'est comme ça et tant pis ( de toute façon, ça ne concerne pas la majorité des gens qui lisent ces articles ... les hommes )

Sinon, on lit aussi le sempiternel : " mais les mecs aussi sont stéréotypés dans les jeux et on en fait pas un fromage ". Ce qui prouve bien qu'avec des gens aussi stupides, le débat ne risque pas d'avancer.

Et big up à l'IGDA : grande classe cette petite soirée juste après la table ronde !

2vic a écrit :
La phrase que j'ai le plus lu depuis ? "C'est pas que chez les geeks/dans le jeu vidéo". Donc comme c'est un peu partout, pffiiiout, c'est pas un problème, c'est comme ça et tant pis ( de toute façon, ça ne concerne pas la majorité des gens qui lisent ces articles ... les hommes )

Pourtant si, c'est pareil ailleurs, agités les bras ne sert à rien, personne ne volera à ton secours.

Par contre, démissionner, rejoindre/fonder un studio qui respecte ta vision du média, c'est déjà plus intelligent.

Atchoum_ a écrit :
Le sexisme dans l'industrie du jeu vidéo, je crois que je ne me suis jamais senti aussi peu concerné par quelque chose de toute ma vie.
Le constater, le débattre, l'analyser... tout ça est une telle vacuité que c'en devient drôle.

Voilà.

Oui enfin, en parler permet tout de même de faire en sorte que les gens s'aperçoivent que le problème existe et tentent d'y remédier. Si on se contente d'agir dans son coin sans en parler, c'est bien, c'est déjà agir. Mais en parler ça permet de pousser les autres à faire de même.

nono_le_robot, en quoi sa réponse est "débile" et "caricaturale" ? C'est justement tout l'inverse. Déjà, elle, elle ne se victimise pas, et explique, de façon rigolote, en quoi Mar_Lard se plante.

En tout cas je constate que la féminisation de la société continue son petit chemin jusqu'à un média résolument masculin.

spook a écrit :
nono_le_robot, en quoi sa réponse est "débile" et "caricaturale" ? C'est justement tout l'inverse. Déjà, elle, elle ne se victimise pas, et explique, de façon rigolote, en quoi Mar_Lard se plante.

En tout cas je constate que la féminisation de la société continue son petit chemin jusqu'à un média résolument masculin.

Tout simplement parce que Mar_Lard ne se «plante» pas, elle est justement beaucoup trop excessive. En gros elle lui reproche de caricaturer, d'exagérer, de généraliser, tout en faisant exactement la même chose. Elle refuse la victimisation dans les mêmes proportions que Mar_Lard victimise les femmes, en dédouanant du coup les «agresseurs». C'est l'excès inverse.

Elle ne dédouane personne. Elle explique que les femmes ne sont pas des petites choses à protéger, et qu'elles se débrouillent très très bien toute seule.

Mais si, Mar_Lard se ramasse totalement. Son papier est pathétique (gerbant même) et est caricaturale des "féministes" de tout poil.

Concernant l'industrie du JV tout cela me parait vain et dérisoire. Cette industrie est à l'image de son public, à majorité masculine et jeune. Et comme tout "Art", rien n'empêche quiconque de parler de tout, et de rien, avec une vision plus féminine. Mais alors rien du tout !

En fait je ne vois même pas où elles veulent en venir.

spook a écrit :
Elle ne dédouane personne. Elle explique que les femmes ne sont pas des petites choses à protéger, et qu'elles se débrouillent très très bien toute seule.

J'ai pas envie d'en débattre pendant 3h parce que je suis globalement d'accord avec ça, mais la corollaire c'est quand même que si c'est aux femmes de se défendre toutes seules dans leur coin, alors les hommes n'ont rien à faire, rien à changer, aussi bien en tant qu'«agresseurs» qu'en tant que témoins de comportements sexistes.
Et si effectivement, la « communauté geek » n'est en réalité pas plus sexiste que le reste du monde, il y a tout de même un problème avec internet lié à l'anonymat et au sentiment d'impunité qui encourage les gros dégueux à se laisser aller au pire de ce qu'ils sont capables. Je pense que le but de Mar_Lard c'était de pointer ça du doigt, même si elle le fait de façon caricaturale et qu'elle laisse entendre que ça représente l'ensemble d'internet.

L'article dont je donne le lien explique tout ça mieux que moi, donc je m'arrête là.

spook a écrit :
Concernant l'industrie du JV tout cela me parait vain et dérisoire. Cette industrie est à l'image de son public, à majorité masculine et jeune.

Justement l'industrie n'est plus à l'image de son public, il y a une grosse part de femme qui joue (cf. émission ASI avec canarPC)!!!

Atchoum_ a écrit :
Le sexisme dans l'industrie du jeu vidéo, je crois que je ne me suis jamais senti aussi peu concerné par quelque chose de toute ma vie.

Cependant, tu te sent assez concerné par le débat pour y participer ici, ce qui est une sacré chance pour nous.

Dieu que je déteste les discours moralisateurs avec gentils et méchants bien différenciés.
Le thème est intéressant mais tant qu'il se sera repris par des lobbyistes avec des agendas précis, il ne sera jamais étudié objectivement.
Dans l'immédiat, on voit le résultat. Des réactions à brûle-pourpoint, épidermiques et grossières.
Le féminisme à cran est franchement une plaie.

Nono: Article rédigé par un égalitariste qui se focalise sur les droits sans comprendre ce que cela implique. Mouais.

Et sinon vous avez regardé la conf GDC de la news avant de commenter ?