Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

TUTO GTA4 AWESOME GRAPHICS OVER THE T000P
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs

























http://steamcommunity.com/id/maquitrance/screenshots/?







Préambule

Si votre proc est < à 4Ghz, vous pouvez partir.
Si votre proc est un AMD, mes condoléances.

Steam ou pas steam ça change rien à la compatibilité des icehancer, des carpacks ou des packs de textures.
Faudra impérativement passer en 1.0.4.0 pour avoir le meilleur rendu possible.
Et le rendu en 1.0.7.0 ne sera jamais au niveau de celui en 1.0.4.0 car l'ENB a été fait pour fonctionner en 1.0.4.0.

Donc ça sert à rien d'attendre la prochaine version du icehancer en espérant qu'elle soit pleinement compatible en 1.0.7.0, ça ne sera jamais le cas.

En 1.0.7.0, il y a des version "béta" du ice dans les archives du 1.25 ou 1.35 mais c'est toujours un résultat très très moyen en comparaison du rendu en 1.0.4.0 (plus de bugs d'affichage, moins bonne colorimétrie et surtout moins d'effets).


Je veux jouer à GTA4, je suis fainéant et ça m'emmerde de faire des manips

Dans ce cas, restez en 1.0.7.0 et testez le ice mais la version 1.35, c'est la moins mauvaise pour cette version.
Ou alors aller voir en bas, pour EFLC ;)



Je suis un tru3 l33t : Je veux jouer à GTA4 avec les meilleurs grapik possibles et en ultra hight


______Downgrade en 1.0.4.0. Ca prend 5 min à tout casser.

-On DL le patch 1.0.4.0
http://www.gamefront.com/files/14266711/gtaiv_patch_1040_zip
On l'installe.

-On renomme le dossier qui s'appelle "GTAIV" [ qui se trouve dans Steam\steamapps\common\grand theft auto iv\GTAIV ] en "GTAIVPENIS" (j'insiste) ou alors renommez le en autre chose.

-On DL le RSCG (l'ancienne version du rockstar social merde) http://media.rockstargames.com/IV/PC/RSGSC/RGSC_1_1_3_0.rar

-On l'installe. Ô magie, ça a crée un nouveau dossier GTAIV.

-On copie le contenu du dossier GTAIV qui vient d’apparaître dans votre dossier GTAIVPENIS (le dossier original). Une fois fait, vous virez le dossier GTAIV à la con et renommer le GTAIVPENIS en GTAIV

-Vous êtes en 1.0.4.0, vous êtes un winner, congratulationzzz ça vous a pris 2 min.

Maintenant en 1.0.4.0, en plus de pouvoir installer un icehancer sans soucis, vous pouvez installer n'importe quel car pack, textures pack, script etc...Sans aucun problème de compatibilité.

CA MARCHE PÖÖÖÖÖÖ
update du nounours aigri :D

Zaza le Nounours a écrit :
Je me permets d'ajouter quelques précisions, loin d'être inutiles. Ash, tu éditeras ton premier post si le coeur t'en dit.

Pour moi, avec ma version Steam, l'exécutable du patch 1.0.4.0 devait être dans le répertoire grand theft auto iv/GTAIV et il fallait le lancer à partir de là, sinon ça coinçait dès le début. C'est con, mais c'est comme ça. Ca ne peut pas faire de mal non plus de lancer une première fois le jeu et de faire une sauvegarde en 1.0.7.0 avant de tenter quoi que ce soit.

Une fois ceci fait, le jeu dépatché en 1.0.4.0, le RGSC installé et le iCEnhancer (1.35, what else) mis bien comme il faut, il faut mettre le Xliveless. Comme son nom l'indique, ça fait sauter le GFW Live de chie. Pas une grosse perte, et grâce à ça vous aurez un affichage correct, pas trop lumineux en journée et pas trop sombre la nuit. Le Xliveless est fourni avec le iCEnhancer 1.35, ce sont deux .dll à foutre dans le répertoire GTAIV.

Petit problème : le Xliveless entraîne le bug des menus qui disparaissent. Il faut donc installer les deux fichiers fonts linkés par Ash.

Si vous êtes un homme, un vrai, et que vous roulez en Nvidia, il faut désactiver l'Ambient Occlusion pour ne pas avoir des voitures qui ont l'air d'être mal photoshopées. Pour ça, rien de plus simple : Shift + F10 en cours de jeu. On ne perd pas grand chose en terme de rendu, on gagne des FPS et les vilaines ombres dégagent. La vie est belle.

Enfin, pour les gros MC Warriors comme moi qui savent que, comme les couilles, les cartes graphiques devraient toujours aller par deux, il faut faire une petite bidouille pour forcer la prise en compte du SLI par le jeu. Pour ça :

1/ Télécharger le Nvidia SLI Profile Tool
2/ Le lancer
3/ Exporter les paramètres (sous la forme d'un fichier .txt)
4/ Faire une copie de sauvegarde de ce fichier, parce qu'on est jamais trop prudent
5/ Ouvrir le fichier .txt, chercher la ligne "Grand Theft Auto 4"
6/ Supprimer la ligne "Setting ID_0x10ecdb82 = 0x00000001" qui doit être la dernière avant "EndProfile"
7/ Sauvegarder ce fichier modifié
8/ Dans l'outil Nvidia, importer ce fichier .txt modifié par vos soins
9/ MOAR FPS, profit.






_____Quel icehancer choisir ?

Il y a 3 versions : le 1.25 - 1.3 - 1.35

Déjà le 1.3 de l'avis de tous est celui avec le rendu le plus plat. On dirait un simple ENB.

Entre le 1.25 et le 1.35, il y a match.
Voici le 1.25 http://www.youtube.com/watch?v=nqaIoGZrplY

Le 1.35 http://www.youtube.com/watch?v=aLNGpIaiqt4

Je trouve le rendu du 1.35 (et le 2.00 qui arrive) dans une direction plus "photo réaliste" avec des contrastes moins élevées et un éclairage plus blanc.
Je préfère le 1.25, plus tape à l'oeil, plus contrastées, plus jeux video en somme.

Et surtout le ice 1.25 peut se compléter avec ça :
http://www.gta4-mods.com/misc/h1vltg3-final-icenhancer-125-modifed-settings-f9557 Pas faire gaffe aux screens, absolument pas représentatif, voici une vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=G_JdrPlEFbk

C'est un simple .ini qui rééquilibre les couleurs originales du ice 1.25



Je veux profiter du icehancer sur EFLC sans me prendre la tête


Faut savoir qu'EFLC est en 1.1.2.0 ce qui est en fait la 1.0.7.0 de GTA4 et ne peut pas être downgradé.
En gros, on est un peu obligé de se taper les rendus batards du icehancer et c'est compliqué d'avoir un car pack entièrement fonctionnel.

Pour EFLC, ne vous emmerdez pas à chercher X ou Y icehancer béta et autres merdouilles pour obtenir du caca au final.

J'ai trouvé ça :
http://uploaded.to/file/f97ry2sw
http://www.youtube.com/watch?v=t-gL8lJ1Rn0

La version 1.0 (celle en bas du blog du type) est la meilleure.
Un simple .exe qui installe tout :

car pack (80% de voitures "casuals" US + 20% de caisses sportives)
+ mod fps
+ icehancer custom avec un rendu vraiment pas trop mal pour du EFLC :) Mais tjrs en dessous d'un GTA4 0ver th3 t0p


BUGS POSSIBLES : (sinon ça serait pas drôle hein)

-Vous avez une ATi, CHEZ MOI (6970), faut que je mette les drivers de juin dernier pour que le jeu passe le logo rockstar o//

-La police du menu principal ainsi que ingame a disparu (bug aléatoire \o/ selon les configs)
Il suffit d'installer ceci :
http://www.mediafire.com/?futz7h44s425gz6

Un fichier de fonts de 2ko qui remplacent le 2 petits fichier soriginaux qui se trouvent dans
Steam\SteamApps\common\grand theft auto iv\GTAIV\common\dat

-Si le jeu crash avec une erreur dxd9.dll, faut fermer tous les soft d'o/c qui pourrait rentrer en conflit.

-Le "RED SKY", ça c'est la merde du icehancer. Par moment, pendant 1 ou 2 secs, la skybox devient rouge sang (selon le placement de la caméra j'ai remarqué).
C'est un bug irréversible et franchement chiant, faut passer outre...Ca peut rebuter, en tout cas ça choque beaucoup au début après on s'en branle.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Marche pas.

Install fraiche dans Steam (la 5e ou 6e depuis que j'ai mon nouveau PC...), téléchargement du patch 1.0.4.0, lancement de l'exe, message "Erreur : Impossible de trouver le Rockstar Games Social Club. Assurez-vous d'avoir bien installé le Rockstar Games Social Club et qu'il fonctionne correctement".
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
T'as téléchargé le (vieux) RSCG que j'ai linké et installé ? Avec les détails que je précise ?
Installer le patch 1.0.4.0 ne suffit pas pour y jouer en 1.0.4.0.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Je vais me paraphraser moi-même : j'ai téléchargé le patch que t'as linké, je lance l'exe et j'ai le message d'erreur. Rien de plus. J'en suis même pas à l'installation du RGSC.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
Je vais me paraphraser moi-même : j'ai téléchargé le patch que t'as linké, je lance l'exe et j'ai le message d'erreur. Rien de plus. J'en suis même pas à l'installation du RGSC.


Autant pour moi, j'avais pas compris ta phrase.
T'as lancé au moins 1 fois ton GTA4 ?

Je l'ai pas précisé mais faut le lancer au moins 1 fois GTA4 pour que le GFWL s'installe ainsi que le rockstar game club.
Ton soucis doit venir de là.

Et pas besoin de retélécharger à chaque fois GTA.
Tu copies le dossier GTA4 (le GTA4 "vanilla") dans "common", tu le fous qque part.

Si pour X raison ton GTA4 dans steam foire, tu le désinstalles de steam, ensuite t'as juste à remettre le dossier GTA4 que t'as déjà backup dans "common".
Tu cliques sur GTA4 dans steam, il reDl juste les fichiers de qques MO pour que ton jeu soit reconnu par steam.
Et ça ne désinstalle pas le GFWL et le RSGC au passage :)
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Ash__ a écrit :


Autant pour moi, j'avais pas compris ta phrase.
T'as lancé au moins 1 fois ton GTA4 ?

Oui.

Je l'ai pas précisé mais faut le lancer au moins 1 fois GTA4 pour que le GFWL s'installe ainsi que le rockstar game club.
Ton soucis doit venir de là.

Du coup non.

Et pas besoin de retélécharger à chaque fois GTA.
Tu copies le dossier GTA4 (le GTA4 "vanilla") dans "common", tu le fous qque part.

Oui, c'est ce que j'ai fait maintenant. Mais avec mon petit SSD de 256 Go, chaque octet compte.
 
The Radec
Membre Factor
Membre 869 msgs
Si tu achètes GTA4 plus EFLC dans Steam tu es marron non ?

De toute façon puisque tu dis que < 4 Ghz c'est au revoir, Mon i7920 est à 3.5 je passe (au delà je fais des donations à monsieur EDFI donc aucun interet)
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
GTA4 et EFLC sont indépendants.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
GTA4 et EFLC sont indépendants.


Franchement ton problème pour GTA4 est pour moi "incompréhensible".
Comprendre par là que primo je l'ai jamais eu et deusio j'en ai jamais entendu parler (peut etre aussi pqe je l'ai jms eu donc ça m'a pas interpellé).

Après, faut voir en lançant le jeu en 1.0.7.0, se créer un compte RGSC, se logger online dessus et faire la maj du GFWL (le gfwl par défaut n'est pas à jour :s ) et faire une save ingame, histoire d'avoir un ensemble qui s'est déjà exécuté au moins une fois.
Il me semble que j'ai tjrs fais une save avant d'installer quoique ce soit.
La save reste compatible en 1.0.4.0, quasi certain vu que je me servais de la 1ere zone qd on sort sous le métro de benchmark entre 1.0.7.0 puis 1.0.4.0 ainsi que pour le icehancer.

The Radec a écrit :
Si tu achètes GTA4 plus EFLC dans Steam tu es marron non ?

De toute façon puisque tu dis que < 4 Ghz c'est au revoir, Mon i7920 est à 3.5 je passe (au delà je fais des donations à monsieur EDFI donc aucun interet)


T'as quoi comme ventirad ? Mon 920 monte à 4.2 sans souics ni surchauffe.
3.5 c'est franchement juste. A voir si éventuellement il y a une grosse grosse CG derrière genre 6970 ou GTX 580.

Sinon, pour pas te prendre la tête tu te fais le EFLC avec le lien que j'ai mis sauf que :

-ça sera moins amazing mais ça reste très agréable et très beau
-et le redsky est un peu plus présent que sur GTA4 avec toucomyfo
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Je me permets d'ajouter quelques précisions, loin d'être inutiles. Ash, tu éditeras ton premier post si le coeur t'en dit.

Pour moi, avec ma version Steam, l'exécutable du patch 1.0.4.0 devait être dans le répertoire grand theft auto iv/GTAIV et il fallait le lancer à partir de là, sinon ça coinçait dès le début. C'est con, mais c'est comme ça. Ca ne peut pas faire de mal non plus de lancer une première fois le jeu et de faire une sauvegarde en 1.0.7.0 avant de tenter quoi que ce soit.

Une fois ceci fait, le jeu dépatché en 1.0.4.0, le RGSC installé et le iCEnhancer (1.35, what else) mis bien comme il faut, il faut mettre le Xliveless. Comme son nom l'indique, ça fait sauter le GFW Live de chie. Pas une grosse perte, et grâce à ça vous aurez un affichage correct, pas trop lumineux en journée et pas trop sombre la nuit. Le Xliveless est fourni avec le iCEnhancer 1.35, ce sont deux .dll à foutre dans le répertoire GTAIV.

Petit problème : le Xliveless entraîne le bug des menus qui disparaissent. Il faut donc installer les deux fichiers fonts linkés par Ash.

Si vous êtes un homme, un vrai, et que vous roulez en Nvidia, il faut désactiver l'Ambient Occlusion pour ne pas avoir des voitures qui ont l'air d'être mal photoshopées. Pour ça, rien de plus simple : Shift + F10 en cours de jeu. On ne perd pas grand chose en terme de rendu, on gagne des FPS et les vilaines ombres dégagent. La vie est belle.

Enfin, pour les gros MC Warriors comme moi qui savent que, comme les couilles, les cartes graphiques devraient toujours aller par deux, il faut faire une petite bidouille pour forcer la prise en compte du SLI par le jeu. Pour ça :

1/ Télécharger le Nvidia SLI Profile Tool
2/ Le lancer
3/ Exporter les paramètres (sous la forme d'un fichier .txt)
4/ Faire une copie de sauvegarde de ce fichier, parce qu'on est jamais trop prudent
5/ Ouvrir le fichier .txt, chercher la ligne "Grand Theft Auto 4"
6/ Supprimer la ligne "Setting ID_0x10ecdb82 = 0x00000001" qui doit être la dernière avant "EndProfile"
7/ Sauvegarder ce fichier modifié
8/ Dans l'outil Nvidia, importer ce fichier .txt modifié par vos soins
9/ MOAR FPS, profit.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3016 msgs
Merci pour ces précisions !
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Je rajoute quelques images un peu sympa, histoire de donner envie aux moins courageux.

http://tof.canardpc.com/preview/22c754f7-45c4-4284-bdaf-b5196779d7fc.jpg] - - [img=http://tof.canardpc.com/preview/d2b61920-e3c9-447b-9e4a-3286ac64d794.jpg

http://tof.canardpc.com/preview/2e122adf-6832-4cbe-a2d1-d9c0b553321a.jpg] - - [img=http://tof.canardpc.com/preview/3101227c-5c20-47fb-a4bb-171d10a44e75.jpg

C'est le tout début du jeu, donc je peux pas encore aller m'aventurer à Algonquin ou Alderney.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
bon tous ces screens sont vieux, je vais me relancer à en refaire



(mod fps)







 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Ah oui tiens le mode FPS, faudrait que je réinstalle lui, ça tuait bien la bite.
 
Ash__
Membre Factor
Membre 733 msgs
Je suis pas super fan du mod fps.
C'est une vue bonus donc ça gêne pas mais à part pour prendre des screens c'est pas ultra jouable vu qu'au pad, tu controles tout avec le stick gauche à l'inverse d'un vrai FPS/TPS.

Dans le genre mdlol, il y a ça dont je suis amoureux http://www.gta4-mods.com/misc/bigger-and-realistic-explosion-mod-v2-f10865
ça fait des uber explosions completement exagérées. http://www.youtube.com/watch?v=FGm3pYlsamw&feature=player_embedded#!
Alors oui vu en vidéo ça fait "too much", sauf qu'en jeu, c'est tellement jouissif. Ha moins que quelqu'un joue à GTA4 pour son sérieux ?

Le nointro
http://www.gta4-mods.com/misc/no-intro-logos-f1814

Sinon, il y VIVA new york (faut passer par sparkIV, pas chiant à installer) que j'aime bien, pour avoir les vraies pubs dans time square.
http://www.gta4-mods.com/misc/viva-new-york-f11359
Pour moi c'est un indispensable vu que j'aime avoir une vraie immersion et les fake pubs avec les personnages grossiers, bof bof.
En plus, ça te fou des pubs dans une bonne résolution (cf mon 1er screen où on voit MTV à gauche et pepsi à droite) qui remplace bien les immondices en 200*150 étiré à mort.

Dans le genre totalement dispensable mais vraiment il y a le mod Wolrd Trade Center.
http://www.gta4-mods.com/misc/world-trade-center-mod-03-f10572
Ca sert à rien mais ça en impose, c'est haut et poser son hélico dessus avec le toit modélisé, ba c'est cool c'est tout.

et surtout
http://www.youtube.com/watch?v=_YGT1FKmnBo

:DDD
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Ash__ a écrit :
mod fps [...] c'est pas ultra jouable au pad

O RLY.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3016 msgs
Hmm je sais pas si ma Gtx 560m va supporter ça.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Ah oui en effet, c'est probable que non.

Enfin tu peux baisser les settings du jeu, et aussi choisir le preset Low du iCEnhancer, mais faut pas t'attendre à des miracles.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3016 msgs
Ça me fait chier j'ai,l'impression que j'ai pris un portable avec une CG un peu just, enfin bon, je joue pas beaucoup c'est surtout pour la 3D et les rendus vidéo avec CUDA donc ça va, ça gère. Je l'ai un peu overclocke aussi, le refroidissement du g74sx est vraiment nickel.
 
Zaza le Nounours
Connard aigri
Membre 12475 msgs
Ah non mais t'inquiète, pour le reste tu pourras en faire ce que tu veux de ton portable. Mais par contre, le iCEnhancer, ça risque d'être effectivement un peu coton. Je te rassure : avant de faire la bidouille pour le SLI, et donc quand le jeu n'utilisait qu'une seule de mes 560Ti, ça se traînait aussi grave la bite.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(00h35) _Kame_ C'est cool pour le côté défi, mais on parle de planètes et satellites un tout petit peu hostile à l'humain. Je serai plus content quand on annoncera qu'on a inventé un nouveau mode de propulsion.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Et ça fera une excuse de plus à Yotleotl de dire qu'ils sont financés par des fonds publics américains.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon C'est aussi bon pour les scientifiques, surtout que ça coûtera pas cher relativement.
MrPapillon
(00h26) MrPapillon Kame> Elon Musk souhaite établir une autoroute vers Mars. Donc tout client est le bienvenu. Minage ou pas. Scientifiques ou pas. Il faut pas oublier, c'est que leur fusée peut aller aussi sur Europa ou plein d'autres destinations.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon Et le minage d'astéroïdes, c'est Larry Page à titre personnel, pas Google.
MrPapillon
(00h24) MrPapillon CBL > Euh, SpaceX c'est aussi les satellites en orbite basse et en géo.
_Kame_
(00h24) _Kame_ Ouaip, ramener des minerais. Même si je souhaite qu'ils réussissent, j'ai pas la sensation qu'envoyer 100 personnes sur Mars, ça soit vachement utile.
CBL
(00h15) CBL Mas étant remplie de flotte, la planète va devenir une station service pour les drones miniers
CBL
(00h15) CBL Mars est "à deux pas" de la ceinture d'astéroides
CBL
(00h14) CBL Le meme Google qui veut se lancer dans l'exploration minière d'astéroides
CBL
(00h13) CBL L'actionnaire majoritaire de SpaceX, c'est Google
mardi 27 septembre 2016
_Kame_
(23h59) _Kame_ Tout ça pour aller se faire chier sur une planète désertique. (ahah).
MrPapillon
(23h43) MrPapillon Mais toute la conf' regorge de détails techniques, et c'est encore plus épique que juste avec les détails de cette vidéo.
MrPapillon
(23h42) MrPapillon La vidéo qui résume : [youtube.com]
MrPapillon
(23h42) MrPapillon L
MrPapillon
(23h30) MrPapillon Jusqu'à présent, SpaceX n'a annoncé que le transport. Le reste sera sûrement fait entièrement ou en coopération avec d'autres organismes/entreprises. J'imagine que même une grande partie de l'intérieur du vaisseau (MCT) sera conçu par le client.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Si on devait réduire au plus petit dénominateur commun, on ne serait jamais allés sur la Lune, et on aurait jamais rien fait d'ailleurs.
MrPapillon
(23h28) MrPapillon Yolteotl > Mais on s'en fout de facile ou pas. Ce qui est intéressant c'est s'ils vont y arriver ou pas.
Yolteotl
(23h23) Yolteotl "Facile" quand on a accès à un marché interne qui permet de le financer de façon incomparable à ce qu'on retrouve en Europe ou n'importe où ailleurs sur la planète. Je te laisse volontiers aller sur Mars en premier en tout cas :)
MrPapillon
(23h15) MrPapillon Et en seulement 10 ans, c'est les premiers à avoir un plan de baisse des coûts cohérent. Alors que ça fait depuis 60 ans qu'on envoie des trucs dans l'espace.
MrPapillon
(23h14) MrPapillon Et bien sûr on parle encore une fois des contrats avec la Nasa, alors qu'ils sont soumis à des appels d'offre, et que toutes les autres boîtes de la planète ont des contrats avec le public.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon ULA continue à utiliser les mêmes éternels lanceurs.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et Ariane n'a annoncé Ariane 6 que parce que ça bougeait à côté.
MrPapillon
(23h13) MrPapillon Et on parle de casser les prix pour financer la R&D. Mais Roscosmos fait plus vraiment de R&D.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Et les contrats de la Nasa sont plus complexes qu'un simple lancer de satellite.
MrPapillon
(23h11) MrPapillon Yolteotl > Les contrats de la Nasa sont sur plusieurs lancements, pas qu'un seul.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Ils ont fait des procès pour simplement avoir le "droit" de participer aux appels d'offre sur l'armement. Ils viennent d'obtenir leur premier contrat dessus à force, il y avait beaucoup trop de magouilles entre ULA et l'armée avant.
Yolteotl
(23h10) Yolteotl MrPapillon > c'est la que je dis que tu te plantes, ils ne coutent pas 80 millions, le cout est plus élevé, pas le double mais pas loin. C'est grace aux contrats gouvernementaux que SpaceX casse les prix et laisse miroiter un prix si bas.
MrPapillon
(23h10) MrPapillon Oui, mais les contrats d'armement c'est pas SpaceX.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte moins cher que chez les concurrents.
Yolteotl
(23h09) Yolteotl Dans une certaine boite que je connais assez bien, les commerciaux ont "enfin" réussi à décrocher un contrat d'équipement pour l'armée américaine. Quand la France commande le dit équipement en 5 exemplaires, les USA c'est 100/200/300.
MrPapillon
(23h09) MrPapillon Un satellite en orbite par SpaceX coûte 80 millions de $. On fait des satellites à des milliards de $.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon Yolteotl > La plupart des gouvernements des pays industrialisés peuvent financer des fusées SpaceX.
MrPapillon
(23h08) MrPapillon La Nasa n'est pas un organisme qui ne développe qu'en interne, c'est un organisme qui sous-traite beaucoup.
Yolteotl
(23h07) Yolteotl MrPapillon > "C'est pareil pour les autres pays", c'est que tu n'as pas vraiment conscience des effets d'échelle que ça représente. Aucun autre gouvernement de la planète ne peut financer comme le font les USA.
MrPapillon
(23h07) MrPapillon Les principaux concurrents actuels de SpaceX, c'est BlueOrigin, ULA, Roscosmos, Ariane. Tous principalement financés par des fonds publics.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane vient de commencer à peine à entrevoir des plans de réutilisation des lanceurs, comme le font aussi les russes et ULA. Tout ça depuis que SpaceX a montré des succès dedans.
MrPapillon
(23h06) MrPapillon Ariane n'a pas de plan de colonisation de Mars en urgence.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon D'ailleurs il y a eu des procès par SpaceX pour ça.
MrPapillon
(23h05) MrPapillon Faut pas oublier que les autres lanceurs américains sont encore plus soutenus par le gouvernement que SpaceX.
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Et pour les autres boîtes aux US.
Yolteotl
(23h04) Yolteotl des lanceurs aux autres compagnies. Ils ne sont pas spécialement plus ambitieux ou doués que les gars de l'Agence Spatiale Européenne qui ont bien moins de fonds derrière
MrPapillon
(23h04) MrPapillon Oui et c'est pareil pour les autres pays.
Yolteotl
(23h03) Yolteotl MrPapillon > Comme je le disais, ils gagnent des clients parce que la concurrence est faussée. La NASA et le gouvernement américain souhaitaient avoir une compagnie américaine avec des contrats si importants qu'ils peuvent se permettre de vendre à perte
MrPapillon
(23h00) MrPapillon Mais là on parle de SpaceX sinon, c'est vraiment être de mauvaise foi de nier leur succès. Plein de clients s'ajoutent à leur carnet.
MrPapillon
(22h58) MrPapillon Yolteotl > Oui ça a été racheté récemment.
MrPapillon
(22h57) MrPapillon (Tesla n'a pas besoin de gagner de l'argent à ce stage aussi. Ils ont besoin de grandir le plus vite possible et de devancer tous les constructeurs établis).
Yolteotl
(22h57) Yolteotl [bloomberg.com]
Yolteotl
(22h56) Yolteotl [fr.wikipedia.org] " L'idée de ce projet a été suggérée par leur cousin Elon Musk, qui a aidé à la création de la société et en est devenu président."
MrPapillon
(22h56) MrPapillon Il faut pas oublier que SpaceX envoie régulièrement des capsules sur l'ISS.
MrPapillon
(22h55) MrPapillon (sauf si on remonte aux premiers falcons des débuts de SpaceX)
MrPapillon
(22h55) MrPapillon Les deux derniers gros foirages sont dus à des anomalies sur le tank du deuxième étage. Il semble qu'il y ait une faiblesse à endroit particulier par là-bas et ils vont y remédier. Le reste n'est que succès.
MrPapillon
(22h53) MrPapillon Sachant qu'ils ont commencé il y a dix ans et qu'ils ont devancé les autres sur les technos du futur, alors que les autres tablent sur des technos vieilles de plus de 50 ans.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon Actuellement, malgré les derniers foirages, ils ont un taux de réussite tout à fait satisfaisant, à plus de 92-93% je crois.
MrPapillon
(22h52) MrPapillon SpaceX a réussi largement plus de fois qu'ils ont eu d'échecs.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon SolarCity n'est pas dirigé par Elon Musk.
MrPapillon
(22h51) MrPapillon Yolteotl > Non, la Nasa est cliente.
Yolteotl
(22h46) Yolteotl C'est bien que Ellon Musk soit ambitieux, mais SolarCity est un échec, Tesla ne dégage toujours pas de bénéfice (et n'en dégagera pas avant plusieurs années), et SpaceX s'est vautré plus de fois qu'ils n'ont réussi pour l'instant.
Yolteotl
(22h44) Yolteotl c'est ça qui leur permet de casser les prix à l'international, ils vendent à perte parce qu'ils ont des contrats nationaux monstrueusement élevés amortissant le coup.
Yolteotl
(22h43) Yolteotl MrPapillon > "Financement privé", mwai, ils tirent leur cash des contrats avec la Nasa
MrPapillon
(22h29) MrPapillon Surtout que SpaceX a un financement privé et que la boîte est contrôlée par une idéologie forte et humaniste.
MrPapillon
(22h28) MrPapillon C'est un argument pour toi, pas pour moi. Il y a plein de boîtes qui fournissent de bons services partout. C'est pas évident d'écrire un bouquin cyberpunk où les entreprises sont cools et que ça fonctionne bien.
CBL
(22h26) CBL Cela n'a rien à voir avec le progres
MrPapillon
(22h25) MrPapillon Le truc, c'est que malgré les négativités, la qualité de vie des humains n'a fait que progresser au fil du temps.
MrPapillon
(22h23) MrPapillon Dans toute l'histoire de l'humanité, il y a eu des gens qui ont été contre le progrès avec ceci ou cela comme arguments. Et souvent ça a été dans le faux.
CBL
(22h22) CBL Pour l'instant
MrPapillon
(22h21) MrPapillon CBL > SpaceX ne fournit que le transport.
MrPapillon
(22h20) MrPapillon Vers la Lune, c'était 2 fois plus de radiations seulement (je viens de voir les chiffres).
MrCroa
(22h20) MrCroa Je pense que dans l'ISS le bouclier magnétique de la terre protège toujours
CBL
(22h19) CBL Et les gens applaudissent
CBL
(22h19) CBL Tous les romans cyberpunk prédisent que laisser la colonisation aux mains des entreprises est un désastre assuré
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Certains restent plus d'un an dessus.
MrPapillon
(22h18) MrPapillon Et concernant les radiations, il y a des gens sur la station ISS aussi.
MrPapillon
(22h17) MrPapillon Bah les radiations qui viennent de partout sont plus faibles. Donc oui ça augmente un peu les probabs de cancer, mais la cigarette aussi.
MrCroa
(22h17) MrCroa et entourer la capsule d'eau, ça me paraît pas super pratique
MrCroa
(22h16) MrCroa Mais concernant l'eau apparemment, les radiations n'arrivent pas que d'un côté, du coup un bouclier d'eau tourné vers le soleil ne protégerait pas
MrPapillon
(22h14) MrPapillon Les radiations c'est pas hyper problématique. La quantité de radiations est pas énorme, sauf quand il y a des pics. Et l'eau protège très bien.
MrCroa
(22h12) MrCroa La question piège avec les radiations, pas évident. C'est clair qu'il y a pleins de trucs à gérer et faut se dire que les premiers à partir vont sûrement crever
MrPapillon
(22h11) MrPapillon Ah j'avais pas fait gaffe. Mais en général les français sont pessimistes, surtout face aux grands projets.
Alroc
(22h10) Alroc Y'a un truc qui est ouf d'ailleurs en france c'est a quel point les lignes médiatique sont anti Musk. ON sent les supports de PSA / Renault, Airbus a la presse française c'est assez ouf
Alroc
(22h09) Alroc Wow, "If you are prepared to die, ok, you can go" no joke :/
MrCroa
(22h09) MrCroa Des questions pas des dissertations !
Alroc
(22h08) Alroc MrPapillon >Dailleurs il s'est fait secher :p
Alroc
(22h08) Alroc MrCroa > Tesla / SolarCity / SpaceX / Hyperloop (dans une certaine mesure). Fiiou
MrPapillon
(22h07) MrPapillon Le mec bourré qui demande s'il y aura des toilettes sur Mars, ça fait redescendre le côté épique du truc.
MrCroa
(22h06) MrCroa Quand on voit la photo de 2002 où il danse avec des maracas, c'est fou le progrès déjà parcouru... xD
MrCroa
(22h05) MrCroa Je crois que ça doit être l'homme le plus ambitieux de toute l'histoire de l'humanité ^^
Alroc
(22h03) Alroc MrPapillon > Ce mec est fou, je l'adore !
MrPapillon
(21h58) MrPapillon Je me demande si avec le hype de dingue que ça va générer, il va pas arriver à atteindre 10% de la notoriété de Steve Jobs.
MrPapillon
(21h57) MrPapillon 10 milliards de personnes regardent les confs iPhones, cent personnes les confs SpaceX, mais là ça tue méchamment ce coup-ci.
MrPapillon
(21h46) MrPapillon Ah non j'ai mal entendu, c'était "The only reasons I accumulate assets, is to fund to make mankind a multi-planetary civilization".
MrPapillon
(21h45) MrPapillon "The only reason I accumulate assets, is to fund racist memes and shitposts".
MrPapillon
(21h23) MrPapillon Ça tue, on a l'impression de voir un truc de sf, mais ils ont prévu ça pour dans 9 ans.
MrPapillon
(21h07) MrPapillon On sent la pression dans sa voix. C'est peut-être une des confs les plus importantes de toute l'histoire de l'humanité.
MrPapillon
(21h04) MrPapillon Ouaip, y a Zubrin il paraît dans la salle. Un autre gars très bizarre mais très très convaincant. J'espère qu'il va dire des trucs.
Dks
(21h03) Dks MrPapillon > c'est bien ça ne fait pas vendeur de tapis sur le coup ^^
MrPapillon
(21h02) MrPapillon Ouf.
MrPapillon
(21h01) MrPapillon Bon là c'est revenu avec un truc plus familier : un discours ultra mal énoncé d'Elon Musk. On est en terrain connu.
MrPapillon
(21h00) MrPapillon "Zeu fondeur of SpaceSex"
MrPapillon
(21h00) MrPapillon Un gars du CNES, le pire accent que j'ai entendu de toutes mes vies.
Communauté