J'ai trouvé ca , moi :

http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=448848

C'est un simple mod pour un noclip. J'ai pas encore trouvé de timecycler.

Effectivement , vasquaal , mais je le trouve un peu trop too much celui là, dans le sens ou y a tellement de commandes que je m'y paume un peu, et en plus ca rentre en conflit avec mon binding de touches.

Vous jouez pas à la manette 360 ?

Non du tout.

Voilà pourquoi je veux du AA en intra

http://img11.hostingpics.net/pics/585835GTAIV2012021321411948.jpg

Faut que j'arrive à un resultat ou , apres retouches , on confonde le vrai du faux.

Délire purement perso , mais quand même. Ca peut m'aider pour certaines prods , des p'tites backplates bien sympa.

Ah , au fait ash , dis moi , tu ne saurais pas , toi , comment on peut aller au dessus du 1920x1080 ?

'fin je reformule... JE sais que si j'y joue sur mes 3 ecrans, j'aurais fatalement une image plus grande , qui au downscaling resserrera ses points pour un resultat plus net , et ainsi passer outre l'alias superflu. LE truc c'est que je ne sais pas comment faire...

Et sinon, tu t'éclates à installer des mods et carpacks pourris et à bidouiller des .ini au lieu de jouer ?

Rah c'est net.
Ça me permet de mieux comprendre tout ça. Et j'adore y mettre les mains.

Pis c'est pas comme si je l'avais pas déjà pulvérisé deux fois ce jeu. Une fois que tout sera nikel, je m'immergerai de nouveau dedans. C'est juste un trip photo que je veux. Rien de plus.

Bien le bonjour ou le bonsoir, hein sait-on jamais...

On va pas y aller par quatre chemins.

Si je suis ici; et je lève ma main droite du coup je n'écris plus que d'une seule paluche; c'est pour confirmer que tout ce qui a été mentionné dans le "putain de premier post" et même les quelques d'après fonctionne... Enfin j'en ai l'impression.

Donc je récapitule, nous avons un gta IV de base dans sa version 1.0.4.0 + un iCenhancer 2.0 + le carpack tant vilipendé dans sa version 1.0 without iCenhancer + le no intro + les plaques et pub et stations de métro new yorkaise. Autant dire un joyeux bordel installé un soir d'hiver d'y a 5 jours vers les 4H du mat...

Voilà ce que ça donne avec fraps

Ouah quel beau taxi!

Comme j'ai un sérieux doute vis a vis de l'installation du dit carpack au moment de la prise du screen (J'ai l'impression que c'est un "hummer" du jeu de base qui arrive par la prochaine a gauche...).

J'ai donc pris ma comet parqué en double file et je suis revenu a quelques centimètres prêt sur les lieux du crime...

Ouah comment t'es nul pour refaire un screen similaire au précédent

Le zoom n'étant plus le même il est difficile d'affirmer que c'est totalement identique mais perso j'en ai fortement l'impression.

De là a dire que j'ai le rendu de la video, nan je ne pense pas mais moi je suis sur le cul a chaque fois que je relance ma partie.

Oui mais voilà... Parce que y a toujours un oui mais! Une question me taraude, est ce que vous aussi il pleut dans les bâtiments? Pire encore, est ce que la pluie traverse tout les objets de votre jeu?

Car clairement je n'ai aucuns "impact" de pluie sur mes voitures... C'est bizarre je trouve...

Puis il me semblait avoir vu une méga video ou l'effet de pluie sur les voitures était des plus présent.

Sinon et je clôturerais mon post par ça, pour que ash_ puisse comprendre l'ambiant occlusion voici deux autres screens, l'un avec l'autre sans, sera-t-il les différencier???

Ambiant occlusion or not ambiant occlusion?

That is the question oeufcourse

Je crois que je pourrais jamais devenir rédacteur de question a un million pour Jean Pierre Foucault...

Pour l'ambient oclusion, c'est tres sensible, ca se passe surtout sur les ombres dans les coins, les jonctions sur le sol etc.

Pour le reste, la carpack par exemple, j'ai longtemps merdé a cause d'un cobflit avec eflc. En supprimant les trainers adequat installes, c'est passé direct.

Pour le rendu, je ne trouve pas que le 2.0 soit si super que ca. Effectivement c'est toujours mieux que le rendu d'origine, mais je sais pas... Je me suis mis sur le 1.25 modifié et c'est vrai qu'y a un p'tit truc en plus pas degueu du tout.

J'ai vu sur le facebook de ice qu'il s'appretait a faire une rls du dernier, une version encore plus photorealiste. A voir.

J'ai quand meme l'impression que ca ne rend pas pareil sur ma machine et sur la sienne. Deja, y a pAs ce putain d'fxaa, et c'est clairement relou pour des screens de qualitay.

Et moi j'aime vie. Ta façon de rediger. Mais oublie jean pierre.

Et pour la pluie, j'avoue ne pas avoir fais gaffe, mais j'ai comme un doute. 'pleut pas quand je suis au volant, ca c'est certains.

Désolé de faire le boulet, mais je cherche un moyen de mettre de l'AA sans avoir toutes les autres modifications. J'aimerais bien me faire le jeu vanilla, juste avec une pointe d'AA parce qu'il faut pas pousser non plus.
C'est possible ?

Ici ils parlent de FXAA 3.9 :
http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=417918&st=23060

Et il y a du code mais je comprends absolument pas ce que je suis censé en faire.

Est-ce obligatoire d'avoir l'Icenhancer pour bénéficier d'FXAA ?

PS : j'ai une gtx 560 ti

Edit : Ah ben je crois que j'ai trouvé quelque chose :
http://www.gta4-mods.com/misc/injectsmaa---antialiasing-in-gta-iv--eflc-f12893

C'est bien le MSAA ?

Edit 2 : Oh putain ça marche, c'est énorme !

On est ravi d'avoir pu t'aider en tout cas !

Ahaha je n'en attendais pas moins de vous :)

Nan plus sérieusement ça fait deux jours que je cherche, et il suffit pour que je me décide enfin à poster ici pour demander de l'aide et hop je trouve tout seul ^^

Désolé du spam mais si quelqu'un cherche la même chose que moi au moins il aura une réponse.

D'ailleurs cet injecteur il paraît que ça fonctionne avec tous les jeux qui ne proposent pas nativement d'AA (Stalker, Oblivion avec HDR, etc...). Du coup je vais garder ça sous la main, parce que c'est bien pratique.

Ouai stop spam stp.

haha, non tu spames pas, c'est bon à savoir

Je réveille ce topic pour dire que ça :
http://www.gta4-mods.com/misc/injectsmaa---antialiasing-in-gta-iv--eflc-f12893

un injector de SMAA est parfaitement fonctionnel AVEC le ice 1.25 et donc d'avoir ENFIN une image plus propre. (ne pas mettre le dx9.dll de l'archive du smaa, laissez celui du icehancer)

Après ça reste un filtrage basique donc ça na vaut pas un AA8x de porc et oui le jeu reste """aliasé""" mais ça permet de lisser quelques grossièretés qui dénotent un peu malgré le icehancer.

Ajouter au "dynamic depth of field" qui vire l'effet DOF grossier par défaut, ça devient une vraie orgie visuel.

Sur la 670, ça tourne à la perfection.

A noter que demain sort le ice 2.1 qui ne me plait pas du tout.

et surtout, le 2.1 pour la 1.0.0.4 est dispo depuis hier soir.. !

http://icelaglace.com/

edit: et a moi d'apprendre a lire jusqu'au bout...

Le ice 2.1 est dans la lignée du 2.0 : daube infâme niveau couleurs

Par contre ça tourne mieux que que le 1.25 (+ config hghvoltg3) + dynamic dof + SMAA où je suis à 45/60fps+ tout à fond.
La c'est 60fps non stop TAF avec le proco à 4.4 et la 670DCII

Je comprends vraiment pas ce que icelaglace trouve cool de foutre des couleurs aussi contrastées aux décors.
Il ferait mieux de repartir sur le 1.25 et finaliser les chtit bugs à droite à gauche (enfin même s'ils sont anecdotiques).

C'est pas une coïncidence si c'est le 1.2 et 1.25 qui ont rendu son mod célèbre, la 1.35 était très critiquée et la 2.0 tout le monde la trouve moche sur les forums de modding GTA.
Dommage qu'il préfère lire les comms de kevin sur son facebook plutôt que d'aller voir ce qui ont permis de rendre son mod célèbre :/

on va attendre des retour de testeurs reconnu, voir s'il y a des modif a apporté.

J'ai acheté le "GTA complete Pack" sur steam a 20€ il y a 3 jours juste pour plus me faire chier avec la version tipiak :p et testé cette version 2.1 avec un installateur.

on verra bien, ça n'a pas l'air mauvais non plus non ?

sinon,

It seems that people complain about the Anti-aliasing; SMAA is not good enough for most of you. Just go inside iceconfig.ini; change the "smaa.dll" to "fxaa.dll" in [PROXY]. Save & play. that simple. I'll put fxaa by default in the installer then.

RomAnOCRY a écrit :
on va attendre des retour de testeurs reconnu

C'est quoi des testeurs reconnus ? Et non il n'y a pas d'installeur.

Et si c'est nase.
Je suis en train d'essayer d'apprendre à faire des videos pour les mettre sur youteub.

Ash______ a écrit :
C'est quoi des testeurs reconnus ?

Bah les mecs qui font leur propre config généralement...

Ils sont plus à même de dire si c'est réussi ou pas ?

Le icehancer 2.1 est dispo pour 1040 et 1070 !
Compatible steam, online etc..


Perso, après essaie sur une version 1040 Steam, il pas si mal.. c'est pas une révolution comme le 1.25, mais c'est bien sympas et surtout, ça consomme carrément moins de ressource..!

Après une frech install:
-On lance une fois le jeu sans rien
-on copie les fichiers à la racine (1040 ou 1070)
-enjoy !!

-Je recommande de mettre le shader "Less saturation" qui a un rendu plus "réaliste"

Pour les textures, on verra plus tard (dx70 road, tree vegetation etc etc..)
__________________________________

Bon après plusieurs tests, c'est loin d’être une révolution quand meme :/

Je vais quand meme approfondir la chose, histoire d'avoir un vrai retour.

En tout cas, je persiste sur le "less saturation", carrément plus réaliste en terme de rendu.

Now, je m'attaque au texture HD, voir ce qui ce fait de bien.

Ah oui aussi, quelqu'un a un Car Pack HD "simple"..? Gen re pas que des super car, mais quelque chose qui remplace les vehicule fictif, par de vrai vehicule HD tant qu'a faire ..?

Je suis en 1.0.4.0 version boite, installation fraîche sa race, mais malheureusement, d3d9.dll version ICE pose visiblement problème, le jeu refuse de s’exécuter si elle est présente dans le dossier.