Prezspurer a écrit :
En vrai la base est positive : pouvoir jouer à des jeux de gen précédente sur une machine qui ne disposera pas de lecteur optique.

clott a écrit :

Prezspurer a écrit :
En vrai la base est positive : pouvoir jouer à des jeux de gen précédente sur une machine qui ne disposera pas de lecteur optique.

C'est déjà le cas avec la bibliothèque dématérialisé.
Quand on voit les chiffres de vente du physique sur Xbox on a l'impression que ça ne va concerner qu'une minorité de joueurs et que c'est essentiellement de la communication.

D'ailleurs j'ai lu des théories comme quoi comme c'était prévu dès la one, ça a nécessité que chaque galette possède un identifiant unique. Comme ça augmente les coups de production c'est pour ça que les éditeurs ne poussaient pas tant que ça au physique sur les machines de Microsoft.

Frostis Advance a écrit :
C’est pas un move de gros batard de méchant de mon point de vue. Là, ils activent juste le fait d’avoir une version totalement numérique de nos jeux physiques. C’est pas si con que ça. Surtout que si quelqu’un utilise (ou rachète) ton jeu à toi, tu perds la clé (parce que t’as plus le support physique).

Ya aussi un moment où faut juste capter que c’est un business. Pas des associations en fait.

toof a écrit :
En fait on gueule sur les constructeurs consoles (à raison) mais côté PC, on reproche rien à Steam. Parce que Valve est plus fiable ? Parce que leur politique va plus dans le sens des joueurs ? Pourquoi pas, mais pour combien de temps encore ?