Le principal intérêt du standard USB est dans le nom : son universalité. L'arrivée de l'USB-C a démultiplié les capacités du port mais a conservé cette universalité. Si un connecteur USB-C supporte une sortie vidéo, on doit pouvoir brancher n'importe quel adaptateur HDMI ou DP conçu pour. C'est grâce à cela qu'on peut faire plein de bêtises avec un smartphone ou que JSAUX a pu sortir un dock pour le Steam Deck avant celui de Valve.

Vous pouvez brancher le même dock à votre smartphone ou votre MacBook. Par contre, branchez-le à une Switch 2 et vous ferez chou blanc niveau sortie vidéo voire du côté de l'alimentation. The Verge a tenté de comprendre pourquoi et il semble que Nintendo utilise un protocole propriétaire connu uniquement de lui. Voilà pourquoi il n'y a actuellement aucun dock pour Switch 2 qui ne soit pas commercialisé par le constructeur japonais ou que vous pouvez vous brosser pour utiliser votre bon vieil adaptateur USB-C vers HDMI. Mêmes les docks non-officiels pour Switch 1 ne fonctionnent pas pour la 2.

Lire la suite sur le site : USB-Spécial.

On attend maintenant les poursuites de l'UE contre Nintendo pour ce contournement de leur directive et le foutage de gueule ouvert vis-à-vis des clients que nous sommes.

Le principe de l'USB-C est d'éviter ces ports (ou protocoles maintenant) propriétaires qui obligent à recourir à du matériel dont la marque aurait le monopole après tout. C'est aussi d'éviter la multiplication des chargeurs, le gaspillage de ressources associée et d'assurer leur interoperability.

Même Apple n'avait pas osé. C'est beau. Par contre, comme c'est représenté par un plombier drôle, on va voir les défenseurs de milliardaires accourir pour défendre ces pratiques.

P. S. : Y a quelques fautes dans l'article comme "voir niveau niveau".

Ah bah ca a ete ma premiere deception avec la switch 2, je suis a mon bureau, je la branche en direct sur mon ecran comme je le faisais sur la switch 1 et ca ne fonctionne pas, tres decu.
C'est tres con parcequ'en plus maintenant qu'il y a deux ports, je me disai innocement que le premier servirai pour l'alim et le second pour l'ecran,

Hot-D a écrit :
P. S. : Y a quelques fautes dans l'article comme "voir niveau niveau".

La deuxième lame n'était pas encore passée sur la news, c'est fait :P

Y’a pas un jour où j'ai pas du nouveau biscuit pour augmenter ma haine, pourtant déjà incommensurable, envers cette boite de sacs à merde, c'est dingue.

La Switch 1 étaient déjà bien capricieuse niveau implémentation USB mais on pouvait encore y voire de la bêtise et non de la malice, mais là, plus de doute permis, ces faquins ont vraiment la bassesse dans la peau.

choo.t a écrit :
Y’a pas un jour où j'ai pas du nouveau biscuit pour augmenter ma haine, pourtant déjà incommensurable, envers cette boite de sacs à merde, c'est dingue.

La Switch 1 étaient déjà bien capricieuse niveau implémentation USB mais on pouvait encore y voire de la bêtise et non de la malice, mais là, plus de doute permis, ces faquins ont vraiment la bassesse dans la peau.

Perso, je préfère les boites qui vire 9100 personnes en un claquement de doigts, qu'une boite qui bloque quelques trucs osef sur sa console et qui ne fait pas de licenciement massif depuis... heu... très, très, très longtemps.

Mais sinon, oui, j'trouve ça idiot aussi. Peut-être qu'ils ont voulu éviter les docks de merde qui défonçaient les Switch en 2017 pour diverses raisons. Mais dans ce cas là, tu peux aussi accompagner les tiers pour la construction, avec des guidelines assez claires et précises. C'est vraiment con de mettre un port universel et de le rendre un peu (parce qu'on peut brancher d'autres trucs) propriétaire.

Frostis Advance a écrit :
Mais sinon, oui, j'trouve ça idiot aussi. Peut-être qu'ils ont voulu éviter les docks de merde qui défonçaient les Switch en 2017 pour diverses raisons.

Malheureusement les docks n'étaient pas (toujours) le problème. Pour la Switch 1, Nintendo faisait aussi n'importe quoi pour le port USB-C.

Frostis Advance a écrit :
Perso, je préfère les boites qui vire 9100 personnes en un claquement de doigts, qu'une boite qui bloque quelques trucs osef sur sa console et qui ne fait pas de licenciement massif depuis... heu... très, très, très longtemps.

C'est pas une compétition, si on est obligé de les comparer à une boîte qui participe activement à un génocide pour trouver plus crevard qu'eux, y'a un gros problème.

Et Nintendo n'a pas à accompagner les tiers pour implémenter l'USB, c'est pas eux qui font la norme, ils n'ont pas été foutu de l'implémenter correctement eux-mêmes...

A contrario utiliser le socle de la Switch 2 sur un Steam Deck semble activer le fsr et l'hdr.

C'est super ça, j'adore débrancher le dock toutes les semaines pour pouvoir faire des sessions de jeux à plusieurs...
Il ne me reste plus qu'à acheter la station officielle Nintendo qui coûte plus de cent boules.

CBL a écrit :

Frostis Advance a écrit :
Mais sinon, oui, j'trouve ça idiot aussi. Peut-être qu'ils ont voulu éviter les docks de merde qui défonçaient les Switch en 2017 pour diverses raisons.

Malheureusement les docks n'étaient pas (toujours) le problème. Pour la Switch 1, Nintendo faisait aussi n'importe quoi pour le port USB-C.

Après, j'ai probablement un prisme différent : j'achète vraiment que très très très rarement du non officiel.
Et pour ma Switch 2, j'ai pas besoin de dock en fait :/

Mais oui, là dessus, Nintendo fait nawak.

Attendez, quand on achète la switch 2 il n'y a pas de dock pour la brancher à la télé ????

Si, quand même. C'est au cas où tu en veux un deuxième.