Apparemment, nous n’avions jamais parlé du prochain film Street Fighter (ou vite fait), alors autant profiter de la bande-annonce pour le faire. Parce que oui, si vous n’étiez pas déjà au courant, Capcom a vendu les droits d'adaptations ciné et TV en prises de vue réelles pour sa licence Street Fighter. Et c’est Legendary Entertainment qui a remporté le deal en avril 2023. Ni une ni deux, le projet d’un troisième film live action a démarré, après le premier en 1994 avec Jean-Claude Van Damme et le second, Street Fighter: Legend of Chun-Li, en 2009.

Le casting a été aussi assez rapide et on retrouve ici et là quelques grands noms, comme la superstar du catch Cody Rhodes qui campera le rôle de Guile, mais aussi Jason Momoa en Blanka, ou encore 50 Cent pour jouer Balrog. Ça ne gagnera pas d'Oscars, mais ce n'est pas le but non plus.

Lire la suite sur le site : Une daube de plus au cinéma : Street Fighter.

Un début de trailer avec 2Pac, je ne peux que valider, ça a l'air bien débile mais curieusement regardable

Trailer qui prouve qu'on a jamais eu besoin de LLM pour faire du slop.

C'est certainement un nanar assumé, et je n'y vois aucun souci. Ca sera marrant à regarder (une fois, peut-être deux si ce n'est pas raté).

Tous les films de baston sont assez nanardesques par nature, des Bruce Lee aux Ong Bak en passant par les Jackie Chan et en faisant un détour par les Rocky... Je ne parle pas des JCVD ou des Mortal Kombat, pas la peine.
Probablement que c'est parce qu'on imagine pas qui que ce soit envoyer des spinning kicks dans une vraie baston.
Il n'y a que the Raid Redemption qui sorte du lot, je trouve.

Rocky, en tout cas le premier, c'est plus un drame social qu'un film de baston quand meme.

ça me donne beaucoup plus envie que Musclor...

Le premier teaser m'avait hypé.
Puis on les entend parler dans le second...

Fwdd a écrit :
Rocky, en tout cas le premier, c'est plus un drame social qu'un film de baston quand meme.

Certes ; comme le premier Rambo d'ailleurs.
Même trajectoire quasi-parodique dans les suites pour ces deux franchises (quoique Rambo de 2008 fut une agréable surprise).

Pour info, Kitao Sakurai était un des réals du Eric André Show, et on retrouve ledit Eric André au casting du film. Ça vous donne une idée du ton qu'il pourrait avoir.
(et le saviez-vous ? parmi les scénaristes du Eric André Show se trouve Heather Anne Campbell, qui avant ça écrivait sur le site de Tim Rogers. Je dis ça je dis rien)

Ouais bof, c'est sûr que j'aurais préféré qu'ils tentent de magnifier l'univers et l'ambiance de sf 2 (en oubliant les suites), à la tsui hark ou fighter in the wind, plutôt que d'assumer l'aspect kitsch. Mais je le regarderai quand même.

das_Branleur a écrit :
C'est certainement un nanar assumé, et je n'y vois aucun souci. Ca sera marrant à regarder (une fois, peut-être deux si ce n'est pas raté).

Tous les films de baston sont assez nanardesques par nature,
Il n'y a que the Raid Redemption qui sorte du lot, je trouve.

Certains sont des nanars mais la plus part sont simplement des films de série B. Un film comme Bloodsport ne répond pas aux codes du nanar. On peut bien évidemment dire que le jeu des acteurs est limité, que le scénario est basique, que les thématiques sont simples. Mais ça n'en fait pas un nanar.

The raid lui, j'hésite encore,..
https://www.youtube.com/watch?v=Hhp4y525h6s
Beuuuauaaaaaaaa aaaaaaaa, aaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaa Beuuuauaaaaaaaa aaaaaaaa, aaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaa Beuuuauaaaaaaaa

Faut aimer les poids plumes qui font des moulinets tout en poussant des beuglements non stop.

Comparer cette évidente bouse à Super Mario (le film d'animation) est vraiment injuste je trouve. Mario était vraiment un bon petit film, à la fois respectueux du matériau et tentant habilement d'adapter l'univers tout en satisfaisant autant les fans que les néophytes. A moins bien sûr que vous ne parliez de Super Mario Bros, le film live-action de 1993 ? Parce que là, oui, c'était une pure catastrophe.

Lenox47 a écrit :
Comparer cette évidente bouse à Super Mario (le film d'animation) est vraiment injuste je trouve. Mario était vraiment un bon petit film, à la fois respectueux du matériau et tentant habilement d'adapter l'univers tout en satisfaisant autant les fans que les néophytes. A moins bien sûr que vous ne parliez de Super Mario Bros, le film live-action de 1993 ? Parce que là, oui, c'était une pure catastrophe.

Je ne le compare pas. C'est juste le premier film qui m'est venu en tête. J'ai même mis Uncharted et Minecraft.
En gros, je compare surtout la tonne de fan service dans ce genre de film, qui n'essayent pas vraiment de faire autre chose (c'est pas un mal au passage).

Super Mario Bros, même s'il est mauvais, lui au moins essayait de faire quelque chose.

Orville Peck, le chanteur d'alt country queer et masqué, pour jouer Vega c'est vraiment marrant.

Je le trouve très bien ce trailer.
Le cast fait le taff (sauf Guile je trouve).
Il y a de bonnes idées de mise en scène lors des scènes de bagarre, avec des plans très bien pensés.
La photo est vraiment sublime, a un parti pris qui tranche avec ce que l'on voit en ce moment (pas de lumière, pas d'ombre, tout est plat).
On sent que cela a été tourné en majorité dans de vrais décors et pas sur fond verts. Ou du moins, on nous donne cette impression. Le chef op lumière a l'air d'avoir fait du bon boulot.
Le kitch de la licence est assumé.

J'irai le voir.

Lenox47 a écrit :
Comparer cette évidente bouse à Super Mario (le film d'animation) est vraiment injuste je trouve. Mario était vraiment un bon petit film, à la fois respectueux du matériau et tentant habilement d'adapter l'univers tout en satisfaisant autant les fans que les néophytes. A moins bien sûr que vous ne parliez de Super Mario Bros, le film live-action de 1993 ? Parce que là, oui, c'était une pure catastrophe.

Il fait ce qu'il peut avec le peu de matière que les jeux avaient lors de sa production, et avec les effets visuels d'époque. C'est vraiment un film injustement perçu, y'avait pas beaucoup mieux à faire dans ces conditions, et il avait pour lui le fait d'essayer des trucs, lui.

das_Branleur a écrit :
C'est certainement un nanar assumé, et je n'y vois aucun souci.
[...]
Il n'y a que the Raid Redemption qui sorte du lot, je trouve.

Pour moi ça se prend beauuucoup trop au sérieux pour ne pas y voir un cynisme assez désagréable, plutôt que de faire un film débile mais bien branlé. On est sur l'équivalent moderne du film de 94. Avec bien sûr le désormais classique bombardement de fan-service sans queue ni tête. En plus d'être sacrément moche, sans que ça soit fait exprès. Pour une film de "baston", ça fait assez pitié même juste sur cet aspect (avec les désormais classiques cut à foison et moves en CGI dégueu).

Si jamais t'es client de The Raid, il y a un potentiel nouveau candidat avec The Furious (trailer).

@Le Vertueux Pour the Raid, justement, c'est ce genre de fights que je kiffe :p
De là à leur reprocher d'être des poids plumes... Tout le monde n'a pas envie de bouffer 2 poulets par jour pour ressembler à une brute, donc ça me semble déjà plus réaliste de voir des mecs avec des physiques normaux. Et les poids-plumes en Muay Thaï, quand tu vois ce qu'ils encaissent sans broncher... Pour moi c'est pas un critère.

@GTB attendons de voir le film pour juger sur le cynisme etc ; on est pas à l'abri d'une bonne surprise.
Pour the Furious, je n'avais pas du tout vu passer, merci. Après j'ai un peu peur que ça se rapproche plus d'un the Raid 2, d'un the Night comes for us, ou de tout ce que Jaa a fait après Ong Bak : du too much. Trop de variété dans les personnages, dans les styles de combat, dans les lieux etc, comme si c'était un jeu de baston.
Ce que j'aime avec the Raid 1, c'est qu'y a une forme de simplicité avec un lieu, une mission, un style de combat, un seul "boss". Et plein de sbires à qui ultra-casser la gueule pour se chauffer avant d'arriver au boss.

Mettre Bruce Lee, Jackie Chan avec en face Ongbak et Nanard, faut quand même être sacrément culotté. Et encore je suis pute avec Ongbak, mais faut quand même être un peu objectif.

Tenter de critiquer The Raid tout en balançant un pur extrait, faut des couilles quand même