Je suis avec voir le Street Fighter avec JCVD au cinéma avec mes frères quand j'avais 8-9 ans. A l'époque, j'avais adoré :p

Moi ce que je retiens c'est l'appel du pied putassier de l'OAV street fighter 2002... ceux qui savent... savent. Avoir choisi ce plan pour le trailer c'est bas (et ça m'a marqué parce que j'étais jeune comme beaucoup de ceux qui l'ont vu a l'époque).

Pour das_Branleur, je propose que chaque bourre pif soit facturé 1€ pour que les créateurs de ce futur chef d'oeuvre soit rétribué à leur juste travail :)

__MaX__ a écrit :
Mettre Bruce Lee, Jackie Chan avec en face Ongbak et Nanard, faut quand même être sacrément culotté. Et encore je suis pute avec Ongbak, mais faut quand même être un peu objectif.

Pas compris

hans, get ze flammenwerfer

das_Branleur a écrit :

__MaX__ a écrit :
Mettre Bruce Lee, Jackie Chan avec en face Ongbak et Nanard, faut quand même être sacrément culotté. Et encore je suis pute avec Ongbak, mais faut quand même être un peu objectif.

Pas compris

Bah, que les films de Bruce Lee, Jackie Chan et Ongbak, sont très loin d’être des nanards. Et les scènes de combats sont très bien mise en valeur avec d’excellentes chorégraphies.

Hell Pé a écrit :
Pour info, Kitao Sakurai était un des réals du Eric André Show, et on retrouve ledit Eric André au casting du film. Ça vous donne une idée du ton qu'il pourrait avoir.
(et le saviez-vous ? parmi les scénaristes du Eric André Show se trouve Heather Anne Campbell, qui avant ça écrivait sur le site de Tim Rogers. Je dis ça je dis rien)

Merci bien pour toutes ces infos, je passe de "simple curieux/faut voir" à "ça va être bien débile comme j'aime, je veux voir ça!!"

Et je précise que j'adore l'humour totalement absurde d'Eric André, que j'ai découvert grâce à l'excellente comédie Man Seeking Woman!

Frostis Advance a écrit :

das_Branleur a écrit :

__MaX__ a écrit :
Mettre Bruce Lee, Jackie Chan avec en face Ongbak et Nanard, faut quand même être sacrément culotté. Et encore je suis pute avec Ongbak, mais faut quand même être un peu objectif.

Pas compris

Bah, que les films de Bruce Lee, Jackie Chan et Ongbak, sont très loin d’être des nanards. Et les scènes de combats sont très bien mise en valeur avec d’excellentes chorégraphies.

J'ai jamais dit qu'ils *étaient* des nanars, j'ai dit qu'ils étaient assez nanardesques par nature.
Y'a une différence.

Le nanar ne se définit pas qu'à la chorégraphie de ses combats, mais à l'ensemble du film. L'acting est souvent moisi, le scénario épais comme une page de Bible, les lieux d'action complètement exagérés etc.

Ce que je dis c'est qu'un film de baston (surtout avec une structure de jeu de baston) est nanardesque par nature parce que c'est nanardesque d'avoir un héros qui doit s'enchainer des adversaires de plus en plus durs à battre dans des cadres de plus en plus loufoques ou improbables.

Faut revoir (avec un regard objectif) les Bruce Lee : l'âge et la nouveauté de l'époque n'excusent pas qu'il y a un côté terriblement nanardeque à tout ce qu'on y voit. Même si Bruce Lee est un Dieu du kung fu (Wing Chun, JKD).
La majorité des Jackie Chan sont ultra nanardesques et c'est même voulu. Tout n'y est qu'un prétexte à ses chorégraphies incroyables, le reste est purement loufoque.
Ong Bak, j'exagérais un peu ; mais le coup du gars qui s'injecte 6 seringues (de Red Bull?) pour instantanément péter la forme et casser du héros, ça a son côté nanar.
Chocolate, le Ong Bak féminin, c'est un peu le best-of de tout ça. Des combats vraiment oufs, le reste est vraiment risible.

Mais à nouveau, je ne dis pas que ces films *sont* des nanars ; je parle de leur côté nanardesque par nature parce qu'un scénario type jeu de baston avec progression des boss et des levels, appliqué dans la réalité et hors d'un vrai tournoi, c'est un peu ridicule.
Pour autant ça ne m'a jamais dérangé, surtout quand c'est assumé, et je me fais grand plaisir à regarder ces films malgré tout.