L'affaire Ubisoft suit son court. Le couperet a fini par tomber pour Tommy François : après avoir été mis à pied suite aux accusations de harcèlement sexuel, il a été viré. Ashraf Ismail était aussi dans la ligne de mire. Le directeur créatif d'Assassin's Creed Origins travaillait sur Valhalla mais a été retiré du projet en Juin. Son cas est plus compliqué. Sa petite amie a découvert qu'il était marié et a dévoilé le tout sur Twitter. Normalement ça relèverait plus de la vie privée mais la fille en question est une fan d'AC et Ashraf est accusé d'avoir utilisé sa position pour parvenir à ses fins. Il a aussi pris la porte.

Et ce n'est que le début. Une nouvelle enquête de Gamasutra montre à quel point le problème serait répandu. Chez Ubisoft Québec, on donne plus dans le harcèlement moral. Jonathan Dumont. directeur créatif d'Odyssey, aurait pour habitude de piquer des crises de rage et d'insulter les employés. Même son de cloche pour Hugo Giard, director des quêtes de Gods & Monsters, et Stéphane Mehay, producteur. Stéphane prendrait un malin plaisir à parler uniquement en français spécialement pour insulter les gens en pensant que les anglophones ne comprendraient pas. Le tout serait fait avec la bénédiction de Marc-Alexis Cote, producteur exécutif du studio protégé par Yves Guillemot.

Du côté d'Ubisoft Singapore, le patron du studio Hugues Ricour est accusé d'harcèlement sexuel par de multiples personnes. Justin Farren, anciennement directeur créatif sur Skull & Bones et travaillant désormais à Wargaming, se serait vanté ouvertement de "niquer uniquement des asiatiques" tandis que Jordi Woudstra, ancien responsable marketing, aurait été accusé d'attouchements. Les RH lui auraient donné plusieurs avertissements et il aurait fini par devoir changer de bâtiment tout en gardant son poste avant de partir bosser pour Discovery Channel.

Lire la suite sur le site : Ubisoft : nouvelle vague d'accusations.

"You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery channel"

Hmmf

Ah, le puritanisme américain a encore frappé. Heureusement que dans notre pays, la protection de la vie privée est garantie avec les droits de l'homme.

Attendez... One me signale que ceci se passe en France? Eh ben

Bon et maintenant on étend ca à toutes les boîtes. Ca va créer de l'embauche en masse

alexis_lemarie a écrit :
Ah, le puritanisme américain a encore frappé. Heureusement que dans notre pays, la protection de la vie privée est garantie avec les droits de l'homme.

Attendez... One me signale que ceci se passe en France? Eh ben

C'est quelle portion de l'article qui semble te toucher personnellement ?... Juste par curiosité.

__MaX__ a écrit :
C'est quelle portion de l'article qui semble te toucher personnellement ?... Juste par curiosité.

J'imagine que c'est le premier paragraphe, sur Ashraf Ismail.

Hellender a écrit :
Bon et maintenant on étend ca à toutes les boîtes. Ca va créer de l'embauche en masse

Tout à fait parce que le matraquage sur ubi pourrait faire croire qu'il y a que chez ubi que ça arrive alors que ça a du exister chez la plupart des studios depuis 40 ans et existe surement toujours dans bon nombre de studios.

C'est le problème des métiers à forte dominance masculine (dans les années 80 et 90, une femme développeuse ou bossant dans le jeu vidéo, c'était un peu l'exception alors que c'est largement plus répandu depuis les années 2000 même si ça reste encore une minorité) qui se sont féminisés petit à petit.

__MaX__ a écrit :

alexis_lemarie a écrit :
Ah, le puritanisme américain a encore frappé. Heureusement que dans notre pays, la protection de la vie privée est garantie avec les droits de l'homme.

Attendez... One me signale que ceci se passe en France? Eh ben

C'est quelle portion de l'article qui semble te toucher personnellement ?... Juste par curiosité.

Ca ne me touche pas personnellement, c'est juste que, ordinairement, quand une boite américaine licencie quelqu'un parce qu'il est marié, a eu des aventures extra-maritales et a trompé sa femme, la presse (pas ce site, mais les médias, journaux et la presse grand public en général) et l'opinion publique en France en général hurle au puritanisme américaine, l'absence de vie privée aux US, etc.

Pourtant, on a aussi des boites françaises en France qui font pareil - comme Ubisoft mais aussi d'autres boites moins connus - et je n'ai pas eu l'impression qu'il y a eu une vague de puritanisme en France - sauf si j'ai loupé quelque chose? Je précise que mon commentaire ne visait absolument pas l'auteur de l'article.

Il a utilisé sa position pour séduire une femme, d'autres utilisent leur abdos ou leur coupe de cheveux, l'autre son regard ténébreux. Je ne sais pas vraiment en quoi tout ça est différent.
On n'a peut être pas tous les tenants sur la véritable raison de son licenciement, mais moi je voudrais savoir, connaitre tous les détails car c'est divertissant.

Quoi qu'il en soit, ça reste une bonne nouvelle, son travail dans l'Histoire du jeu vidéo fut médiocre. SI je ne me trompe pas, il n'a jamais été formé à des métiers créatifs, forcement que ça ne donne rien au final.
Si je ne suis pas un parcours scientifique dense et exigeant, je n'aurais probablement pas la capacité de créer une bombe nucléaire. L'art c'est la même chose.

alexis_lemarie a écrit :

Ca ne me touche pas personnellement, c'est juste que, ordinairement, quand une boite américaine licencie quelqu'un parce qu'il est marié, a eu des aventures extra-maritales et a trompé sa femme, la presse (pas ce site, mais les médias, journaux et la presse grand public en général) et l'opinion publique en France en général hurle au puritanisme américaine, l'absence de vie privée aux US, etc.

Pourtant, on a aussi des boites françaises en France qui font pareil - comme Ubisoft mais aussi d'autres boites moins connus - et je n'ai pas eu l'impression qu'il y a eu une vague de puritanisme en France - sauf si j'ai loupé quelque chose? Je précise que mon commentaire ne visait absolument pas l'auteur de l'article.

Je sais pas si c'est parce qu'il était marrié mais comme c'est rapporté ici j'ai l'impression qu'on parle plutot de l'utilisation de la position de la personne.
Un peu comme certaines "célébrité" utilisent leur aura pour se tapper des minettes dans des conditions plus que louches, y'a un terme légal pour ça (qui m'échappe à ce moment précis) et ubisoft a probablement voulu couper les ponts avant que ça n'éclabousse encore la boite. En fait je sais pas, je connais pas toute l'histoire mais je dirais qu'il y a plus que ce qui n'est dit ici.

BeatKitano a écrit :
"You and me baby ain't nothin' but mammals
So let's do it like they do on the Discovery channel"

Hmmf

Merci pour la p'tite référence qui rend tout nostalgique d'un coup ;)

The Bloodhound Gang pour ceux qui ne connaîtraient pas ces grands poètes

Quelle surprise (ou pas) de voir Stéphane Mehay dans cette liste.
Ayant travaillé avec lui il y a quelques années dans une boîte française à Lyon je ne suis pas étonné de le voir mentionne
Déjà a l'époque il jouait le rôle de petit tyran alors qu'il n'était que simple LD
Maintenant avec un rôle de prod il a dû passer à la vitesse supérieure

Un fil Twitter intéressant sur le sujet.

Ça en dit au passage long sur les process d'Ubisoft et explique (une fois de plus) la qualité médiocre et générique de leurs jeux.

alexis_lemarie a écrit :
Ca ne me touche pas personnellement, c'est juste que, ordinairement, quand une boite américaine licencie quelqu'un parce qu'il est marié, a eu des aventures extra-maritales et a trompé sa femme, la presse (pas ce site, mais les médias, journaux et la presse grand public en général) et l'opinion publique en France en général hurle au puritanisme américaine, l'absence de vie privée aux US, etc.

Pourtant, on a aussi des boites françaises en France qui font pareil - comme Ubisoft mais aussi d'autres boites moins connus - et je n'ai pas eu l'impression qu'il y a eu une vague de puritanisme en France - sauf si j'ai loupé quelque chose? Je précise que mon commentaire ne visait absolument pas l'auteur de l'article.

Alors, je ne sais pas ce que tu lis, mais je n'ai jamais vu dans la presse française, de la part de la rédac ou des gens, hurler au puritanisme / manque de vie privée ( US ou pas ). Ce sont bien les sujets qui font vendre du papier en France. En plus, j'ai un doute qu'on hurle au scandale pour des gros obsédés qui ne sont pas foutus de respecter l'engagement qu'ils ont dans un relation monogame ( j'ai absolument rien contre l'une ou l'autre forme de relation à partir du moment où les partenaires sont raccords ).

Et je crois surtout que dans le cas d'Ubisoft, on a atteint une ligne où les mecs n'ont juste plus vraiment le droit de demander qu'on les "respectent". C'est maintenant prouvé que ce sont soit des gros beaufs, soit des gens qui abusent sévèrement de leur pouvoir ou de leur position, des gens qui ont nuit à la santé d'autres. Si ça semble être un problème pour eux aujourd'hui, et que c'est "leur vie privée", ils avaient qu'à peut être éviter de se comporter comme ça dans un contextuel public comme l'entreprise et qui plus est, relativement médiatisée comme le jeu vidéo.

C'est bien gentil de virer les gens, mais j'aimerais savoir, que fait la police pendant ce temps là ?
Une enquête a-t-elle été ouverte ? Un juge s'intéresse-t-il à tout ça ?
De nombreux faits décrits dans cette affaire sont punis par la loi.

__MaX__ a écrit :
ils avaient qu'à peut être éviter de se comporter comme ça dans un contextuel public comme l'entreprise et qui plus est, relativement médiatisée comme le jeu vidéo

Je ne sais pas si tu as lu le lien posté, mais ça m'a l'air un peu plus compliqué que ça.

There is one man who is pretty uniformly hated now who I worked with for years before he lost himself (and then harassed me as well as many others). I remember a conversation with him years before where he expressed fear to me that he would become what he was creating.

From what I understand, there may also be a deal with the government based on the studio growing to certain sizes by certain years. There was a pressure to scale the studio size fast as well as a lack of pressure to create efficient teams with efficient tools.

Ce n'est qu'un témoignage et il vaut ce qu'il vaut, mais je pense que ça ne peut se résumer qu'à un simple : "ils n'avaient qu'à mieux se comporter".

Et c'est rigolo, parce que l'une des raisons récurrente pour lesquelles les femmes n'ont pas accès à des rôles importants -que ce soit dans l'armée, pour justifier l'absence de femmes dans des simulations militaires, dans des postes importants dans des entreprises / gouvernements / autres-, c'est qu'elles ne pourraient pas assumer un tel stress. Ça a l'air de marcher super bien avec les hommes...

On n'a peut être pas tous les tenants sur la véritable raison de son licenciement, mais moi je voudrais savoir, connaitre tous les détails car c'est divertissant.

A quand l'équivalent de The Wire sur le milieu du JV ?

BiLLL a écrit :
C'est bien gentil de virer les gens, mais j'aimerais savoir, que fait la police pendant ce temps là ?
Une enquête a-t-elle été ouverte ? Un juge s'intéresse-t-il à tout ça ?
De nombreux faits décrits dans cette affaire sont punis par la loi.

Oui, ce qui est le plus inquiétant dans cette histoire, c'est de voir des multinationales se porter garant de la morale alors que leur éthique laisse a désirer d'ordinaire.
Ici Ubi est à la fois juge, partie et bourreau, ça fait beaucoup !

BiLLL a écrit :
C'est bien gentil de virer les gens, mais j'aimerais savoir, que fait la police pendant ce temps là ?
Une enquête a-t-elle été ouverte ? Un juge s'intéresse-t-il à tout ça ?
De nombreux faits décrits dans cette affaire sont punis par la loi.

C'est exactement ce que je me demande. Vu les faits, certains de ces personnages devraient être au tribunal.