Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Too be soft
CBL
L.A.mming
Admin 17397 msgs
A quelques jours de la sortie d'Assassin's Creed 2 sur PC, on parle plus de la protection du jeu que du jeu lui-même. La plupart du temps, le débat ne vole pas beaucoup plus haut que "va te faire foutre Ubisoft" mais certains arrivent à mettre les choses en perspective et à réfléchir. Jeff est un développeur indie et il a des choses intéressantes à dire sur la protection du jeu. Pour lui, ce ne sera pas aussi simple à craquer qu'on le dit.

Il ne s'agit pas juste de faire sauter une authentification en ligne. Il s'agit de comprendre le fonctionnement interne du jeu et de le blouser. Tout ce qui concerne la sauvegarde des parties et le chargement est fait en ligne. Donc il faut soit créer des serveurs pirates pour gérer cette fonctionnalité soit modifier le jeu en profondeur pour sauver en local. Dans les deux cas, ça prend beaucoup de temps. Pendant ce temps, le jeu n'est pas craqué. Après on ira pas jusqu'à dire que ça permettra au jeu de se vendre plus mais l'idée tient la route.

Et en y réfléchissant, l'idée n'est pas neuve. Dans les MMO ou des jeux comme Diablo 2, les sauvegardes sont conservés sur les serveurs et il faut une clé cd valide pour jouer en ligne. La nouveauté est qu'Ubi va le faire sur des jeux solo. Et au fond, ce n'est que le début. Pourquoi s'arrêter aux sauvegardes quand on peut aussi télécharger depuis un serveurs les scripts d'IA, les textes de l'interface... Et au fond, pourquoi ne pas tout streamer quand on aura tous la fibre optique ? Et pourquoi ne pas rendre le jeu sur un serveur distanthistoire qu'on n'ait même plus d'exécutable ?

Dans la guerre opposant les pirates aux éditeurs, il n'y aura qu'un perdant et ce sera les joueurs. Le problème c'est que les pirates et les joueurs sont généralement les mêmes personnes. C'est la réalité. Par exemple, alors que DICE et EA ont mitonné une version PC de Battlefield : Bad Company 2 aux petits oignons (le jeu propose même de choisir entre une activation en ligne et une vérification du CD), il y a près de 14000 personnes qui sont en train de télécharger la version torrent.

Lire la suite sur le site : Too be soft.
 
divide
Membre Factor
Redac 1718 msgs
Roh l'autre eh, jle disais déjà en com de la news du 27 janvier...
 
wata_
Membre Factor
Membre 1661 msgs
ca fait un peu le gros mamouth qui réagit bien tard n'empêche ; bonne idée sinon
 
Krondor
Membre Factor
Membre 1472 msgs
Bien résumé, c'est toujours l'honnête acheteur qui se fait avoir dans l'histoire.
 
wata_
Membre Factor
Membre 1661 msgs
attend de voir si les crackers vont réussir à coutourner la protection de AC2 avant de dire ca ; jouer sans sauvegarde c'est pas vraiment possible
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 1446 msgs
il y a près de 14000 personnes qui sont en train de télécharger la version torrent
Parce qu'ils sont impatients, qu'il y a pas d'autre moyen d'y jouer pour le moment et qu'ils veulent finir le solo pour se lancer à fond dans le multi le jour J (avec leur version légale forcément). C'est compréhensible et le manque à gagner doit être ridicule.

Sinon bien drôle le coup de la version PC "aux petits oignons" quand on voit l'état de la version retail, avant l'arrivée des patchs.
 
Ze_PilOt
Membre Factor
Admin 3407 msgs
Et s'ils se sont arrêté au dernier patch, ca sera sans moi, le jeu est devenu injouable.
 
Fredox
Membre Factor
Membre 633 msgs
Le patch sortira le jour J très certainement, avec le DLC gratos pour les honnêtes acheteurs. Piratage toussa..
 
Toninus
Membre Factor
Membre 1213 msgs
L'addon d'Anno 1404 n'était pas censé utiliser cette protection aussi? Parce qu'il tourne sur les réseaux tipiak lui aussi...
 
Stern
Membre Factor
Membre 34 msgs
Je possède Anno 1404 et son addon. A l'epoque le jeu utilisait TAGES pour un nombre limité d'activations ( 3 exactement ). TAGES qui a sauté dès le premier patch et depuis .... nada

Prendre des positions comme celle là c'est honorable je trouve. La plupart du temps les éditeurs on les moyens mais pas les corones de faire appliquer ce genre de protection. Maintenant c'est vrai qu'on y va à tatons et avec des solutions plutôt chiantes pour ceux qui jouent en portable..

Enfin je pense que c'est comme d'habitudes, ca va râler, beugler, faire des bulles et aller écrire des insultes avec son caca sur le mur de la maison mère, aller chercher une version pirate où il va falloir déconnecter son lecteur optique voire invoquer un démon en enroulant un câble SATA autour de la cage disque dur ..... pour finalement aller s'acheter le jeu par dépit et trouver cette protection "pas si chiante que ça".

PS : Non c'est pas du vécu. Je ne fait jamais de bulles.
 
DoubleJ
Membre Factor
Membre 505 msgs
Toninus a écrit :
L'addon d'Anno 1404 n'était pas censé utiliser cette protection aussi? Parce qu'il tourne sur les réseaux tipiak lui aussi...


Non, l'addon d'Anno 1404 n'utilise pas ce système de protection. Le 1er jeu à l'utiliser sera AC2 puis Settlers 7.
 
Ulf
Membre Factor
Membre 1467 msgs
Stern a pas tord, Ils ont raison d'empêcher les piratages Day one (ou day -5). Après faudrait être sur que dans 6 mois, ils sortent le patch qui remet une protection classique... Les gros joueurs achèteraient du coup, plutôt que "je pirate, je teste, et si vraiment je culpabilise j'achète".

Et le gars qui veut se le refaire tranquillou sur son portable, quelques mois plus tard il peut. Il peut même le revendre.

Les crackers nous diront si Ubi a vraiment raison ou pas...doivent etre chaud bouillant !
 
cyanur
Membre Factor
Membre 690 msgs
Par exemple, alors que DICE et EA ont mitonné une version PC de Battlefield : Bad Company 2 aux petits oignons


Ce n'est pas aux petits oignons qu'il est mitonné s'il est aussi bien optimisé que la beta.
 
DoubleJ
Membre Factor
Membre 505 msgs
Ulf a écrit :
Stern a pas tord, Ils ont raison d'empêcher les piratages Day one (ou day -5). Après faudrait être sur que dans 6 mois, ils sortent le patch qui remet une protection classique... Les gros joueurs achèteraient du coup, plutôt que "je pirate, je teste, et si vraiment je culpabilise j'achète".

Et le gars qui veut se le refaire tranquillou sur son portable, quelques mois plus tard il peut. Il peut même le revendre.

Les crackers nous diront si Ubi a vraiment raison ou pas...doivent etre chaud bouillant !


Oui, il faut bien garder en mémoire que le but d'une protection est de tenir le plus longtemps possible, car les meilleures ventes se font durant les 1er mois de commercialisation.
Après, concernant ce système-là, Ubi fait un pari. Si les ventes d'AC2 cartonnent, ça sera réussi pour Ubi et continuera sur sa lancée.
Et les autres éditeurs doivent suivre cela de très près.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
En gros la tranquillité future du gamer honnête tient au talent des hackers sur ce coup là...
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
cyanur a écrit :


Ce n'est pas aux petits oignons qu'il est mitonné s'il est aussi bien optimisé que la beta.

Un battlefield aux petits oignons sur PC à sa sortie (et même plusieurs mois après), si ça existait ça se saurait...
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1864 msgs
Ze_PilOt a écrit :
Et s'ils se sont arrêté au dernier patch, ca sera sans moi, le jeu est devenu injouable.

marrant, c justement depuis le dernier patch que le jeu est enfin devenu jouable pour moi..

aeio a écrit :
Parce qu'ils sont impatients, qu'il y a pas d'autre moyen d'y jouer pour le moment et qu'ils veulent finir le solo pour se lancer à fond dans le multi le jour J (avec leur version légale forcément). C'est compréhensible et le manque à gagner doit être ridicule.


Exactement, j'espere que UBI aura l'intelligence (ou la bonne foie) de s'en rendre compte.
C malin, de la part d'UBI, cette gestion des sauvegardes mais j'espere que ça leur retomber sur le coin de la gueule. Perso je trouve ça redhibitoire voire aberrant, pour l'activation ET la revente en occase.
J'espere à contrario que BC2 va cartonner, ça serait une belle leçon pour les editeurs.

skizomeuh a écrit :
En gros la tranquillité future du gamer honnête tient au talent des hackers sur ce coup là...

Et de l'abstention des acheteurs surtout, ça c'est bien dissuasif
 
Bestaflex
Membre Factor
Membre 222 msgs
Euh sinon les gens qui prennent BF2 c'est peut être pour se faire patienter jusqu'à la fin de semaine avec le solo pour attaquer direct sur le multi à la sortie.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17397 msgs
aeio, Bestaflex, ptitbgaz : non les gens qui dl le jeu "pour faire le solo avant que le jeu sorte" ne sont qu'une minorité.

Et ce n'est pas malin non plus : ca fait gonfler les chiffres du piratage ce qui incite les éditeurs à continuer de renforcer les protections. Les gens ne sont pas fichus d'attendre 5 jours ? Ca fait vraiment caprice d'enfants gâtés.
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1864 msgs
bah c pas tant pour finir le solo que pour tester le jeu (même si v vrai c surtout du multi).
j'suis d'accord, c pas la majorité, mais elle doit pas être non-negligeable.

D'ailleurs, une bonne demo multi, si t sur de ton produit, y a rien de mieux... et se permettre de balancer 50 balles dans le vent, c pas forcement donné à tt le monde.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews