Ils sont quatre, ils habitent la même région, ils ne se connaissent pas et pourtant, ils vont vivre ensemble les pires heures de leurs existences. Chaque soir, ils devront se battre et se débattre face à des milliers de zombis assoiffés de sang et de cervelles. L'objectif : survivre, mais pour cela il leur faudra beaucoup de sang-froid, d'ondes positives et de munitions. Zoey, Bill, Louis et Francis sont les quatre participants de cette aventure presque parfaite.


La suite dans le Test de Left 4 Dead

Lire la suite sur le site : (Test) Left 4 Dead.

Exactement. Une énorme tuerie. Et on en redemande encore et encore.

GAME OF THE YEAR 2008

Au moins, maintenant, on sait pourquoi la vékat n'avance pas.

Un jeu pour les affamés de FPS, fait par des affamés de £€$. (0 troll, objectif).

fantastique. je l'ai mis en 2nde position de mon top 2008 derrière Braid.

Etrange, le test, dans son attaque et son ton, non ?

Ma 360 prend la poussière depuis L4D ...

c'est génial... mais pas longtemps ; du moins moi et mes potes on s'en est lassé plus ou moins vite une fois passé le fun de la découverte d'un jeu -enfin- original et péchu
les mécanismes de jeu étant très simples, la courbe de progression est quasi inexistante, et certains trouveront rapidement le jeu répétitif et lassant. reste l'ajout prochain de nouvelles maps, mais ca fera plus baroud d'honneur que réelle revitalisation du jeu en ce qui me concerne

à mon sens L4D est plus proche du jeu popcorn sympa que du chef d'oeuvre (m'enfin au royaume des aveugles les borgnes sont rois, misère de génération de jeux pc consolisés + marché torpillé par le piratage internautique à tubes haute-pression)

wata_ a écrit :
Blah blah

Vous aviez qu'à vous faire pousser des couilles, et jouer en expert.

il dit qu'il voit pas le rapport, bien qu'il ai joué (aussi) en expert

Bah je suis toujours aussi conquis malgré les centaines d'heures passées dessus et 3 des 4 campagnes terminées en expert.

Effectivement, le jeu est linéaire et la courbe de progression est plutôt courte si on joue avec le même groupe.

Mais c'est toujours avec grand plaisir que je relance une campagne avec des potes, on se marre, on en chie et on s'amuse comme des cons, c'est bien l'essentiel ;).

Perso je trouve que justement faut pas mal de temps avant de vrmnt bien jouer en team et que c'est loin d'être simple de finir TOTALEMENT une campagne en expert.

Pas pour rien que le succès des 4 campagnes en expert, y'a pas grand nombre qui le possède...

Maintenant si on se base sur le jeu en "normal" où battre un Tank s'effectue les deux doigts dans le nez... c'est qu'on est un peu passé à côté du principe du jeu... qui est je le rappelle de jouer un "survivant" et non un "chasseur" de zombies.

Ou alors c'est moi qui joue comme une merde :D (ce qui n'est pas à exclure!!!)

J'ai jamais autant voulus ne pas mourir dans un jeux.

un moment trop longtemps a passer devant une porte ou fenêtre peut t'amener très loin de tes copain et la pire chose est se retrouver couper des autres.

Les ptit commentaire auto des perso aide a l'ambiance et quand il te reguarde avec cet air qui dit que rien ne vas plus et qu'il ne te font pas plus confiance que ca... vraiment bien.

Bon j'étais très septique jusque-là, mais ce test ma bien donné envie, achat en cours.

wata_ a écrit :
il dit qu'il voit pas le rapport, bien qu'il ai joué (aussi) en expert

Je me joint à toi, j'y ai joué majoritairement en Expert (majoritairement car indéniablement les partie sont plus longues) et contrairement à un Counter ou un TF2, bien qu'on y joue certes tout de même plus de 50 heures sans se faire chier donc rentable hein quand même, on à l'impression de jouer à un jeu solo, la coopération étant forcée contrairement à un TF2, il manque un petit truc... des mods?
enfin ça reste une expérience inévitable, mais en temps que jeu online, c'est pas forcement le cas.

MonsieurLâm a écrit :
Etrange, le test, dans son attaque et son ton, non ?

Non ?

MonsieurLâm? Laam avec une moustache? mmmm étrange

Au début je pensais qu'il allait me lasser.
Mais non en fait.
Je dirais pas "Game of the Year 2008" parce qu'il y en a eu un paquet de bons jeux cette année, mais ce qui est sûr c'est qu'il est tout en haut.

En mutli' FPS, c'est tout vu, il est seul en haut.

Très bon jeu, mais très grosse déception aussi.

Déjà, le versus est mal foutu, le nombre d'abus possible en survivant rend le boulot quasi impossible pour les infectés si jamais ils se retrouvent face à une équipe sachant jouer, et ce même en étant parfaitement coordonné. Spam crosse, technique du cagibi (ou de l'angle), tank ne tenant pas plus de 3 sec sous le feu nourris des armes tiers 2. Le plus frustrant n'est finalement pas coté infecté, mais coté survivant. Passer la map n'est plus une performance, juste la norme, la différence entre les équipes finissant par se faire sur les points de vie restant plutôt que sur la distance parcouru, l'aspect survie à complètement disparu.

Mais fondamentalement, ce n'est qu'une question d'équilibrage, quelques mise à jour et et ce sera réglé avec les autres défauts qui pourrissent pas mal le jeu actuellement (le lobby, l'auto équilibrage, les bugs). Le gros problème, celui qui ne disparaitra pas, il vient plutôt des cartes, elles sont ultra répétitive. Toutes dégagent finalement une ambiance très similaire, elles n'arrivent jamais a instaurer quelques chose d'unique qui les rendraient mémorables; et le fait qu'elle possèdent un level design ultra similaire (attaque, point à défendre, etc...) fait qu'on a vite l'impression de refaire tout le temps la même chose. La coke payé avec l'orange box a du assécher leur imagination.

Le jeu aurait été à 20/30€, comme TF2, comme RO, comme il aurait du l'être. J'aurais pas eu l'impression de me faire sauvagement enculer. mais a 45, j'ai juste l'impression que valve sait très bien passer la vaseline.