Jthiboust a écrit :
Oh, et par rapport au test, si tu trouve sincérement que rien ne t'a preparé a ce qui pourrait arriver a ce personnage soigneur a la fin, bah t'a sincérement pas lu les dialogues ou juste rien compris au perso.
xiam a écrit :
Ok donc black-listé chez EA...
Sort le pop-corn et attend les 15 pages d'insultes qui vont suivre cet excellent test , très bien écrit et plaisant a lire.
Merci.
Jthiboust a écrit :
Totalement en désaccord avec ce test.
DA2 est plein de defauts c'est clair, mais c'est un grand RPG.
Je l'ai personnellement terminé 2 fois.
Un vrai scenario interressant, des personnages ultra charismatiques, des rebondissement, un hero non muet et avec une famille.
Au contraire des scenarios ado qu'on peut trouver dans les autres RPG du type "Aller sauver le monde", ici on a une vraie histoire "mature" dans laquelle on a envie de s'investir.
Le systeme de combat est clairement une amelioration du premier, relançer le premier pour comparer et on en reparle.
Les animations sont excellentes, encore une fois 10 fois meilleures que le premiers.
Les dialogues et les voice over (en tout cas en anglais), sont simplement excellent.
Les gros defaut:
- Trop de reutilisation d'environments qui lasse à force
- L'impact des années pas suffisamment visible, ils auraient du pousser le concept beaucoup plus loin.
- Le nouveau systeme de combat qui meme si il est une amelioration par rapport au 1, a quand meme besoin d'etre polish.
Je joue a tout les RPG depuis trés longtemps, que ce soit sur table, JRPG, MMORPG, Occidental RPG, des old school (baldurs and co) a DA2 aujourd'hui.
Et desolé, mais je me suis pas sentis insulté, ce que je vois par contre c'est une communauté de joueurs qui vit au passé, et qui deforme la réalité en croyant que DA1 etait une reference ou que le gameplay de Baldur"s Gate etait "excellent".
DA1 etait brouillon, et basique, avec une histoire sans interet, Baldur's Gate etait excellent, mais croyait moi, c'etait pas pour son gameplay. C'etait par son histoire et ses personnages.
Oh, et par rapport au test, si tu trouve sincérement que rien ne t'a preparé a ce qui pourrait arriver a ce personnage soigneur a la fin, bah t'a sincérement pas lu les dialogues ou juste rien compris au perso.
Pour les anglophones qui veulent une review interressante qui pointe intelligemment les defaut et les qualités:
Part 1
http://nohighscores.com/node/284
Part2
http://nohighscores.com/node/323
fwouedd a écrit :
D'ailleurs, ont ils corrigé le problème que rencontrait le testeur de JV.Com, à savoir l'IA qui change de cible tout seul?
Arnaud a écrit :
De toute façon sur les modes de difficulté supérieurs (hard+) les tactiques sont inutiles, et il faut désactiver l'IA, vu qu'il faut en gros jouer en tour par tour pour pas que ses compagnons ne se fassent pas OS par une vague qui pop dans le dos de ton groupe et que tu ne vois pas à cause d'une caméra mal placée.
fwouedd a écrit :
D'ailleurs, ont ils corrigé le problème que rencontrait le testeur de JV.Com, à savoir l'IA qui change de cible tout seul?
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles
Commentaires