Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Pourquoi les journalistes sont-ils consensuels ?
shotgun
Membre Factor
Membre 1083 msgs
Prodigy a écrit :


Encore une fois réaction extrême, Ubi c'est pas Davilex.

Sinon y'a d'autres sites qui sont restés indépendants, hein, y'a pas que Factor ou NF, et même des gros (je pense à GK).
Gamekult est indépendant? Là je suis étonné, pas à cause de leur article (après tout il ont bien descendu PDZ0 à raison visiblement). mais bon je croyais qu'un gros site comme ça n'était pas indépendant...
 
Hyst
Membre Factor
Membre 251 msgs
shotgun a écrit :
Gamekult est indépendant? Là je suis étonné, pas à cause de leur article (après tout il ont bien descendu PDZ0 à raison visiblement). mais bon je croyais qu'un gros site comme ça n'était pas indépendant...


Compte tenu du rédacteur en chef de GK, je ne peux que confirmer la volonté (et le fait) d'une certaine indépendance de Gamekult...

Le fait est que tout le monde s'imagine que plus le site (ou le mag) est gros, moins il est indépendant. A ce moment là, à quel niveau doit on situé l'indépendance ? A la conformité des avis publiés avec vos avis ?

Il ne faut pas oublier qu'un jeu vidéo est un produit culturel comme un autre (au même titre qu'un film ou qu'un livre) avec ce que cela impose de subjectivité dans un test. En conséquence, un rédacteur est en droit d'aimer ou non un jeu, en opposition avec votre opinion, sans pour autant y voir des pressions de l'éditeur ou un parti pris partisan pour une machine ou une autre.

Ceci étant, je dois reconnaitre que l'analyse de NoFrag sur le sujet est assez pertinente et c'est vrai qu'on voit trop souvent un respect des régles officieuses selon lesquelles on ne critique pas un jeu en cours de développement (j'en ai déjà fait les frais)...
 
Niko
Nostrach !
Admin 14180 msgs
Je ne me sent pas qualifié pour distribuer les bons et les mauvais points, mais il me semble que GameKult est serieux et honnete. Peut-être le fait d'avoir à la fois une forte audiance et un systeme de membres payants les met-il plus facilement à l'abris des pressions.
 
Lostsoul
Membre Factor
Membre 1261 msgs
Au début j'ai cru que cette histoire de boycot d'ubi était fake. :/
Décidément ils se font de la pub ubi sur ce coup là.

Longue Vie a Facto et son journalisme indépendant ;)

Très bon article d'origine Zaza.
Honnêtte et sincère même si gonflé.
PS: Pense à regarder sous la 205 avant de la demarrer on ne sait jamais. Gaffe pour EA, eu c'est plutôt l'arosage à l'essence de la maison.

Et dire qu'on parle que de jeux vidéo. Imaginez la même chose pour d'autres sujets...

Au fait, c'est toujours l'Etat qui octroi les cartes de journalistes ?
 
shotgun
Membre Factor
Membre 1083 msgs
Hyst a écrit :


Compte tenu du rédacteur en chef de GK, je ne peux que confirmer la volonté (et le fait) d'une certaine indépendance de Gamekult...

Le fait est que tout le monde s'imagine que plus le site (ou le mag) est gros, moins il est indépendant. A ce moment là, à quel niveau doit on situé l'indépendance ? A la conformité des avis publiés avec vos avis ?

Il ne faut pas oublier qu'un jeu vidéo est un produit culturel comme un autre (au même titre qu'un film ou qu'un livre) avec ce que cela impose de subjectivité dans un test. En conséquence, un rédacteur est en droit d'aimer ou non un jeu, en opposition avec votre opinion, sans pour autant y voir des pressions de l'éditeur ou un parti pris partisan pour une machine ou une autre.

Ceci étant, je dois reconnaitre que l'analyse de NoFrag sur le sujet est assez pertinente et c'est vrai qu'on voit trop souvent un respect des régles officieuses selon lesquelles on ne critique pas un jeu en cours de développement (j'en ai déjà fait les frais)...

Ben je l'avoue, je pensais que Kamekult de part ça taille n'était pas indépendant. Maintenant si c'est le cas tant mieux, perso je suis pas régulier de GK mais j'y passe de temps pour lire les news.
 
D-Kalck
Membre Factor
Membre 2575 msgs
Hyst a écrit :
Il ne faut pas oublier qu'un jeu vidéo est un produit culturel comme un autre (au même titre qu'un film ou qu'un livre) avec ce que cela impose de subjectivité dans un test. En conséquence, un rédacteur est en droit d'aimer ou non un jeu, en opposition avec votre opinion, sans pour autant y voir des pressions de l'éditeur ou un parti pris partisan pour une machine ou une autre.
Je suis d'accord que lorsque l'on donne un avis sur un jeu, on ne peut éviter d'y retrouver une certaine dose de subjectivité. Mais en l'occurrence, je trouve que donner un tel avis sur des jeux qui sont encore en développement c'est un peu abusé. Car lorsque l'on lit l'article, on a limite l'impression d'avoir à faire à un test d'une version finale. D'après moi, lorsque l'on teste une telle version, il serait bon d'émettre certaines réserves. Parceque lorsque je vois le deuxième paragraphe sur Ghost Recon, on lit les défauts d'une version d'un jeu qui n'est pas fini et on les étale comme si il s'agissait d'une version finale, et bon, la question sur l'IA aurait été ptet moins vexante que la totalité de l'article.
Même si le boycott d'Ubi est inadmissible, ça ne m'étonne franchement pas que ça arrive quand on voit un avis dont on peut le résumer à "Ce jeu c'est de la merde, il est pas fini".

Concernant GK, c'est qu'Ubi ne les boycotterait pas, mais en même temps, GK n'aurait pas écrit un tel article.
 
analogue
Star-Wars
Membre 1243 msgs
GK n'a rien à se reprocher, la preuve, ils hébergent les forums de Canard PC ;)

J'ai toujours trouvé les articles et tests de GK intègres, même si je suis parfois en total désaccord avec eux (Savage: 4/10 :/ ). Il n'y a aucun procès à leur faire, et surtout pas celui de gagner de l'argent. Même si je sais bien qu'en France, gagner de l'argent est perçu comme un déli =[

Le seul défaut de GK (outre l'accès restreint aux archives), ce sont les commentaires, mais c'est la conséquence directe de leur succès.
 
Niko
Nostrach !
Admin 14180 msgs
D-Kalck > Je ne vois pas trop où tu as vu marqué "test" dans cet article. Zaza parle des jeux tels qu'ils les a vus : pour GR3, il est précisé en début de paragraphe que la version essayée était celle du X05. Pas d'ambiguité.
 
Sonny
A la droite de dieu
Admin 3866 msgs
D-Kalck a écrit :
Mais en l'occurrence, je trouve que donner un tel avis sur des jeux qui sont encore en développement c'est un peu abusé. Car lorsque l'on lit l'article, on a limite l'impression d'avoir à faire à un test d'une version finale. D'après moi, lorsque l'on teste une telle version, il serait bon d'émettre certaines réserves.

C'est un peu facile de dire "Ne parlez que des qualités des jeux présentés puisque les défauts seront corrigés avant leur sortie".
Si Ubi Soft estime que ses jeux ne sont pas encore prêts, libre à lui de ne pas les montrer. S'il le fait, il faut s'attendre à quelques critiques méritées.
Parceque lorsque je vois le deuxième paragraphe sur Ghost Recon, on lit les défauts d'une version d'un jeu qui n'est pas fini et on les étale comme si il s'agissait d'une version finale

Faux, Zaza dit ceci :
- "La version présentée ici était la même que celle que les vrais journalistes totaux vendus à la solde de Microsoft ont pu essayer lors du X05. Il y a donc encore moult bugs,"
- "Quant au framerate, il est pour l'instant très loin d'afficher un sans-faute"
- "Je n'ai pas posé la question, de peur d'être vexant, mais il est tout à fait envisageable que ces faiblesses d'IA soient toujours présentes dans la version finale".

Ne me dis pas qu'en lisant ça tu t'es dit "Ah tiens c'est la version finale du jeu".
 
Pourquoi les journalistes sont-ils consensuels ?

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews