Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Nvidia : le 1080 prêt
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1561 msgs
fwouedd a écrit :
M’étonnerais qu'on arrive à 300 euros par an en prenant une 980TI en passant sur les HDG nouvelle génération systématiquement.
Je résume, la 980TI, l'une des deux plus rapides et la plus chères cartes monoGPU sur le marché, équipée de 6gb de ram, est sortie en juin 2015, si tu prends une 1080, tu passerais à 650/700 euros annuel minimum, en reprenant un HDG next gen dans 2 ans, tu éclateras toujours cette moyenne en étant quasi au double, Pour y arriver, faut sauter une génération entre deux CG ou partir sur du moyen de gamme.

La seule technique économique viable, c'est d'acheter du matos quand c'est nécessaire et moyen gamme, vu qu'elles ont le meilleur rapport prix/perf. Et je parie que la 980Ti a de beaux jours devant elle pendant encore quelques années. Faut la garder. Techniquement, avec le marché orienté console, tu peux sauter systématiquement une génération sans être emmerdé.

(un pauvre avec une carte sortie y'a 10 mois à 700/800 boules qui veux changer 10 mois après pour un autre modèle à 650/700 alors qu'on sait tous que le gain va être faible, c'est un coup à voter à droite)

Ce monde est définitivement en train de tomber dans les abimes dans la surconso.


Bien que je ne soutienne pas l'idée d'une consommation à outrance, tu oublies dans tes calculs le prix de revente des cartes en question. La 980TI dont le gars dispose, il ne va pas la jeter à la poubelle, il va la revendre entre 300 et 400€ (peut être même 450) et ne va donc payer "que" ~300€ pour sa nouvelle carte. L'investissement original est donc de 600/700€, mais l'investissement annuel tend bien vers 300€.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
400 boules? Surement le prix d'une 1070 neuve?
Soyons sérieux, à moins d'embrouiller un type qui y connait rien, c'est quasi impossible de vendre une 980TI même à 300 boules actuellement. Y'a un mois, clairement, mais là, c'est super chaud.

Le dernier leak, c'est qu'une 1080 fait plus de FPS qu'un SLI de 980 en DX12 sur Ashes of the Singularity pour illustrer la situation (même si il faut prendre de grosses pincettes, ça a un impact violent sur la valeur des anciennes CG hdg).

Le seul moyen que ça parte à 300 boules, c'est que la nouvelle soit pas beaucoup plus performante, mais ça annule l’intérêt du changement.
 
Yolteotl
Petit pawné - mâle alpha
Membre 1561 msgs
Et pourtant, les prix d'une 980TI sur, au pif, hardware.fr, sont entre 330 et 500€ actuellement. Pareil sur leboncoin...
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
Fixer un prix, c'est pas un soucis aussi.
Faut voir si ça part. Et là, j'ai un gros doute, surtout maintenant que tout le monde à couvert l'annonce (et que le marché de l'occase est gavée de 980 et de 980TI).

Edit, je regardais sur HFR, ça part pas depuis le computex j'ai l'impression. Mais elles sont super chères aussi.
 
ilyon
Membre Factor
Membre 5 msgs
Sacré raccourci, le tout sur un paper launch. Attendons les tests mais je ne serai pas surpris que ces résultats mirifiques ne soient atteints que dans certaines conditions idylliques ne concernant que la frange de la frange des gamers (multi-GPU sur multi-écran 4K 120 Hz en DSR HDAO+ VXGI MSAA SSAA YAAHAAH au hasard, je ne sais même pas si ça existe).
Ou pire, que ce soit fait en plombant les perfs de la gen précédente. Ca se serait vu chez NVIDIA. La HD7970 de mon frère se fout bien de la gueule de ma GTX780 ces temps-ci.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
Moi, je parie que c'est du +10 / +15% en général, sauf sur les jeux Dx12 qui exploitent l'Asynchronous Compute et là, ça double le framerate.
(Et la, c'est la merde pour les reventes des gtx9xx, vu qu'elles seraient puissantes, mais risqueraient quand même d'être problématiques à moyen terme vu qu'ATI et Nvidia sont synchro là dessus)
 
_Kame_
Membre Factor
Membre 809 msgs
+10%/+15% atteint grâce à la fréquence augmentée. J'ai même lu des benchs qui plaçaient Maxwell > Pascal à fréquence égale.

Annoncer là aujourd'hui maintenant tout de suite, "ça vaut 6 quadruple SLI et une fellation", c'est du n'importe quoi.
 
Arcusan
Membre Factor
Membre 88 msgs
Possédant une 560TI depuis 2011, la 1070 va peut être être l'occasion de faire un jolie investissement. Si avec ça je tape pas dans le au moins 50% de gain de perf.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 894 msgs
Ça sera plus de l'ordre de 200% si la GTX 1070 est proche de l'actuelle 980 Ti comme annoncé (à condition d'avoir un bon CPU genre i5-2500K et pas un AMD FX de merde).

50% de gains c'est ce que t'aurais eu en passant à une GTX 670 en 2012.
 
Arcusan
Membre Factor
Membre 88 msgs
Dans ce cas je peux donc raisonnablement espérer au minimum le 100 %. C'est l'avantage d'attendre quelques années pour renouveler son matos.
i5-2500K c'est effectivement ce que j'ai, c'est dingue comme ce processeur tient étonnamment assez bien la route malgré son âge.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2965 msgs
Arcusan a écrit :

i5-2500K c'est effectivement ce que j'ai, c'est dingue comme ce processeur tient étonnamment assez bien la route malgré son âge.

Tu peux surtout remercier le long règne des PS360.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
Même pas, ils encaissent tranquille les jeux actuels alors même que les consoles partagent une base commune 8 cores à faible fréquence.
Pour moi, c'est plus un signe de ralentissement des progrès technologiques (bien que les performances/watts s'envolent, et ça c'est quand même cool)..
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2965 msgs
Bein si, si un i5 et une GTX560 ont pu suffire jusqu'ici c'est surtout grâce aux PS360 / grand multisupport, c'est évident.
Et ca va de paire avec la progression techno, qui va de paire avec le JV.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
La GTX560 TI oui, le processeur, par contre, c'est très diffèrent.
Il a fallu à Intel 3 générations de processeurs pour rattraper et dépasser légèrement sans OC les perf des Sandy Bridge OC dans le cadre des jeux (j'appuie bien sur le fait que je ne parle pas d'une comparaison à fréquences égales ou de perf théoriques maxi après OC sur les 3 nouvelles générations).

Donc rien à voir avec les consoles sur cet aspect précis du PC. D'ailleurs les processeurs des nouvelles consoles sont moins rapides qu'un vieux 2500k même à même fréquence.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2965 msgs
ignatius a écrit :
fwouedd a écrit :
...Ignatius...


j'abandonne.

o/\o
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
Évidemment, tu vas pas admettre que tu parles de CG alors qu'il te parle de son processeur et que même Intel admet que ça stagne et que ça va probablement stagner jusqu'en 2017.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2965 msgs
Crusing a écrit :
Bein si, si un i5 et une GTX560 ont pu suffire jusqu'ici c'est surtout grâce aux PS360 / grand multisupport, c'est évident.
Et ca va de paire avec la progression techno, qui va de paire avec le JV.

Je sais pas ce qu'il y a de dur à comprendre. C'est pourtant pas prise de tête ni pour ouvrir un débat. C'est une évidence, presqu'un lieu commun.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
C'est très facile à comprendre, mais ça reste partiellement faux comme raisonnement. Si je suis tout à fait d'accord concernant la 560 TI, si le 2500k tient encore la route, ça n'a rien à voir avec les performances d'une ancienne génération de machines.

"i5-2500K c'est effectivement ce que j'ai, c'est dingue comme ce processeur tient étonnamment assez bien la route malgré son âge.
"Tu peux surtout remercier le long règne des PS360. "

C'est pas difficile de comprendre que si les CPU stagnent, ça n'a pas grand rapport avec les PS3 ou ta Xbox 360 comme tu le disais précédemment. Mais oui, c'est vrai pour les CG.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2965 msgs
Ouais sauf que je parle pas de cpu mais de l'exigence faible en matos pour les jeux.
Que serait un topic de CG sans prise de tette branlettiste hein.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
Donc tu écris une généralité hors sujet en réponse à un type qui te parle de la longevité de son CPU en le quotant, tu en changes librement la signification en fonction de ton humeur du moment en intégrant les CG dont il ne parle absolument pas, et en plus je deviens un branleur :)

Moi je te le répétè avec plaisir : si le 2500K est aujourd'hui efficace pour une machine de jeu, ça n'a absolument aucun, mais alors AUCUN lien avec les vieux tromblons et pas plus avec les consoles modernes. Ça n'a aucun sens.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews