Bethesda a annoncé avoir livré 5 millions de Fallout New Vegas. Ils précisent aussi que le jeu se vend très bien en téléchargement (il squatte le top 5 sur Steam depuis sa sortie) et que le tout a rapporté plus de 300 millions de dollars.

Si on résume :
-Bethesda a racheté la licence Fallout qui mourrait dans les tiroirs d'Interplay.
-avec Fallout 3, ils ont transformé un JDR connu uniquement par les PCistes des années 90 en une énorme licence
-puis ils ont filé la licence aux créateurs de Fallout 2 pour qu'ils fassent Fallout New Vegas qui se vendra peut-être plus que Fallout 3.

Pendant ce temps, Obsidian continue de bosser sur des patchs. Ils devraient sortir un gros patch prochainement pour PC, 360 et PS3 et un petit patch cette semaine sur PC qui réglera le problème de sauvegardes corrompues et qui améliorera les perfs sur les NVIDIA.

Lire la suite sur le site : New Vegas remporte le jackpot.

Il le mérite bien.
Moche, mal fini mais passionnant. Il mériterait presque le Label "qualité jeu de l'Est".

'tain, sur la tribune, dans les billets, vous donnez envie de le prendre. FO aigri j'avais particulièrement était douché par le FO3, j'attends qu'il passe à 15 euros pour voir.

Tout pareil, j'en entend tellement du bien... pourtant c'est pas mon style de jeu... je me le prendrais a petit prix en période de famine.

faire mieux que F3 c'était pas bien dur ; ca donne quoi FNV comparé à, mettons, vampire bloodlines ?

Nan franchement ça vaut le coup, ça fait juste chier que les personnages n'aient aucune expression faciale convainquante dans les dialogues importants ...

J'en suis à 65h de jeu, et à chaque fois que je me met aux quêtes de la trame principale je trouve des nouveaux endroits / des nouvelles quêtes secondaires, des npc à qui ne j'ai jamais parlé et qui me racontent leur vie, seulement leur vie, et vous disent aurevoir, comme ça, c'était juste vous parler (ça donne souvent des clins d'oeils F1/2, ou explique des choses par rapport au monde de New Vegas)

Au niveau rejouabilité/choix à faire on tiens probablement un des jeux les plus complexes jamais sortis.

wata_ a écrit :
faire mieux que F3 c'était pas bien dur ; ca donne quoi FNV comparé à, mettons, vampire bloodlines ?

En même temps, à part le Deus Ex original (et encore, selon ce sur quoi on se concentre c'est débattable), quel jeu fait ne serait-ce qu'aussi bien que Bloodlines?

(et si un tel jeu existe, je veux savoir lequel)

J'ai pas accroché. Trop moche, trop de bugs, trop lent et trop vieillot. Je l'ai mis dans un coin en attendant quelques patchs et une selection de mods de qualité (trop de mods aussi je ne sais pas quoi choisir) car je ne doute pas qu'il soit passionnant.

Bon Zenimax c'est le moment de faire jouer les synergies du groupe : ID au moteur et Obsidian au reste = WIN.

Dans ce style System Shock et SS2

Non mais laisse il faut encore se pourrir le plaisir de jouer à un bon RPG en invoquant des références déifiées ou en se fabriquant des antagonismes en carton.

J'ai adoré Bloodlines, je m'éclate sur New Vegas, elle est où l'incompatibilité exactement là ?

"Ils devraient sortir bientôt un gros patch prochainement pour PC, 360 et PS3"
Petite coquille =)

Sinon effectivement, le jeu est un must-have. J'avais pourtant descendu Fallout 3, et je partais sur New Vegas avec un à-priori très négatif.
Ce jeu, c'est de l'euthanasie pure et simple : Tu paies, tu perds ta vie.
Je l'ai tipiak par curiosité, je suis tombé amoureux et je suis passé à la caisse.

Ce jeu, j'ose le dire, est un incontournable, et pour répondre à wata_, pour moi il défonse Bloodlines sur tous les points.
Je vous conseille l'excellent test d'Omar Boulon pour CanardPC.

Bethesda a racheté la licence Fallout qui mourrait dans les tiroirs d'Interplay

euh ... ayant déjà bien avancé sur le vrai Fallout3 quand ils étaient encore chez Interplay, Obsidian voulait la racheter mais Bethesda a mis une somme hors de portée d'un nouveau développeur, pas de révisionnisme svp.

Reste plus qu'à espèrer que devant ce succès Bethesda confit le dév' de Fallout 4 à Obsidian avec en prime une nouvelle technologie comme euh, disons l'ID tech 5 (moteur de Rage \o/)

Whisper a écrit :
Reste plus qu'à espèrer que devant ce succès Bethesda confit le dév' de Fallout 4 à Obsidian avec en prime une nouvelle technologie comme euh, disons l'ID tech 5 (moteur de Rage \o/)

Ce serait juste fantastique, et franchement je ne vois pas pourquoi ils ne le feraient pas. Le moteur gamebryo est descendu par tout le monde sans exception, il a fait son temps, et ZeniMax a dans son giron une légende du moteur graphique. Utiliser le nouveau moteur d'id leur éviterait de réinvestir de l'argent pour la création d'un nouveau moteur, tout jouissant de la réputation de Carmack et d'id Software. Quant au développement du jeu à proprement parler, New Vegas a eu mille fois meilleure presse que Fallout 3, et est parti pour mieux se vendre, donc encore une fois, laisser le développement à Obsidian leur permettrait de jouir de leur réputation, tout en leur évitant du boulot supplémentaire (développer le jeu).
En plus ils pourraient se concentrer sur leur licence phare, The Elder Scrolls.

Tout le monde en ressortirait gagnant sur tous les points. C'est peut-être un peu naïf, mais j'y crois à mort. Tout est déjà en place. Ne pas le faire serait une grande preuve de stupidité et de manque de stratégie imho.

Tout est en place tout est en place faut le dire vite.

Y'aurait un sacré boulot à faire pour incorporer toutes les fonctions propres à un RPG.

Et vu que c'est pas le domaine d'ID, on peut être sur de trouver plein de nouveaux bugs :)

Prodigy a écrit :
Non mais laisse il faut encore se pourrir le plaisir de jouer à un bon RPG en invoquant des références déifiées ou en se fabriquant des antagonismes en carton.

J'ai adoré Bloodlines, je m'éclate sur New Vegas, elle est où l'incompatibilité exactement là ?

T'es conscient que personne n'a dit le contraire ? Juste un mec qui demandait ce que ce vaut par rapport à Bloodlines.

D'ailleurs pour répondre à la question, et bien que les deux jeux n'aient rien à voir en termes d'échelle, il faut bien avouer que d'un point de vue purement ludique, New Vegas lui est à tout point de vue supérieur. Reste l'ambiance inégalable de Bloodlines, mais bon, le sujet traité n'est pas le même.

Volubile a écrit :
T'es conscient que personne n'a dit le contraire ? Juste un mec qui demandait ce que ce vaut par rapport à Bloodlines.

Connaissant Factor j'ai du mal à pas voir une certaine ironie, mais si la question était sincère tu y as répondu, dont acte.

Par contre j'ai du mal à trouver une mission qui m'ait autant marqué que celle du "manoir hanté", même si celle de l'abri 22 est vraiment très chouette.

c'était tout à fait sincère et innocent (et le dénigrement sous-entendu du F3 au passage, bah c'est juste mon opinion)
(et si j'ai choisi de demander une comparaison avec vtmb, c'est parceque 1) j'y ai joué, 2) c'est un bon jeu, 3) c'est un fps-rpg aussi)

fwouedd a écrit :
Tout est en place tout est en place faut le dire vite.

Y'aurait un sacré boulot à faire pour incorporer toutes les fonctions propres à un RPG.

Et vu que c'est pas le domaine d'ID, on peut être sur de trouver plein de nouveaux bugs :)

Nan mais quand je dis que tout est en place, je parle du fait qu'il y ait chez ZeniMax à la fois un studio de talent concernant les moteurs 3D, et par extension un moteur 3D exploitable et qui a tout l'air d'être excellent, la licence Fallout, et un studio de talent pour en développer un excellent. Je veux dire que tout est réuni pour faire quelque chose d'exceptionnel, et qu'il serait fort illogique, très couteux et risqué de ne pas appliquer cette recette.

Après, effectivement y'a un sacré boulot à faire derrière... Et c'est du développement =/

Puis en ce qui concerne les bugs, je suis maintenant persuadé qu'avec un BON moteur, une bonne aide technique, des moyens, du temps et une bonne équipe de testeurs (ce qu'ils pourront, je pense, s'offrir si New Vegas continue sur sa lancée et cartonne un max), Obsidian peut faire du bon boulot.
Et puis au pire des cas, New Vegas est buggé, il n'en reste pas moins excellent, alors si le prochain volet bénéficie ne serait-ce que d'un traitement égal ce sera déjà vraiment pas mal.

Puis bon, avec les patches, tout espoir reste permis ^^

Non mais vraiment, regarde ce qu'Obsidian a fait de Fallout 3 avec un temps de dev aussi court =O
Encore une fois, tout est réuni pour nous pondre un chef d'oeuvre.