Devant l'augmentation du prix des PS5 de près de 10 pourcents en France (mais apparemment cela peut aller jusqu'à 20 pourcents dans certaines régions du monde), on s'était légitimement demandé quelle allait être la réponse de Microsoft. Nos confrères de Windows Central sont donc allé tambouriner à la porte du géant de Redmond pour avoir des précisions et ces derniers leur ont répondu : « Nous évaluons constamment notre activité pour offrir à nos fans d'excellentes options de jeu. Notre prix de vente recommandé pour la Xbox Series S reste à 299 $ (250 £, 300 €), la Xbox Series X est à 499 $ (450 £, 500 €). ». C'est la réponse logique d'un challenger de plus de 20 ans qui ne va pas se gêner pour grapiller encore quelques parts de marché à Sony. C'est peut-être un coup de poker pour ce dernier, qui doit faire énormément confiance à sa fanbase pour augmenter ses prix (hors U.S.A.), alors que les cartes de cette nouvelle génération de consoles n'ont pas encore été jouées. On se rappelle encore qu'il s'en était fallu de peu pour que la PS3 repasse légèrement devant la Xbox 360 en fin de cycle, il y a près de dix ans.

Lire la suite sur le site : Moins chère Xbox Series.

Hmm, personnellement je ne vais pas me rabattre sur une Xbox parce que je n'arrive pas à trouver une PS5 (ayant une PS4 et les jeux qui vont avec).

Oui bien sûr Laurent, pour les anciens joueurs PS4 qui comptent sur la rétro compatibilité PS4/PS5, ils vont probablement rester chez Sony. Et les fans de la marque pur et dur. La marque PlayStation a un rayonnement insolent notamment en France.
Mais pour les nouveaux joueurs ? Ceux qui vont garder leur PS4 et que cela ne dérangera pas de la rebrancher pour jouer à d’anciens jeux ?
En fait, perso je pense que Sony fait un pari risqué sur la réalité du rayonnement de sa marque et à la loyauté supposée du gros de ses joueurs. Nul doute que beaucoup resteront chez Sony, certains avaient même payé des PS5 800 balles chez des scalpeurs. Mais justement, est-ce que ceux qui étaient prêts à se faire tondre ne sont pas déjà passés à la caisse ?
Je n’ai pas la réponse, je me pose de vraies questions :-)

Moi j'ai envie de demander : y aura t-il une PS6 ? et à combien d'exemplaire sera-t-elle fabriquée ?

Je rebondissais justement en fin d’article sur le fait que la Xbox 360 avait été pendant longtemps devant la PS3. Quand cette dernière est sortie son prix en avait refroidit plus d’un. Pareil pour la Xbox One qui est parti avec un gros handicap parce qu’elle se vendait plus chère que le PS4.
Techniquement, rien ne justifie que la PS5 soient plus chère que le Xbox Series X par exemple. C’est pour ça que pour moi, c’est une décision qui comporte un risque qui doit être légitimement signalé :-)

Edit : Après, c’est peut-être en rapport, il y a une baisse de 10 pourcents en ce moment un peu partout sur la Xbox Series S. Je rappelle que j’ai toutes les consoles et que je préfère largement jouer sur PC pour éviter tout malentendu :-)

Edit 2 :

Buck Rogers a écrit :
Je rappelle que j’ai toutes les consoles et que je préfère largement jouer sur PC pour éviter tout malentendu :-)

J'édite pour pas pourrir le fil intéressant de vos coms. J'ai toutes les consoles "old gen" pour être plus précis. C'est à dire PS4 Pro, Xbox One Fat et Switch (les jeux Microsoft étant dorénanvant aussi sur PC, et Sony commençant à porter ses jeux également sur ordinateur, j'aurais peut-être plus que mon PC à l'avenir au final).

Laurent a écrit :
Moi j'ai envie de demander : y aura t-il une PS6 ? et à combien d'exemplaire sera-t-elle fabriquée ?

A mon avis la génération actuelle est la dernière sous cette forme.
Je m'attends à ce que MS nous sorte une SeX2 dans 1 ou 2 ans car ils sont dans une logique où tous les jeux doivent tourner sur toutes leurs machines. Et dans cette optique ils proposeront toujours une machine "premium" au prix fort au fur et à mesure des avancées tech.
Sony fera alors une ps5 pro pour suivre le rythme, et tôt ou tard on se retrouvera avec un modèle économique comparable aux smartphone chez tous les constructeurs. Le nerf de la guerre sera alors l'engagement des utilisateurs pour un OS/service, comme cela semble se profiler actuellement.

Ou alors on se rend compte que le l'ère de l'électronique "jetable" n'est pas perenne et on fait des machines plus modulaires, réparables à la durée de vie longue.

Au delà des 50€ (parcequ'on va pas se mentir, ceux qui sont prêts à mettre 500€ dans une console peuvent allonger 50€ de +), c'est surtout le fait d'augmenter le prix au pire des moments pour tout le monde, et de manière inédite dans l'histoire des consoles qu'il y a problème selon moi. C'est quand même un très gros signal du "je m'en balec" de Sony. Evidemment que Microsoft va en profiter, et faire encore + pencher la balance sympathie de son côté au détriment d'un Sony de + en + méprisable. Mais comme le dit Buck Rogers, la puissance de la marque est telle qu'ils estiment pouvoir se le permettre, et ça risque de leur jouer des tours.

J'ai les 3 consoles, et c'est clairement la Series X qui fonctionne le + chez moi, la Switch et la PS5 prennent gentiment la poussière depuis quelques temps, les exclues Sony étant rare, et les jeux tiers fonctionnant globalement mieux sur Xbox (en plus de ne pas devoir en acheter une grosse partie grâce au Gamepass). Splatoon 3 va me faire rallumer ma Switch le temps que Nintendo se décide enfin à renouveler son matériel souffreteux.

J'ai vu pas mal de fans purs et durs de la PS4 passer à l'ennemi autour de moi, la faute à la pénurie et à des arguments vraiment convaincants côté Crosoft, mais clairement ça a été un long et douloureux processus pour eux.

Pour ma part j'attends naïvement de voir tout ça passer sur le cloud histoire de jouer à tout sur n'importe quoi en rémunérant à qui de droit sans avoir à multiplier les parpaings de 750W et d'autant de dollars sous le meuble TV.

M0rb a écrit :
Pour ma part j'attends naïvement de voir tout ça passer sur le cloud histoire de jouer à tout sur n'importe quoi en rémunérant à qui de droit sans avoir à multiplier les parpaings de 750W et d'autant de dollars sous le meuble TV.

T'as pas envie de devenir adulte et de t'acheter un PC plutôt que de souhaiter la démocratisation (qui, avec un peu de chance, n'arrivera jamais) des JV dans le cloud qui est un des pires choses qui puisse leur arriver ?

les 50€, c'est surtout un signal qui dit que chez Sony on ne voit pas la pénurie s'arrêter de sitôt. Donc quitte à en vendre moins que prévu, on va prendre plus sur chaque vente pour compenser un peu.
Mais c'est un jeu risqué comme le dit Buck car chaque utilisateur qui attend sa PS5 ou qui en plus la voit être chaque jour plus chère peut finir par se décourager et par aller voir ailleurs si l'herbe n'est pas plus verte. Que ce soit en gardant sa console, en essayant la concurrence ou en attendant une sortie PC éventuelle (entre autres possibilités).

Zaza le Nounours a écrit :

M0rb a écrit :
Pour ma part j'attends naïvement de voir tout ça passer sur le cloud histoire de jouer à tout sur n'importe quoi en rémunérant à qui de droit sans avoir à multiplier les parpaings de 750W et d'autant de dollars sous le meuble TV.

T'as pas envie de devenir adulte et de t'acheter un PC plutôt que de souhaiter la démocratisation (qui, avec un peu de chance, n'arrivera jamais) des JV dans le cloud qui est un des pires choses qui puisse leur arriver ?

Ceux qui supportent déjà pas le FSR vont pleurer avec le streaming de jeux via le cloud. Ou alors ils vont raquer leur abonnement plus premium pro.

Perso, j'aurais bien aimé avoir une PS5 pour les nouveaux jeux et pour ranger ma PS4. Mais

- j'en ai jamais vu en magasin
- à chaque fois qu'il y a du stock en ligne, c'est pour 5 mins
- les jeux à 70/80 balles
- l'offre n'est pas si folle (à mon goût)

Donc là, je suis sur Switch, Xbox Series X (avec le GamePass de temps en temps) et un PC. Et je pense que le jour où j'aurais une PS5, ce sera une Slim ou un truc du genre. Et certainement pas à 550 balles.

Avec le virage enclenché par MS et son gamepass et depuis peu avec Sony et ses exclus sur PC, jje m'interroge encore sur l'intérêt, pour un joueur PC, de passer sur console (s'il dispose d'un matos <5 ans)
Le PC est évolutif et s'affranchi des barrières de support ou de portages entre les generations.
Le PC est flexible au niveau des mod de jeux.
Le PC permet de faire tout un tas de trucs divers et variés et ce sans trop se faire scalper le portefeuille.
Autant j'ai pris un PS4 dayone a l'époque avec quelques titres et vrais exclus, autant sur cette gen série X/PS5, c'est la disette niveau new IP ou autres (hormis peut être The Returnal pour son esthétisme).

Tonolito_ a écrit :
(hormis peut être The Returnal pour son esthétisme).

Dont la version PC ne devrait plus trop tarder.

Zaza le Nounours a écrit :
T'as pas envie de redevenir ado et de t'acheter un PC plutôt que de souhaiter la démocratisation (qui, avec un peu de chance, n'arrivera jamais) des JV dans le cloud qui est un des pires choses qui puisse leur arriver ?

Clairement pas. J'aimerais éviter ou retarder le rachat d'un PC le plus possible et ce pour un tas de raisons (temps, espace, confort, simplicité, finances, écologie...)
Je ne joue ni aux FPS compétitifs ni aux simus donc je n'ai pas l'usage d'un PC très haut de gamme, et les consoles n'ont jamais été une aussi bonne alternative pour le reste. J'ai toujours majoritairement joué sur PC mais depuis la XSeX je n'ai plus ouvert Steam. Il y a bien une ou deux exclues qui me manquent, mais ça ne justifie pas le coût et les emmerdes d'un PC.

Comme le dit Tonolito pour quelqu'un qui a déjà un bon PC le passage à la console n'est pas forcément intéressant, mais pour les autres c'est l'inverse.


Tant qu'il y a des gros PC et des consoles performantes pour faire tourner les jeux en local, je ne vois pas de problèmes à la démocratisation du cloud. C'est une option complémentaire intéressante et parfaite tester ou pour les jeux dans lesquels on sait qu'on ne va pas trop s’investir.

M0rb a écrit :
Tant qu'il y a des gros PC et des consoles performantes pour faire tourner les jeux en local, je ne vois pas de problèmes à la démocratisation du cloud. C'est une option complémentaire intéressante et parfaite tester ou pour les jeux dans lesquels on sait qu'on ne va pas trop s’investir.

• C'est refiler encore plus de pouvoir et de contrôle dans les mains d’MS/Sony/etc.
• Ils n’ont aucun intérêt à ce que ça reste seulement une option.
• Ce que tu décris s'appelle une démo et sa existe depuis des lustres.

M0rb a écrit :
Clairement pas. J'aimerais éviter ou retarder le rachat d'un PC le plus possible et ce pour un tas de raisons (temps, espace, confort, simplicité, finances, écologie...)

Une solution Cloud est-elle vraiment plus écologique qu'un PC ?

Pyjama Wallon a écrit :

M0rb a écrit :
Clairement pas. J'aimerais éviter ou retarder le rachat d'un PC le plus possible et ce pour un tas de raisons (temps, espace, confort, simplicité, finances, écologie...)

Une solution Cloud est-elle vraiment plus écologique qu'un PC ?

Pour des joueurs occasionnels, oui certainement.
Je connais des gens qui vont jouer 2/3 jeux par ans. Pour eux, potentiellement, ca voudrais dire une cinquantaine d'heure d'accès a du matos mutualisé et a la bande passante associée, par an. Et ca économise la production d'une console.

Mais cela nécessite quand même du matos allumé 7j/7 et 24h/24. Après il vaut peut-être mieux ça que plein de matos qui s'allume sporadiquement à gauche à droite mais ça me paraît quand même pas spécialement + écologique... Mais j'suis pas un expert. J'sais pas s'il y a des études qui ont été publiées sur ce genre d'offre ?

A mon avis, cumuler au même endroit tout le matos pour permettre à X millions de personnes de jouer, c'est ingérable niveau refroidissement.

Y'a un datacenter Microsoft au Pays-bas (en pleine sécheresse, comme nous tous) qui avait estimé la conso en eau annuelle entre 12 à 20 000 m³ et ça s'est fini avec une conso de 85 000m³ et une nouvelle estimation à 100 000m³ par an (et donc une grosse polémique).
(Imaginez avec quelques milliers de 3080 qui tournent à 80 tout le temps en plus pour le jeu)

Sans parler de l'augmentation estimée d'environ de 11% à 27% de la conso électrique nationale en Irlande d'ici 2028 pour les datacenter, j'imagine que ça doit être partout pareil alors que par exemple, en Angleterre (mais aussi en Belgique semble t'il) :
Selon une étude du « think tank » Resolution Foundation, près de 27 % des ménages pourraient basculer dans la « précarité énergétique » , contre 9 % à l'heure actuelle. Soit 4 millions de foyers qui se retrouveraient à dépenser plus de 10 % de leur budget en énergie.

L'argument écolo du cloud, c'est du bullshit.
Moralité, si vous voulez être écolo, jouez à gloomhaven non numérique à la bougie, c'est surement pas complétement propre mais c'est moins dégueulasse que les jeux sur le cloud ou sur PC/console.
Enfin je dis ça, mais avec Total War Warhammer 3, jsuis mal barré.