Video Games Europe, le lobby de l’industrie directement installé à côté du Parlement Européen, s’est fendu d’une petite jérémiade pour fêter le million de signatures récupérées par Stop Killing Games.

C’est très court, mais pétri de « contre-vérités », comme on dit dans la presse quand on veut éviter le procès en diffamation. Je vous offre une traduction subjective de leur corpospeak :

Lire la suite sur le site : [MAJ] Les joueurs gagnent, l’industrie chouine.

"the industry ensures that players are given fair notice"<> "on ferme, ciao les cons, démerdez-vous avec votre jeu mort"
Tout cela tourne autour du fait que le jeu est une licence, ni plus ni moins et partant de là, le consommateur est forcément niqué, en l'état actuel des choses. Misère

L'industrie se contente de suivre le sens du vent. C'est d'abord la faute des joueurs, je pense notamment au train de connards qui se sont rués sur la Switch 2 day one sans regarder les CGU et tous les youtubers qui ont hypé comme des porcs contre des avantages en monnaie sonnante et trébuchante ou/et en nature alors que Nintendo chie de plus en plus allègrement dans la gueule de ses fans puisque ceux-ci aiment ça et en redemandent.
Il y a pourtant des gens super cools comme chez Good Old Game qui permettent aux joueurs d'avoir des jeux sans DRM et qui ont un véritable programme de sauvegarde de la culture vidéoludique en allant jusqu'à assurer le portage de jeux antédiluviens sur du matos récent, mais ils s'adressent à une élite intellectuelle et morale qui n'est plus guère à la mode de nos jours. La seule façon de faire bouger les choses au niveau personnel, c'est avec sa carte bleue. Pour le reste, les médias doivent cesser leur complaisance envers les méthodes de l'industrie, je trouve d'ailleurs que factornews a été très complaisant concernant la Switch2 et MKW qui sont pourtant devenus aujourd'hui le fer de lance de cette tendance délétère.

@Big Apple : Le ton serait "un peu" différent si je m'occupais des news Nintendo mais je suis pas là pour péter l'ambiance, cela dit c'est tout l'écosystème mis en avant par Nintendo/Sony/Xbox qui est problématique.

choo.t a écrit :
@Big Apple : Le ton serait "un peu" différent si je m'occupais des news Nintendo

Sans déconner :-D

Les générations qui nous succèdent n'auront connu que les systèmes d'abonnement, location, etc. et rien ne sera plus normal pour elles que de laisser aux corpos le choix des armes sans avoir rien à en dire.

Nicouse a écrit :

choo.t a écrit :
@Big Apple : Le ton serait "un peu" différent si je m'occupais des news Nintendo

Sans déconner :-D

Les générations qui nous succèdent n'auront connu que les systèmes d'abonnement, location, etc. et rien ne sera plus normal pour elles que de laisser aux corpos le choix des armes sans avoir rien à en dire.

En espérant que ce soit un de leurs plus gros problèmes, mais hélas j'en doute.

Latium a écrit :

Nicouse a écrit :

choo.t a écrit :
@Big Apple : Le ton serait "un peu" différent si je m'occupais des news Nintendo

Sans déconner :-D

Les générations qui nous succèdent n'auront connu que les systèmes d'abonnement, location, etc. et rien ne sera plus normal pour elles que de laisser aux corpos le choix des armes sans avoir rien à en dire.

En espérant que ce soit un de leurs plus gros problèmes, mais hélas j'en doute.

Oui, bien sûr ma remarque se limitait aux JV et média de divertissement.

choo.t a écrit :
@Big Apple : Le ton serait "un peu" différent si je m'occupais des news Nintendo mais je suis pas là pour péter l'ambiance, cela dit c'est tout l'écosystème mis en avant par Nintendo/Sony/Xbox qui est problématique.

Sous la news sur les salaires de CEO à 260x le médian, _Max_ et toi me souteniez que voter avec son portemonnaie ne servait à rien pour le consommateur à cause des comportements moutonniers des autres et que la seule solution c'était d'employer la force contre les éditeurs. Mais d'après toi sous cette news là, la solution c'est de changer la façon d'informer le consommateur.

T'as vite changé d'avis. Ou c'était juste pour t'opposer à tout ce que je dis? :D

das_Branleur a écrit :
Mais d'après toi sous cette news là, la solution c'est de changer la façon d'informer le consommateur.

Je ne vois pas où est-ce que j'ai dit ça, je dis juste que le ton serait différent (on est deux rédacs différents avec deux visions très différentes de l'industrie), pas que ce soit une solution.

Cela dit, autant je soutiens que «voter avec son porte-monnaie» ne peut être la solution (c'est en soit un concept trop individualiste), autant changer comment les consommateurs sont informés est déjà bien plus intéressant et plus systémique, car touchant une large audience (enfin, pas Factor, mais on se comprend), bien que ce soit toujours insuffisant et qu'une solution bien plus robuste soit la législation (qui aura bien du mal à advenir à cause des lobbys sus-cités, et le fait que le capitalisme porte cette corruption en lui).

Mais dans l'état actuel des chose, la presse JV fait pale figure face aux éventements et grandes messes de l'industrie, que ce soit les Xbox Showcase, Nintendo Direct et consort, on est de sur de la propagande directement en intraveineuse du producteur au consommateur, et je ne te parles même pas des pubs qui nous envahissent partout.

...la limite étant le principe de réalité. Lorsque les plateformes pléthoriques proposent des abonnements qui essorent les comptes en banque des clients, ça peut commencer à coincer. De même quand une console est vendue à 500€ et les exclues autour de 80/90€ alors que son cœur de cible est l'enfance, ça va poser des problèmes dans les chaumières. On en saura plus d'ici un an pour évaluer le succès ou l'échec de la Switch2.
Dans un autre registre, il y a l'exemple frappant de la voiture électrique qui malgré la propagande nuit et jour dans les médias d'information et dans la publicité se heurte au principe de réalité au point d'inquiéter toute l'industrie face à l'échéance de 2035 que l'on commence à vouloir repousser...
Après, c'est un peu dommage que ce soit ce genre de contraintes qui fassent évoluer la société. Il serait évidemment préférable pour les jeux vidéo que les gens soient proactifs pour envoyer chier l'industrie plutôt que d'accepter des CGU de merde juste parce qu'ils ont encore les moyens de payer.

Big Apple a écrit :
Après, c'est un peu dommage que ce soit ce genre de contraintes qui fassent évoluer la société. Il serait évidemment préférable pour les jeux vidéo que les gens soient proactifs pour envoyer chier l'industrie plutôt que d'accepter des CGU de merde juste parce qu'ils ont encore les moyens de payer.

Presque personne ne lit les CLUF, elles sont mêmes spécialement écrites pour être indigestes, pire encore elles ont toute un provision permettant d'être modifiée unilatéralement, donc même si tu en acceptes une de "propre" ça ne veut pas dire qu'elle ne sera pas enshitifiée dans le futur.

Et pour le consommateur le choix n'existe plus quand la majorité des acteurs de l'industrie ont un comportement anti-utilisateurs, comme c'est le cas sur console, c'est même devenu leur essence même depuis que la NES a entériné la formule du matos ultra verrouillé de merde.

(Mais sur ce point là y'a une fenêtre d'opportunité qui s'est ouverte ces dernières années avec les decklike et autre handled PC ayant une UX simplifiée mais ouverte, en espérant que ça se concrétise)

Les CLUF sont illégales par essence vu qu'on les "accepte" après l'achat mais que leur refus ne donne pas droit à remboursement.

Sur Steam elles sont visibles depuis la page du magasin et dans le pire des cas tu peux te faire rembourser ton achat de <14j tant que t'as <2h de jeu.

Le jour ou Gabe meurt je sens qu'on va être tous très tristes (et je parle pas du bonhomme mais des conséquences politiques/économiques de la plateforme).

Ça fait un bail qu'il ne gère plus grand chose chez Valve. Il a tout délégué et la relève est assurée.

CBL a écrit :
Ça fait un bail qu'il ne gère plus grand chose chez Valve. Il a tout délégué et la relève est assurée.

T’es bien confiant. J’espère me tromper mais je suis convaincu qu’un jour y’aura des rumeurs de valve en bourse et ce sera déjà la fin.

Ou pire que ça : Valve racheté par Microsoft.

Prezspurer a écrit :
Ou pire que ça : Valve racheté par Microsoft.

C'est probablement ce qui se passerait si Valve passait public donc bon ça revient au même. Le vrai risque c'est le passage de Valve en bourse.

ou Microsoft qui écrit un chèque d'un trillion de dollars aux héritiers de Gabe. C'est toujours lui le propriétaire et pas besoin de passer par la bourse.

Microsoft a préféré acheter ABK parce que ... Phil Spencer ?
Mais oui si Valve entre en bourse les choses peuvent changer brutalement...