fwouedd a écrit :
Morb, suffit de voir les bench directx 10 pour voir que même les cartes à 800 euros risquent de ne pas etre suffisantes, mais sinon, ca marche bien tes jeux sous windows 3.1?

Je joue essentiellement à WoW et UT2004 en ce moment. Sous Linux. Et oui, ça marche très bien.

Ne pas voir les progrès ne serait ce que dans la gestion de la ram par rapport a xp, c'est etre juste de mauvaise foi =p

Ca ne peut que progresser, vu qu'ils partent de très bas. Vista reste un OS dont le développement a été long (et certainement chaotique), qui souffre de problèmes de stabilité, et certainement d'une mauvaise architecture (quand je voyait la gueule de la base de code chez funcom avec 20 programmeurs, je veux pas imaginer le cauchemard chez microsoft (mais le peut que j'en ai lu est rigolo))

Le vrai progrès dans les OS, c'est pas chez microsoft qu'il faut le chercher.

Et euh, tes potes les editeurs, c'est pas les gars qui sortent 8000 jeux sur la seconde guerre mondiale?

Qui te dit que c'est mes potes? Je n'ai pas une grande opinion de ce que pond l'industrie du jeu vidéo de nos jours. Mais ce que je sait, c'est qu'ils ne sont pas dans la prise de risques.

hum je vais plutot rester a suivre les innovations d'id, epic et autres crytech, mais chacun son truc hein =p

Id, tu veux dire les gens qui n'utilisent pas dx10, mais OpenGL? Et Epic, qui va sortir ut2007 sur mac et Linux (et donc, supporter aussi OpenGL)?
Ils ont d'ailleurs raison. OpenGL est cross-platforme et permet de tirer parti des nouvelles features (même celles qui sont "exclusivement" dx10) des cartes graphiques sur tous les OS, même XP.

MORB a écrit :

Le vrai progrès dans les OS, c'est pas chez microsoft qu'il faut le chercher.

Oui, sauf que les jeux, ils tournent sur les OS Microsoft, pas sur MacOS, pas sur Linux/Unix/FreeBSD ou n'importe quelle autre merde de hippie barbu altermondialiste.

Donc quand on veut jouer sur PC (et par jouer, j'entends jouer à autre chose qu'un FPS vieux de trois ans et un MMO d'autiste), on se sert des OS Microsoft, parce que même si c'est hype de chier dessus, pour un utilisateur lambda comme moi qui sait ce qu'il met dans son ordi et ce qu'il installe dessus, ça marche plutôt bien.

spook a écrit :
Pour Vista, le problème ce n'est pas l'OS mais les constructeurs (nvidia et ati/amd en tête) qui sont incapable de fournir des pilotes stable et performant.

C'est parce que microsoft les force à implémenter des tas de choses excessivement contre-productive en terme de complexité et donc de stabilité/performance, dans le seul but de tenter de bloquer toute faille potentielle pouvant être exploitée par quelqu'un qui voudrait déprotéger des trucs en DRM:
A cost analysis of Vista Content Protection

Zaza le Nounours a écrit :

Oui, sauf que les jeux, ils tournent sur les OS Microsoft, pas sur MacOS, pas sur Linux/Unix/FreeBSD ou n'importe quelle autre merde de hippie barbu altermondialiste.

Ce que je voulait dire, c'est que si tu veux changer d'OS sous prétexte d'évolution technique, tu prend Linux, pas Vista.
Si c'est pour faire tourner des jeux, XP suffit parfaitement.

De toutes façons vous allez tous y passer pour jouer, bande d'aigris. Et pauvres de surcroît, parce que 80% d'entre vous vont le pirater.

shrike a écrit :
De toutes façons vous allez tous y passer pour jouer, bande d'aigris. Et pauvres de surcroît, parce que 80% d'entre vous vont le pirater.

Les vrais pauvres mettent des skins approximatives sur leur install d'XP qui lutte deja au demarrage.

SupaPictave a écrit :
Razor 1911? Je croyais que la team avait été dissoute y a plusieurs années...

Une partie de l'équipe a été coffrée mais d'autres ont pris le flambeau.

Zaza le Nounours a écrit :

Oui, sauf que les jeux, ils tournent sur les OS Microsoft, pas sur MacOS, pas sur Linux/Unix/FreeBSD ou n'importe quelle autre merde de hippie barbu altermondialiste.

Donc quand on veut jouer sur PC (et par jouer, j'entends jouer à autre chose qu'un FPS vieux de trois ans et un MMO d'autiste), on se sert des OS Microsoft

Hahaha, j'adore le ton et les tournures de Zaza, c'est énorme. J'ai trouvé mon docteur House version Factor :D

Skizomeuh a écrit :

(....)

(et là tous ceux qui se seront précipité sur les premières 8800 pleureront leurs mères devant les perfs faiblardes qu'elles accuseront à ce moment là)

Se précipiter donc, tes aigris d'être pauvre ? c'est comme si je disais que acheter une tele plasma c'est con, parce que dans 10ans y'aura des modèles 30 fois plus performants, et 10 fois moins cher .... c'est quoi ces arguments à 3f ? (ou 0.46€)

Ma 8800 gtx et mon 6700/4go/hdd_raptor me permet de jouer à tous les jeux depuis qu'elle est sortie avec plus de 15fps et de n'importe quel type, d'ici q'une autre carte soit effectivement nécessaire, la mienne sera rentabilisée et je pourrais la revendre d'occaz à d'autres aigris et pauvres comme toi, qui n'auront encore pas les moyens d'acheter (ou envi de se les donner) ces nouvelles carte dont tu parles ....

donc bon..

après si on peut jouer sous xp, on jouera sous xp, si faut vista ben on prendra vista, quel importance de tout de facon, comme le dit Zaza, moi je veux jouer, alors le débat "faut t'il ou non migrer sous vista ?" il est caduque si tu joues sur PC.

Après t'achete ta console avec son os imposé, son hard imposé, son live payant imposé, et tu fais ton bonnheur :)