Vous n'avez pas encore installé Vista et vous ne le souhaitez pas ? Vous vous demandez comment ? Rassurez-vous, vous n'êtes pas seul.

Halo 2 et Shadowrun étaient sensés être "Vista Only" et pourtant les vilains terroristes du groupe Razor1911 ont sorti des versions crackées de ces jeux tournant parfaitement sur XP mise à part les fonctions "Live For Windows". On peut supposer qu'Alan Wake subira le même traitement.

De façon nettement plus officielle, Falling Leaf est en train de développer un module de compatibilité permettant de jouer aux jeux DX10 sur XP. Décidemment, ce système a encore de beaux jours devant lui.

Lire la suite sur le site : Les jeux "Vista Only" sur le fil du Razor.

On a bien la preuve de l'arnaque que constitue ce windows vista. La compatibilité n'a rien à voir avec les performances du système d'exploitation. En fait de compatibilité, il ne s'agit que d'une taxe sur le jeu video.
D'alleurs, je soupçonnne les développeurs de sous-optimisation délibérée de leurs produits afin d'obliger les joueurs à upgrader leur hardware très régulièrement...

Big Apple a écrit :
D'alleurs, je soupçonnne les développeurs de sous-optimisation délibérée de leurs produits afin d'obliger les joueurs à upgrader leur hardware très régulièrement...

C'est tout à fait possible.
Nous vivons dans une société de consommation.

Ou alors ils économisent délibérément sur l'optimisation et le debug ce qui reviens au même mais explique mieux leur intérêt financier.

Bah y a qu'à voir comment nvidia a totalement laissé tomber les mises à jour de driver non seulement sous xp, mais en plus des séries 7x et plus anciennes.

Mais il y a aucune fonctionnalité qui lie dx10 et vista?

shrike a écrit :
Bah y a qu'à voir comment nvidia a totalement laissé tomber les mises à jour de driver non seulement sous xp, mais en plus des séries 7x et plus anciennes.

j'ai aucun blème avec mes drivers perso, et pourtant je suis dans la tranche que tu cites...

de plus les derniers drivers pour cette série sous XP datent de ? Fin mai 2007... faut peut être arreter de raconter n'importe quoi.

edit/update : je suis allé vérifier au cas où :
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_94.24.html

L'écart de temps entre les sorties des 2 derniers drivers pour xp (les 93.xx et les 94.24) a été de 6 mois.

Et ça n'a rajouté qu'un support des 7200.

Et ton petit cas particulier qui n'interresse personne ne regarde que toi.

Faire sa pleurnicheuse sur nvidia n’est pas plus intéressant, note le.

Sinon, ça veut surtout dire que ces 2 jeux n'utilisent pas DX10. Pour les autres (Alan Wake ?) ça ne fonctionnera pas.

ha non, moi je m'en fout, j'ai une 8800gtx.

Enfin bon le "Vista Only" reste bien un "Vista and Xp if you always have it Only". Et perso je pense pas que ça changera a moins que les editeurs tiers decident de ne s'occuper que de Vista et de délaisser tout le reste. Mais là encore le côté finance y est pour quelque chose.

Ahah, Microsoft travaille gratuitement, ça se sait.
Comme ils ont plein de développeurs qui ne leur coutent rien, ils développent directX 10, et puis juste pour faire chier les joueurs, ils décident de ne le faire tourner que sous Vista, qu'ils ont développé pour le fun, et absolument pas pour occuper le marché.

Ah, et Falling Leaf machin là, c'est du vent, ils vont faire un portage de ce qu'ils pourront porter, mais ça ressemble bien plus à un bon gros vaporware.

Pis c'est bien connu, le taf d'une équipe de dev comme celle derrière DirectX 10 peut tout à fait être fait par un Gugusse de 19 ans tout seul dans son slip qui a un joli site web 2.0

M'enfin, j'vais arrêter de faire mon PR Microsoft, on va encore m'accuser de parti pris. (voire même d'être un gauchiste, c'est dire)

Il faut bien qu'ils essayent de créer des raison d'acheter leur os de chiotte. Comme ils sont incapables de créer un produit attractif de par sa qualité, ils sont obligé de se tourner vers des limitations artificielles de la compatibilité des logiciels.

Quant à directx10... L'essentiel du boulot, c'est les fabricants de carte graphiques qui le font.
Ils sont d'ailleurs en train, de leur coté, de faire une cure de rajeuniseement à OpenGL parce qu'ils réalisent sans doute l'interêt qu'une API 3d non controllée par microsoft continue d'exister.

Microsoft se contente de jouer au dictateur et réclamer de nouvelles features aux fabricants de cartes, et de créer un modèle de driver qui rentre dans vista, et ça je veut bien croire que c'est beaucoup de boulot quant on travail sur la base de la croyance stupide que juste multiplier le nombre de programmeurs sur un projet fait avancer les choses plus vite.

Il est aussi clair que les éditeurs/développeurs tierce ne vont pas se précipiter pour faire des jeux utilisant exlusivement dx10. Ils ne vont pas sacrifier le potentiel commercial de leur jeux en les restreignant au petit nombre de personne ayant vista, juste pour faire plaisir à microsoft.

vanes@ T'énerves pas. Seul les pauvres ou les imbéciles refusent de comprendre pourquoi DX10 n'est pas sur XP. Mais après avoir essayé Vista on en est encore plus convaincu (raaa lovely le pilote qui plante sans écran bleu) !

shrike a écrit :

Et ton petit cas particulier qui n'interresse personne ne regarde que toi.

[Désolé pour la poursuite du HS...]

Euh mon petit cas particulier ? C'est bien toi qui parlait de la série 7 ... donc je te répondais sur la série 7, faudrait un peu savoir de quoi tu parles...

De plus fais l'effort d'aller sur le lien, tu verras qu'il n'y a pas eu que ça comme "améliorations" (même si c'est sur y'a pas eu d'amélioration révolutionnaire).

Je voudrais faire chier je te ferais remarqué que les drivers d'avant dataient du 12 mars... on est loin des 6 mois, par contre c'est vrai qu'il y avait eu une période de creu de décembre à mars.

Et si je parlais de mon cas c'est qu'il est assez révélateur, pourquoi sortir des drivers toutes les semaines si y'a rien à ajouter ou améliorer réellement. Perso j'ai rien de spécial ni pour ni contre nvidia.

Et ensuite tu dis que t'en as rien à branler vu que t'as une carte de nanti, dans ce cas je te retourne ta propre réponse que tu m'as faite ^^. Et remballe ton agressivité à deux roubles, merci bien, je ne suis pas ton pote boutonneux à qui tu parles comme à ton chien. Sur ce ...

[Fin du HS]


Direct X 10 sur le papier ça paraissait super, mais à voir les avant apres qu'on nous sert depuis des mois ça laisse un rien perplexe.

Et Vista ca fera sans doute comme XP, faudra attendre bien deux ans pour que ca commence à valoir quelque chose.

"blablabla potentiel commercial de leur jeux en les restreignant au petit nombre de personne ayant vista blablabla"

Les 2600xt sont annoncées a partir de 99euros (donc du dx10 a partir de 99euros), crysis le jeu dx10 arrive. jsuis pret a parier que la majorité des gars frequentant ce site et jouant sur pc sont sur vista en fin d'année. Et juste pour crysis.

Et puis arretez de chier sur vista, à 70 euros le premium avec aero en oem, qui fait tourner tout les jeux depuis postal 2, y'a vraiment pas de quoi s'ennerver.

Après pour le live, faut pas en vouloir à vista, mais aux joueurs qui le payent sur xbox, ca marcherais pas, ils lacheraient l'affaire.

Il est aussi clair que les éditeurs/développeurs tierce ne vont pas se précipiter pour faire des jeux utilisant exlusivement dx10. Ils ne vont pas sacrifier le potentiel commercial de leur jeux en les restreignant au petit nombre de personne ayant vista, juste pour faire plaisir à microsoft.

...sauf si microft allonge suffisement pour compenser les pertes, ou menace de faire perdre encore plus de thunes au devs si ils sortent leur produit sur XP. Ou balancent quelques pots de vin aux bonnes personne.

Ils ne le feraient pas ? Leurs equipe de devs on des trucs plus productifs a faire , nous dirait Vanes ? Ben écoute, je ne sais pas pour les prochains jeux "vraimment DX10", mais pour l'instant on a donc la preuve par A + B que microsoft s'est assuré la non compatibilité de deux jeux pour imposer son OS. Puisque le boulot de compatibilité pouvait etre fait par trois geeks dans leur garage : la preuve, ils l'ont fait.
Et si microsoft a dévellopée une stratégie pareille (ignorer volontairement la compatibilité pour des raison stratégique.) je ne vois pas pourquoi il ne pousserait pas l'idée un peut plus loin en demandant au dev non seulement de ne pas s'occuper de la compatibilité, mais même dêtre anti-productifs et de s'assurer de na non-compatibilité. Quitte a passer du temps et du pognon a faire qu'un jeu ne marche PAS sous XP.
Et tant qu'a faire, pourquoi il n'auraient pas penser a ca plus tôt, dés le devellopement de DX10 ?

Tu vois Vanes, ton raisonnement c'est que Microsoft ne peut pas être aussi débile, calculateur, et anti-productif que ca.
Et la vérité, c'est qu'on constate qu'ils l'ont bel et bien été pour deux jeux. Alors pourquoi pas pour tout DX10 ?

fwouedd a écrit :
Et puis arretez de chier sur vista, à 70 euros le premium avec aero en oem, qui fait tourner tout les jeux depuis postal 2, y'a vraiment pas de quoi s'ennerver.

Y'a quand meme encore pas mal de blemes sous vista, mais c'est sur autant que y'en avait eu sur xp, de toute façon c'est le meme manège à chaque nouvel os... on se souviendra des pros 2000 à l'epoque de XP (dont je faisais parti ^^).

Anzy, c'est pas parce que dans ton petit cas particuler qui n'interresse personne ça marche bien, que ça marche aussi chez les autres.

Mais clairement Anzy, des potes à moi me rapportent plein de soucis en bureautique.

Par contre pour les jeux, et j'ai une ATI histoire de reunir tout les ingredients, a part un leger bug d'ombres sous doom3 (lié au widescreen, il disparait en 4:3); tout fonctionne. (même vanguard ne crash pas, c'est dire =p)