Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

Le dernier film que vous avez regardé²
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4062 msgs
Cyberpunk a écrit :
D'autant que pour un film qui se passe á Noel, c'est tout sauf magique/féérique. J'avais été très très déçu aussi, c'est juste chiant.
Ah ouais, y'a aussi le gamin, il est insipide.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4777 msgs
Zaza le Nounours a écrit :
La Vengeance
Un film coup de poing, un véritable brûlot, porte-étendard de toute une génération malmenée et oubliée par les puissants. Une réalisation audacieuse qui confine au génie, un jeu d'acteurs qui fait oublier les trop médiatisés Dujardin et Sy, un scénario simple (un jeune homme sort de prison et cherche à s'en sortir et à trouver l'amour) mais brillamment porté durant les deux heures de ce long-métrage bouleversant.



/
http://tof.canardpc.com/view/5fa60a56-f98b-4856-92f2-1f4fa1a4c29d.jpg


J'ai tenu une heure. Trop chiant et gros gros manque de répliques nanardes.
 
SupaPictave
Eleveur de champions
Membre 3797 msgs
Clairement, c'est trop "Morsay, douze ans trois quarts, joue au cinéma avec ses copains". Et on a l'impression que la prise de son a été faite avec un téléphone portable.
Pas supportab'.
 
Octobinz
Membre Factor
Membre 119 msgs
Noroi ( The curse )



Regardé avec Mlle hier soir, j'ai adoré. Franchement bien foutu, une fin assez prévisible, mais sensations au rendez-vous.
Le lien IMDB
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2141 msgs
John Carter

C'etait sympa... et voila c'est tout. Pas genial, pas trop fun, pas de grandes emotions ou de grandes scenes d'action (hormis la horde d'hommes verts sauvage mais ca dure 2min).

Je sais meme pas si c'etait quand meme un bon moment ducoup. J'ai l'impression d'en ressortir comme si j'avais rien vu ou rien fait. Bref il te chamboule pas a l'interieur le film.
 
hohun
Membre Factor
Redac 4777 msgs
Chronicle : c'était sympa, un film fast-food qui fait passer le temps sans faire grincer des dents.

Bon par contre 20 minutes de pub avant le film et pas de bandes-annonces pour une place à 10€30, 10€30 sa mère la pute, wtf, je me suis fait sodomiser.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
hohun a écrit :
Chronicle : c'était sympa, un film fast-food qui fait passer le temps sans faire grincer des dents.

Bon par contre 20 minutes de pub avant le film et pas de bandes-annonces pour une place à 10€30, 10€30 sa mère la pute, wtf, je me suis fait sodomiser.


Surtout pour un film de 1h20 sans scénario, ça fait cher le gravier dans le fondement.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Le Territoire des Loups

A fond dans la déception, mais pas trop.

L'histoire: "Un groupe d'ouvriers est envoyé en Alaska pour la construction d'un oléoduc. Leur avion s'écrase durant le trajet. Les rescapés doivent alors survivre dans ce milieu hostile occupé par les loups…"

Les survivants sont menés par Liam Neeson, récemment veuf et qui n'a plus goût à la vie (on se sent d'ailleurs assez mal à l'aise pendant le film sachant que Neeson a réellement perdu sa femme il y a 2 ans). Avant le crash, il était embauché pour abattre les loups qui attaquent le camp d'ouvriers, et possède donc une connaissance étendue sur la façon de vivre des loups seuls ou en meute (il en sait même trop à mon goût par rapport à sa fonction, mais passons).

Les autres survivants sont tous inintéressants: on a essayé de leur donner un background, ça n'empêche pas des personnages caricaturaux, voire horripilants/complètement ridicules (cf le moustachu dépouilleur de cadavres). Les persos ont un background qui tient sur un post-it, on ne connait pas leur nom pour la plupart et sont interchangeables, inintéressants, on a aucun attachement pour eux et on se fout qu'ils crèvent ou non.

Le film est bourré d'incohérences. Mais quand je dis bourré c'est bourré: ça flingue le film cette volonté impérieuse d'aller à tout prix contre la plus élémentaire logique (quitter l'épave de l'avion, tout le monde a pris l'avion avec un couteau dans la poche, le saut au-dessus du ravin, aucun repérage, aucun état d'inventaire, Neeson saute dans un torrent glacé contre lequel il ne peut rien pour rattraper un pote tombé à l'eau, lui souffle du CO2 pour l’empêcher de se noyer (?!?), reste bien longtemps dans l'eau à 2°C après la mort de son pote, puis sort de l'eau et garde ses fringues mouillées sur lui au lieu d'en enlever et de faire un feu...

Pas mal de clichés aussi (Neeson sait tout sur tout, les loups sont uniquement des bêtes assoiffées de sang...), de maladresses, on sent que le propos n'est pas maîtrisé (la matraquage de flashbacks, le gros manque de sujets de réflexion intéressants qui auraient enrichis le film, à la place des dialogues bidons au coin du feu: est-ce la volonté de protéger le groupe qui pousse Neeson à avancer? Son instinct de préservation? Sans le groupe, continuerait-il?...).

Et pourtant, le film dispose de grosses qualités qui font qu'il reste plutôt plaisant à voir.

La 1ère Neeson: depuis Darkman il y a presque 20 ans, j'adore cet acteur. Il apporte une énorme dose d'humanité, de mélancolie et de force à son personnage. Il affiche aussi une forme insolente (il a passé 60 piges, il en fait à peine 50) et il transpire de charisme. C'est lui qui tient le film.

La seconde: c'est très efficacement filmé. Le crash est magistral, les attaques des loups percutantes, les rapports de force au sein du groupe réussis (la scène du couteau, la scène du dépouillement des morts) et on ne s'ennuie pas pendant tout le film. Ça reste un film d'homme et ça fait plaisir.

La troisième, des choix un peu plus audacieux que la moyenne pour un film d'action:le discours nihiliste est basique mais à au moins le mérite d'exister, sur le principe la fin est bien mais bancale et Neeson rattrape le coup avec son talent en apportant une vraie émotion.

Ah oui, la musique est sympa aussi (assez proche de celle de Mansell dans Sunshine quand même...).

Au final, ce film est moyen, parce que les grosses faiblesses sont équitablement contrebalancées par ses forces.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4062 msgs
J'ai vu Warrior et même si le scénario n'est clairement pas original, les 3 personnages sont charismatiques et jouent plutôt bien, mais c'est surtout une putain de jouissance de voir de tels combats, c'est violent et spectaculaire même si y'a des incohérences.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Mullholand Drive

"Victime d’un accident de voiture, une mystérieuse femme, amnésique et blessée, erre sur la sinueuse route de Mulholland Drive. Elle se réfugie dans la première maison qu'elle trouve, l'appartement de la tante de Betty Elms, apprentie comédienne fraîchement débarquée de province et venue conquérir Hollywood. Intriguée par cette inconnue qui se fait appeler Rita, Betty, en tentant de l'aider à retrouver la mémoire, découvre dans son sac des liasses de dollars et une clef bleue... "

Je n'ai pas vu beaucoup de films de Lynch: Sailor et Lula (que j'ai détesté), Elephant Man (que j'ai aimé) et Dune (que je trouve médiocre, on ne va pas refaire le débat).

MD est considéré comme un de ses meilleurs films, et comme j'adore le brainfuck, je me suis lancé dans l'aventure. Je vais pas tourner autour du pot, pour moi c'est un bijou.
Je sais que 95% des gens qui vont le voir vont dire que c'est de la merde et/ou qu'ils n'ont rien compris, mais putain j'ai aimé. C'est le genre de film qui ne te quitte pas pendant des jours après l'avoir vu.

Je ne prétend pas avoir tout résolu: j'ai du poser tout les évènements du film sur papier juste après l'avoir vu avant de pouvoir saisir complètement l'intrigue, les symboliques, les idées.

Pour moi, c'est le premier film impressionniste: on regarde de près, c'est plein d'éléments différents qui s'enchainent, sans parfois aucun lien. On prend du recul, on comprend ce qu'il se passe et la mesure de l'oeuvre. Certaines scènes ne sont là que pour l'idée qu'elles apportent à l'intrigue, c'est un patchwork scénaristique dans le bon sens du terme.

Il faut un sacré niveau de maîtrise pour monter un tel projet. Avec ce film, Lynch s'est élevé au niveau de Kubrick.


Mystic River

Je suis habituellement pas fan du boulot de Clint Eastwood, qui fait du cinéma avec sincérité mais aussi avec de gros sabots et pas mal de clichés, j'étais quand même curieux de voir celui-là.

Hop, un petit coup d'histoire du film: "Jimmy, Sean et Dave sont trois amis d'enfance, mais un jour Dave est enlevé par deux hommes sous les yeux de ses deux amis impuissants. Les ravisseurs abusent sexuellement de Dave pendant quatre jours, jusqu'à ce que ce dernier réussisse à leur échapper. Une trentaine d'années plus tard, alors que les trois amis ont suivi des voies différentes, leurs chemins vont à nouveau se croiser lors d'un autre événement tragique : le meurtre de Katie, la fille de Jimmy."

Ce film est vraiment dur: si vous avez porté le deuil plus ou moins récemment, ne regardez pas ce film (choc de l'annonce de la mort, chambre funéraire, autopsie, choix de la pierre tombale...et tous les états de douleurs que l'on traverse dans ces moments-là)

Passé ça, il y a une intrigue sympa où les personnages se dévoilent, ne sont pas forcément en dedans ce qu'ils laissent paraître à la société.

L'intrigue (parce que ça reste fondamentalement un film policier) est plutôt bonne, mais ce sont les personnages qui importent: Sean Penn, Tim Robbins et Kevin Bacon sont fantastiques. Les personnages ont un passé commun, une famille, des amis...on s'attache à eux et à leur devenir.

L'intrigue est basée sur leurs émotions (et la façon dont il les laissent transparaitre) et ces mecs-là sont des dieux pour les dépeindre, que ce soit quand il s'agit de leur passé qui les rattrape, de leurs histoires d'amour présentes compliquées ou appréhender une situation d'une grande gravité.

Eastwood manie avec une main de fer des sujets très difficiles (pédophilie, meurtre, deuil...) et est grandement aidé par ses acteurs. Le dénouement du "qui a tué qui" est un peu bidon, mais c'est secondaire. L'intérêt du film est vraiment dans la manière dont les personnages se révèlent et évoluent au fil du film. Passé ma mise en garde du début, c'est un film que je recommande.
 
elton
Membre Factor
Membre 1557 msgs
Cyberpunk a écrit :
Mullholand Drive
Avec ce film, Lynch s'est élevé au niveau de Kubrick.

Non.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
elton a écrit :

Non.


C'est mon avis.
 
Vardemis
Dumb
Membre 1355 msgs
Das Boot de Wolfgang Petersen

Seconde Guerre Mondiale, 1941, l'équipage d'un U-boot est envoyé en mer en partant de La Rochelle. l'Atlantique est alors un terrain de chasse pour eux.

De la guerre, du torpillage, de la pression et l'environnement à bord du sous-marin fidèlement retranscrit.

3h26 de film et j'ai totalement accroché à l'aventure de ces hommes. Un grand film de guerre et une excellent prestation de Jürgen Prochnow.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
Et puis son thème musical, putain, son thème \o/
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Vardemis a écrit :
Das Boot de Wolfgang Petersen

Seconde Guerre Mondiale, 1941, l'équipage d'un U-boot est envoyé en mer en partant de La Rochelle. l'Atlantique est alors un terrain de chasse pour eux.

De la guerre, du torpillage, de la pression et l'environnement à bord du sous-marin fidèlement retranscrit.

3h26 de film et j'ai totalement accroché à l'aventure de ces hommes. Un grand film de guerre et une excellent prestation de Jürgen Prochnow.


Merci, tu viens de me donner mon prochain film à voir.
 
Vardemis
Dumb
Membre 1355 msgs
J'espère que ça va te plaire. Ne t'attends pas à un film en mode "chuck norris on vient de couler 200 000 tonnes de rosbeef".

En tout cas en version hd, c'était un vrai petit bonheur. Et je n'ai quasiment pas ressenti le côté " 80's " alors que le film fut publié en 1981. Et puis ce thème musical comme le dit Fwouedd !

On pourrait p-e chipoter sur quelques scènes... mais c'est vraiment un bon film.

à regarder en VOST, bien entendu.
 
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 3995 msgs
Vardemis a écrit :
J'espère que ça va te plaire. Ne t'attends pas à un film en mode "chuck norris on vient de couler 200 000 tonnes de rosbeef".


Justement, c'est ce que je recherche :-)

En tout cas en version hd, c'était un vrai petit bonheur. Et je n'ai quasiment pas ressenti le côté " 80's " alors que le film fut publié en 1981. Et puis ce thème musical comme le dit Fwouedd !

On pourrait p-e chipoter sur quelques scènes... mais c'est vraiment un bon film.

à regarder en VOST, bien entendu.


Oeuf corse!
 
kirk.roundhouse
White Goodman
Membre 1567 msgs
john carter
C'est nul. Le héros n'est pas charismatique, la princesse a l'air d'avoir 30 ans passé mais évite le cliché de la pouf en détresse, les dialogues sont d'une débilité affligeante, et la fin culcul la praline.

Seuls trucs à sauver, les FX, et le pseudo chien débile.

This means war (Target en fr, wtf ?)
Une comédie romantique originale, avec le rythme d'un film d'action. Pas prise de tête, et ne se prend pas au sérieux.
Un moment sympa au ciné en couple, qui satisfera madame comme monsieur.
 
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5381 msgs
Merci Octobinz pour m'avoir fait connaitre Noroi ( The curse ), c'était effectivement super sympa.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4738 msgs
La dame en noir
Harry Potter fraichement veuf doit vendre une maison, celle ci est hantée.

C'est nase, c'est du déjà vu, ça ne sert à rien de le regarder. Uniquement pour gens très sensibles et qui ont peu vu de films d'horreur.
Seul les paysages et les décors sont jolis.

Notons qu'Harry Potter est un acteur médiocre qui dispose d'un panel d'expression encore plus réduit que celui de Steven Seagal.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews