pourradass a écrit :
Il est pour cette raison par ailleurs possible de n'installer un jeu qu'une fois, disons sur une partition NTFS, et de pouvoir y jouer depuis Linux. Même si ça n'est pas recommandé. Mais bon si le jeu fait 200go et que tu veux comparer les 2 OS, c'est une option.

Pas du tout recommandé à cause des flux alternatifs de ntfs. J’ai bousillé des données à cause de ça alors à moins d’aimer avoir des jeux qui crashent sans raison sous Linux: faites pas ça.
De plus les fichier manifest qui régissent l’état des downloads sur steam sont pas compatibles entre Windows et steamplay. Du coup y’a de grosses chances que vous deviez ré-dl 70% du jeu. Et ça pose du coup des prb sur chaque OS lors de la validation des fichiers.
Ça changera peut-être à l’avenir avec la réécriture en cours des drivers ntfs mais pour le moment perso je partagerais pas de disques ntfs entre Windows et Linux. (Encore une fois au passage c’est Windows qui met la zone en sneak de données avec des flags incompatibles)

CBL a écrit :
Fedora Silverblue. C'est d'ailleurs la base de Bazzite.

Si vous voulez un truc qui ressemble vraiment à Windows, Zorin OS.

C'est plutôt la capacité all-purpose que le look qui m'intéresse.
Une distrib optimisée à bloc pour les jeux ne m'intéressent pas vraiment, je ne suis pas un gros gamer et je joue plutôt à des trucs minimaux en termes de ressources (point & click, etc.).
Je vais voir avec Silverblue.

pourradass a écrit :

Nicouse a écrit :

Def a écrit :
Pour les allergiques du dual boot il y a la méthode manuelle : installer chaque os sur chaque disque en enlevant l'autre pendant l'installation puis utiliser le boot menu de la carte mère (F11 en principe) pour sélectionner celui qui n'est pas en premier dans le boot order au besoin.

En UEFI il n'y a aucun soucis à avoir différent boot loaders sur différents disques.

Ok mais du coup chaque système va voir le disque de l'autre système si je ne m'abuse ?

Linux verra tout. Windows ne verra que les partitions aux formats qu'il reconnaît (NTFS, fat32, etc.).
Il est pour cette raison par ailleurs possible de n'installer un jeu qu'une fois, disons sur une partition NTFS, et de pouvoir y jouer depuis Linux. Même si ça n'est pas recommandé. Mais bon si le jeu fait 200go et que tu veux comparer les 2 OS, c'est une option.

Oui, c'est bien ce que je voulais éviter, ce qui est d'ailleurs, un peu, appuyé par BeatKitano.

CBL a écrit :
Fedora Silverblue. C'est d'ailleurs la base de Bazzite.

Je dirais même plus : Bluefin, issu du même projet que Bazzite. C'est Silverblue sans les choix bizarres de Fedora (leur depôt de flatpaks maison tout cassés qui est imposé par défaut au lieu de Flathub), mais avec les mises à jour automatiques, Bazaar au lieu de GNOME Software, l'accélération graphique activée, et quelques customisations qui sont très faciles à désactiver si elles ne vous plaisent pas. C'est ce que j'ai mis chez moi après quelques années sous Silverblue et j'en suis très satisfait. Et si vous préférez KDE, il y a Aurora qui s'appuie sur la même techno.

pourradass a écrit :
Linux verra tout.

Mais ne fera rien par défaut. En tout cas, chez moi, le disque NTFS que j'avais dans ma tour était reconnu mais pas monté automatiquement, ce qui m'allait très bien car je savais qu'aucun programme ne risquait de tripoter des trucs dessus.

Nicouse a écrit :
Oui, c'est bien ce que je voulais éviter, ce qui est d'ailleurs, un peu, appuyé par BeatKitano.

Ne le prends pas mal mais si tu as à ce point une vision ultra carré de ce que tu veux et que tu ne veux faire aucune concession peut-être qu'essayer un OS différent de tes habitudes ce n'est pas pour toi.

Et plus généralement ça me fait sourire de voir la mode actuelle du "Microsoft a bougé de 4px ma barre des tâches j'en ai marre des changement je vais passer sous linux !".

BeatKitano a écrit :
Ça changera peut-être à l’avenir avec la réécriture en cours des drivers ntfs mais pour le moment perso je partagerais pas de disques ntfs entre Windows et Linux. (Encore une fois au passage c’est Windows qui met la zone en sneak de données avec des flags incompatibles)

Je le fais plus depuis des années mais je l'ai fait un moment et bien plus que la perte de données c'est les performances qui m'ont fait laisser tomber. On peut lire des partitions ntfs sous linux mais c'est ultra lent.

Def a écrit :
Je le fais plus depuis des années mais je l'ai fait un moment et bien plus que la perte de données c'est les performances qui m'ont fait laisser tomber. On peut lire des partitions ntfs sous linux mais c'est ultra lent.

Ça devrait changer bientôt la réécriture du support ntfs (plus ou moins abandonné dans un état déplorable) est en cours et on parle d’unbond significatif en performance

pourradass a écrit :
Linux verra tout.

Mais ne fera rien par défaut. En tout cas, chez moi, le disque NTFS que j'avais dans ma tour était reconnu mais pas monté automatiquement, ce qui m'allait très bien car je savais qu'aucun programme ne risquait de tripoter des trucs dessus.

Oui voilà il faut activement chercher le volume NTFS. A la connaissance il n'est pas possible d'avoir deux volumes en format différent sur une même partition donc 'le risque est extrêmement faible.

Concernant le débat jouer avec ses fichiers NTFS sous Linux, je l'ai fait une fois avec Black Mesa et un symlink , ça a marché sans souci. Bon ça c'est pour l'anecdote, à moins d'être en galère de mémoire disque c'est sans intérêt

J'ai beau travailler dans la data et manipuler des données sous unix, passer sous un os linux pour changer dans 6 mois c'est trop pour moi. Non définitivement je reste sous windows pour encore longtemps.

Jaco a écrit :
J'ai beau travailler dans la data et manipuler des données sous unix, passer sous un os linux pour changer dans 6 mois c'est trop pour moi. Non définitivement je reste sous windows pour encore longtemps.

Tu parles des versions publiées tous les 6 mois comme chez Ubuntu et Fedora ? A l'usage c'est juste des grosses mises à jour, c'est pas très différent des versions majeurs à peu près une fois par an de Windows.

Et si vraiment ça t’ennuie il y a les versions LTS ou les distributions en Rolling release.

Non je vais m'avancer et dire qu'il n'est pas prêt a s'adapter et prèfere l'OS a papa. C'est OK. Moi aussi j'aime bien les clichés bas du front.

Niko a écrit :
Deux question d'un gars dont la dernière expérience Linux était sur une redhat sur Pentium au temps des dinosaures :
1) si t'as une carte NVIDIA, c'est vraiment hors de question le jeu sous Linux ?
2) qu'est-ce qui est fondamentalement plus compliqué sur arch par rapport à une bazzite ? Y'a une petite patte de chat qui dévie ta souris quand tu t'apprêtes à péter ton os ?

Qu'on paye a Hellpé un SSD ffs !

J’ai eu la même premier expérience que toi sur Linux
Puis je me suis laissé aller à tester Bazzite avec une RTX 3080. Ca s’installe tout seul (y compris le dual boot) et ça donne des résultats pas si pire (5% de moins que w11 sur CP77)
Après, quand il faut installer quelque chose, si c’est pas dans l’AppStore de l’OS, je suis perdu.
Mais sinon j’ai pu tout faire avec sauf de la zik (pas réussi à faire tourner Guitar Rig malgré des fils reddit bien trop techniques pour moi)
Depuis je suis passé sur une 9070XT et j’ai fait de nouvelles comparaisons

PS : pour installer le bazar, j’ai maté cette vidéo :

https://www.youtube.com/live/MgfQ-W5DpQw?si=_ovYGyg9y4nvop-8
En plus d’être son sosie, le gars a l’air d’avoir le même niveau que moi en Linux