fwouedd a écrit :
Vu le format, c'est pas simple de changer le système de refroidissement,ça revient à faire une nouvelle console.

Ouais ou alors passer à des matériaux un peu plus nobles si pas déjà fait (cuivre), mettre des ventilateurs un peu plus haut de gamme ou simplement les faire tourner plus vite. Pas forcément besoin de changer les dimensions/l'intégration des composants.

CBL a écrit :
gerophil : ce sera du Jaguar pour le CPU. Le GPU sera plus avancé mais on devrait rester dans le meme ordre de grandeur. Et c'est bien la frequence du CPU qui est diminuée.

Ouais donc si c'est bien la fréquence du CPU qui est diminuée. Franchement ça ne me fait ni chaud ni froid.

Tu crées de nouveaux problemes qui ont un impact lourd :

- Prix
- Bruit

Si c'était simple, y'aurait pas eu cette news :)

BeatKitano a écrit :


Le ou il est là pour faire la distinction entre le prb de refroidissement et le prb d'archi avec un bottleneck inattendu qui risque de provoquer des bugs et ou on est obligé de ralentir un composant pour que tout circule bien.

Ouaip j'ai tilté "d'archi" après avoir post.

Mais comment il peut y'avoir un bottleneck innattendu ? C'est ça que je pige pas.

gerophil a écrit :


Ouais donc si c'est bien la fréquence du CPU qui est diminuée. Franchement ça ne me fait ni chaud ni froid.

Je voulais dire GPU. Comme dans la news en fait.

fwouedd a écrit :
Tu crées de nouveaux problemes qui ont un impact lourd :

- Prix
- Bruit

Si c'était simple, y'aurait pas eu cette news :)

Oui parceque l'impact performances, au hasard, ils s'en branlent ?

Enfin bref, se branler sur des specs techniques, aç me gonfle. Juste pour dire que faire du bashing sur 3 specs et demie c'est vraiment perdre son temps.

Me demande pas je suis pas ingénieur chez ms.

Et sinon gerophil: mouais, c'était exactement le genre d'annonce qu'on avait avant la sortie de 360.
Résultat: machine la moins fiable de cette génération (peut-être même toutes générations confondues)

Ah sinon a te lire je pense que tu t'es planté, c'est factor ici, tu devrais aller faire un tour chez gameblog ils se moquent de ces considérations techniques et sont très optimistes ! ...

C'est de la faute à ATi/AMD, clairement. Déjà la taille du DIE c'était EVIDENT qu'avec 32 Mio de mémoires intégrés, 8 core-x86 et un GPU, celui-ci allait être ENORME, et qu'il allait plus chauffer que celui de Sony...

Après c'est AUSSI la faute à MS. Ils ne testent rien ? Y'a quelqu'un qui valide chez eux sans tester donc.

Bref. Y'avait déjà une "grosse" diff' de puissance, sur le papier, mais là ça va devenir ridicule. En fin de compte elle va concurrence la Wii-U...

CBL a écrit :


Je voulais dire GPU. Comme dans la news en fait.

Ouais enfin c'est le genre d'infos que je prendrais avec des pincettes. M'enfin...

"Dans les milieux autorisés, on s'autorise à dire ..."

[à supprimer]

Ça pue le fanboy ms qui ne supportera pas de revivre le rrod de xone ;)

Zaza a raison cette gen ça va être du löl en barre.

Et Gerophil, tu te dis pas que c'est peut être déjà un rad en cuivre avec des ventilos puissants et bruyants?

Enfin je sais pas ou tu vois du bashing dans mes posts.

Bon "serait" donc on va dire que c'est des rumeurs... Non mais sans dec. Quelqu’un est capable de m'expliquer comme une boite pareil (on parle d'une boite l'une des plus importantes au monde) peut faire des conneries pareilles ???

Perso j'ai pas d'explication...

BeatKitano a écrit :

Ah sinon a te lire je pense que tu t'es planté, c'est factor ici, tu devrais aller faire un tour chez gameblog ils se moquent de ces considérations techniques et sont très optimistes ! ...

Excuse moi de me poser en contradicteur de la pensée unique.

Tu crois vraiment que vous parlez technique là ? Vous élaborez des plans sur la comète avec 3 bouts d'infos :
- Xbox one qui surchaufferait pas fiable
- Perf 3 x inférieures à la PS4
- ...

Sérieux, c'est plutôt du niveau raz des paquerettes des fanboy que de la discussion technique.

thedan a écrit :
Bon "serait" donc on va dire que c'est des rumeurs... Non mais sans dec. Quelqu’un est capable de m'expliquer comme une boite pareil (on parle d'une boite l'une des plus importantes au monde) peut faire des conneries pareilles ???


Perso j'ai pas d'explication...

Simple.

fwouedd a écrit :
Et Gerophil, tu te dis pas que c'est peut être déjà un rad en cuivre avec des ventilos puissants et bruyants?

Oui bien sur : on n'en sait rien, pas plus que les variables d'ajustement qu'ils ont sur leur console. Alors commencer à extrapoler sur les baisses de perfs de la console, pourcentage à la clé c'est juste risible.

fwouedd a écrit :
Enfin je sais pas ou tu vois du bashing dans mes posts.

Je parle des commentaires de la news en général.

gerophil a écrit :
Sérieux, c'est plutôt du niveau raz des paquerettes des fanboy que de la discussion technique.

Bah, t'es le seul à supposer que le systéme de refroidissement actuel est pourri hein.
T'es super méchant aussi.

fwouedd a écrit :


Bah, t'es le seul à supposer que le systéme de refroidissement actuel est pourri hein.
T'es super méchant aussi.

J'ai juste pris cet exemple pour dire qu'il existe d'autres variables d'ajustement vu qu'à la base on m'expliquait qu'on ne pouvait pas faire autrement qu'avec une diminution de fréquence.

A vrai dire j'en sais rien et je m'en fout puisque je ne serait pas acheteur de cette gen. Mais juste souligner à quel point se jeter sur ces "infos" pour extrapoler est débile.

Osef c'est ATIIIIIIIIII ahah !



*un ange passe pas (a mon grand regrêt)*

"ça signifie qu'il ne faudra pas s'attendre à du 1080p@60Hz"

C'est toujours n'importe quoi ces arguments.

N'importe quel console/PC récente peut afficher du 1080p@60hz, mais le choix délibéré est de choisir d'afficher plus de choses à l'écran, et donc de baisser la résolution et la fréquence de rafraîchissement.
Si la console avait le double de puissance, il y aurait toujours des développeurs qui choisiront de mettre deux fois plus (d'objets, d'effets, de post processing) plutôt que d'aller vers une plus haute résolution/fréquence.

C'est le même effet sur PC, ton PC haut de gamme quand il a été acheté pouvait afficher les jeux de deux ans auparavant à résolution native de ton moniteur et à 60fps, mais les jeux qui sortent deux ans après son achat doivent voir leurs effets/résolution baisser et/ou il peine à atteindre 30fps.

Bref la résolution/frequence n'est pas une cible *FIXE* qu'un nombre "FIXE" de flops permettrait d'atteindre (on pourrait faire ce raisonnement pour des films blu-ray à un certain bitrate). Mais dans le jeu vidéo c'est une cible mouvante dans un environnement (jeu/contenu/concurrence) mouvante.