Face aux séries qui dépassent les 10 saisons et qui finissent par devenir franchement médiocres, l'attitude sage consiste à laisser tomber et à reprendre uniquement si un pote vous dit "mais si c'est redevenu bien !". Je ne sais toujours pas comment ni pourquoi j'ai tenu 15 saisons d'Urgences. A la fin, c'était un soap opera qui parlait vaguement de médecine.

Pour South Park, je m'accroche car à chaque saison, il y a au moins un ou deux épisodes où je suis plié en quatre. La saison 17 (!!) a commencé il y a deux mois et c'est un grand cru. Mis à part l'épisode sur les Goth, pour l'instant c'est que du bonheur. On a eu le droit aux paranos qui postent leur inquiétude concernant la NSA sur les réseaux sociaux, à Randy Marsh qui se met à Minecraft, à World War Z avec Cartman en Brad Pitt, à un pur délire sur les religions et à la guéguerre PS4/Xbox One façon Game Of Thrones.

Tout cela se regarde gratuitement en ligne et sans pub pour peu que vous trouviez un proxy US. Je ne sais pas ce que Trey Parker et Matt Stone ont bouffé mais ça fait plaisir de voir qu'ils ont retrouvé la gnaque !

Lire la suite sur le site : [Hors Sujet] South Park Saison 17.

J'avoue cette saison est pas mal compare aux 13-14-15 (fin Imagination Land et Coon trilogies sont excellentes quand meme) mais ca n'egalera jamais les 5 premieres saisons.

(Scott Tenorman must die <3)

C'est sympa les hors sujets pour découvrir une nouveauté qui vaut le coup de temps en temps, mais south park ? Vraiment ?
Genre y a des gens qui sont pas au courant ?

Lis la news "Face aux séries qui dépassent les 10 saisons et qui finissent par devenir franchement médiocres, l'attitude sage consiste à laisser tomber et à reprendre uniquement si un pote vous dit "mais si c'est redevenu bien !".
Factor c'est le gars qui regarde plus et CBL c'est le pote qui te dit " Mais si c'est redevenu bien !".

Je pense que soit tu aimes south park, soit tu aimes pas. Surtout après 16 ans d'existence.
Ceux qui ont décrochés ne reviendront pas, ou alors au hasard, tomberont sur une diffusion à la télé sans savoir quel épisode de quelle saison ils sont en train de regarder.

A part ça, ça sent quand même un peu le sapin pour la série, du moins pour ce qui est de la diffusion TV : de moins en moins de spectateurs, et des saisons raccourcies de quelques épisodes chaque année.

Moi, j'ai jamais vraiment regardé cette série. Juste un épisode par ci par là, toutes les morts d'évêque. Mais j'avais bien aimé.
Du coup, j'ai moyen de commencer par la saison 17 ou il y aura vraiment TROP de références que je ne pourrai pas saisir et qui me gâcheront au final le trip ?

Je sais qu'on va me dire de plutôt commencer par les premières qui sont apparemment excellentes, et qui sait, peut-être le ferai-je, mais en attendant j'ai envie de commencer par celle-ci (les épisodes décrits par CBL me donnent envie).

Le Coon trilogie c'est fantastique.

@Daz: South Park s'auto-référence très peu, ça fait partie des qualité de la série. Tu peux reprendre la saison 17 et ne rien louper. Tu ne comprendra peut-être pas pourquoi Kenny ne meurt plus à chaque épisode, c'est la seule chose qui a changé. Mais tu n'y aurais peut être même pas pensé.

Et je suis tout à fait d'accord avec CBL, d'ailleurs je me faisais exactement la même remarque après avoir vu l'épisode sur la sortie PS4/XB1/Black Friday/Game of Thrones. Il faut être fort pour réussir à mélanger les trois thèmes, et ils l'ont fait !

Vivement The Stick of Truth.

J'ai un peu de mal avec la serie. Je me souvient sans arret les premieres saisons mal dessinees, avec un groupe de gosses vulgaires dans une ville paumee et des situation wtf. Il y avait des references a plein de trucs mais pas que ça.

Havok06 a écrit :
J'ai un peu de mal avec la serie. Je me souvient sans arret les premieres saisons mal dessinees, avec un groupe de gosses vulgaires dans une ville paumee et des situation wtf. Il y avait des references a plein de trucs mais pas que ça.

Cétay mieu avan !
(ha ben non en fait)
Perso je trouve que la série s'est bonnifiée avec le temps et l'humour est parfois plus subtil qu'il n'y paraît.

Et comme je suis d'accord avec Arnaud... Vivement Stick of truth ! LE jeu que tout fan de south park attend depuis 17 saisons, et c'est long 17 saisons.

Havok06 a écrit :
J'ai un peu de mal avec la serie. Je me souvient sans arret les premieres saisons mal dessinees, avec un groupe de gosses vulgaires dans une ville paumee et des situation wtf. Il y avait des references a plein de trucs mais pas que ça.

Et pourtant tu résumes parfaitement pourquoi c'est génial.

Je sais que la recette est toujours plus ou moins la même mais je sais pas, il y a un petit truc que je retrouve plus. Un peu pareil avec les premières saisons des Simpson.

edit : J'ajoute que je n'ai plus regardé la série sérieusement depuis la 11è saison, donc je suis certainement plus très à jour.

Le plus gros problème (pour nous) de South Park c'est que c'est american-centric.

Il y a pleins de références qui nous échappent à nous européens.
Ie. L'épisode sur l'ordi central dans l'école, ou plus simplement le black friday, le procès de je sais plus qui (l'épisode world war Z), honey boo boo, ...

J'ai souvent du aller sur google après l'épisode pour comprendre de quoi ils se moquent.

South Park a tendance un peu trop à se focaliser sur l'actualité ces dernières années.

Autant on peut prendre du plaisir à re-regarder les épisodes sur Scott Tenorman, la Succube et autre des premières saisons, autant c'est plus dur de s'amuser en re-regardant l'élection de Barack Obama par exemple.

Les épisodes sur la next gen + black friday + Game of thrones sont géniaux là, mais je sais que quand je retomberai dessus dans 3 / 4 ans, ça aura mal vieilli...

J'attends la vf personnellement, je trouve la majorité des voix originales insupportable.

Vraiment pas fan des séries qui parodient l'actualité et qui foutent des références culturelles à chaque épisode.

C'est pour ça que je suis fort déçu qu'obsidian utilise son temps sur cette licence.

Ces références à l'actualité c'est la force et la faiblesse de South Park. Ils ont un style graphique et des méthodes de production qui leur permettent de coller à l'actualité avec juste quelques semaines de décalage. Par exemple ils avaient fait référence au décès de Steve Irwin rapidement après l'évènement. Très marquant sur le coup, mais daté quelques années après (voire incompréhensible 10 ans plus tard).

Rien à voir avec d'autres séries ou il faut plusieurs mois pour réaliser un épisode de A à Z.

Enfin il existe quand même beaucoup d'épisodes qui abordent des sujets intemporels... comme la scatophilie ;)

Yolteotl a écrit :
South Park a tendance un peu trop à se focaliser sur l'actualité ces dernières années.

Autant on peut prendre du plaisir à re-regarder les épisodes sur Scott Tenorman, la Succube et autre des premières saisons, autant c'est plus dur de s'amuser en re-regardant l'élection de Barack Obama par exemple.

J'ai du lacher vers la saison 14 ou 15, je sais plus trop (un peu après le 200ème il me semble), et c'était un peu le problème. D'un côté j'appréciais certaines références à l'actualité, d'un autre je trouvais ça trop systématique et trop "facile", l'humour reposant trop sur le cynisme et plus assez sur le "wtf".

Du coup merci pour l'article CBL, je jetterai un oeil à ces quelques épisodes de la dernière saison.

Je plussoie CBL (slurp), ils ont eu une première alerte l'année dernière (dernière moitié de sasison très décevante), j'ai cru qu'ils étaient en voie de "simpsonisation", mais finalement ils se sont très bien rattrapé cette année.
Et vivement le jeu (avec les voix des deux lascars, of course).

Arnaud a écrit :
@Daz: South Park s'auto-référence très peu, ça fait partie des qualité de la série. Tu peux reprendre la saison 17 et ne rien louper. Tu ne comprendra peut-être pas pourquoi Kenny ne meurt plus à chaque épisode, c'est la seule chose qui a changé. Mais tu n'y aurais peut être même pas pensé.

Merci beaucoup =)
Je regarderai donc ça.