Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Facebook rachète Oculus VR
LeGreg
Membre Factor
Redac 1865 msgs
Kira a écrit :
C'est pour qui les 400 millions en cash? Palmer? Mouhahah faut être sèrieux. Les 400 millions c'est directement pour Oculus VR. Facebook ne va pas leur donner de la tune en leur disant "c'est gratos vous pouvez ne rien foutre à partir de maintenant". Clairement que les 400 millions vont TRES grandement aidé à faire une bonne version commerciale.


Non !

C'est pourtant pas compliqué, Facebook achète Oculus en cash. Il ne vont pas donner le cash à l'entreprise qui sera ensuite leur propriété (donc se donner de l'argent à soi-même). Ils donnent de l'argent aux anciens propriétaires comme dans une vente normale. Tu donnes de l'argent à un propriétaire d'objet il te donne l'objet. Ils donnent 400M en cash et 1.6Mds en actions aux propriétaires (donc oui Palmer, les autres employés et les VC qui ont mis quelques millions il y a un an). Aucun de cet argent ne sert à financer Oculus la boîte (il pourrait servir à financer d'autres boîtes - pas Oculus - dans le futur si les investisseurs avec du cash décide de le réinvestir). Facebook donne du cash ils reçoivent Oculus. Oculus, la marque et le capital investi (donc matériel, propriété intellectuelle, quelques contrats, des dettes, du mobilier, de l'immobilier, et les employés s'ils veulent rester, et un peu de cash si Oculus avait des réserves de trésoreries <- ces réserves de trésoreries étant très loin de 2Mds de manière évidente et elles rejoignent la trésorerie Facebook de toute façon).

Il faudrait un peu s'éduquer les gens :(.

Après ce rachat, Oculus c'est Facebook et Facebook c'est Oculus. Toute idée que Oculus a maintenant plein d'argent parce qu'ils ont reçu 2Mds est fausse. Facebook fait ce qu'il veut. Bien sûr, le sens commun veut qu'ils ne mettent pas la boîte en déroute rapidement pour justifier auprès des actionnaires d'avoir utilisé autant de leur cash et d'avoir dilué des actions pour acquérir une boite qu'ils ont cassé. Mais tout ce qui sera fait par Oculus, qui sera une sous-partie de Facebook dépendra du bon vouloir de Facebook et de ses dirigeants. Oculus l'équipe n'aura pas une réserve de cash secrète, ils devront juste convaincre leurs bosses au jour le jour (chaque mois, trimestre, année) de divertir une partie des revenus de la pub de leur côté. Et tout argent que générera Oculus par son activité sera dans le "pot" commun Facebook (il n'y a pas de "pot" séparé Oculus non plus).
 
CBL
L.A.mming
Admin 17386 msgs
Comme le monsieur au-dessous. Et j'ajoute que l'argent ne fait pas tout. Sinon Google+ et Facebook Home seraient des succès.
Accessoirement Facebook n'a pas d'expérience en matière de hardware et Oculus risque de se ramollir maintenant que ses dirigeants sont plein de fric.

C'est ce qui est arrivé à Bullfrog :/
http://kotaku.com/one-explanation-behind-ea-destroying-bullfrog-1548092283
 
nazg
Rabbi Jacob
Membre 1464 msgs
Mon petit cœur saigne de voir oculus se faire phagocyter par l'une des entreprises les plus odieuse au monde.
Du coup, je prends un gros recul sur mon fanboyisme, et j'ai peur que la politique d'ouverture hardware et software ne prenne du plomb dans l'aile, ce qui faisait pour beaucoup l'attrait d'Oculus.

Perso' ils étaient un peu le "petit frère" ou le cousin de Valve, version hardware. Et là, on m'apprend que le père de ce cousin n'est autre que Adolf H.

Monde de merde.
 
fennec
Membre Factor
Membre 497 msgs
Coté ouverture de Facebook faut pas oublier que c'est eux qui ont créé et libéré Cassandra.

Alors comme tout le monde je bien refroidis, et particulièrement sur l'aspect financier. Facebook a racheter OR pour essayer de retrouver le coté cool qu'il avait au début. Mais si a un moment ils "découvrent" que ça ne se vendra pas bien ça sera poubelle pour l'OR.

Et je comprends tout a fait le dégoût des backers comme Notch (voir son article):
I did not chip in ten grand to seed a first investment round to build value for a Facebook acquisition.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1471 msgs
Hahaha !

Y'a un mec chez Sony qui doit être en train de se toucher férocement.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1684 msgs
Hmm pas étonnant dans la guerre que se livre les géants (MS ayant deja ses phones/xbox and co comme basetrap).
Pour en revenir à l'Occulus, plusieurs choix s'ouvrent à nous :
- Tout reste comme avant, tout le monde est content.
- Une partie de la team décide de se barrer et de créer une nouvelle entité sur fond propre ou coopératif (aka Kickstarter le retour) mais ça m'étonnerait que cela se fasse (le contrat doit etre blindé de NDA ou autre).
- Une partie de la team se barre et cherche à se faire embaucher/récupérer chez le plus offrant : Sony (qui n'a pas de sous) voire MS.
Une chose est sûre, c'est que certains doivent se gaver de putes et de cokes au moment ou l'on écrit ces lignes.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Le vertueux a écrit :
Je vous avais dit d'être rationnel et de ne pas prendre le kit v2. Vous ne m'aviez pas cru.


A priori, le gars qui a pris un OR, c'est pour développer dessus. C'est pas un client final.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Oh, comme j'aimerais connaître la réaction de Valve aussi.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Skizomeuh a écrit :
A priori, le gars qui a pris un OR, c'est pour développer dessus. C'est pas un client final.
Sauf que tu sais que c'est pas le cas.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
D-Kalcke a écrit :
Skizomeuh a écrit :
A priori, le gars qui a pris un OR, c'est pour développer dessus. C'est pas un client final.
Sauf que tu sais que c'est pas le cas.

Sauf que dans ce cas, s'il a pas ne serait-ce qu'une once d'envie de faire un peu joujou avec autrement qu'en tant que simple utilisateur, il est un peu con l'acheteur.
 
Plouf!!
Membre Factor
Membre 182 msgs
Dimitri2401 a écrit :
Plouf!! a écrit :
En plus, 2 milliards, vu les effort qui ont été fait en R&D chez Oculus, à mettre en comparaison avec les 19 milliards offert à whatsapp pour acheter un carnet d'adresse, y a vraiment quelque chose qui tourne pas rond chez eux ....


Je doute fort qu'Oculus ait 430 millions d'utilisateurs, au contraire de Whatsapp, et ça, ça vaut cher, surtout quand ton gagne-pain c'est d'avoir le plus d'utilisateurs possible.


Ouais c'est tellement imbibé dans nos ADN que tout le monde trouve ça normal ... C'est bien ce que je dis, quand un carnet d'adresse vaut plus cher qu'un outil technique crée from scratch, c'est que ça tourne vraiment plus rond...
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
 
Plouf!!
Membre Factor
Membre 182 msgs
Slash a écrit :
Sous la news y'a un logo Facebook pour partager, et combien de ceux qui se plaignent ont un compte Facebook ?


Ca empeche rien. L'homme est bourré de contradictions et celles-ci ne sont de plus pas forcement paradoxales même si ...
Si on appliquait nos principes, y'aurait peu de fumeurs sur Terre par exemple ...
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6514 msgs
Il y a des tas de types ici qui ont exprimés leurs joies d'avoir pré-commandé l'oculus 2 et qui ne sont pas développeurs. Je pense notamment à Thesus qui a refusé d'admettre qu'il était fou, le fou !
 
divide
Membre Factor
Redac 1718 msgs
Plouf!! a écrit :
Slash a écrit :
Sous la news y'a un logo Facebook pour partager, et combien de ceux qui se plaignent ont un compte Facebook ?


Ca empeche rien. L'homme est bourré de contradictions et celles-ci ne sont de plus pas forcement paradoxales même si ...
Si on appliquait nos principes, y'aurait peu de fumeurs sur Terre par exemple ...


Je mange des yahourts mais j'ai pas envie de voir Danone investir dans mon domaine, ya pas de contradiction...
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Plouf!! a écrit :
C'est bien ce que je dis, quand un carnet d'adresse vaut plus cher qu'un outil technique crée from scratch, c'est que ça tourne vraiment plus rond...
Et pourquoi ?
 
choo.t
Saint rââle
Redac 3653 msgs
D-Kalcke a écrit :
Plouf!! a écrit :
C'est bien ce que je dis, quand un carnet d'adresse vaut plus cher qu'un outil technique crée from scratch, c'est que ça tourne vraiment plus rond...
Et pourquoi ?

Ça prouve à tout les utilisateurs qu'ils ne sont que le produit que vend Facebook/WhatsApp et non les clients, et personne ne bronche, ce monde est dingue.

C'est comme si les moutons étaient heureux de voir leur ferme rachetée par Monsanto.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
D-Kalcke a écrit :
Et pourquoi ?

Parce qu'on tombe dans le même principe toxique des boîtes qui se font plus de thunes dans la spéculation qu'à produire.
 
allensan
Membre Factor
Membre 204 msgs
Après tout le monde a joué a wow ou SC2 alors que c'est vivendi universal qui était spécialisé dans la musique et la distribution d'eaux.
ils ont racheté blizzard et activision , qu'est ce que ça a changé au final ? Beaucoup de personne encense encore blizzard.


La c'est la même .
Facebook ne maitrise pas la VR, mais occulus oui donc la seconde sera sans doute indépendante du premier et leur permettra de redorer leur image.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
La nuance tient dans le fair qu'OR a été crowdfundé et d'une certaine manière crowdsourcé. L'impression de voir une entreprise volée à ses supporters.

Blizzard a un poids économique qu'OR n'a pas encore. Je pense que la pilule serait mieux passée si le rachat s'était fait post-sortie du produit.
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews